Имперская энтропия, или сумбур вместо идей

(о статье В.Суркова "Куда делся хаос? Распаковка стабильности")

Тетрадки предлагают анализ недавней статьи Владислава Суркова, вызвавшей оживленную полемику общественности. Саму статью трудно читать, она наполнена узкоспециальными терминами, спорными утверждениями, не подтвержденными ни реферированными научными ссылками, ни собственной аргументацией автора, и рядом посылов, которые для нас разбирает Алексей Портанский. Саму статью можно прочитать на сайте "Актуальные комментарии" или на "Эхе Москвы". 

Профессор ВШЭ А.Портанский

 

Призыв к расширению империи – то, что не может не вызывать тревоги у нас.

 

У власти и возле нее крайне мало интеллектуалов, способных посылать нужные месседжи неприрученной, вольнолюбивой интеллигенции. Практически всю эту адову работу тащит на своих плечах Владислав Сурков.

Надо отдать должное его талантам – в 2009 г. его роман (gangsta fiction) «Околоноля» стал событием, которое не прошло незамеченным и в России (Кирилл Серебренников поставил по книге спектакль), и за рубежом, закрепив за Сурковым славу литературного мистификатора.

Это однако не помогло автору в дальнейшем с «воспитанием» либеральной интеллигенции. В нашумевшей в 2018 г. статье «Одиночество полукровки» Сурков сообщил взволнованному читателю, что никакого светлого будущего у нас нет и быть не может в силу понятных исторических причин. Прогресс – он тоже не про нас. Выжить бы. Выжить можно, если понять, что иного варианта, кроме нынешнего у россиян нет и быть не может.

Сегодняшний опус одинокого идеолога – про «Распаковку стабильности», и в нем – некоторые рецепты для выживания. Опора на второй закон термодинамики и понятный не для всех читателей термин «энтропия», должны были, по замыслу автора, придать новому тексту особую наукообразность и убедительность. Применение данных понятий в социально-политической сфере, если по-простому, означает нарастание хаоса. В этой связи Сурков дает немедленный ответ: «Социальная физика и политическая динамика предлагают свой рецепт для наведения и поддержания мирового порядка — сильнодействующую государственность. Да, государство, как его ни назови, прежде всего является инструментом снижения социальной энтропии». Дальше сказано о достижении за 20 лет «стабильности» и опасностях «разгерметизации системы». Особенно тронуло вот это: «Вертикаль, порядок и скрепы гарантированы». 

Несколько смутила, однако, расшифровка чуть ниже того, что понимается под скрепами: «Применение экстрактов исторической памяти, просроченной морали, административно-духовных ценностей и других тяжелых социальных консервантов в неограниченных дозах обеспечивает сохранение желанной стабильности». Ну как же так? Или автор просто не успел отредактировать текст?

И как крещендо к финалу опуса: «Разрядка внутренней напряженности через внешнюю экспансию. Римляне делали это. Все империи делают это. ... Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия».

Не важно, что «все империи» делали это в далеком прошлом, а на дворе XXI век. Мы – последняя империя, сильно отставшая от тех, что ушли в историю, но желающая повторить их путь сегодня.

 

©А.Портанский, подготовка публикации ©А.Аничкин/Тетрадки. 

Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

14+ и альфа-плюс

Бурлаки тянут на Запад.
Илья Репин, х/м., 1870-73,
любимая картина Александра III.

Владислав Сурков, один из архитекторов нынешней московской официальной идеологии, вызвал оживленную дискуссию статьей в журнале "Россия в глобальной политике" (редактор Федор Лукьянов, сайт). 

Сурков в 1200 словах изложил историю московской Руси и ее колебаний между Западом и Востоком. Условными Западом и Востоком, без пояснений, что такого особенно притягательного или неприемлемого тут и там, но главное — напугать, да показать, какие у нас самые березовые березки или самая водочная водка. 

«

14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано,— пишет автор. И тут же поправляется, оказывается, не все.— Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов.

»

И квелое русопятство этих идей, и практика агрессивного подавления несогласных с ними хорошо известны. Так что и возвращаться к разбору этого нарратива особенно не хотелось. Тем более, что "Независимая газета" Ремчукова дала ему яркий отлуп. 

«

За антизападной риторикой четко прослеживаются мотивы насаждения в России идеалов азиатчины, которая характеризуется несменяемостью власти, востребованностью личной преданности, непрозрачностью процедур принятия решений и распределения доходов, отсутствием демократических институтов и практик,— пишет в редакционной статье "Независимая".— Апология азиатчины, нежелание извлекать уроки из прошлого, корыстный интерес в нагнетании конфронтации с Западом содержательно носят антинародный характер.

»

Народ все же возвращается к статье "Одиночество полукровки, 14+", продолжая обсасывать самые вкусные косточки из нее.

Вот из последних. На Фейсбуке в группе "Словарь перемен" предложили отметить "альфа-нацию" из статьи. Из этого пассажа: 

«Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»?»

Гоголю простительно. Это у него жулик Чичиков на птице-тройке едет. А здесь насчет альфов это как-то чересчур возвышенно получилось. "Одинокий марафонец" какой-то. 

И потом, кроме альфов, бывают же еще и альфа-плюсы. Во всяком случае в "Прекрасном новом мире" Хаксли такая надслойка еще предусмотрена. Бернард Маркс, которого упоминает Сурков, был альфа-плюсом, например. Правда, с уклоном в эпсилонство из-за по ошибке влитой ему в младенчестве водки. 

Чтобы вся нация была альфами, надо будет всю водку за рубеж отправлять. Согласно "процессу Бокановского" у Хаксли бета, гаммам, дельтам и эпсилонам на стадии эмбрионов доливали в колбы спирт. 

Наш двухголовый народ не поймет, опять пойдет Лжедмитрия свергать. 

"Не моём, а мóгем!" Два представителя русских национальностей пробуют друг друга на альфовость. (Сцена из фильма "В бой идут одни старики") —

©А.Аничкин/Тетрадки. 

Подписывайтесь на наше издание, достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!