Показаны сообщения с ярлыком анекдоты. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком анекдоты. Показать все сообщения

вторник, 1 октября 2019 г.

Срезал. Встретились русский, англичанка и француженка

(быль)

"Бьет - значит любит"
Qui aime bien châtie bien
Французская гравюра 1845 г.
источник.

Был тут один неприятный случай. На веселом пикнике пристал один к общей знакомой. Я вообще-то не боец, но тут подошел и взял его за запястье, сжал, как меня когда-то давно научил один дружбан, бывший вдв-афган. Сжал, чтобы еще чуть — и отключишься. Боялся — сейчас в штаны наложу. Я, а не он. Но больше испугался он. Не знаю, что бы вышло, но тут другие вступились. Обошлось.

Перед этим.

На семинаре по женскому равноправию встретились русский, англичанка и француженка. Как всегда француженка расписывала достоинства. Франции. Русский слушал-слушал, надоело, и говорит:

— А мы более прогрессивные, чем вы. Во французском только два рода — женский и мужской, а в русском языке у нас три рода — мужской, женский и средний.


Тут влезла англичанка.

— А мы еще более прогрессивные, у нас в английском вообще рода нет.

Ну как тут быть? Кто подскажет, чем крыть? Где наш Шукшин? (см. рассказ "Срезал")

Кстати, в России от домашнего насилия ежегодно погибает 14 тысяч женщин (прописью: четырнадцать тысяч). В Англии (2018 г.) — 173 (прописью — сто семьдесят три, не тысяч, а сто семьдесят три особи), во Франции —  121 (прописью — сто двадцать одна, 2018)

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа). 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

четверг, 21 января 2016 г.

Вовочка и Джонни.

(в помощь изучающим английский язык)


Некоторые книги просто не желают пропадать. Сколько я потерял любимых и нужных книг! Некоторые другие, казалось бы ненужные, остаются и прыгают в руки при каждой перестановке на полках.

Каким-то чудом остался советский учебник английского языка для десятого (последнего) класса спецшкол с углубленным изучением английского языка (English X, E.Divinskaya, E.Vinogradova, М, "Просвещение", 1976 — Элга Абрамовна Дивинская, Елена Анатольевна Виноградова, Учебник английского языка для Х класса, 208 стр., тир. 50 тыс. экз.).

Перелистываю, и в первом уроке, на 10-й странице обнаруживаю следующий пример, иллюстрирующий речь необразованного смотрителя шлюза из "Трое в одной лодке" (Jerome K. Jerome, Three Men in a Boat): 

Упражнение:
Johnny (to teacher): Teacher, I ain't got no pencil.
Teacher:  Johnny, you're not supposed to say, "I ain't got no pencil." You're supposed to say, "I haven't got a pencil."
Johnny:  Oh! Ain't you got no pencil either, Teacher?

Этот анекдот остался у меня в памяти со школьных времен. Но только сейчас, спустя много лет, я посмотрел на него — и узнал.

Узнал английского "Вовочку", героя многочисленных, в основном сальных, иногда смешных, часто совсем не смешных, анекдотов с маленьким Джонни — Little Johnny Bad Mouth. В разных вариантах он еще фигурирует как Johnny Badmouth или Little Johnny the Bad Mouth. Юмор обычно основан на нарочитом неузнавании значения слова или фразы, семантическом соскоке, переосмыслении, нередко с опошлением. Многие сюжеты с Вовочкой один в один повторяются в анекдотах с Джонни.

Данный пример очищенный, без сальностей — одна лингвистика. Остаётся вопрос: не могли же дамы, составлявшие учебник и примеры для упражнений, не знать о другом, эротическом Джонни? Или могли? Знали, но нарочно вставили?

Тетрадки уже рассказывали о бродячих сюжетах в литературе, фольклоре и анекдотах. Например, есть анекдот про попугая из книги Эльдара Рязанова "Грустное лицо комедии", а в другом, англоязычном варианте, с senior partner, его мне рассказывал мой покойный друг Уолт Хемптон, американский издатель, с которым вместе работали над выпуском первой советско-американской газеты We/Мы в "Известиях".

Он же рассказал в один из долгих зимних вечеров и анекдот про Джонни.
Мальчик получил выговор от учителя (или учительницы) физкультуры.
Отец спрашивает, за что?
Да вот, учитель говорит, поднять правую руку, потом, поднять левую руку, потом поднять правую ногу, потом поднять левую ногу.
Отец перебивает и спрашивает, а на чем стоять-то? 
Джонни, с обидой: ну вот и я тоже это сказал!

Мы тогда аж подскочили. Как Джонни! Не может быть! Ключевое слово, за которое досталось Джонни, мы здесь опускаем. Дело в том, что точно такой же анекдот мы школьниками пересказывали друг другу — только с Вовочкой!

Да, забыл. О языке.

В примере из учебника "неправильно" не только "ain't got no" — двойное отрицание плюс нестандартная форма ain't, означающая am not, are not, is not, а также has not или have not. Неправильно обращение Teacher. К учителю полагается обращаться Miss или Sir. Или по крайней мере полагалось во времена, когда был издан учебник.

Кроме того, не вполне корректна поправка самой учительницы (или учителя): I haven't got a pencil. Так сейчас говорят сплошь и рядом, но "правильнее" I don't have a pencil или I have no pencil.

Дисклеймер: К нацлидеру РФ В.В.Путину анекдотовый Вовочка никакого отношения не имеет, но вождь мирового пролетариата В.И.Ленин нередко появлялся под видом Вовочки.

Пример другого совпадения сюжетов, с той же ошибкой "it ain't" (предупреждение: +18) см. на русском здесь и на английском здесь. Обзор бродячих героев русских анекдотов в журнале Эксперт/Русский репортер читайте здесь. Включает высказывание одного исследователя о том, что русский анекдот вовсе не уникален в мировом опыте. 

суббота, 14 декабря 2013 г.

Клюква, РИА Новости и ТАСС.


(правдивый случай)


Я — старый тассовец. Но еще до того, как стал тассовцем, учился на апеэновца (до того, как АПН стал РИА, а ТАСС — ИТАРом). 

На журфаке проходил семинар, пригласили журналистов АПН. Разговор был свободный, как и принято было тогда на факультете.

— Нам коллеги из ТАССа иногда говорят: вы производите клюкву в сахаре, — говорит один апеэновец. — А мы им тогда отвечаем: мы только посыпаем сахаром ту клюкву, что вы нам поставляете.

Вспомнилось в связи с радикальной реорганизацией российской государственной прессы. (См. комментарий "Московского комсомольца". В этом комментарии оценка проекта Russia Today  как успешного ошибочна. Russia Today — токсичный актив российской внешнеполитической пропаганды.)

пятница, 22 октября 2010 г.

К вам мой попугай не залетал?

Эльдар Рязанов.
Фото 1941 г.

Вот, говорят, анекдоты невозможно переводить. Еще как возможно! Меня всегда занимало, как сочиняются и гуляют анекдоты. И почему так много похожих шуток в разных странах, даже отдаленных друг от друга расстояниями и языковыми барьерами. 
Взять попугаев. У нас анекдотов про них много (“К вам мой попугай не залетал?”). Эльдар Рязанов, объясняя, в чем заключается работа режиссера, рассказывает* такой: 
В связи с этим вспоминается забавная история. В зоологическом магазине продавали попугаев. Рядом в соседних клетках сидели на жердочке две экзотические птицы. Один попугай был очень нарядный – сине-зелено-красный, а второго как будто окунули в бочонок с серой краской. Разноцветный попугай стоил 50 рублей, а серый – 75. 
– Что умеет делать этот красивый, цветной попугай? – спросил у продавца покупатель. 
Продавец объяснил:
– Он поёт, читает стихи, знает таблицу умножения и даже пританцевывает на жердочке.
– Понятно, – сказал ошарашенный покупатель. – А что же тогда вытворяет серый попугай?
– Серый не умеет делать ничего. 
– А почему же он стоит значительно дороже? 
– Потому что серый попугай – художественный руководитель разноцветного! 
А вот этот анекдот мне рассказывал американский коллега.
В зоомагазине три попугая, один стоит 100 долларов, второй – 200, а третий – 500. “Что умеет делать первый попугай?” – спрашивает покупатель. “Он говорит на двух иностранных языках, составляет бизнес-планы и безошибочно угадывает курс акций”, – говорит продавец. 
“Поразительно! А второй?” 
“У второго степень магистра экономики, он говорит на трех иностранных языках, ведет деловые переговоры и успешно играет на валютной бирже”
“Вот это да! Ну а третий, самый дорогой?”
“Не знаю, ни в чем выдающемся его не замечал. Вот только два других всегда называют его “старший партнер”.
Пожалуйста, шлите свои параллельные места из истории анекдотов – обязательно помещу здесь с именами приславших. 

ПС: Рязанов сейчас болеет, жалуется на жизнь и несправедливости судьбы. Выздоровления и хорошего настроения, Эльдар Александрович!



*Цитируется по книге Эльдар Рязанов “Грустное лицо комедии” М, 1977

вторник, 27 апреля 2010 г.

Мишка, Гришка и Ле Пен


На последних региональных выборах во Франции правящую партию Николя Саркози UMP здорово потрепали левые и зеленые. Но сейчас не об этом, а об интернациональном характере юмора вообще и анекдотов в частности.

Вот эту шутку мне рассказали знакомые:

Sarkozy et Le Pen sont sur un bateau. 
Les deux tombent à l'eau. 
Qui est sauvé? - La France


Саркози и Ле Пен ехали на лодке. 
Оба упали в воду. 
Кто спасён? 
Франция!

В ответ я тут же рассказал детский стишок-загадку про Чапая, со школьных лет сидящий в памяти.

Мишка-Гришка и Чапай ехали на лодке
Мишка-Гришка утонул,
кто остался в лодке?


Чапая надо было говорить так, чтобы было похоже на "щипай". Если кто по наивности отвечал "Чапай!", его сразу же начинали щипать и щекотать.


Ле Пена не очень-то пощекочешь, но французы смеялись. А вот где первоисточник? Наверняка эта шутка существовала и раньше - и во Франции, и в России.


На английском читайте эту заметку здесь.


I Love Chapayev White Cap
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...