Показаны сообщения с ярлыком Шотландия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Шотландия. Показать все сообщения

четверг, 6 мая 2021 г.

Маленькая победоносная война на Джерси


#Jersey, a small victorious war.

Сегодня в Англии, Уэльсе и Шотландии местные и дополнительные выборы. Выбирают валлийский Сенат (Senedd) и шотландский парламент. Выборы важные, особенно в Шотландии. От того, какой будет расклад, удастся ли шотландским националистам получить большинство в парламенте, может зависеть судьба Соединенного королевства. 

Кампания шла до вчерашнего дня, в день выборов агитировать-комментировать не разрешается.
Но! Правящим консерваторам должна помочь маленькая победоносная война с Францией. Как мне мои англичане объясняют, когда в море выходит британский флот, мы все сразу становимся тори. 
Всю неделю и особенно сегодня переживали за Джерси. Французские рыбаки отправили армаду из 80 сейнеров, траулеров и прочих шхун на блокаду острова. Моя любимая рыбачка Соня, у которой на рынке всегда покупаю свежего палтуса, тоже, может, там воевала. 

Британия послала на защиту своих две канонерки королевского военно-морского флота. Потом пресса уточнила - нет, не канонерки, просто сторожевые катера, но с пушками и пулеметами. (потому что канонерки - это gunboats, как в gunboat diplomacy). Весь день с парохода на пароход переговаривались. Причем соблюдая социальное дистанцирование из-за ковида, вплотную не походили. 

Сейчас пришли сообщения — французы отступили, войны не будет. "Руль, Британия! Британия руль морей!" 

Джерси, любимая налоговая гавань олигархов, куда французы тоже любят ездить на денек слопать настоящих фиш-н-чипс и эля выпить, ближе к Франции чем к Англии. И формально даже не входит ведь в Великобританию, только защитой пользуется, но воды вокруг свои, территориально-экономические. Пока был ЕС, рыбаки, и французские, и английские спокойно промышляли вокруг. 

Но тут случился Брекзит и ввели новые правила, вроде все должно было быть как было. Но когда в прошлую пятницу рыбаки получили формуляры для лицензии на лов, оказалось, что там столько ограничений, что хоть не выходи на лов. И тут грянула буря, с французской стороны пригрозили отключить Джерси от электричества, а то и войной пойти. А рыбаки сразу отправились в бой, на блокаду.

Читайте также занимательную историю выражения "маленькая победоносная война" от Линкольна до Витте и до Чечни - "Маленькая победоносная война (неузнаваемые фразы)"



©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,01 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

понедельник, 19 июня 2017 г.

Брексит не по-английски (после выборов)


В понедельник 19 июня в Огоньке/Коммерсанте вышла статья главного редактора Тетрадок А.Аничкина о ситуации в Англии после всеобщих выборов 8 июня. Здесь мы публикуем несколько пассажей, а полностью читайте в журнале Огонёк или на сайте Коммерсант/Огонёк (прямая ссылка к статье)


Когда Тереза Мэй формально запустила статью 50 Лиссабонского договора о выходе из ЕС и вскоре после этого досрочно распустила парламент, рассчитывая получить подавляющее большинство при полном разгроме лейбористской партии, ничто не предвещало неприятностей. Расчет был простой и, казалось, беспроигрышный: страна уже высказалась за "Брексит" на референдуме, оппозиция "раздавлена", все расчеты предсказывали повторение оглушительной победы Тэтчер над Майклом Футом в 1983 году, когда тори получили чуть ли не вдвое больше мест в парламенте, чем лейбористы.

Словом, ожидался триумф. А получился конфуз. Вместо "обвальной" победы консерваторы потеряли рабочее большинство в парламенте, а лейбористы значительно увеличили свое представительство и при маловероятном, но теоретически возможном стечении обстоятельств даже могли бы сформировать правительство. Позиции Терезы Мэй теперь ослаблены как на переговорах о "Брексите", так и внутри страны, вплоть до упорных разговоров о ее скорой отставке и новых выборах. Те, кто точит ножи у нее за спиной, дают ей еще максимум полтора года. Деталька: после выборов премьер-министр пишет программное выступление — "тронную речь" королевы, которую Елизавета зачитывает при открытии парламента. В последний момент "тронную речь" задержали на три дня под предлогом, что нужно дать высохнуть чернилам. По давней традиции речь пишут на пергаменте из козьей кожи, и чернила и правда могут не сразу высохнуть. Но тут явно дело было не в козах и чернилах, а в скоропостижной корректировке курса с учетом неожиданных результатов выборов.
…
Когда же Мэй все-таки оказывалась перед камерами или живой аудиторией, она уходила от внятных ответов на вопросы, повторяла, как попугай, лозунг о необходимости "сильного и стабильного" руководства перед лицом "Брексита" и пугала перспективой "хаоса" в случае победы лейбористов. Как-то на встрече с избирателями премьер-министра так повело, что она формулу "сила и стабильность" повторила 15 раз в ходе одного выступления!
Консервативным штабистам-политтехнологам призыв голосовать за "сильного лидера" и "стабильность", видимо, казался выигрышным. Поначалу он вроде бы и срабатывал — опросы показали, что общественность его запомнила, связала с именем Терезы Мэй. Но очень скоро эта самая "стабильность" сыграла с ней злую шутку: бесконечный повтор одного и того же очень быстро надоел, а потом стал мишенью насмешек у сатириков и широкой публики. Венцом насмешек над "стабильностью" стал уличный плакат, придуманный лондонским художником-граффитистом: "Strong and stable my arse!", что с неприлично-ругательного английского на литературно-приличный русский можно перевести как "сильный и стабильный, как же, как же!".
…
На фоне такого провала необычайного успеха добились шотландские консерваторы во главе с Руфь Дэвидсон — весьма колоритной политической фигурой. Она возглавила шотландское отделение консервативной партии несколько лет назад, когда там оставался всего один депутат-консерватор. Тори считались "токсичным" брендом, от них все или отворачивались, или отпускали шуточки типа "умерла так умерла". И вот Дэвидсон развернула судьбу и на выборах провела 12 новых членов в парламент, а по сравнению с прошлыми выборами число голосовавших за тори увеличилось больше чем в два раза.

Дэвидсон вызывает интерес у многих личными обстоятельствами. Притом что консерваторы — партия традиционных ценностей, она не скрывает своей принадлежности к ЛГБТ-сообществу и собирается вскоре пожениться со своей давней подругой. Но, разумеется, не одно это привлекает к ней избирателей. Консерваторы Дэвидсон — это новые тори с прогрессивной социальной программой, мало уступающей социалистам-лейбористам. А по поводу независимости она оказалась самым серьезным противником националистов, доказывая и ее несвоевременность, и ущерб, который наносит Шотландии бесконечный дискурс о "заклятом Лондоне".

понедельник, 3 апреля 2017 г.

Шотландская заноза.

Никола Стерджен
Фото: The Scottish Government.
В "Огоньке"-Коммерсанте сегодня вышла моя статья о шотландской и ирландской гранях Брексита. Здесь небольшой отрывок.
В фильме "Служили два товарища" накануне штурма Перекопа Анатолий Папанов в роли красного командира объясняет бойцам значение Крыма: "Вот что такое Крым? Так, пУпочка — прикрой ладошкой, и не видно. Но сколько всего там накопилось!" Такой же пупочкой может показаться самая малая страна Соединенного Королевства — Северная Ирландия. Конечно, предыстории разные, и нынешний фон несравним. Напомнило, потому что граница эта не простая, это линия многолетнего конфликта — "ольстерской проблемы", которая долгое время казалась такой же неразрешимой, как, скажем, палестинская.
Ирландская республиканская армия (ИРА) вела подпольную террористическую войну против британских "колонизаторов", в свое время давших независимость южной части Ирландии, но оставивших северные графства с протестантским, пробритански настроенным большинством в составе Соединенного Королевства. Были жертвы, взрывы, убийства и похищения. Была тайная поддержка североирландских "республиканцев" и Ирландией, и со стороны США, где обосновались миллионы выходцев из Ирландии, и со стороны СССР, через Ливию Каддафи — по идеологическим соображениям, как антиимпериалистического "национально-освободительного движения". 
Первая моя журналистская командировка была в Лондон, как раз в разгар террористических актов ИРА на "материке" — в самой Англии. Несколько раз из-за угрозы теракта здание, где был наш офис, эвакуировали. В Москве тогда мы не особо задумывались, кто прав, а кто виноват. По инерции винили британский империализм, но вот за кого быть, кого подавать героем тогдашних сюжетов — с этим была некая неловкость, особенно когда находишься в Лондоне. Кто они, патриоты-борцы или убийцы-террористы? Один из товарищей заметил тогда: а ведь мы так и не можем решить, где кончается национально-освободительное движение и начинается терроризм. Действительно, где?
Это к тому, что североирландская грань пост-"Брексита" смотрится еще тревожнее остальных. Мирный процесс проходил там трудно и долго, но все же завершился отказом ИРА от вооруженной борьбы и подписанием соглашений о "перемирии" враждующих протестантских и католических групп с последующим созданием автономного парламента и правительства, где посты поделили бывшие заклятые враги. Прифронтовая граница между Ирландией и Северной Ирландией стала мирной внутренней границей Европейского союза, что лишило ее прежнего грозного значения линии конфликта. Но теперь у многих тревожное ощущение, что проблема может вернуться: боли и сейчас не зажили, недоверие осталось.

пятница, 24 июня 2016 г.

После Брекзита.





Брекзит состоялся. Британцы проголосовали за выход из Европейского союза. Что дальше? И что это значит?

Результат референдума потряс Европу. Это настоящий шок. Ждали все же победы сторонников единой Европы, пусть и с не очень большим перевесом. Вышло по-другому: c малым перевесом, 51,9% против, 48,1% в пользу выхода. За выход проголосовали 17 410 742 человека, за остаться — 16 141 241. Страна раскололась. Убедительной победы ни тот, ни другой лагерь не одержал. Дэвид Кэмерон, выступавший за членство в ЕС, подал в отставку.

Как тут быть? Спорить, анализировать итоги исторического референдума будут еще долго. Пока же лидеры Европейского союза в совместном заявлении Европейской комиссии, Европейского совета, Европарламента и текущего председателя Совета ЕС, премьер-министра Нидерландов Марка Рютте призвали правительство Британии как можно быстрее определиться с дальнейшими шагами, но выразили надежду, что страна останется близким партнером с ЕС при любом раскладе.

Предстоит непростая перетряска отношений не только между Великобританией и ЕС, но и внутри самого Союза, как и на всем континенте. От этого никуда не денешься.

Пока же нужно понять одно очень важное обстоятельство — про демократию. Из России меня уже много раз спрашивали: да что ж такое творится, чем им не нравится в Европе. Или по-другому: а что, нельзя что ли было как-то так устроить, посчитать, чтобы вышло в пользу ЕС. 

Сталину приписывают высказывание “не важно, кто и как голосует, важно, кто и как считает голоса”. Как убедить постсоветских россиян, что кто-то иногда кое-где порой честно голосует и честно считает голоса? А потом даже прислушивается к тому, за что, как и сколько проголосовало людей? Разве что другого известного вождя народов вспомнить. Авраам Линкольн упразднил в Америке рабство почти одновременно с тем, когда его упразднил в России Александр II Освободитель. Среди самых известных цитат Линкольна есть такая: “Весь народ можно обманывать иногда, кое-кого из народа можно обманывать всегда. Но нельзя обманывать весь народ всё время”. 

Это в ответ на вопрос, а нужен ли был референдум, может, его и не нужно было устраивать. Если в народе есть определенное настроение, задача демократии в том, чтобы дать этому настроению выразиться. А дальше уже от демократических лидеров зависит, куда и как повести людей. Что и произошло в Великобритании. Среди множества сегодняшних высказываний привлекло такое, от члена парламента Эрика Пиклса, бывшего министра в правительства Кэмерона, а ныне специального посланника по увековечиванию памяти жертв Холокоста. Пиклс сказал: “Я шокирован и встревожен, но это демократия”. Там, где народ перестают слушать, демократия кончается.

Страна раскололась. По-разному голосовали люди разного образования, социального положения. Голосовали по-разному люди разного возраста. Молодежь за Европу, пожилые — против. По-разному высказались регионы. Англия и Уэльс за “брекзит”, Шотландия и Северная Ирландия — за ЕС. Шотландские националисты готовятся вернуться к идее независимости, но оставаясь в Европейском союзе. В самой Англии большой Лондон проголосовал за Европу в отличие от остальных англичан. Сейчас разговаривал с лондонской подружкой-англичанкой. Говорит, всё начинаем движение за независимость Лондона от Англии…


Скучно в Европе не будет.

Эта заметка опубликована также (24 июня 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

вторник, 23 февраля 2016 г.

Борис Джонсон и ЕС. Мосты и стены.

Борис Джонсон.
Фото: johnhemming, 2006

Мэр Лондона Борис Джонсон объявил, что будет поддерживать кампанию за выход Британии из Европейского союза. Перед этим премьер-министр Кэмерон провел переговоры с ЕС, добившись, по его словам, специального статуса для Англии в рамках союза. Общенациональный референдум о членстве в ЕС назначен на 23 июня этого года. 

Споры об отношениях с Европой, о членстве в ЕС не означают “конца европейского проекта” ни для Великобритании, ни для самого ЕС. Независимо от исхода референдума Англия останется важным участником общеевропейских процессов.

Каминг-аут Бориса Джонсона — публичное объявление своей позиции вызвало и оживленные комментарии, и даже резкое падение курса фунта стерлингов против евро и против доллара. Борис популярен в России благодаря смешной лохматости и демократичной езде на велосипеде, без мигалок и перекрывания городских трасс несмотря на его мэрский статус. О политических взглядах Бориса известно меньше. 

Между тем, он с самого начала своей журналистской и политической карьеры был “евроскептиком”, отрицательно относился к строительству европейского дома. Выпускник элитного колледжа Итон и оксфордского Баллиола, кузницы британского истеблишмента,   Борис в то же время и один из самых европейски образованных и знающих людей в стране. Среди его дипломов есть один и от Европейской школы Брюсселя. В Брюсселе же расцветала его журналистская слава. В течение нескольких лет он был там корреспондентом поддерживающей тори газеты Daily Telegraph и своими статьями о функционировании ЕС формировал и укреплял антиевропейские настроения в консервативном истеблишменте Англии. Среди его поклонников тогда была и Маргарет Тэтчер. 

Перед заявлением о поддержке кампании за выход из ЕС Борис признался, что далось оно ему сложно. Слушал аргументы друзей, коллег-политиков, включая и Кэмерона. Я даже уверен — до последнего момента спорил сам с собой. И не уверен, что так уж страстно он будет агитировать за возведение стен вокруг Британии. При всей ворчливости, при остром пере и полемическом напоре он больше строитель мостов, а не стен. Это не одна езда на велосипеде. (В Англии его в шутку называют самым знаменитым велосипедистом страны, а лондонскую сеть прокатных вело — Boris Bikes). Он показал умение объединять людей и во время подготовки лондонской Олимпиады, и после массовых беспорядков 2011 года. Есть и личный фактор: его вторая жена, с 1993 года, Марина Уилер известна если не левыми, то лево-либеральными взглядами. Многие считают, что под ее влиянием Борис стал этаким либеральным тори.

Как бы то ни было, не одному Джонсону придется выбирать — за или против. Аргументы и у противников ЕС, и у сторонников убедительны. На фоне нынешнего кризиса с ближневосточными беженцами кампания за выход из ЕС набирает очки. Сторонники союза убеждают: выход из ЕС и не защитит страну, и не закроет ее от иммигрантов, наоборот сделает положение еще сложнее. 

Деление на сторонников и противников ЕС не совпадает с линиями политического   раздела. Евроскептики есть и среди левых, и среди правых, хотя среди левых и зеленых больше сторонников Союза. В целом по стране одни опросы дают большинство тем, кто хочет остаться в Союзе, другие — тем, кто хочет выйти. Опрос службы Survation на середину февраля дал 48% за ЕС и 33% против. В начале февраля служба TNS получила другой результат:  36% за ЕС, но 39% против. 

В этих опросах не принималась во внимание Северная Ирландия. Между тем, там, согласно опросу the Belfast Telegraph устойчивое большинство за Союз — 56,48%. Близкое положение и в других составных частях Соединенного королевства — Уэльсе и Шотландии. Шотландские националисты заявляют, что не позволят англичанам вытащить их из ЕС, и в случае негативного исхода референдума немедленно вновь поставят вопрос о выходе из состава страны. Два года назад они проиграли на референдуме кампанию за выход Шотландии из Великобритании. 


Эта заметка опубликована также (22 февраля 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. 

пятница, 15 января 2016 г.

"Война и мир". Пьер, храмовники, масоны и идеал рыцарства.


Обряд посвящения в масоны, 1805.

Толстой приводит Пьера Безухова в поисках духовности к масонам.

(отрывок из моей статьи в Огоньке/Коммерсанте, 17 марта 2014)
 
Одним из главных элементов этики рыцарства стало сопротивление развращающей, тиранической власти. В тот ранний, романтический, период, наверное, никто больше не сделал для популяризации рыцарства, чем шотландец Вальтер Скотт.

По одной из легенд, храмовники, спасшиеся от разгрома в XIV веке, перебрались именно в Шотландию. Скотта еще при жизни переводили и читали по всему миру. В романе "Айвенго" главный отрицательный герой — храмовник Бриан де Буагильбер. Но драматический конфликт завязан как раз на идеалах рыцарства, следования которым требовал кодекс поведения тамплиеров. Только формулирует их уже Айвенго. Вот как он объясняет, что это такое:

— Чистый светильник рыцарства только и помогает нам распознавать, что благородно, а что низко. Рыцарский дух отличает доблестного воителя от простолюдина и дикаря, он учит нас ценить свою жизнь несравненно ниже чести, торжествовать над всякими лишениями, заботами и страданиями, не страшиться ничего, кроме бесславия. Рыцарство! Оно источник чистейших и благороднейших привязанностей, опора угнетенных, защита обиженных, оплот против произвола властителей! Без него дворянская честь была бы пустым звуком. И свобода находит лучших покровителей в рыцарских копьях и мечах!

Вот так, рыцарь — борец против произвола власти и защитник свободы. Эти слова, написанные в 1820 году, в то время читали как манифест и руководство к действию. В том числе и Пушкин, и Лермонтов, и другие, формировавшие для себя и потомков понятия о чести и достоинстве. Толстой приводит Пьера Безухова в поисках духовности к масонам — наследникам тамплиеров. Пьеру там духовности, правда, найти не удалось, ну что же, Толстой известный ниспровергатель авторитетов. Что, конечно, не отменяет чести и достоинства.

Конечно, многое зависит от интерпретации. Кто-то и сейчас увидит в образе тамплиеров темное, злое начало. Кто-то просто присваивает имя, чтобы казаться сильнее или страшнее. На днях мексиканская полиция атаковала "тамплиеров", убила их главаря. В Мексике это одна из самых крупных наркобанд.

Но легенда о тамплиерах живет.

Полностью читайте в "Огоньке". На телевидении ВВС выходит новая версия "Войны и мира".

суббота, 20 сентября 2014 г.

Шотландский гамбит.


Что дальше, и немного о разнице между килтом и юбкой

Алекс Салмонд.
Фото John Paul, 2008.

Гамбит с референдумом о независимости и обещанием большей децентрализации в Британии оправдался. Шотландцы проголосовали за сохранение союза с Англией в одном государстве. Союз нерушимый монархий свободных остается в силе.

Но что дальше?

Референдумом дело не закончится. Деволюция, как называют постепенный процесс передачи больших полномочий из лондонского центра в регионы, будет продолжаться. В Северной Ирландии и Уэльсе образование собственных национальных органов управления привело к снижению националистических и сепаратистских настроений, в Шотландии — нет, наоборот — к их росту.

С тем, что 1,6 млн. человек проголосовали за независимость (против 2,1 миллионов), нельзя будет не считаться. Шотландская национальная партия остается в большинстве в местном парламенте, лидер кампании за отделение Алекс Салмонд остается главой регионального правительства. Даже при том, что признавая сегодня поражение, заявил что итоги референдума — это результат несомненного демократического процесса и призвал шотландцев поддержать его в принятии результата как такового — демократического вердикта. 

Апдейт: Позднее в пятницу Салмонд объявил на пресс-конференции, что уходит в отставку с постов первого министра (главы правительства) Шотландии и лидера Шотландской национальной партии. Депутатом регионального парламента он намерен оставаться. По некоторым данным, в отставку уйти его вынудили в партии. Перед референдуомом он говорил, что не уйдет даже в случае поражения на референдуме. С другой стороны, Салмонд продолжил полузабытую благородную традицию в политике — брать на себя ответственность за провал, а не перекладывать ее на других. (Daily Telegraph, стори и видео по сюжету.)

На деле националисты в любом случае еще много нервов потреплют и Лондону, и своим противникам в самой Шотландии.

Среди невероятно сложных вопросов, которые будут решаться в ближайшее время, главным, по-видимому, станет то, что называют “devo-max”, то есть максимальная деволюция для Шотландии, обещанная Лондоном незадолго до референдума. Когда, в каких размерах, чего коснется, что останется как раньше — об этом будут еще долго спорить. 

После референдума воспрянули в Ольстере и Уэльсе — а мы, нам тоже! И в самой Англии — тоже. Снова заговорили об “английском парламенте”, отдельно от Вестминстера. Снова вспомнили о довольно популярном лозунге “английским законам — английские голоса”. Помните, как в Верховном Совете СССР русские националисты говорили, а почему это узбеки должны голосовать по вопросам, касающимся только России? Вот об этом речь: чтобы по вопросам, относящимся только к Англии, голосовали только депутаты от самой Англии. 

Как это осуществить на практике — головоломка. Тогда образуются два класса депутатов. Одни могут участвовать в решениях, другие нет. И потом, вполне реальна такая ситуация, когда центральное правительство, например, лейбористов, будет иметь большинство в Шотландии, но не иметь большинства в самой Англии. Если исключить депутатов от Шотландии, то может случиться паралич исполнительной власти. 

Сходный прецедент уже есть, правда, внешнеполитический. Помните, еще до входа украинского кризиса в штопор, Россия совершила блестящий дипломатический гамбит в кризисе сирийском? Запад готов был начать военное вмешательство, уже практически пальцы на кнопках лежали. Но парламент отказал Дэвиду Кэмерону в поддержке. За счет голосов шотландских лейбористов! Премьер-министр принял решение законодателей, отменил участие в совместной с США акции, а Москва вскоре предложила “сирийский гамбит” — план ликвидации химического оружия в Сирии. Обама отозвал удар. Весь мир вздохнул с облегчением.

Шотландия! Не так все просто с малыми окраинами. На Западе вздохнули еще с облегчением, потому что остается сильный европейский союзник. НАТО не придется решать почти что “севастопольский вопрос” — о главной базе ядерных сил Великобритании на Клайде, недалеко от Глазго. Она бы оказалась за границей, в стане сторонников ядерного разоружения — националистов. В Вашингтоне выдохнули — главный американский союзник в Европе не распадется. В Европейском союзе тоже рады: не нужно решать вопрос о членстве независимой Шотландии. Кроме того, после референдума маловероятнее перспектива выхода Великобритании из ЕС — ведь референдум обещан еще и по этому вопросу. Шотландцы в целом настроены более проевропейски, чем англичане. Да и само поражение идеи сепаратизма укрепляет позиции сторонников единства вообще, включая большие политические союзы стран.

В заключение несколько интересных деталей о референдуме. Наблюдателей поразил масштаб участия масс — голосовать зарегистрировались 97% из имеющих на это право. Проголосовало более 84%, в некоторых округах 90% и больше. В обычных выборах хорошо, если половина избирателей участвует. Остальным, что называется, до лампочки. К тому же никаких “зеленых человечков” за спиной нет, чтоб понукать.

За независимость проголосовал Глазго — крупнейший город Шотландии и третий в Великобритании. Голосование проходило не как в Америке, где победу нужно одержать в каждом отдельном штате, а суммарно. То есть все голоса учитывались и суммировались в центральной комиссии. Но за результатами по регионам следили, чтобы понять картину. Так вот, Глазго известен своими пролетарскими традициями, бастион левых, знаменитый еще по коминтерновским временам “Красный Клайд”. И что же боевой пролетариат из интернационалистов стал националистическим, как и КПРФ? Вот так разворот!

Другой парадокс, а может и нет — с шотландками. Я уже здесь рассказывал, что одни шотландцы решали для себя, как голосовать “от сердца”, а другие — “от ума”. Как вы думаете, если взять отдельно мужчин и женщин, то у кого что главное было? Оказалось, что мужики-шотландцы в основном голосовали за независимость, то есть условно “от сердца”, а шотландки в большинстве “от ума”, то есть за сохранение сестринского союза с Англией. Причем разрыв между мужчинами и женщинами статистически огромный, по первым прикидкам от 7 до 10 процентов. 

Почему так? Не хватает романтичности? Нет, просто, как считают эксперты, наблюдавшие за развитием кампании, женщины более въедливо, до практических деталей, влезали в проблемы, связанные с независимостью. Вопросы задавали, на которые, как оказалось, нет внятных ответов. И к сердцу добавляли немножко ума. Так-то.

Эта заметка опубликована 19 сентября 2014 также в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты несколько отличаются с учетом развития событий.

четверг, 18 сентября 2014 г.

От Макферсона до Макферсона.


Кто и что решит исход референдума в Шотландии

А.С.Пушкин
Портрет работы Ореста Кипренского, 1827.

Все знают школьный портрет Пушкина с шотландским пледом через плечо? Откуда взялся плед? Сейчас расскажу, но сначала о последнем дне Помпеи, то есть о последнем, как еще может получиться, дне Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии. 

Сегодня проходит референдум о будущем Шотландии. Все жители этой части Соединенного королевства, начиная с 16 лет, ответят “да” или “нет” на один вопрос “Должна Шотландия стать независимым государством?” Голосовать зарегистрировалось 97% имеющих право голоса. Ожидается, что в референдуме примет участие рекордное число людей, в том числе, впервые, 16-17-летние молодые люди. Участки открыты до 10 вечера, результат станет известен рано утром в пятницу.

Собственно многие уже проголосовали — по почте. Один мальчишка стенает: отправил голос “за”, потом подумал, решил — “нет”. А поздно! Страсти накалились до невозможности. Страна (так называют каждую из четырех составных Союзного королевства — Северную Ирландию, Уэльс, Шотландию и Англию) вся оклеена постерами и стикерами либо с “No” (за союз, против независимости), либо “Yes” (да, за независимость). Сообщают о неприятных инцидентах: где-то подрались, кому-то разбили окно с неправильным постером.

Три самых последних опроса ясности не дают никакой, кроме слабой надежды на победу союза. Впереди сторонники сохранения союза — 52%, за независимость — 48%. Но опросы не учитывают тех, кто до последнего дня не определился, а их более 10%. И к тому же авторы обследований честно признают: погрешность результатов  — 3%. Так что все может случиться.

Забили тревогу, наконец, по всей стране, хотя жители Англии, включая и шотландцев, голосовать в референдуме не могут. Daily Mail пишет сегодня: “неужели мы и в самом деле хотим проснуться утром в пятницу, обнаружив, что мы теперь друг другу иностранцы”? Лидеры всех трех главных партий Британии, включая премьер-министра, отменили на прошлой неделе парламентские заседания и бросились в Шотландию агитировать за союз. Бывший премьер Джон Мейджор, наследник Тэтчер, эмоционально предупредил, что у Великобритании мало величия останется без Шотландии. Другой бывший премьер Гордон Браун, сам шотландец, живет в Шотландии и будет голосовать, призвал не выбрасывать долой трехсотлетнее наследие и все совместные достижения. На Трафальгарской площади в Лондоне прошел многолюдный митинг в защиту союза под лозунгом Better Together — “Лучше вместе”.

Известный историк, эксперт по конституционным вопросам и политической системе Британии Питер Хеннесси с усмешкой отмечает:

— Как всегда у нас — все спохватываются только в последний момент.

По его мнению, возможность разъединения 300-летнего союза всерьез не рассматривалась в Лондоне и никакого “плана Б” на случай, если это стало бы реальностью, не существует. Я очень удивлюсь, говорит лорд Хеннесси, если вдруг обнаружится, что у кого-то в столе лежит папка с таким планом. Впрочем, конкретного плана, как выяснилось из дебатов последних недель, нет и у националистов. Независимость получим — остальное как-нибудь само утрясется. Такое, примерно, отношение.

В общем, очень похоже на последние дни Советского Союза. И наверное, из-за этой похожести в России такое внимание к будущему Шотландии. Как же, мы свой Союз потеряли, теперь вы попробуйте каково это. У кого-то со злорадством, у кого-то с сочувствием.

И вот тут про пушкинский плед. Он у него от Джеймса Макферсона. В 18-м веке этот шотландский поэт в горах родины “открыл” и собрал эпические песни шотландского горца Оссиана о подвигах его героического отца Фингала. Собрание легенд Макферсон переложил в набиравшем тогда силу романтическом ключе. Книга была переведена на все европейские языки, в том числе и на русский. Свои переложения и подражания есть и у Державина, и у Пушкина. Всё шотландское стало ассоциироваться с героической народной борьбой. Даже при том, что Макферсон был разоблачен как мистификатор, а “собрание легенд” — как его собственное сочинение, а не народный эпос.

Романтическая легенда дожила до наших дней, а за советское время дополнилась еще и классовой солидарностью. Шотландия — бастион левых, в Вестминстере традиционно представлена в основном лейбористами. От Шотландии в парламент проходили и коммунисты, в том числе и Уилли Галлахер, один из основателей компартии Великобритании и легендарный вождь “Красного Клайда” — центра рабочего движения в Шотландии в 1920-е годы.

Поэт Макферсон прославил Шотландию в 18-м веке. Сегодня же в будущем страны  ключевую роль играет другой Макферсон — сэр Николас. О нем за пределами Уайтхолла мало кто знает, между тем этот человек — едва ли не главная фигура в британской пирамиде власти. У него за плечами самый долгий, еще с середины 1980-х годов, послужной список на ответственных постах в казначействе. Сейчас он является постоянным секретарем министерства финансов, то есть заместителем министра финансов. Но министры — политики, они приходят и уходят, а заместитель — государственный служащий, остается.

От него зависит, какое ведомство сколько на что получит денег из бюджета, что поддержать, что подрезать. Макферсон закончил колледж Итон и Баллиол в Оксфорде — кузницу правящих кадров. А вырос в Шотландии, где его семье принадлежит 30 тыс.акров (12 тыс.гектаров) лесов, парков и ферм. Как говорят знатоки, именно Макферсон спас британскую экономику от краха во время недавнего финансового кризиса. Пока политики бегали, схватившись за голову, методичный шотландец спланировал выкуп за счет государственных средств провалившихся банков, урезание расходов, где можно, и затем постепенное стимулирование деловой активности.

И вот, месяц назад этот незаметный чиновник вдруг вышел из тени и опубликовал “рекомендацию” насчет будущего валютного союза Англии и Шотландии. Рекомендацию не сохранять его, если шотландцы решат в пользу независимости. Такие советы служащих политикам обычно остаются конфиденциальными, но тут случай исключительный. Будущее фунта стало главной линией атаки сторонников союза. Сразу обнаружилась зыбкость построений националистов и их надежд на процветание в одной отдельно взятой стране.

Конечно, многие будут голосовать по Макферсону-поэту — от сердца. И все же соображения Макферсона-казначея — от головы — могут перевесить.

Эта заметка также опубликована в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.

вторник, 16 сентября 2014 г.

Шотландия: да или нет союзу нерушимому


Экономическое измерение предстоящего референдума

В ожесточенных спорах о будущем Шотландии и всего Соединенного королевства помимо политического и эмоционального есть серьезное экономическое измерение. На него сейчас, за несколько дней до референдума 18 сентября, напирают сторонники сохранения трехсотлетней унии.

Неделю назад вдруг началась паника. Авторитетный совместный опрос The Sunday Times и портала YouGov показал, что впервые за все время дебатов о будущем Шотландии сторонников независимости оказалось больше, чем противников — 51% против 49%. До этого соотношение практически не менялось. За сохранение союза было примерно 60% жителей Шотландии. Страсти накалились.

Обеспокоен и бизнес. У Шотландской национальной партии (ШНП) нет внятных ответов на вопросы о том, что будет с фунтом, как они намереваются делить нефть Северного моря, организовывать национальную оборону и откуда, если не от повышения налогов, возьмут средства на размашистую социальную программу.
Читайте также мою обширную статью в "Огоньке" с историческим и эмоциональным бекграундом.
Националисты утверждают, что, отделившись, страна будет богаче. Сейчас социальные расходы в Шотландии на 1300 фунтов выше, чем в среднем по Британии (на душу населения). Потерю финансирования из Лондона ШНП собирается компенсировать за счет налогов на нефть Северного моря. С начала разработки морских месторождений там добыто 40 миллиардов баррелей нефти. По оценкам, остается еще 24 миллиарда, лет на 30-40. Согласно расчетам шотландского правительства, эти запасы могут дать 57 миллиардов фунтов налогового дохода. Но что будет потом?

К тому же, как указывают специалисты, на устойчивую нефтяную жилу полагаться нельзя. Мировые цены серьезно колеблются. В ценах 2008-2099 гг. Шотландия получила бы 11,5 миллиардов фунтов дохода, но в ценах 2012-2013 только 5,5 миллиарда.

А пока даже еще не определенная перспектива оказаться за пределами Великобритании заставляет многие компании публично заявлять об аварийных планах. Сенсацией прошлой недели стала информация о том, что в случае независимости Royal Bank of Scotland переведет штаб-квартиру из Шотландии в Лондон, чтобы находиться под крышей британского центробанка — Bank of England. Королевский банк Шотландии, один крупнейших в стране, был зарегистрирован там еще в 1727 году, всего через несколько лет после создания союза, — и вот тебе! Другой крупнейший британский банк Lloyds также сообщил, что перерегистрирует юридический адрес своего шотландского филиала на Лондон, где находится его штаб-квартира.

Многие фирмы официально держат нейтралитет, но чем ближе к решающему дню, тем труднее это делать. Неопределенность больше всего пугает инвестиционные компании, особенно международные. Крупнейшая шотландская инвестиционная компания Aberdeen Asset Management бодрясь заявила, что независимая Шотландия, безусловно, добьется успеха. Но самый большой в мире фонд-менеджер Blackrock со штаб-квартирой в Нью-Йорке заявил, что отделение вызовет «крупные неопределенности, стоимости и риски». По оценке экспертов Blackrock, валютный союз Великобритании и независимой Шотландии «представляется неосуществимым» и «привнесет риски для обеих стран».

Высказываются в поддержку того или иного выбора для Шотландии и компании, и газеты, и политические деятели, и селебрити, и частные лица. Кому скучно читать про то, что думают финансисты, вот позиции некоторых известных деятелей.

Российский президент Путин на вопрос BBC ответил, что это внутреннее дело Великобритании, но в общем плане отметил, что в большом сильном государстве — лучше. А на дополнительный вопрос, не примут ли Шотландию, если что, в Таможенный союз, Путин, видимо полушутя, ответил: «Да, я не исключаю такую возможность».

В поддержку независимости Шотландии высказался американский философ Ноам Чомски (Хомский), а также Высший руководитель КНДР Ким Чон Ын. Известен как страстный сторонник независимой Шотландии актер Шон Коннери, в кино боровшийся за интересы Соединенного королевства под именем Джеймс Бонд.

Против отделения Шотландии выступали Барак Обама и Хиллари Клинтон, а также министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. «Нет» разделу страны сказала актриса Джуди Денч, в фильмах о Джеймсе Бонде исполнявшая роль «М» — начальника секретной службы MI6. Из музыкантов против отделения выступают Дэвид Боуи, Боб Гелдоф, Дэвид Гилмур (Pink Floyd), Мик Джеггер, Пол Маккартни, Стинг и даже шотландец из шотландцев Род Стюарт.

А автор «Гарри Поттера» Джоан Роулинг, которая живет в Эдинбурге и будет участвовать в референдуме, пожертвовала 1 миллион фунтов кампании за сохранение союза. Националистов же она сравнила с Death Eaters — «пожирателями смерти», тайным союзом черных магов в своей серии.

На учебном рисунке 1916 г. — Британия, символ страны. 
Эта заметка опубликована также в моей авторской колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.

суббота, 25 января 2014 г.

Путин и Шотландия

(это расширенная версия предыдущей заметки на ту же тему)
Барклай де Толли.

Предолимпийское интервью президента Путина группе российских и иностранных журналистов на прошлой неделе вызвало во всем мире большой интерес и было бы большим успехом для имиджа страны.

Если бы не феноменальный просчет насчет геев и педофилов. Президент говорил о геях, педофилии и демографии в одном ряду, как о явлениях связанных. И именно это, а не остальное, позитивное, было воспринято многими на Западе как оскорбительное. 

От Великобритании на встрече с Владимиром Путиным был шотландец Эндрю Марр. Марр еще потом, в коротком фейс-ту-фейсе, спросил Путина про отделение Шотландии от Союза. В смысле от союза с Англией в Соединенном королевстве. И даже захотел узнать, не примет ли Путин Шотландию в Таможенный союз с Россией, если что. В этом году предстоит референдум о выходе Шотландии из трехсотлетней унии с Англией. Голосование намечено на 18 сентября 2014 года. Путин сказал, как полагается в таких случаях, что это внутреннее дело Великобритании и что нации имеют право на самоопределение. Но заметил, что в большом сильном государстве лучше. А про вступление в Таможенный союз, как бы поддержав полушутку журналиста, сказал, "а что, неплохая идея".

В официальной кремлевской стенограмме этот обмен так выглядит:

ВОПРОС: А может, вы их пригласите в Таможенный союз вступить, шотландцев?
В.ПУТИН: Да, я не исключаю такую возможность.

Конечно, вопрос с двойным дном. Спрашиваем о Шотландии, думаем об Украине, да и о Кавказе. Марр, предваряя свой вопрос, сказал, что Кавказ напоминает ему в чем-то Шотландию. 

Шотландия в союзе с Россией! Какая мысль! А что, виски — любимый напиток постсоветский. Кто твидовое любит, тому, может, интересно будет, что лучший в мире твид, как меня уверяют, делают в Шотландии на Внешних Гебридских островах Харрис и Льюис. Называется Harris Tweed. Ну, и потом Роберт Бернс у нас один из любимых поэтов с его “Джоном Ячменное зерно” и “Старой любовью”. Эдинбургский фестиваль наши давно освоили, шотландские волынщики и на Красной площади маршировали. А если дальше в прошлое заглянуть, там и Лермонтов шотландского происхождения, и Пушкин в шотландском пледе, и Камеронова галерея в Царском Селе. И герой Отечественной войны Барклай де Толли тоже из шотландцев, предки бежали от Кромвеля... Эх!

Правда, еще в Шотландии мужики ходят в юбках, килт называется. Считается, очень мужественно. И еще именно Шотландия первой в Соединенном Королевстве отменила закон о противодействии пропаганде гомосексуализма. У нас об этом не так известно, но он был принят еще в 1988 году. Section 28 закона о местном самоуправлении. Формулировки там были очень похожие на те, что в российском законе. “Раздел 28” вызвал ожесточенные, просто яростные дебаты и, наконец, длительную процедуру отмены. Шотландский парламент закон отменил в 2000 году, во всей стране — в 2003-м.

А как все же с перспективой отделения Шотландии?

По одному из последних опросов 65 процентов шотландцев против расторжения унии, включая даже и 20 процентов сторонников Шотландской национальной партии, которая продвигает независимость Шотландии. Кроме идеи, что в “сильном большом государстве лучше”, многих шотландцев смущает и то, что у националистов нет внятных ответов на серьезные вопросы. 

Националисты кивают на процветающую Скандинавию, в частности, на Норвегию, вышедшую из союза со Швецией в 1905 году. Но норвежцы отнеслись к своей части нефтегазовых запасов Северного моря не так, как в Великобритании, бережнее. Сейчас британские запасы близки к концу, и Шотландии на них не прожить. Если затеять спор о возмещении потраченного, то он растянется до бесконечности. 

Неясно, что будет с фунтом, останется у двух стран единая валюта или нет. Неясно, станет ли независимая Шотландия членом ЕС автоматически, или ей придется подавать заново заявку. То же и с НАТО. Национальная партия официально хочет сделать Шотландию безъядерной зоной, закрыть британскую базу атомных подводных лодок с “Трайдентами” на Клайде. Но в штаб-квартире НАТО шотландской делегации дали понять, что так не пойдет, с такой политикой ее в НАТО не примут.

Так что, сколько бы виски в России ни пили, до Таможенного союза с Шотландией далековато.

Эта заметка вышла также в моем блоге "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.

вторник, 21 января 2014 г.

Путин и Шотландия.

Пушкин в шотландском пледе.
Портрет кисти О.Кипренского, 1827 г.


Эндрю Марр: Вот вы объявили амнистии, выпущены Гринпис, Пусси Райот, Ходорковский...
Владимир Путин: Ну что вы хотите, чтобы я вам сказал?
Эндрю Марр: Я хочу, чтобы вы сказали: да, я изменил свои взгляды, я либеральный, уважающий права и свободы президент...
Владимир Путин: Все правильно, да, я такой.

Это из интервью ВВП иностранным журналистам. Если бы не феноменальное фопа ВВП насчет геев и педофилов, когда он в одном ряду убежденно говорил о геях, педофилии и демографии, то получился бы крупный успех российской внешнеполитической пропаганды. А так только высказывания о геях сейчас и комментируют.

От Великобритании был шотландец Эндрю Марр, интервью передали в воскресенье 19 января на первом канале Би-би-си в программе Andrew Marr Show. Марр еще потом, в коротком фейс-ту-фейсе, спросил Путина про отделение Шотландии от Союза, в смысле Соединенного королевства, и не примет ли Путин Шотландию в Таможенный союз. Вскоре предстоит референдум о выходе Шотландии из трехсотлетней унии с Англией. ВВП сказал про внутреннее дело и право наций на самоопределение, и что в большом сильном государстве лучше. А про вступление в Таможенный союз с Россией и некоторыми другими странами бывшего СССР — "а что, неплохая идея".

В официальной кремлевской стенограмме этот обмен так выглядит:

ВОПРОС: А может, вы их пригласите в Таможенный союз вступить, шотландцев?
В.ПУТИН: Да, я не исключаю такую возможность.

Конечно, вопрос с двойным дном. Спрашиваем о Шотландии, думаем об Украине, да и о Кавказе. Но вот как представишь себе Шотландию в союзе с Россией! А что, виски любимый напиток постсоветский, Роберт Бернс и Михаил Лермонтов, Пушкин в пледе, Камеронова галерея... Эх! Правда, по одному из последних опросов 65 процентов шотландцев против расторжения унии, включая даже 20 процентов сторонников Шотландской национальной партии.

с подробностями о перспективах отделения Шотландии.

А Эндрю Марр один из лучших британских журналистов. Между прочим, во многом благодаря ему "Жизнь и судьба" Гроссмана вернулась в литературный обиход, стала бестселлером (в переводе Роберта Чандлера) и теперь считается одним из лучших русских романов ХХ века. Марр сделал несколько передач о Гроссмане и провел конференцию в Оксфорде о "Жизни и судьбе".

В этом видео шотландцы прибывают в расположение российской армии. Русские солдаты переодеты американцами, а шотландцы — из канадской армии. Но не меняет. Енджой!



пс: Музыка — это популярный шотландский мотив Scotland the Brave. Видео — отрывок из фильма The Devil's Brigade, 1968, про совместный отряд отчаянных командос, составленный из американцев и канадцев. Отличились в Европе во время второй мировой войны. А музрота в фильме составлена из американцев — жителей Солт-Лейк-Сити.

воскресенье, 29 декабря 2013 г.

Кенгуру и виски.



Французское Рождество хранит свои традиции, отличающиеся от англосаксонских. Праздничный сезон начинается 6 декабря в день Св.Николая и идет по нарастающей до Нового года. Религиозное содержание и сейчас многие не забывают, отправляются на рождественскую мессу в сочельник, канун Рождества. После мессы — праздничное застолье и подарки. Во Франции их вручают накануне Рождества, а в Англии складывают под ёлкой и вместе открывают уже 25-го, в день Рождества. 

И все же торжественное рождественское застолье — пир для гурмана и тут, и там. Во Франции называется le réveillon, со множеством деликатесов, устрицами, омарами, индейкой, сладостями — у кого на что хватает фантазии и бюджета. 

Две недели назад закупался в нашем супермаркете Carrefour. Городок у нас маленький, особых изысков не ждешь. И все же и здесь могут. Армянскими живыми раками и русскими свежими лисичками меня уже не удивить. Удивило в тот раз другое: исчезла брокколи. Ни свежей, ни замороженной. Позвал менеджера, он меня уже знает. Ахал, вздыхал, бегал на склад проверять — нет.

— Ну что ж, — говорю ему, чтобы успокоить, — значит ту-ле-монд, весь народ то есть, переключился на здоровую пищу, все лопают брокколи.

Посмеялись. 

И тут я увидел второе чудо: среди рождественских деликатесов — мясо кенгуру. Там еще было мясо бизона, дикого кабана и косули. Но это все же родные европейские полезные поедаемые. Индейки тоже понятно. Но Кенга и Ру! И откуда? Мясник пожал плечами. А что, такой у нас нынче промосьон.

Так вот, неделю спустя закупался уже серьезно на Рождество там же — а кенгуру нет! Бизон и кабан лежат, а кенгуру — нет. 

Разобрали гурманы или какая-то инспекция вдруг за крошку Ру вступилась, выяснить не удалось. Все вокруг бегали как оглашенные. В следующий раз попытаюсь выяснить судьбу кенгуру.

А когда пошел за напитками, ждало еще одно потрясение. Франция — страна коньяка, Британия — страна виски, да? А вот нет. В винном ряду десятки и десятки бутылок виски всех сортов и размеров. Шотландское, ирландское, американский бурбон, сингл-молт и бленд. Русских и польских водок десяток-другой. И всего только два варианта родного французского коньяка, и то всего лишь VS, то есть три звездочки!

На днях мэр устроил рождественский коктейль в деревне, было весело и шумно. В конце — кофе. Мэр обходил столы, беседовал со всеми и лично разливал по маленьким рюмкам digestif, то есть послеобеденный крепкий напиток. И что разливал? Виски! Оказывается, виски стал любимым национальным напитком у французов. Вино пьется и ценится, не подумайте, но из напитков покрепче у виски прочное лидерство. За год Франция импортировала 75 миллионов бутылок виски, а коньяка продано 4 миллиона! Причем по сравнению с предыдущим годом потребление упало на 20 процентов. Не то чтобы коньячная индустрия пришла в упадок, просто идет он в основном на экспорт, туда, где по-прежнему считается статус-символом. В самой Франции лишь три процента всего производимого потребляется. 

— Скотча мы выпиваем столько же, сколько коньяка экспортируем за границу, — говорит коньячный мастер дома Courvoisier Патрис Пине. 

Самый большой коньячный рынок — Китай. Martell, например, 80 процентов прибыли получает с азиатских рынков. 

А во Франции коньяк просто вышел из моды. Молодежь считает, что это для дедушек. А дедушки считают, что коньяк непрестижно, предпочитают виски. 

Вот такая рождественская история. Так и ушел без коньяка и кенгуру.

Эта заметка вышла также в моем блоге "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.

четверг, 27 октября 2011 г.

Как отвечать на вопрос о религиозной принадлежности

Стивенсон

В одном из ранних произведений Роберта Луиса Стивенсона "Путешествия с осликом в Севеннах" (1879) есть такая сцена: молодой человек встречается на пути с монахом-траппистом. Монах спрашивает шотландца Стивенсона:
– Ты католик или протестант?
– Я атеист.
– Католик-атеист или протестант-атеист?
– Пресвитерианец.
Стивенсон, конечно, известен широкой публике как автор приключенческих романов ("Остров сокровищ", "Похищенный") и психологической повести "Доктор Джекил и мистер Хайд". В среде писателей его творчество особенно ценится за особый талант находить самое нужное тексту слово.

В приведенном обмене точно схвачено, что одного "отказа" от религии мало – религиозная культура и вырастает из культуры сообщества людей, и определяет ее. Поэтому даже нерелигиозный человек, скажем, "православный-атеист", несет с собой систему ценностей, поведенческих моделей и привычек, которые можно определять, пусть лишь для простоты, по названию сообществ религиозных. Так что если вы атеист или гуманист, можно не стесняясь добавить – "православный".

Диалог взят из радиоспектакля Би-би-си по книге Travels with a Donkey in the Cévennes. Спектакль слушать здесь, разговор с монахом на 30-й минуте.  О книге читайте на википедии здесь, полный текст на английском здесь. Честертон о стиле Стивенсона сказал так: "[he] seemed to pick the right word up on the point of his pen, like a man playing spillikins."
Spillikins - это игра такая, у нас называют бирюльки или "Микадо". Нужно из кучи палочек вынуть одну, не обрушив всей кучи.

Портрет Стивенсона кисти Джироламо Нерли, 1892.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...