Брекзит и газеты. Накануне большого решения.

Британцы сегодня голосуют на референдуме о членстве в Европейском союзе. Вопрос стоит так: оставаться или нет? Кампания проходила страстно, дебаты не прекращались до последнего дня, сегодня — решение. Здесь моя вчерашняя колонка на BFM.ru о позиции ведущих газет страны.

Накануне общенационального референдума о членстве в ЕС Британия по-прежнему не определилась. Самые последние опросы показывают, что мнения поделились почти что поровну. 

Как говорится фифти-фифти — пятьдесят на пятьдесят. Что это значит для дальнейшей судьбы Европейского Союза, об это еще много придется говорить и спорить. 

Среди прочего, интересно, как разделилась британская пресса. Газеты и отражают, и формируют общественное мнение в стране. Многие по старинке читают бумажные версии, остальные следят за прессой через интернет. К прессе внимание уважительное, потому что британские газеты с их интернет-сайтами и сегодня остаются “четвертой властью”, “четвертым сословием”. Они традиционно дополняют исполнительную, законодательную и судебную ветви власти, они и отражают и формируют общественное мнение. 

В прессе произошло, кроме очевидного лево-правого водораздела, и несколько удивительных внутрисемейных расколов. Против Брекзита выступила The Times, которая остается газетой истеблишмента, даже при том, что ее нынешним владельцем является американец австралийского происхождения Руперт Мердок. Между тем, воскресная The Sunday Times заявила о поддержке выхода из ЕС. Та же медиа-группа, тот же владелец, но разные позиции по принципиальному политическому вопросу.

Аналогичный случай в другой влиятельнейшей британской медиа-группе General Trust: одна из самых влиятельных массовых газет в стране The Daily Mail агитирует за Брекзит, а ее воскресная “сестра” The Mail on Sunday заявила противоположную позицию — мы против, голосуйте за Европу.

В целом левая, поддерживающая лейбористов, либерал-демократов и зеленых пресса выступила за Европейский Союза, против Брекзита. Это относится и к популярной у российских читателей “Гардиан” (The Guardian), и к менее известному у нас, но популярному в Англии таблоиду The Daily Mirror, и к бывшему органу коммунистической партии The Morning Star. Кто постарше, помнит “Морнинг стар” в киосках “Союзпечати” советских времен. Во время кампании перед прошлым референдумом 1975-го года о вступлении Англии в “Общий рынок”/ЕЭС эта газета была единственной в Англии, выступавшей против членства в единой Европе. Коммунисты предупреждали, что это заговор международных монополистов, стремящихся усилить эксплуатацию европейского пролетариата. 

Сейчас времена изменились, и европейская левая видит в ЕС гаранта социальных прав и свобод для трудящихся. Соответственно и “Морнинг стар”, и газета либеральной интеллигенции The Guardian, и издание пролейбористски настроенных профсоюзников The Daily Mirror, все они выступают против Брекзита. 

Правящую консервативную партию раздирают противоречия: одна влиятельная фракция за выход из ЕС, включая бывшего лондонского мэра Бориса Джонсона, другая, во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном, за членство в ЕС. И у тех, и у других есть свои сильные аргументы. В прессе главным солидным сторонником консерваторов традиционно считается The Daily Telegraph. Эта газета, как и ее воскресная сестра The Sunday Telegraph призвали своих читателей поддержать Брекзит.  

В британской прессе есть еще один влиятельный игрок — самая авторитетная деловая газета западного мира The Financial Times, известная по печатной версии своей розовой 

бумагой и таким же цветовым фоном в цифровом варианте. The Financial Times, используя исключительно экономические аргументы последовательно выступает против Брекзита. Выход из ЕС уменьшит влияние Британии в мире, осложнит будущее ЕС, создаст трудности для западной экономики в целом. И не только. Главный редактор The Financial Times Лайонел Барбер, ранее работавший корреспондентом газеты в Брюсселе и хорошо знающий, как работает ЕС, отмечает также “соревнование ценностей” в отношении к европейскому проекту. По его словам, определить отношение к ЕС можно и по тем нападкам, которые слышны со стороны лидера крайне правого французского Национального фронта Марин Ле Пен, и со стороны без пяти минут кандидата в президенты от американских республиканцев Дональда Трампа, и со стороны Москвы. Если для них в европейском проекте видится что-то раздражающее, значит, считает главный редактор “Файнэншл таймс”, нужно подумать и о его преимуществах.

Кто кого убедит и как проголосуют британцы, мы увидим завтра к концу дня.

Эта заметка опубликована также (22 июня 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

В этом клипе из сатирического сериал "Слушаюсь, премьер-министр" Джим — премьер-министр объясняет своим сотрудникам кто кого и как поддерживает в британской прессе —