Показаны сообщения с ярлыком Кипр. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Кипр. Показать все сообщения

суббота, 30 марта 2013 г.

Кипрский шок: Березовский и "проклятие олигархов".


Эта заметка также опубликована 
Тексты могут отличаться. 


Похищение Европы
Смерть Березовского случилась в разгар споров вокруг кипрского бейл-аута — принципиально новой ступени в развитии европейского кризиса. Новой и потому, что впервые речь зашла о прямом съёме денег с банковских вкладов, и потому, что съём этот оправдывается еще и борьбой с отмыванием денег грязных, прежде всего “русских”.

В новостях Кипр и Березовский оказались рядом по факту события. Но связана ли, и если да, то как, смерть Березовского с кипрский кризисом? 

Ну вот представим себе такую картинку: “Островное государство рекламирует себя как наилучшее место для сверхбогатых, в основном из России, чтобы отмывать свои деньги и репутации, при этом наслаждаясь прелестями жизни и низкими налогами. А потом это государство вдруг открывает для себя, что все не так просто, как кажется”. 

Эту картинку нарисовал Джон Кампфнер в The Guardian. Но о какой стране речь? О Кипре или об Англии? 

“Не только Кипр может пожалеть об избранной модели бизнеса, — пишет Кампфнер, известный британский журналист, работавший корреспондентом в Москве. — Когда вначале 90-х природные ресурсы бывшего Советского Союза разграблялись немногими беспощадными индивидами с хорошими политическими связями, Англия настроилась на то, чтобы быть желанным домом для новой мировой элиты”. 

С “русскими олигархами” связано возникновение целой параллельной экономики за рубежом. Кто-то всплескивает руками: а почему британские власти ничего не предпринимают, другие указывают — всё ведь, кроме нескольких нашумевших убийств, законно. Олигархов представляют бывшие министры и лорды, профессиональные пиарщики создают им благоприятный образ, армии юристов по первому сигналу подают иски о диффамации, финансовые советники обеспечивают “минимизацию” налогов и “максимизацию” прибылей, а в платных частных школах ждут их детей. Не говоря про секьюрити, перестраиваемые старинные особняки, самолеты и яхты, дорогие магазины с изделиями лучших дизайнеров.

В Лондоне не одни русские. Это центр притяжения и для богачей Китая, Бразилии и Ближнего Востока. Но смерть Бориса Березовского заставила англичан заговорить об этом снова.  

О кризисе на Кипре говорят сейчас как об “особом случае”, мол, проблема в том, что банковский сектор непомерно раздут, 800 с лишним процентов национального ВВП, что слишком много через него проходит денег неясного происхождения. 

Но и в Англии финансовый сектор раздут, только масштабы экономик двух стран несопоставимы. Как отмечает автор колонки Inside Wealth на CNBC Роберт Фрэнк, “кипрский кризис и смерть российского олигарха Березовского могут показаться совершенно отдельными событиями. Но они глубоко связаны. Общее у них то, что в корне лежит одинаковая трагедия. Трагедия, которую можно назвать “проклятие олигархов”. 

Гигантская кипрская банковская топка кипела на русских богатствах, то есть на “черных миллиардах”, которые олигархи отправляли туда, чтобы спрятать и отмыть, поясняет свою мысль Фрэнк. Это система, построенная на особом “русском страхе” — страхе, что деньги, хранимые в России, в любой момент могут забрать.

Вот тут и возникает “момент Березовского”. На самом деле, пишет Роберт Фрэнк, при его участии и создавалось то проклятие, которое привело к его падению. Тесный союз между супербогатыми и президентской властью, формировавшийся при участии Березовского в свое время в России, создавал и зависимость от настроений власти: “что Кремль дал, то и может и забрать.” 

Наблюдение специалиста по богатствам, конечно, не откровение, но что тогда получается? Причина финансового кризиса в Европе — в Кремле? Накачивали, мол, нас своими деньгами, а теперь нам их проблемы расхлебывать. У многих комментаторов именно такая мысль проскакивает. 

Но есть и опасливое узнавание себя в зеркале. “А может мы и в самом деле хотим подражать Кипру? Тогда надо прямо так и сказать,” — пишет The Guardian.

четверг, 21 марта 2013 г.

Кипр: русский код.


Русский фактор придает кризису с кипрским бейл-аутом особую пикантность. То есть даже не пикантность, гораздо острее — дело серьезнее. Уже сейчас сравнивают ситуацию с Карибским кризисом. Это так называлось в советской историографии, в кубинской — октябрьский кризис, в западной — Кубинский ракетный кризис. 

Кто забыл, тогда, в 1962 году, Хрущев тайно разместил баллистические ракеты на революционном острове. Кеннеди возмутился, начал блокаду. Две недели мир на волоске висел от ядерной войны. Стратегические бомбардировщики уже в воздухе были, флот на флот шел стенкой. В конце концов отступили оба. СССР убрал свои ракеты с Кубы, США свои — из Турции и Италии. “Горячую линию” Белый дом — Кремль тогда же провели. Про Кубу, правда, забыли, с тех пор осталась там база Гуантанамо, пригодившаяся пятьдесят лет спустя в “войне с террором”. Я тогда еще пешком под стол ходил, но и сейчас мурашки бегут по коже, когда вспоминаю леденящее на лицах взрослых. 

Какая параллель с Кипром? Кипр даже не член НАТО, хотя и играет важную роль моста в операциях Запада на Ближнем Востоке и в Афганистане. 

Параллель в том, что впервые происходит прямая конфронтация Европы с Россией. Не НАТО, а именно Европейского Союза, даже уже — стран еврозоны. 

И если еще суживать — Германии. Что означает конфронтация Германии и России, можно и не объяснять.

Подробнее читайте в моем блоге "Как в Европе" на портале BFM.ru.

понедельник, 18 марта 2013 г.

Кипрский шок: Европы больше нет.

Читайте расширенную версию этой заметки в моем блоге "Как в Европе" на BFM.ru.
Европа!

Кипр. Говорят обо всем, но только не о главном — это конец Европы.

Впервые нарушены сразу два принципа европейской “социальной справедливости”. Первый — не трогать напрямую простого вкладчика. Второй — наказывать можно только корпоративно, но никак не индивидуально.

С начала финансового кризиса в 2007-2008 годах этому старались следовать и Европа, и Международный валютный фонд.

Пакет кипрского бейл-аута впервые предусматривает сбор подати прямо с индивидуальных счетов обычных держателей — простых людей, включая вдов с детьми, престарелых и инвалидов. Это первое нарушение. 

Второе, опять же впервые в практике ЕС, в том, что держатели ценных бумаг в кипрских банках не пострадают. До сих пор любые пакеты финансового спасения предполагали, что институционные кредиторы должны терпеть ущерб.

То есть человека и его деньги — защищать, а бизнес, в особенности рискованный, он на то и рискованный — потерял так потерял, налогоплательщики за это не должны отвечать своим карманом. 

Два эти новшества, как бы их ни оправдывали и сколько бы ни говорили об их исключительности и единовременности  — это “штучка посильнее “Фауста” Гёте”. Потому что речь идет о доверии. 

В этом смысле психологический эффект невозможно недооценить: это конец Европы.

Никаким гарантиям, обещаниям и посулам после кипрского шока никто, никогда и нигде в Европе уже не поверит. Или не должен верить во всяком случае. Теневая экономика даже в правильной Германии достигает 40 процентов ВВП. Теперь будет больше.

Храните деньги в банках — в стеклянных. Платите натурой — яблоками, кальвадосом, водкой, извозом, ремонтом, уроками английского или пения. 

Если один раз допустить — пусть даже мысль, пусть в порядке обсуждения — возможность отъёма денег у простых держателей вкладов для компенсации финансовых ошибок, за которые они не несут ответственности, то эта возможность будет возвращаться снова и снова. И отравлять “кровеносную систему” экономики — банковскую систему. Отравлять недоверием, которое хуже любого настоящего кризиса.

А по одному из самых древних греко-финикийских преданий, Европа вовсе даже не избалованная аристократка, а сама по себе Афродита-Астарта. У финикийцев и храм в ее честь был в Сидоне. Тогда получается, что ее, рожденную из пены нашей с вами мечты, у скалы Пафос на Кипре; ее-то и похитил, изнасиловал и на трон посадил Зевс-громовержец?

Интересненько! 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...