Вето.

Вето — это хуже ошибки. (Россия 29-го июля наложила вето на проект резолюции СБ ООН о создании международного трибунала для расследования сбития малайзийского боинга)

Это еще и провал дипломатии. Проекты резолюций просто так не появляются, дипломаты о них знают и согласовывают заранее взаимоприемлемые тексты. Если дошло до голосования, значит на предварительных консультациях был тупик. Это, собственно, признал и представитель РФ в ООН Виталий Чуркин. Он отметил, что авторы проекта резолюции "отказались действовать в духе сотрудничества во время предварительных обсуждений (см. сообщение ТАСС).

Второе, вето — это по существу признание себя стороной конфликта. Если самолет не наш, наших там нет, Бука не было и он не наш, воздушное пространство не наше, территория не наша, то чего ж бояться?

Третье, серьезный провал - Китай. С начала этого века Китай и РФ вместе вето накладывали в СБ ООН шесть раз. РФ в общей сложности — 11 (включая последнее, по резолюции о создании международного трибунала). Китай с 1999 года ни разу самостоятельно ничего в СБ не ветировал. Вето — это тяжелая артиллерия, если вообще не ядерное оружие в дипломатии. Абстенция, конечно, не значит, что против РФ, но все-таки отказ в поддержке. Да, для сравнения, США ветировали резолюции СБ в этом веке 11 раз (в основном по Ближнему Востоку). Все одиннадцать раз в одиночку. 

Четвертое, а кто это придумал запретить голландские тюльпаны накануне голосования, практически в годовщину сбития боинга?

Об авторе выражения "это хуже преступления, это ошибка".

Статистика ООН по вето в СБ.