Почему лейбористы потеряли рабочий класс?

(после британских выборов 2019) 

Положение не совсем потеряли, останутся официальной “оппозицией Ее Величества”, то есть альтернативным “теневым” правительством, заседающим в Палате общин напротив действующего правительства со второй после консерваторов крупнейшей фракцией в парламенте. Все же это тяжелое поражение для лейбористов, партии, которая должна была бы быть центром притяжения для левых сил.

Вспоминаем: рабочий класс организовывался как политическая сила вокруг профсоюзов, ставших основой для партии, отсюда и название — лейбористская, то есть партия труда, партия тред-юнионов — профсоюзов. 

В 70-80-е постепенно умерла тяжелая индустрия — угольная промышленность, металлургия, был приватизирован транспорт, энергетика и другое. Это наследие тэтчеровской революции. Лейбористы и сейчас во многом по-прежнему опираются на профсоюзы общественного (государственного) сектора.

Но вот что часто не замечают. Лево-либеральные ценности, те самые, которые у нас в России нередко принимают за “европейские ценности” — интернационализм (мультикультурность), права женщин (феминизм), права религиозных меньшинств, права сексуальных меньшинств, —  они остались чужды рабочему классу. Партия рабочего класса сместилась в сторону от рабочего класса, сместилась в сторону либеральных ценностей среднего класса, интеллигенции стала “левее”.  А рабочий класс сместился “вправо” от либеральных ценностей левых партий и всякой такой политкорректности. Рабочий класс голосовал за Брексит.

Это объясняет и симпатии к Борису, неполиткорректному, неаккуратному с правдой, с женщинами, своими и чужими (ходячая шутка — никто не знает, сколько у него на самом деле детей). Борису, способному и на грубость, и — пусть аристократически — но все же неопрятному и в одежде, и в неукротимой прическе, и в словах, пусть и из привилегированного греко-римского классического лексикона. Получается чуть ли не прямо такой working class hero — герой рабочего класса.

Экзистенциальная угроза британской левой таится и со стороны этнических и религиозных меньшинств — черных африкано-британцев (people of colour, как сейчас говорят), asians (в категорию “азиатов” попадает все многообразие выходцев из Пакистана, Индии, Бангладеш, Юго-Восточной Азии и Китая), мусульман и евреев. 

Посмотрите: как дискриминируемые, угнетенные и эксплуатируемые, эти категории могли бы быть и по большей части являются тем естественным электоратом, где левые, лейбористы и другие, могли бы черпать поддержку. Но когда задумываешься о доминирующих ценностях, то такие из них, как патриархальность, иерархичность, семья, авторитет религиозных лидеров, церковь, неприятие либерального подхода к вопросам сексуальной жизни и тем более сексуальной ориентации, — тогда становится очевидным, что по большей части эти категории избирателей скорее справа, ближе к консервативным идеалам, чем к левым, лейбористским.

То же относится и к самому грязному, отвратительному, казалось, забытому варианту антисемитизма, всплывшему у лейбористов, не говоря о более сложном, современном толковании, связанном с отношением к Израилю и политике его правительства (где грань между критикой политики правительства еврейского государства, при том, что это парламентская демократия, и негативным отношениям к евреям вообще?). 

Поначалу руководство лейбористов просто отмахивалось от обвинений, но когда всплыло множество фактов, примеров, когда три ведущих еврейских газеты, включая и старейшую Jewish Chronicle, издающуюся с 1841 года, выступили против Джереми Корбина, когда члена парламента от Ливерпуля Люсиана Берджер (Luciana Berger) вышла из лейбористской партии и перешла к либералам, когда главный раввин Британии публично поставил вопрос об антисемитизме в оппозиционной партии и его поддержал архиепископ Кентерберийский (глава Англиканской церкви), — тогда стало ясно, что у лейбористов серьезная проблема и по расовому вопросу, даже шире, чем с антисемитизмом. 

Между прочим, именно столкновение еврейской пролетарской общины Лондона с Британским союзом фашистов Освальда Мосли в 1936 году, так называемая Битва на Кейбл-стрит, стало поворотным моментом в предыстории второй мировой войны. Без разгрома британских фашистов Англия, может, и не выстояла бы перед натиском Гитлера. Давняя история? А вот и нет. За пару недель до выборов на англичан неизгладимое впечатление произвел эпизод с “трамвайным хамством” — в лондонском метро. Некий джентльмен стал приставать к еврейской семье (см.видео в конце заметки). Папа в кипе, ехавший с ребенком не знал, что делать, а  вступилась за них молодая женщина-мусульманка в хиджабе, дала джентльмену-чернобородочнику полный отлуп. 

Это к тому, что солидарность униженных и оскорбленных больше, важнее любых ценностей, о которых говорят в декларациях, но забывают на практике. 

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Выборы в Великобритании.

Борис Джонсон выиграл парламентские выборы 2019. 

Его консерваторы получат большинство в 78 голосов (364 места в Палате общин из 650). Такого преимущества у тори не было со времен Тэтчер — с выборов 1987 года. 

Главная партия оппозиции лейбористы во главе с Джереми Корбином останется с 203 депутатами. Этот итог даже хуже, чем в совершенно безнадежном, худшем для лейбористов за всю послевоенную историю 1983 году. Лейбористы потеряли 59 депутатов, в том числе в ряде традиционно “красных” лейбористских округов на Севере Англии, где вообще никогда не было депутатов-консерваторов. Для Корбина как лидера это конец. 

Борис вел кампанию под лозунгом “Доделаем Брексит” (Get Brexit Done). И в тех округах, где Брексит в 2016 году поддержали 60% избирателей и больше, везде выросла поддержка консервативной партии. В тех же местах, где против Брексита проголосовали  55% и более, рейтинг тори в действительности упал. Лейбористы потеряли поддержку среди рабочего класса северной Англии — там в массе голосовали за Брексит, а у лейбористов не было четкой линии за выход из Европейского союза.

В Шотландии успеха добились националисты. Шотландская национальная партия получила 48 из 59 мандатов в общебританском парламенте. У нее будет третья по численности фракция в Вестминстере. ШНП выступает против Брексита и рассматривает успех на выборах еще и как мандат избирателей на повторный референдум о независимости.

Либерал-демократы неудачно провели кампанию (11 мест). Потеряла свой мандат лидер либералов Джо Свинсон. 

Никто из “мятежников” — депутатов, вышедших из своих партий и баллотировавших от другой, в парламент не прошел.

Победа Джонсона должна означать, что Брексит наконец состоится к последнему намеченному сроку — 31 января 2020 года. Это однако не означает ни прекращения отношений с ЕС, ни споров вокруг отношений Британии с Европой. Выборы могут показаться триумфом брекситеров. Между тем, доля голосов, поданных за консерваторов и партию Брексита, вместе составляет 47%. То есть менее половины избирателей поддержали две партии, выступающие за Брексит без повторного референдума.  

©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Брекзита опять не будет.

Holy mess!

Краткое резюме драматичных событий в Парламенте во вторник 3 сентября 2019 г.

• Brexit – 328 vs 301 голосов в Палате Общин, поражение Бориса Джонсона = 320 vs 298 = новая расстановка сил в Парламенте

После исключения из партии 21 мятежника раскладка по партиям такая (всего 650 депутатов): за правительство 298 — консерваторы 289 плюс 10 депутатов ДЮП; за оппозицию 320 — лейбористы 247, шотландские националисты - 35, либерал-демократы - 15, “тиггеры” (Независимая группа за перемены) - 5, Плайд Камри (националисты Уэльса) - 4, зеленые - 1. 

Кроме того: 36 независимых депутатов; 7 депутатов североирландской Шинн Фейн не участвуют в работе парламента (чтобы не принимать присягу на верность королеве), спикер является депутатом, но по традиции не голосует, кроме тех случаев, когда за и против поровну.

• первый билль провалился - межпартийная коалиция - уникальная ситуация - премьер-министр фактически перестал быть премьер-министром 

Билль был процедурный, он отнимал у правительства исключительное право составлять повестку, порядок обсуждения вопросов в парламенте. Таким образом, премьер-министр лишился чуть ли не главного инструмента власти. По его замыслу, для проведения Брекзита во что бы то ни стало, deal or no-deal, необходимо было предотвратить принятие парламентом акта о недопущении Брекзита без договоренности. Вероятность прохождения такого акта была и раньше, но сейчас возросла до неизбежности — после краха 3 сентября, когда против правительства проголосовал 21 депутат-тори, вопреки партийной дисциплине и вместе с межпартийной оппозиционной коалицией.

• Билль оппозиции — отсрочка Брекзита до 31 января 2002 г.

Следующим шагом оппозиции будет представление на обсуждение и голосование как раз этого акта о недопущении ноу-дила 31 октября в форме отсрочки крайнего срока Брекзита до 31 января 2020. Билль уже подготовлен и опубликован автором - депутатом-лейбористом Хиллари Бенном, сыном легендарного левака и большого друга Советского Союза Тони Бенна (ранее виконта Стансгейта - Энтони Веджвуда Бенна). 

• досрочные парламентские выборы - квалифицированное большинство 2/3 депутатов

Контршаг Бориса Джонсона — досрочные парламентские выборы. По сообщениям, намечаемая дата - 15 октября, за два дня до ключевого саммита ЕС по Брекзиту 17 октября. Но по новому закону о фиксированном сроке парламентских полномочий (2011 г.), досрочные выборы правительство/премьер-министр (формальное решение исходит от королевы) может назначить только после голосования в парламенте — и при квалифицированном большинстве в 2/3 голосов. В сложившейся ситуации это невозможно без поддержки оппозиции. Не будут голосовать за досрочные выборы ни лейбористы, ни либералы. Досрочные выборы готова поддержать Шотландская национальная партия (но только после снятия с повестки ноу-дила). SNP сейчас третья по числу депутатов (35) фракция в Палате Общин. Так что Джонсону не хватит голосов для большинства в 2/3.

• Почему оппозиция против выборов сейчас? 

Потому что решение о дате выборов остается за премьером, а он, Джонсон, может их назначить позже 31 октября — на после Брекзита, даже обещав сначала 15-е. “Мы ему не доверяем” - говорят в оппозиции. Вторая, более прагматическая причина: лейбористы в опросах отстают от консерваторов, хотя положение может измениться после вторничного провала Бориса. Такая же прагматичная причина у шотландских националистов — они лидируют в опросах, а упрочившаяся было консервативная партия в кризисе после отставки популярного лидера Руфь Дэвидсон.

• депутаты-мятежники исключены из партии (had the whip removed)

Среди них: Кен Кларк — “Отец Палаты” (старейший депутат) и бывший министр финансов, член кабинета Тэтчер; сэр Николас Соумс — внук Черчилля (сын его младшей дочери леди Соумс); Филип Хаммонд, бывший министр финансов; Дэвид Гоук, бывший министр юстиции; Доминик Грив, бывший генеральный атторней; сэр Оливер Летвин, бывший министр в кабинете Мэй; Джастин Грининг, она была министром образования в кабинете Мэй; Рори Стюарт, тоже бывший министр у Мэй. Все повстанцы по своему яркие личности в политике, в прошлом или настоящем. Их “вотум недоверия” Борису — серьезный удар по его и так непрочному престижу.

• ЕС — а Борис вообще ничего еще не предлагал

Джонсон настаивает, что хочет все же избежать “ноу-дила”. Однако источники в ЕС, знакомые с ходом переговоров утверждают, что британская сторона не вносила никаких новых предложений со времени, когда премьером стал Джонсон вопреки его собственным уверениям, что все идет как надо.

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание – достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Рок-звезда Корбин, Шелли и Бальмонт.

На рок-фестивале Гластонбери лидер лейбористов Джереми Корбин выступил с блестящей речью о единстве прогрессивных сил. Аничкины Тетрадки уже писали, что в молодежных аудиториях его, 68-летнего, самого принимают как рок-звезду. (Впрочем, Мик Джаггер на пять лет старше.)

В своей речи Корбин процитировал Шелли, английского романтика начала 19-го века. Отрывок из стихотворения The Masque of Anarchy: 

Rise, like lions after slumber

In unvanquishable number!

Shake your chains to earth like dew

Which in sleep had fallen on you:

Ye are many—they are few! 

В русском переводе эта вещь П.Б.Шелли известна как "Маскарад анархии" в переводе К.Бальмонта. Отрывок выглядит так:

Восстаньте ото сна, как львы, 
      Вас столько ж, как стеблей травы, 
      Развейте чары темных снов, 
      Стряхните гнет своих оков, 
      Вас много — скуден счет врагов!

Здесь видео из новостной телепрограммы британского Channel 4: 

"Oh, Jeremy Corbyn, Oh Jeremy Corbyn". Glastonbury crowds cheer the Labour leader as he delivers a political speech. pic.twitter.com/uULZIoRWBG

— Channel 4 News (@Channel4News) June 24, 2017

Под видом прощальной песни Good Night Шелли тот же месседж единства — let us remain together still — звучит в легендарном альбоме Давида Тухманова "По волне моей памяти" : 



Дисклеймер: эта публикация не является и не может толковаться как призыв к экстремизму.

Брексит наоборот. Как не сработал лозунг о сильном и стабильном руководстве

Британские выборы дали своего рода Брексит наоборот. Результаты неожиданные, даже сенсационные: позиции консерваторов Терезы Мэй серьезно ослаблены всего за неделю до начала переговоров о Брексите. И это при том, что она вне очереди распускала парламент именно в расчете на “лавинную” победу с подавляющим большинством. Такую победу, которая бы подтвердила и укрепила ее мандат на “жесткий” вариант выхода из Европейского союза.

Этого не случилось. Вместо “лавинного” успеха, на который рассчитывали консерваторы, правящая партия потеряла 13 членов парламента. Главная оппозиционная партия, лейбористская, которой многие прочили тяжелое поражение, серьезно увеличила представительство в парламенте — на 29 депутатов.

В результате выборов сложилась редкая для  британской парламентской системы ситуация — “подвешенный” парламент, когда ни у одной партии нет абсолютного большинства. Потрясения последних лет давали “подвешенный” парламент два раза, нынешние выборы — третий такой случай. Но последний раз перед этим парламент без большинства был в кризисном 1929 году. Консерваторы остались крупнейшей партией в парламенте, но для эффективного правления им придется опираться на поддержку одной из малых партий, вероятнее всего североирландской демократической юнионистской партии. 

У консерваторов предстоит серьезная перегруппировка сил, не исключена отставка Терезы Мэй. Уже сейчас ее называют “хромой уткой”, лидером без авторитета. Кампанию она провела ужасно, отказалась от прямых дебатов с лидером лейбористов Джереми Корбином, уходила от внятных ответов на вопросы, повторяла лозунг о необходимости “сильного и стабильного” руководства перед лицом Брексита и пугала перспективой “хаоса” в случае победы лейбористов. Фраза о “сильном и стабильном” лидере, видимо, казалась выигрышной консервативным политтехнологам, но обернулась против самой Мэй. Бесконечный повтор этого положения очень быстро надоел, а потом “сильное и стабильное” лидерство стало мишенью насмешек у сатириков и широкой публики. Террористические акты в Лондоне, среди прочего, дали повод напомнить, что именно Тереза Мэй, находясь на посту министра внутренних дел, значительно сократила число полицейских в стране. Серьезным фактором было и то, что многим не понравился жесткий вариант Брексита, избранный правительством Мэй. И социально-экономическая программа консерваторов вызывала у многих неприятие. Деталь: среди потерявших места в парламенте оказался и сам автор предвыборного манифеста партии! Консерваторы потеряли депутата от Кэнтербери — города, все последние сто лет неизменно голосовавшего за тори. 

“Неизбираемый” левак Джереми Корбин, наоборот, в ходе кампании быстро набирал очки благодаря спокойной, уверенной манере держаться перед наскоками противников, конкретными ответами на сложные политические вопросы, включая и внешнюю политику, и ядерные вооружения. Рейтинг его партии поднялся за время кампании с 15% до 30 с лишним процентов. Ну а в молодежных аудиториях его встречали просто как рок-звезду. Дело не в одном обещании лейбористов отменить плату за обучение в высших учебных заведениях. Есть еще один важный водораздел: британская молодежь в подавляющем большинстве проголосовала против Брексита. И даже при том, что официально лейбористы согласны с “волей народа”, выраженной на референдуме по Брекситу, они настаивают на поиске некоего более сбалансированного варианта новых отношений с Европой. В итоге лейбористы получили 40% голосов избирателей. Как считают многие обозреватели, именно активное участие молодежи в выборах дало лейбористам преимущество.

Лейбористы вряд ли смогут создать такую коалицию, которая позволила бы им сформировать правительство, хотя при определенном стечении обстоятельств этого нельзя исключать.

Среди других результатов, подтверждающих разворот настроений у британской общественности — неуспех Шотландской националистической партии. Её лидер Никола Стерджен предлагала еще раз провести референдум о независимости Шотландии. Националисты потеряли двадцать одного депутата. Не прошел в парламент бывший лидер ШНП Алекс Салмонд, многие годы возглавлявший движение за независимость Шотландии. Второе, либерал-демократы, единственная партия, открыто и последовательно выступавшая против Брексита, увеличили свое представительство в парламенте, а ЮКИП, брекситовская Партия независимости Соединенного королевства, провалилась, не проведя ни одного депутата. 

Так что вместо “стабильности” Британия пришла к еще большей политической неопределенности.

По последним сообщениям, расстановка сил в парламенте будет такой: консерваторы — 318 депутатов (минус 13), лейбористы — 261 (плюс 29), ШНП — 35 (минус 21), либерал-демократы — 14 (плюс 6), Плайд Камри (национальная партия Уэльса) — 3, зеленые — один депутат.

Эта заметка опубликована также (9 июня 2017) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

Брекзит-шок: Борис ушел, а за европейским паспортом очереди

Тереза Мэй
фото: UK Home Office

После “брекзита” Британия остается в некоем эмоциональном ступоре, а политический кризис углубился.

В правящей партии произошла сенсационная рокировка. В четверг заканчивается выдвижение кандидатов в лидеры правящей консервативной партии. Неожиданно объявил о своей кандидатуре министр юстиции Майкл Гоув. Менее известный в России, чем Борис Джонсон, Гоув тем не менее был одним из лидеров кампании за выход из ЕС вместе с бывшим лондонским мэром. Все ждали, что он поддержит кандидатуру Джонсона. Теперь ситуация осложнилась: Борис Джонсон сразу после выдвижения Гоува объявил, что не будет выставлять свою кандидатуру. Один из политических комментаторов так откликнулся на эту новость в Твиттере: “И ты, Майкл!”, пародируя известную фразу “И ты, Брут!” Шансы Джонсона и Мэй оценивались как близкие, теперь же складывается совершенно иная ситуация. Гоув считается тяжеловесом в правящей партии, у него много сторонников. Джонсона, вопреки его популярности, многие не считают достаточно серьезным политиком, чтобы стать во главе партии и правительства. 

Еще хуже положение у лейбористов. Парламентская партия (фракция) лейбористов восстала против своего лидера Джереми Корбина, представляющего левое крыло партии. Дело в том, что после “брекзита” многие ждут новых парламентских выборов, а к полноценной кампании партия, как считают многие ее деятели, не готова во главе с Корбином. 

В отставку подали многие члены его теневого кабинета. Против него высказались четыре предыдущих лидера лейбористов. Даже Кэмерон, в нарушение негласных парламентских правил, прямо во время дебатов в Палате общин, бросил Корбину: “for heaven’s sake, man, go!” — “ради бога, мужик, уходи!” И это при том, что Корбин по-прежнему пользуется широкой поддержкой в массах рядовых членов лейбористской партии. Этот феномен нередко связывают с ситуацией в США, где левый кандидат на выдвижение от демократов Берни Сандерс гальванизировал президентскую кампанию. О выдвижении своей кандидатуры на пост лидера объявила Анджела Игл. (апдт: Позже оказалось, что выступить против лидера Игл не готова, канидатуру она пока не выставила, но остается ведущим потенциальным претендентом.) Она была ведущим членом теневого кабинета лейбористов, но несколько дней назад подала в отставку.

Между тем, перспектива оказаться вне Европейского союза не на шутку встревожила многих британцев. Вернулись из Англии, зашли в мэрию узнать, как насчет французского гражданства, условия, документы. Оказалось, анкеты кончились! Кто-то из англичан уже забрал. Правда, честно надо сказать, деревня маленькая и в мэрии в запасе была всего одна такая анкета. Посоветовали обратиться в соседнем городке. 

Поисковик Гугль зафиксировал стократный рост запросов информации о получении ирландского гражданства. У ирландских консульств выстроились очереди желающих подать заявку на паспорт Ирландии. Власти даже попросили не паниковать, не перегружать работников — всем документов хватит, а пока ничего не изменилось. В отличие от своего соседа по Британским островам республика остается настроенной в пользу ЕС. То же происходит в других странах Союза с большим числом британских резидентов, до сих пор даже не задумывавшихся о приобретении местного гражданства — зачем? Знакомые в Испании, куда переехали жить многие британцы, подтверждают: там тоже подумывают о европейском паспорте. Британцы не хотят вдруг оказаться нежелательным иммигрантом в Европе, даже при том, что все надеются на какое-то позитивное решение. 

В самой Англии с одной стороны посыпают голову пеплом “римейнеры” — сторонники невыхода из ЕС. С другой, раскаяние испытывает голосовавшие за “брекзит”. Это связано не в последнюю очередь со всплеском антииммигрантских, расистских выходок даже на бытовом уровне. Причем против всех — и белых, и не очень белых, и западных европейцев, и восточных, и своих же британцев индийского, пакистанского, африканского или карибского происхождения, не иммигрантов, а граждан уже во втором-третьем или даже четвертом поколении. “Убирайтесь к себе!” Полиция расследует несколько наиболее безобразных инцидентов, но в социальных сетях и прессе сообщают о множестве выходок просто на улице, транспорте или в магазине. 

Особенно достается полякам. Несмотря даже на то, что в Англии помнят о вкладе польских граждан в победу над фашизмом. Тысячи поляков погибли в небе Британии и на Западном фронте. А сейчас составляют самую многочисленную европейскую иммигрантскую общину — миллион человек. Англичане шутят: “проблема с поляками одна: они так трудолюбивы, что нам всем стыдно”. Речь идет не о пресловутом “польском сантехнике” или сезонных работниках в сельском хозяйстве. Среди поляков и в Англии, и по всей Европе много высококвалифицированных работников — врачей, юристов, инженеров.

Так что же случилось? Перед референдумом много спорили и с англичанами, и с французами. Аргументов много и за, и против ЕС. Когда разбирали аргументы, получалось, что речь идет не  столько о том, быть или не быть Единой Европе, а с, скорее, о том, в каком направлении и с какой скоростью двигаться. Это аргументы рациональные, их можно разбирать, оценивать. И все же, раздев рациональные построения донага, видишь, что твердыми, страстными противниками европейского строительства движет одно — ксенофобия, неприязнь к “чужим”, по цвету кожи, по языку, по вере. С мной не соглашались, упрекали в огрублении. Сейчас же, когда вылезло вдруг мурло голого расизма, некоторые из моих собеседников извиняются: нам теперь стыдно. Стыдно, что мы британцы.

В заключение вот еще что. Для размышления: если у консерваторов лидером станет Тереза Мэй, а у лейбористов — Анджела Игл, то все ведущие партии в Британии будут возглавлять женщины. Лидер Шотландской национальной партии (третья по числу депутатов в Вестминстере) — Никола Стерджен, лидер партии “Плайд камри" (валлийские националисты) — Лиэнн Вуд, партию зеленых возглавляет Кэролайн Лукас. Кроме того, и в шотландской лейбористской партии, и в консервативной тоже лидеры женщины. Соответственно, Кезия Дагдейл и Руфь Дэвидсон. Только не говорите мне — что, совсем мужиков не осталось что ли.

"for heaven's sake, man, leave!" —

Эта заметка опубликована также (30 июня 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.