ОПЕК, Германия и Россия

#OPEC в своем долгосрочном прогнозе предсказывает устойчивый высокий спрос на нефть до 2045 года, несмотря на все усилия по сокращению угрозы климатической катастрофы и переходу на возобновляемые "зеленые" источники энергии. 

ОПЕК, конечно, сторона заинтересованная, но все же. 

Высокий спрос на нефть не отменяет вопроса о ценах на нефть. Даже при высоком спросе давление будущего сокращения спроса может сказаться на ценах и высоких или даже супервысоких цен в условиях сокращения долгосрочных инвестиций в “грязный” сектор может и не быть.

#Германия 

На этом фоне крайне высокий интерес представляет развитие событий после выборов в Германии. “Мутти” - бабушке Меркель придется еще несколько недель, а может и месяцев оставаться во главе Германии и Европы в роли переходного канцлера. Как писал Юрий Трифонов, такое “долгое прощание” с лидером, отслужившим, если по американским меркам, четыре президентских срока подряд. Ни и что? У нас Путин уже двадцать лет и ничего. Можно и подождать. Меркель может остаться переходным лидером до западного Рождества или даже чуть позже.

Из двух главных партий Германии, на выборах социал-демократы ненамного опередили ХДС/ХСС, долгое время считавшийся природной правящей партии Германии. Но так ненамного, что и у СДП, у ХДС есть шансы на создание коалиции. 

Поэтому все внимание сейчас на то, как поведут себя третья и четвертая партии — Зеленые и СвДП (партия либерального капитализма). У них непримиримые программные противоречия, но в практической политике обе понимают, что необходимо если не сотрудничество, то координация действий, какие-то компромиссы. 

У Зеленых (118 депутатов) больше шансов и рычагов. Говорят, что сопредседатель партии Анналена Бербок (Annalena Baerbock) может получить пост министра иностранных дел в новом коалиционном правительстве. Хо! она против “Северного потока 2” и по многим другим позициям не понравилась бы Москве, не нравится и сейчас. А еще много говорят о соперничестве Анналены с другим сопредседателем Зеленых Робертом Хабеком. Ему прочат пост заместителя федерального канцлера, более влиятельную позицию во внутренних делах, чем пост министра иностранных дел. Это может вызвать недовольство среди зеленых, особенно женщин.

Кстати, по оценкам некоторых политологов, Зеленые и Свободные демократы оказались наиболее популярными германскими партиями среди немцев моложе 30 лет. И это может оказаться основой для координации дальнейших действий между ними. Во всяком случае вчера, 27 сентября, прошли консультации между двумя партиями в поисках некоей общей почвы, какой бы отдаленно странной она ни казалась. (The Greens and the FDP were the two most popular parties among under-30s – and this may well act as the glue between them, suggested Hans Vorlander, a professor of politics at the University of Dresden. “They’ll seek to play on their images as young people’s parties by emphasising policies like digitising government activities or enhancing gender equality.”)

 

Возвращаясь к нефтегазу. Двадцать лет назад РФ рассчитывала свой бюджет из расчета 100-120 долларов за баррель. Сегодня счастливой ценой считается 80 за баррель. Подскочила с 20-30 в разгар пандемии. В какой-то момент тогда цена была вообще отрицательной - то есть платили за то, чтобы кто-то взял. Глобальная тенденция останется, даже если в ближайшие 10-15 лет спрос будет высоким.

Пусть даже спрос останется высоким, все равно двадцать лет вперед — это не успокоительный срок, это срок, за который нужно использовать нефтегазовые доходы на переход к высокотехнологичной, прогрессивной развивающейся экономике с высоким акцентом на социальный прогресс. Нет?

©А.Аничкин/Тетрадки. 

Подписывайтесь на наше издание— достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Воля народа, демократия и Кондорсе

(Несколько слов про Брекзит)

В Огоньке/Коммерсанте (№13, 8 апреля 2019 г.) вышла моя статья о ситуации с Брекзитом. На сегодня выход из ЕС отложен до 31 октября. 
Здесь отрывок из статьи, полностью читайте по этой ссылке.

У повторного референдума есть много сторонников и столько же яростных противников. В самом деле, проголосовали, решили выходить, так чего ж еще спорить? Сколько раз нужно голосовать, чтобы добиться «правильного» решения? Раз «воля народа» выражена, ей дОлжно покориться. Ээ, нет, говорят, оппоненты. Какая же это воля народа, когда за «Брексит» 17 млн с хвостиком, а против 16 млн? И как быть с теми, кто не голосовал — их больше четверти граждан страны? Да и с молодежью, которая в 2016 году еще не имела права голоса, что делать: как считается, в подавляющем большинстве она настроена в пользу ЕС?

Еще головоломнее практическая сторона повторного референдума. Правила вынесения какого-либо судьбоносного решения на всенародное голосование оговорены в специальном законе 2000 года. Для такого шага необходимо решение парламента плюс время для подготовки голосования британским центризбиркомом, а его, времени, впрочем, как и решения, попросту нет. Кроме того, не ясно, как сформулировать вопрос или вопросы и что ставить на голосование?

Скептики кивают и на исторический опыт, свидетельствующий, что такого рода метания ни к чему хорошему не ведут. Вспоминают, что еще во времена Французской революции маркиз Кондорсе вывел свой знаменитый парадокс: при наличии более двух вариантов выбора демократия неизбежно приводит к диктатуре. Маркиза-математика потом казнили, но революция действительно привела к наполеоновской диктатуре. Примерно то же повторилось в революции русской. Да и по поводу наших референдумов — горбачевского о сохранении СССР (77 процентов за, 22 процента против) и ельцинского «да-да-нет-да» — мы до сих пор разводим руками.

Как быть? Судя по опросам общественного мнения, сейчас большинство британцев настроено в пользу членства в ЕС. Но не подавляющее. Последние данные такие: за ЕС — 51 процент, за «Брексит» — 45 процентов (март), или 47 против 44 процентов (февраль, оба опроса службы Survation). Как видно, радикального сдвига в настроениях не наблюдается. Так что новый референдум при любом результате оставил бы такой же неприятный осадок и раскол, как и голосование 2016 года.

Прорыва не сулит и проведение новых парламентских выборов. Расчет на то, что народ выскажется в поддержку партии, наиболее ясно сформулировавшей позицию по «Брекситу», не годится: ни у одной из двух главных партий, консервативной и лейбористской, нет решающего преимущества. Более того, несмотря на разногласия и даже настоящий раскол, у консерваторов поддержка в электорате, скорее, выросла, а вот либерал-демократы, выступающие против «Брексита», ощутимой поддержки не набирают.

Правда, серьезная поддержка оказалась у новой парламентской группы из 11 депутатов — консерваторов и лейбористов, покинувших свои партии в знак несогласия с «Брекситом». К независимой группе по аббревиатуре TIG (the Independent Group) приклеилось название Tiggers — так по-английски выглядит известный нам Тигра из «Приключений Винни-Пуха». Независимые пока не сформировали новую партию, но в опросах получают значительную поддержку — от 14 процентов до четверти избирателей, а среди молодежи даже до 47 процентов. Однако британская избирательная система так устроена, что новой партии крайне сложно пробиться в парламент даже при широкой общенациональной поддержке. 

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа.  
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

На видео — марш протеста против Брекзита, за проведение повторного референдума (23 марта 2019):

Новогодние традиции: Дай-кю, Олд ленг сайн и Щелкунчик.

В Англии на Новый год поют "Забыть ли старую любовь" на слова Роберта Бернса — Auld Lang Syne. В России слушают "Щелкунчика" (или споют "Никого не будет дома" из "Иронии").

Между прочим не все знают, что в Японии текущий гимн Европы "Намбер Найн" Людвига Вана является главным новогодним номером. Поют все. Называется просто: 第九 — Дайкю, то есть "Девятая".

Из всех стран, где мне довелось пожить, две, Уэльс и Япония, поразили тем, что никто не мог понять — как это можно, не петь. Никто, никогда и нигде. Не умеешь? Ничего, запевай — подпоем! 

В нижеприведенном клипе японцы исполняют  в священном количестве ити-ман — десять тысяч.

Традиция повелась с 1918 года, от немецких военнопленных. (#Междупрочимневсезнают, что Япония была на стороне Антанты в первой мировой войне.) Так что ей, этой традиции, сегодня 100 лет.

И главное событие уходящего года не хайли лайкли Скрипаль, не Трамп, не желтые жилеты, не несостоявшийся Брекзит, не остракизм китайскому "хуйвэю", и даже не ракета-Путин, а совсем другое — воссоединение Европейского союза и Японии в едином торгово-экономическом блоке. Эта договоренность, готовившаяся почти десять лет, определит мировое будущее на много больше лет, чем что-либо другое. 

А пока послушайте, как наши японские братья (там еще слева бородатый викинг-блондин, а справа внизу хрупкая блондинка) исполняют гимн единой Европы, сочинения Людвига Вана и революционного романтика Шиллера — Alle Menschen werden Brüder, все люди будут братья.

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Турецкий гамбит Европы

Двухдневная встреча на высшем уровне в Брюсселе 17-18 марта может привести к решающему прорыву в кризисе с беженцами.

Сначала договоренность обсуждают главы государств и правительств ЕС, затем будут переговоры с Турцией. Это не очередная европейская тягомотина, момент решающий. Потому что на повестке сделка, рамочно, в общих чертах уже оговоренная на двусторонних переговорах Ангелы Меркель с турецким премьером Ахметом Давутоглу.

Для остальных стран ЕС, в особенности тех, что непосредственно затронуты миграционным кризисом, договоренность стала сюрпризом, даже шоком. Речь идет о том, чтобы Турция забирала назад из Греции перебравшихся туда морем беженцев (или мигрантов). Причем за каждого “возвращенца” из Греции ЕС обязуется взять к себе одного мигранта из Турции. (Говорят о “мигрантах”, чтобы не путаться в терминах. “Беженец” — это определенный статус, который предоставляется после рассмотрения конкретного случая.) 

Кроме того, предполагается, что Европа предоставит Турции дополнительно 3 миллиарда евро для гуманитарной помощи мигрантам из Сирии. Вместе с обещанной ранее помощью в общей сложности получается 6 миллиардов. По последним оценкам, в прошлом году в ЕС прибыло более миллиона мигрантов с Ближнего Востока, в основном из Сирии. Уже в этом году — более 130 тысяч человек. В Турции же на начало марта находилось 2,715 миллиона сирийских беженцев, больше, чем в любой другой стране мира. 

Далее идет самое неожиданное. В обмен на совместную с европейцами работу Турция получит ускоренную ассоциацию с ЕС. В том числе шенгенский доступ для турецких граждан, то есть возможность безвизового въезда на внутриевропейское простроанство. Сейчас в безвизовую Шенгенскую зону ЕС входят 22 из 28 стран Союза. (Англия и Ирландия решили не входить в Шенген, пока не входят, но должны будут войти Кипр, Хорватия, Болгария и Румыния.)

До окончательного оформления договоренности еще предстоит много сделать, всё может сорваться. Турция должна согласиться с 72 выставленными ЕС условиями, включая и политические требования. Серьезные возражения у Греции и Кипра. 

Ясно другое: в Европе готовы во что бы то ни стало добиться продвижения к решению гуманитарной катастрофы, которой обернулась война в Сирии. Это даже не готовность, это твердая решимость. Вот что внушает оптимизм, пусть и осторожный. 

Договоренность, если она будет достигнута, будет иметь многогранные последствия. Она ограничит поток беженцев в Европу, сняв возникшую напряженность. Она улучшит условия для тех мигрантов, которые уже находятся в Турции. Она ограничит или вовсе остановит гибель людей в опасной переправе с турецкого берега на греческие острова. Она лишит бизнеса контрабандистов людьми.

Помимо этой основной задачи возможная сделка обозначит крупнейший шаг по пути интеграции Турции в Европейское сообщество с перспективой полного членства в обозримом будущем. Таким образом “Европа” впервые перешагнет свои географические границы и вступит в Азию. Значение этого невозможно переоценить, это тектонический сдвиг.

Разумеется, современная Турция — это не какая-то карикатурная восточная деспотия. Со времен распада Оттоманской империи, да даже и за последние десятилетия страна проделала огромный путь к демократическому переустройству. Турция давно является важным членом НАТО, а ее европейский дрейф несомненен даже при всех очевидных препятствиях и внутреннего, и внешнего свойства. Страна в трудном, критическом положении еще и в связи с террористическими актами. Есть претензии к ее правительству — зажим свобод, ползучая исламизация, преследования оппозиции и курдов. 

У Турции свои проблемы с Сирией — курды живут по обе стороны турецко-сирийской границы, а ответственность за последний жуткий теракт в Анкаре взяла на себя одна из курдских экстремистских организаций ТАК. Кроме проблем с курдами, есть еще этнические турки (туркоманы), живущие в Сирии. 

И с другой, европейской стороны, у Турции тоже неразрешенный конфликт — разделенный Кипр. Если не будут удовлетворены его требования о прогрессе в его урегулировании, то эта республика, как полноправный член ЕС, может заблокировать любую договоренность на уровне ЕС-Турция.

Ирония в том, что международные политические обстоятельства прямо на наших глазах складываются как новый “удар в спину” России. Этакий условный “сговор” Европейского союза и Турции. Чем бы ни закончились нынешние переговоры, будет договоренность сейчас или будет позже, механизм активного турецко-европейского сотрудничества в решении кризиса с сирийскими беженцами заработал. А с учетом того, что кризису этому не видно конца — и не будет видно, пока продолжается сама гражданская война в Сирии, — с учетом этого можно сделать вывод, что происходит, да, собственно, уже произошел, серьезный прорыв, возник новый расклад в регионе. 

Это безусловный плюс для перспектив мирного политического урегулирования всех сопутствующих проблем, включая, в первую очередь, гуманитарный вопрос — судьбу миллионов беженцев. 

Выиграла ли здесь Турция и проиграла ли Россия, это даже не второстепенный вопрос. Это вовсе не вопрос. Если, конечно, не слушать тех, кто по-прежнему мыслит в категориях “игры с нулевой суммой”, то есть если один выиграл, то другой обязательно проиграл. В действительности бывает совсем иначе.

Эта заметка опубликована также (17 марта 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.