У кого больше мигрантов?

Так, а Россия-то на втором месте в мире (после США) по численности мигрантов. И на втором месте в Европе после Германии. А по численности нелегальных иммигрантов — на первом месте в мире (ОЭСР/OECD).

РИА Новости [государственное агентство РФ] сообщает сегодня (14 ноября):  Европейские страны сами создали условия для притока мигрантов, заявил Владимир Путин, комментируя ситуацию с беженцами на польско-белорусской границе. / RIA News. [Russian state agency] European countries themselves have created conditions for the influx of migrants, Vladimir Putin said, commenting on the situation with refugees on the Polish-Belarusian border.

Между тем, согласно данным ооновской Международной организации по миграции (МОМ - по-английски IOM) Россия на протяжении многих лет занимает второе место после США по количеству иностранцев, присутствующих в стране. Она также занимает второе место в Европе после Германии по количеству мигрантов. По данным ОЭСР, в России самое большое количество нелегальных мигрантов в мире, составляющее почти 7% населения страны; тогда как легальные трудовые мигранты составляют 2,5% населения.

За последние 20 лет трудовые мигранты стали неотъемлемой частью городской жизни России. По статистике, в России 228 990 беженцев. В 2019 году Россия приняла 98000 мигрантов, что почти вдвое больше, чем в предыдущем году (57000). Эти цифры являются самыми высокими за последнее десятилетие. Наибольшие потоки идут из Армении и Украины, в то время как потоки из Беларуси и Молдовы сокращаются. Девяносто семь процентов трудовых мигрантов приезжают из стран СНГ. (мой быстрый перевод из записки религиозной организации Migrants & Refugees, возглавляемой Папой Франциском)

In English:

According to IOM estimates, for many years Russia has held second place, behind the United States, for the number of foreigners present in the country. It is also second in Europe, after Germany, for the number of migrants. According to the OECD, Russia has the highest number of illegal migrants in the world, comprising almost 7% of the country’s population; whereas legal migrant workers comprise 2.5% of the population.

Over the past 20 years, migrant workers have become an indispensable component of Russian urban life. According to statistics, there are 228,990 refugees in Russia. In 2019, Russia received 98,000 migrants, almost double the number it received in the previous year (57,000). These numbers are the highest in the past decade. The largest flows come from Armenia and Ukraine, while arrivals from Belarus and Moldova are decreasing. Ninety-seven percent of migrant workers come from CIS countries.

©А.Аничкин/Тетрадки.

Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Турецкий гамбит Европы

Двухдневная встреча на высшем уровне в Брюсселе 17-18 марта может привести к решающему прорыву в кризисе с беженцами.

Сначала договоренность обсуждают главы государств и правительств ЕС, затем будут переговоры с Турцией. Это не очередная европейская тягомотина, момент решающий. Потому что на повестке сделка, рамочно, в общих чертах уже оговоренная на двусторонних переговорах Ангелы Меркель с турецким премьером Ахметом Давутоглу.

Для остальных стран ЕС, в особенности тех, что непосредственно затронуты миграционным кризисом, договоренность стала сюрпризом, даже шоком. Речь идет о том, чтобы Турция забирала назад из Греции перебравшихся туда морем беженцев (или мигрантов). Причем за каждого “возвращенца” из Греции ЕС обязуется взять к себе одного мигранта из Турции. (Говорят о “мигрантах”, чтобы не путаться в терминах. “Беженец” — это определенный статус, который предоставляется после рассмотрения конкретного случая.) 

Кроме того, предполагается, что Европа предоставит Турции дополнительно 3 миллиарда евро для гуманитарной помощи мигрантам из Сирии. Вместе с обещанной ранее помощью в общей сложности получается 6 миллиардов. По последним оценкам, в прошлом году в ЕС прибыло более миллиона мигрантов с Ближнего Востока, в основном из Сирии. Уже в этом году — более 130 тысяч человек. В Турции же на начало марта находилось 2,715 миллиона сирийских беженцев, больше, чем в любой другой стране мира. 

Далее идет самое неожиданное. В обмен на совместную с европейцами работу Турция получит ускоренную ассоциацию с ЕС. В том числе шенгенский доступ для турецких граждан, то есть возможность безвизового въезда на внутриевропейское простроанство. Сейчас в безвизовую Шенгенскую зону ЕС входят 22 из 28 стран Союза. (Англия и Ирландия решили не входить в Шенген, пока не входят, но должны будут войти Кипр, Хорватия, Болгария и Румыния.)

До окончательного оформления договоренности еще предстоит много сделать, всё может сорваться. Турция должна согласиться с 72 выставленными ЕС условиями, включая и политические требования. Серьезные возражения у Греции и Кипра. 

Ясно другое: в Европе готовы во что бы то ни стало добиться продвижения к решению гуманитарной катастрофы, которой обернулась война в Сирии. Это даже не готовность, это твердая решимость. Вот что внушает оптимизм, пусть и осторожный. 

Договоренность, если она будет достигнута, будет иметь многогранные последствия. Она ограничит поток беженцев в Европу, сняв возникшую напряженность. Она улучшит условия для тех мигрантов, которые уже находятся в Турции. Она ограничит или вовсе остановит гибель людей в опасной переправе с турецкого берега на греческие острова. Она лишит бизнеса контрабандистов людьми.

Помимо этой основной задачи возможная сделка обозначит крупнейший шаг по пути интеграции Турции в Европейское сообщество с перспективой полного членства в обозримом будущем. Таким образом “Европа” впервые перешагнет свои географические границы и вступит в Азию. Значение этого невозможно переоценить, это тектонический сдвиг.

Разумеется, современная Турция — это не какая-то карикатурная восточная деспотия. Со времен распада Оттоманской империи, да даже и за последние десятилетия страна проделала огромный путь к демократическому переустройству. Турция давно является важным членом НАТО, а ее европейский дрейф несомненен даже при всех очевидных препятствиях и внутреннего, и внешнего свойства. Страна в трудном, критическом положении еще и в связи с террористическими актами. Есть претензии к ее правительству — зажим свобод, ползучая исламизация, преследования оппозиции и курдов. 

У Турции свои проблемы с Сирией — курды живут по обе стороны турецко-сирийской границы, а ответственность за последний жуткий теракт в Анкаре взяла на себя одна из курдских экстремистских организаций ТАК. Кроме проблем с курдами, есть еще этнические турки (туркоманы), живущие в Сирии. 

И с другой, европейской стороны, у Турции тоже неразрешенный конфликт — разделенный Кипр. Если не будут удовлетворены его требования о прогрессе в его урегулировании, то эта республика, как полноправный член ЕС, может заблокировать любую договоренность на уровне ЕС-Турция.

Ирония в том, что международные политические обстоятельства прямо на наших глазах складываются как новый “удар в спину” России. Этакий условный “сговор” Европейского союза и Турции. Чем бы ни закончились нынешние переговоры, будет договоренность сейчас или будет позже, механизм активного турецко-европейского сотрудничества в решении кризиса с сирийскими беженцами заработал. А с учетом того, что кризису этому не видно конца — и не будет видно, пока продолжается сама гражданская война в Сирии, — с учетом этого можно сделать вывод, что происходит, да, собственно, уже произошел, серьезный прорыв, возник новый расклад в регионе. 

Это безусловный плюс для перспектив мирного политического урегулирования всех сопутствующих проблем, включая, в первую очередь, гуманитарный вопрос — судьбу миллионов беженцев. 

Выиграла ли здесь Турция и проиграла ли Россия, это даже не второстепенный вопрос. Это вовсе не вопрос. Если, конечно, не слушать тех, кто по-прежнему мыслит в категориях “игры с нулевой суммой”, то есть если один выиграл, то другой обязательно проиграл. В действительности бывает совсем иначе.

Эта заметка опубликована также (17 марта 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

Асадов и Сирия.

Ведь все, от чего человек терзается,
Все подлости мира, как этажи,
Всегда пренахальнейше возвышаются
На общем фундаменте вечной лжи.

Есть люди, что, веря в пустой туман,
Мечтают, чтоб счастье легко и весело
Подсело к ним рядом и ножки свесило:
Мол, вот я, бери и клади в карман!

Есть счастье еще и когда в пути
Ты сможешь в беду, как зимою в реку,
На выручку кинуться к человеку,
Подставить плечо ему и спасти.

Это, конечно, Асадов Эдуард (отрывок из стихотворения "О смысле жизни"), знаменитый советский поэт (кто не помнит: "Ведь может быть тело дворняги, А сердце — чистейшей породы!" стихотворение "Стихи о рыжей дворняге" здесь, в подборке стихов, википедия об Асадове).

Я про другое. Сейчас тут поют, "Сирия, сестра моя, Твой русский брат защитит тебя!" (полный текст читайте здесь)

Бомбить по всем правилам и договоренностям — это да. А как же беженцы? Беженцы-то как?

Песня о Сирии —

Ксенофобия — признак отсутствия.

Земляки пишут: 

Ксенофобия – скорее признак отсутствия опыта кооперации с инородцами, чем свидетельство его наличия.


(Еще раз рекомендую блог русской француженки Надежды Поммье. Особенно тем, кто любит, кроме текущей политики, ландшафтный дизайн, ботанику, дизайн интерьеров, сделай сам, а также, конечно, котиков, прямой линк к записи о ксенофобии здесь).

Ловушка Путина.

(Мирский о Сирии)

Ведущий российский востоковед-арабист Георгий Мирский (Википедия о нем) опубликовал анализ ситуации, складывающейся вокруг Сирии и кризиса с беженцами. Мирский, всегда безупречный в знании реалий и тонкий в анализе, говорит об "окне возможностей", когда и Россия, и Запад оказались вроде как по одну сторону конфликта на Ближнем Востоке. Невозможности все-таки, получается, перевешивают возможности. 

Небольшой отрывок, касающийся только отношений с США: 

Но даже если бы все это выглядело иначе, остается один главный, глобальный, геополитический фактор: конфронтация между Россией и Западом, новая « холодная война». Те, кто говорят: вот сумели же в позапрошлом году договориться насчет химического оружия в Сирии, забывают, что это было д о К р ы м а  и  Д о н б а с с а. Сейчас все изменилось. Обама, конечно, понимает, что если смотреть только на сирийскую ситуацию, худший вариант – это халифат со столицей в Дамаске. Но он должен смотреть шире, оглянуться вокруг – и что он видит? Конгресс, контролируемый его врагами-республиканцами, клюет его беспрерывно, и в первую очередь именно за его «слабую и беспомощную» политику в Сирии. Двинуться навстречу Путину – тогда уже не только республиканцы, но возможно и преобладающая часть населения США сочтет его слабаком, лузером, если не капитулянтом. Ведь антипутинская пропаганда сделала свое дело. Далее, он видит турецкого президента Эрдогана, злейшего врага Асада, и Саудовскую Аравию с Катаром, которые ни за что не откажутся от намерения уничтожить шиитскую власть в Дамаске. И он видит физиономии тысяч журналистов, телевизионщиков, политиканов, которые с невероятной яростью выльют на него, Обаму, цистерны помоев за то, что он допустил Путина укорениться на Ближнем Востоке. И возвращаемся к началу: ловушка, устроенная Путиным? Возможно, но звери, бывает, вырываются из капкана, оставляя в нем оторванную лапу. Обама явно закончит свои восемь президентских лет по крайней мере без одной лапы. Но он не останется в путинской западне.

Кого ненавидят русские?

Эрида — греческая богиня ненависти.
На фото ©А.Аничкина голова Либерте
на Триумфальной арке в Париже,
фрагмент барельефа "Выступление ополченчев".

Гостевой пост, автор — писатель Андрей Остальский эксклюзивно для "Тетрадок" думает об истоках ненависти к ближневосточным беженцам, так неприятно переполняющей русский интернет.

Погуляв по рунету, вдруг начинаешь с холодом в животе осознавать: больше всего его обитателей бесит, что кто-то может искренне хотеть жертвовать и своим временем, и своими деньгами, чтобы помочь чужим, незваным пришельцам. 

Причем с кем возятся – с «чурками немытыми», единоверцами исламистов-террористов! Поразительно вот что: среди издевающихся над европейскими «слабаками», предрекающих им погибель за их глупость и неспособность остановить поток сомнительных беженцев, на этот раз не только патриоты и путинисты, но немало и европеизированных вроде интеллигентов…

Но тут же говоришь себе: стоп! Не верь, не поддавайся. Русские не лучше и не хуже других. Нет в нас глубинной мерзости.

На полном серьезе размышляют о гибели Европы. Предрекают, что эти сотни тысяч мусульман перевернут, опрокинут весь веками создававшийся образ жизни сотен миллионов европейцев. Но это ладно, это национальный спорт. Совсем люди теряются, пытаясь объяснить странное, патологическое поведение западных обывателей. Некоторые нашли объяснение: в Европе действует «леволиберальная пропагандистская машина», некие тамошние соловьевы и д.кисилевы, которые, видимо, по приказу какого-то центра, промывают несчастным дурачкам мозги, и те, как бараны, бегут выручать проникающих на континент чужаков.

Может показаться, что русских корежит от либеральных нравов и общественного устройства. От самого слова либерал. Но почему?

Останется червячок сомнения: а вдруг это они правы, а не мы?

Неужели действительно на Русской равнине гуманистические идеи человеческого достоинства и сострадания вызывают физиологическое отторжение? Это что, климат у нас такой? И в таком случае правы те, кто говорит – не было еще на земле нации столь глубинно предрасположенной к фашизму, нацизму, человеконенавистничеству? Такое может на секунду прийти в голову, от этих прогулок по рунету. Но тут же говоришь себе: стоп! Не верь, не поддавайся. Русские не лучше и не хуже других. Нет в нас глубинной мерзости. Это пена, захватившая временно власть над обществом – не только в политическом, но и в нравственном и интеллектуальном смысле. И еще это – от безысходности, от ран, оставленных столетиями удавки на горле, удавки, которую по привычке многие готовы снова натянуть на себя. При мало-мальски благоприятных обстоятельствах – непременно пройдет. (При неблагоприятных, правда, может закончиться и гибелью).

Для многих это - защитная реакция. Так устроен человек, все мы без исключения, не можем признаваться самим себе в неприятных вещах.

Наверно, потому что если поверить в некоторые из них, то не захочешь смотреть в зеркало…

Поэтому надо, обязательно надо открыть истинную причину ненормального либерализма западных людей. Разоблачить, объяснить его какими-нибудь низкими мотивами, корыстью или глупостью и так далее. 

Уверен: на самом деле что-то важное очень многим западет в душу. Останется там. Червячок сомнения: а вдруг это они правы, а не мы? А вдруг это как раз нормально - приходить на помощь попавшим в беду? Даже если их у нас «не стояло», даже если они «понаехали». Даже если у них темный цвет кожи и странные, неприятные наряды и обряды. И даже запах чужой. И даже если они претендуют на наш кусок хлеба.

И зароненное доброе семя обязательно прорастет когда-нибудь. Назло Эриде, богине ненависти. При мало-мальски благоприятных условиях. Я верю в свой народ.

Легковерный идиот, наверно. Еще одна жертва леволиберальной пропагандистской машины.

— Андрей Остальский

Это видео с кадрами из фильма "Бег" по Булгакову. Фольксингер Александр Розенбаум в конце поет: "Но господа, как хочется стреляться среди березок Средней полосы" (это про Средне-Русскую возвышенность, она же равнина). Стреляться — в себя или с кем-то, это осталось на совести автора.

Беженцы русской национальности.

Эмблема UNHCR
Источник: UNHCR

Большинство беженцев в Европе в нынешнем году — это жертвы затянувшегося конфликта в Сирии. По новостным видеоклипам и заголовкам может показаться, что Европу осаждают только люди с Ближнего Востока и Африки. Между тем, в этом потоке есть и большая российская составная часть.

Это может показаться кому-то неожиданным, даже невероятным, но это так. Во всяком случае, если верить данным ООН по беженцам. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ или по английской аббревиатуре UNHCR) ведет точную статистику, до одного человека. Точную в том смысле, что числу зарегистрированных беженцев можно верить, а не в том, что в статистику попадают все. Кто-то остается под радаром, у кого-то не хватает документов, чтобы подтвердить, откуда они и кто. Эти последние попадают в разряд “разные/неустановленные”, то есть нá слово заявления, что бежал оттуда-то не берутся. 

Еще раз: речь идет именно о беженцах, а не о мигрантах разного рода — поехаваших на работу, учиться, жениться или поселиться, прикупив недвижимость или создав компанию. 

Так вот, согласно данным прошлого, 2014 года, по числу беженцев в ЕС Россия была на шестом месте — 61 049 зарегистрированных, шестьдесят одна тысяча сорок девять человек. На первом месте, как и сейчас, Сирия (124 374), на втором Ирак (104 426), на третьем категория “различные/неустановленные” (94 666), на четвертом Афганистан (92 361), потом на пятом Сомали (77 896). Далее — Россия. Вслед за РФ идут Эритрея (53 722), Иран (50 420), Турция (39 818), Шри Ланка (35 011), следующими идут в одной графе Сербия и Косово (33 262). Дальше в списке Конго, лица без гражданства, Пакистан, Судан, Нигерия и ряд других стран, о гражданских, этнических, религиозных и других конфликтах в которых обычно можно себе составить представление. Да, а в 2013 году Россия была на втором месте после Сирии. 

ООН ведет статистику и по всему миру. Европа, то есть Европейский союз оказалась сейчас в центре внимания, потому что на нее приходится подавляющее число беженцев. Еще по раскладке 2013 года (тот же источник, UNHCR) приходилось 79% заявок об убежище, тогда как на США и Канаду 16%, на Японию и Южную Корею 1%. В этом году картина, видимо, еще сильнее изменится с креном на ЕС.

Какие страны ЕС принимают беженцев из каких стран? В Европейском союзе спорят о квотах, о неравномерном распределении нагрузки. Распределение, действительно, неравномерное. Вот картина на 2014 год. Беженцев из Сирии и Ирака принимают в основном Германия и Швеция. Из Сомали — Швеция, Нидерланды, Италия и Англия. 

Беженцы из России распределяются по странам так: Австрия 32,1%, Польша 23,4%, Франция 22,3%, Германия 7,5%. Для сравнения: Германия приняла 33% беженцев из Сирии.

Славянские или неславянские лица у беженцев из России, ооновская статистика не говорит. Страна — и есть страна. Всех нас “русскими” числят.

Как, что и почему — в другой раз. Сейчас просто напомнить: в “коричневых ордах”, штурмующих Европу, немало и наших земляков. 

Эта заметка опубликована также в моей колонке "Как в Европе" (10 сентября 2015)  на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.

Европа вверх тормашками.

Премьер-министр Британии Кэмерон объявил в пятницу о решении принять в стране дополнительно тысячи сирийских беженцев и направить на 100 млн.фунтов гуманитарной помощи лагерям в Сирии, Иордании, Ливане и Турции. Еще несколько дней назад премьер говорил, что принять больше беженцев было бы проблематично.

Рок-музыкант Боб Гелдоф, в 80-е организовавший помощь жертавм голодомора в Эфиопии, обещал предоставить свой дом семьям беженцев. Сообщают о сотнях тысячах фунтов и евро, собранных в фонды помощи детям-беженцам. О готовности устроить беженцев заявляют и другие европейские страны.

Образы бывают сильнее фактов-аргументов. На общественное мнение европейцев огромное впечатление произвели фото взорванного в Пальмире античного храма Бэла и особенно утонувшего трехлетнего мальчика на турецком берегу. Всего, по сообщениям, в этом году погибло более 1500 беженцев, пытавшихся переправиться в Европу. 

...У современного художника Владимира Фоканова из Минска есть замечательная серия рисунков, посвященная известному сюжету “Похищение Европы”. Только автор с юмором — повернул историю вверх тормашками. У него не Зевс в образе быка похищает хрупкую девушку, а наоборот — красавица Европа взвалила на плечи глупого быка и преспокойно несет его на себе. 

Этот образ все время вспоминаю, следя за развитием нынешнего кризиса с беженцами в Европу. Потому что вижу: ноша тяжелая, но ее все-таки несут достойно. Более или менее достойно, скажем. Со спорами, разногласиями, но так и должно быть в большом сообществе в 28 разных стран. И еще вспоминаю, потому что обескураживает реакция многих в России.

В отношении к Европе у нас в головах некий диссонанс утвердился. Понятно, что в медиаштабах, где вырабатывают установки, хотят чтобы Россия лучше выглядела, а Запад хуже. Но уж как-то нелепо получается. 

Если “коричневые орды” бегут в Европу, то, ясно, она их чем-то привлекает. Если хотят “сесть на пособия”, социальное жилье, медицину и образование, то, значит, не такие уж они плохие. Пособия для беженцев, кстати, минимальные в три-четыре десятка евро, на них не проживешь даже на всем остальном готовом. И если эти самые ордынцы собираются устанавливать свои порядки, грабить и насиловать бедных европейцев и европеек, то что же эти насилуемые помогают беженцам, несут одежду, еду, игрушки, наличные деньги? Почему тысячами, как в Вене, на манифестации выходят в их поддержку? Если вот-вот Европу захлестнет кровавая резня, то что же до сих пор не захлестнула, если во Франции у сорока процентов дедушка или бабушка были иммигрантами, а в Германии двадцать процентов населения иммигранты. Значит, как-то утрясается, уживаются вместе?

Когда в головах сумбур вместо ясности, вопросы эти как-то не возникают. А может, и возникают, только без ответа остаются.

Собственно, и реальные цифры не так уж похожи на “захлестывающие волны”. В этом году зафиксировано более 300 тысяч беженцев. Ожидается 500, максимум 800 тысяч беженцев. Это на 500-миллионный ЕС, тогда как соседние с Сирией страны дали приют четырем миллионам беженцев. В Ливане с населением в четыре с небольшим миллиона беженцев из Сирии свыше миллиона.

Конечно, в Европе далеко не все так уж радужно настроены в отношении наплыва мигрантов и волны беженцев. И как и в России, проблема двойная — миграция, свободное передвижение внутри Европейского Союза накладывается на миграцию извне ЕС. По данным опубликованного в этом году исследования авторитетного Pew Research Center, большой процент европейцев считает, что иммиграцию следует сократить или как-то ограничить (опрос проводился еще до начала кризиса этого года). В “прифронтовых” странах, Италии и Греции, этот процент очень высок: 80% и 86% соответственно. В тех, что подальше, ниже: 57% во Франции, 55% в Англии, 44% в Германии и 40% в Польше. Картина понятная. Впрочем, от сложного отношения к иммиграции вообще до конкретного вопроса о помощи беженцам дистанция огромного размера. 

В известных публикациях одной крайне правой российской газеты, которые сейчас обсуждаются общественностью, автор обратила внимание на “нестрадальческий” вид многих беженцев. Мол, упитанные, со всякими гаджетами-мобильниками, уверенные такие в себе, спокойно ведут переговоры с властями, своих в дисциплинированные группы организовывают. И с деньгами. Поражают суммы, по нескольку тысяч евро, а то и до двадцати тысяч, которые они платят контрабандистам-перевозчикам.

Это верное наблюдение. И у него простое объяснение. В “балканском” потоке беженцев особенно много людей, у себя на родине бывших состоятельными профессионалами — юристами, врачами, инженерами, предпринимателями, есть художники, писатели, ученые. Такие как раз и попадают в первую очередь на прицел активистов-экстремистов. А попав, им нередко ничего другого не остается, как бежать, что-то продав и прихватив с собой сбережения. 

Неверно другое наблюдение — что “ухоженность” некоторых беженцев доказывает будто это “экономические мигранты”, а никакие не спасающие свою жизнь и жизнь близких люди. Преуспевавших у себя дома, их, как правило, ждет потеря или по крайней мере резкое снижение социального статуса, менее привилегированная и хуже оплачиваемая работа, если вообще удастся найти работу по профессии.

Неверно и другое распространенное убеждение, что иммигранты-беженцы так и будут сидеть на пособиях, не желая ни учиться, ни работать, и уж точно никогда не поднимутся на социальном лифте. Положим, людям в возрасте трудно адаптироваться к новой жизни. Но детям, молодым людям это еще как удается. Тут я не буду искать цифры, вот два примера из собственного опыта. Первый — мой старый дантист, выходец из Египта, уже в летах. Любили с ним поговорить, правильно ли Насер Суэцкий канал национализировал и есть ли перспективы у “Братьев-мусульман”. Это пока ждали, чтоб заморозка после укола подействовала. Второй пример — адвокат, британец — выходец из Пакистана. Мне как фрилансеру приходится разные работы работать. Несколько лет назад занимались с ним делом молодой русской женщины, бежавшей в Англию из одной казачьей области юга России. Дело было сложное, Хоум-офис — министерство внутренних дел никак не давало ей статус беженки, грозила даже депортация. Русскую беженку пакистанец отстоял перед британскими властями. Женщину устроили, а он сейчас уже известный адвокат.

Таких примеров множество по всей Европе. Есть и предприниматели-миллионеры, и крупные политики.

А насчет путаницы с понятиями “мигранты” и “беженцы” вот еще какая новость. Редактор английской службы общеарабского канала “Аль-Джазира” запретил своим сотрудникам употреблять слово “мигранты” в отношении сирийских беженцев. Мигранты — только когда действительно идет речь о мигрантах.

Рисунок В.Фоканова “Девушка, несущая быка” перепечатывается с разрешения автора. Работы Фоканова можно увидеть на сайте RussianCreators.ru (на сайте поиск по фамилии автора, здесь прямой линк к одной из его галереей, здесь прямой линк к рисунку).
Нота бене: Рисунок удален в соответствии с новыми правилами Блоггера/Гугля — запрещается использовать гугль-рекламу (AdSense) рядом с изображениями обнаженной натуры любого характера. Произведение В.Фоканова переместилось в другой блог группы "Тетрадок" — 'Reading Art'. Смотрите по этому прямому линку. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально: посещайте наших рекламодателей через блог или поддержите пожертвованиями через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!


Эта заметка опубликована также в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут несколько отличаться.

Стена: кризис с беженцами.

"Стена" на венгерско-сербской границе.
Фото: Délmagyarorrszág / Schmidt Andrea

(отрывок, полностью читайте в Огоньке/Коммерсанте)

Мигрантский морской маршрут из Туниса и Ливии на итальянские острова Лампедузу и Сицилию стали патрулировать сначала Военно-морские силы Италии, а потом объединенные силы ЕС. Переправляться не перестали, но поток мигрантов на этом направлении стал значительно меньше, чуть ли не в два раза сократился в последние месяцы. Зато в Восточном Средиземноморье и на Балканах картина прямо противоположная — поток мигрантов вырос вдвое. Переправляются из Турции на греческие острова в Эгейском море или пробираются пешим ходом в Македонию и Болгарию.

Это стало неожиданностью для всех, и отчасти поэтому суматошная неразбериха. Небольшие, живущие туризмом острова Греции просто не располагают ни человеческими ресурсами, ни инфраструктурой для приема беженцев. Но там, по крайней мере, знакомы с проблемой и потихоньку рассортировывают мигрантов. Другое дело Македония, которые не входят в Шенген, принятого в Европе опыта обращения с беженцами не имеют, да и приобретать его не слишком хотят. 

Из Болгарии, например, поступают сообщения, что пробирающихся через границу беженцев избивают, отбирают личные вещи, включая и мобильные телефоны, "линию жизни". Некоторых просто заворачивают назад. На границе Венгрии тоже не просто. Там вооруженная полиция с собаками, слезоточивым газом. Предполагают послать армейские подразделения. Здесь, на границе европейского Шенгена, устанавливается "стена", то есть забор с колючей проволокой. Даже не проволокой, а колючей лентой — вместо колючек маленькие бритвы (razor wire). Если неосторожно, просто так попытаться преодолеть, то можно и погибнуть от потери крови.

Первая реакция европейцев на такого рода новости — всплеск рассуждений о том, что границы, конечно, нужно охранять, но и о гуманном отношении к людям, спасающимся от бедствия, нельзя забывать. Венгрию по этому случаю упрекают в неевропейском подходе к проблеме беженцев, расизме, предубеждениях, указывают на влияние ультраправых, преследования этнических меньшинств. 

Но при этом вопрос о том, что делать, если застрявшие на рубежах Шенгена массы людей все же прорвутся вглубь континента, превратив его в территорию неконтролируемого сплошного транзита, звучит все чаще. А отвечают на него все острей. Даже в наиболее толерантных странах угроза массовой миграции в пределы ЕС питает рост националистических и радикальных настроений, поднимает популярность правых партий.

Мигранты или беженцы?

Кризис с наплывом беженцев в Европу называют крупнейшим со времени окончания второй мировой войны.

В заголовках, да и в головах обнаруживается и предвзятость, и еще чаще заблуждения.

Во-первых, речь идет именно о беженцах, а не вообще мигрантах. Внутри ЕС свободное перемещение людей, в том числе и в поисках работы. В Англии, например, живет и работает около миллиона поляков, много людей из Литвы и Латвии, других стран. Те же, кто рискуя жизнью, переправляются на надувных лодках через Средиземное море, платят контрабандистам какие-то непостижимые суммы, по сообщениям, тысячи евро, — эти люди бегут от войны, религиозного или этнического экстремизма, насилия. По данным пограничной службы ЕС, две трети беженцев —  из Сирии, Афганистана и Эритреи. Это не экономические мигранты, а именно люди, спасающие себя и свои семьи.

Во-вторых, пусть численность беженцев и велика (по текущим оценкам в этом году ожидается свыше 500 тысяч вновь прибывших), но относительно благополучному Европейскому союзу с общим населением в 500 миллионов не так уж невозможно “переварить” какое-никакое обустройство для них. Для сравнения: в Ливане с населением в 4,5 миллиона нашли убежище 1,2 миллиона сирийских беженцев.

И в-третьих, неприязненное отношение европейцев к беженцам-”мигрантам” хоть и существует, но нередко сильно преувеличивается. Большинство относится с симпатией, активно участвует в разнообразных кампаниях помощи беженцам и просто индивидуально, без всякой организованности — принести питьевую воду, еду, одежду, игрушки для детей. В Англии и Франции я лично знаю мужчин и женщин, работающих с обустройством беженцев, и на профессиональной, и на добровольной основе. Из Германии сообщают о демонстрациях против мигрантов и беженцев, о поджогах   центров. Но в той же Германии, которая передала нам это режущее ухо слово “гастарбайтеры”, две трети в недавнем опросе заявили, что готовы помочь деньгами или личным участием. Германия и Швеция принимают наибольшее число беженцев, прибывающих в ЕС. 

Эта заметка также опубликована в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.