Логотип представляет собой сочетание букв Е (европейские), Т (тетрадки и А (Аничкин). Работа выполнена в программе Pages (Apple). Здесь логотип в низкой дефиниции в версии для фавикона (логотипа в адресе сайта).
Искал сегодня одно место в "Преступлении и наказании". Полный текст романа есть на многих литературных сайтах, но дело в том, что как правило разбивают по частям и главам, приходится переходить со страницы на страницу.
Когда же нужно быстро отыскать какое-то место, лучше, если весь текст на одной интернет-странице. Отыскал, наконец. Вот здесь "Преступление" полностью на одной странице (академический текст, с примечаниями в конце) на сайте Lib.ru/Классика.
Кто работает в текстовых программах, Pages, Word, Open Office, знает, как искать ключевые слова или фразы в больших текстах: Command+F на макинтоше или Control+F на виндоусах. Не все знают, что то же самое работает в интернетах. Набирайте ту же команду поиска, и в браузере открывается поисковое окошко. Впечатываете туда искомое и кликаете на стрелки, чтобы сразу перескочить к нужному месту в тексте. В Safari и Chrome окошко открывается вверху браузера, в Firefox — внизу.
На коллаже в этой заметке — историческая встреча Диккенса и Достоевского в Лондоне. Которой не было. Её придумал мистификатор-историк А.Д.Харви, опубликовавший под милым женским именем Стефани Харви вполне правдоподобную статью об этой встрече в журнале Dickensian. Многие серьезные биографы и критики попались на удочку Харви. Читайте заметку об этом и дискуссию на Languagehat, там же линк к статье профессора Наймана, разоблачившего мистификатора. На русском коротко эта история рассказана на Ленте.ру.
Прошу не психовать по поводу футбола и восхититься графической красотой греческого алфавита, включая букву "пси".* ** Подробнее о так называемом позоре читайте у Шендеровича.
*Инвективной лексики никакой здесь нет, просто форма 2-го лица, множественного числа, разбита абзацами.
**Дизайн мой в программе iWork. Защищено авторским правом.
Слово oligarch – олигарх в английском языке приобрело сейчас едва ли не постоянный эпитет – "русский". Победа кандидата-социалиста на президентских выборах во Франции может привести к перемене – в Англию собираются бежать "олигархи" французские.
На сайте BFM.ru вышла моя очередная колонка в блоге "Как в Европе" – "Жуа-де-вивр и налоги". Это к президентским выборам во Франции.
Вот небольшой отрывок:
Давно, еще в 80-х, когда я много писал о моде и дизайнерах, вышел у меня длинный разговор с двумя преуспевающими английскими дизайнерами Китом Варти и Аленом Кливером. Они начинали в Париже и стали, было, там добиваться успеха. Но пришли президентские выборы 1981 года, на них победила левая коалиция Франсуа Миттерана с его программой радикальных, почти социалистических реформ.
«Мы быстро почувствовали, как вокруг исчезает joie de vivre, то есть умение жить с радостью, — говорил Кит Варти. — Тогда и решили, что в Париже нам больше делать нечего». Дизайнеры достигли всемирной славы, работая в Италии с брендом Byblos.
Сегодня впервые за тридцать лет перспектива получить президента-социалиста снова кажется реальной. Одно из главных предвыборных обещаний Олланда — 75-процентный налог на супербогатых — тех, у кого годовой доход превышает один миллион евро (38,8 млн. рублей).
На лондонском рынке недвижимости происходит нечто занимательное. Консалтинг по элитной недвижимости Knight Frank сообщил, что в первом квартале этого года произошел 19-процентный скачок онлайн-запросов из Франции. Этот скачок особенно заметен на фоне общего по Европе спада интереса к недвижимости в английской столице – на 9 процентов. Запросы из Франции касаются самых дорогих домов в Лондоне. Недвижимость стоимостью ниже 1 миллиона фунтов (47,5 млн. рублей) интересует французов меньше всего. Зато к домам в ценовом разбросе от одного до 5 миллионов запросы выросли на 11 процентов, а по вилке от 5 до 15 миллионов и выше — на тридцать процентов.
Жуа-де-вивр нужен не одним богачам. Мечта о справедливом общественном устройстве не в том, чтобы не было богатых, а в том, чтобы не было бедных. Богатые, видимо, не очень рассчитывают на справедливость к себе после выборов и готовятся голосовать — ногами.
Последний пост на моем компьютерном блоге здорово развеселил одну из читательниц.
Я подумал, что и другим тоже может быть интересно. Заметка о том, как в простых идеограммах представить пол, или, как сейчас говорят, гендерную принадлежность.
[Тех. детали:Дизайн простой. Начинаем с округлой базовой формы и заворачиваем верхние якорные точки сначала в плечи и талию. Потом от двух нижних якорей завертываем форму в ноги и подравниваем талию. Мужчине даем чуть больше ширины плеч, женщине чуть уже талию. Можно оставить черным, здесь я дал модный нынче "голый" цвет. Черный контур в два пункта. Файл в формате png, но, конечно, можно напечатать в пдф или jpeg с высоким разрешением и перевести в ЦМЖЧ для качественной печати. Кому нужны схожие дизайны, обращайтесь к редактору.]
Но все равно пол не очевиден. Как быть?
И тут я вспомнил старый пошлый анекдот: "А голова на что?" (гусары, молчать!)
Вместо головы мужчине берем из меню базовых форм квадрат (прямоугольник), а женщине – (округлый) пузырь для реплик.
Получилась абсолютная гендерная стереотипизация: квадратный мужик и тётка-болтушка. Шайками прошу в меня не бросать, это всего лишь дизайн!
Рисунок выполнен в макинтошевской программе iWork. Другие заметки читайте на блоге I Work in Pages.
Если кто не заметил культурную референцию в заголовке, то вот она, "Мужчина и женщина", Клод Лелуш, 1966 год, музыка Франсис Лей, в главных ролях Анук Эме и Жан-Луи Трентиньян.