Показаны сообщения с ярлыком евромайдан. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком евромайдан. Показать все сообщения

суббота, 22 февраля 2014 г.

Кто победил в Киеве?



Еще неясно, можно ли уже выдохнуть и не ждать нового страшного из Киева. Ключ, видимо, в том, чтобы соглашение было принято очень быстро и поддержано всеми сторонами. Промедление грозит углублением хаоса. (Эта заметка писалась вчера, сегодня заседает Рада, в Киеве спокойно и пустынно, правительственные силы правопорядка исчезли из города, Януковича нет в резиденции президента, Юлия Тимошенко в ближайшее время будет освобождена из заключения.)

И все же, судя по тому, что переговорщики ЕС просидели всю ночь с украинскими политиками при участии представителя президента России Владимира Лукина, разговор шел серьезный и серьезна решимость отступить от той грани, за которой дальнейшая страшная эскалация насилия. Такая, что уже будет развиваться по своим законам. 

Выбор в посредники от России представителя президента по правам человека Лукина особенно интересен. Поехал на самые сложные за последние годы переговоры не министр иностранных дел Лавров, не вице-премьер Рогозин, а бывший посол в США, до этого, в советские времена, невыездной американист, один из основателей чуть ли не единственной в России по-европейски построенной политической партии "Яблоко" и к тому же первый из наших государственных деятелей, кто встретился с представителями российского ЛГБТ. Что это означает и отражает ли некое смятение умов или же соперничество мнений внутри Кремля, это я лучше оставлю аналитикам в России.

(Лукин не стал подписывать/парафировать соглашение, но остается неясным, входило ли это в его полномочия. Позднее МИД РФ заявил, что готов помогать Украине в дальнейшем урегулировании ситуации, хм.)

Вот о другом. В Киев утрясать ситуацию приехали министры иностранных дел Франции, Германии и Польши. Это понятно: события на Евромайдане начались, когда президент Янукович отказался подписать “восточное партнерство” с ЕС. Об этом тогда говорили как о победе Москвы. А следующей “победой” была утечка частного телефонного разговора американских дипломатов с неприличным словом в адрес ЕС. Из него стало известно о серьезных разногласиях в подходе к украинскому кризису между США и Европой.

Однако последствием этой победы стало, очевидно, урегулирование этих разностей. Обама созвонился с Меркель, Меркель созвонилась с Путиным. Поехали три европейских министра, российский представитель. Какого бы то ни было присутствия США не видно. Так что можно предположить, что украинские договоренности останутся европейским делом. Что, опять же предположительно, упрощает достижение компромисса. Такой ли победы ждали от утечки, сказать теперь трудно.

Далее, примем за рабочую версию о том, что уступки Януковича требованиям оппозиции и “бегство” от него Партии регионов на последнем голосовании в Раде, — это результат изменения в позиции “олигархов”, включая и восточноукраинских. Тогда нужно задуматься, а не результат ли это угрозы европейских санкций? Экономические санкции по политическим мотивам спорны — кто от них больше страдает? Простые люди. Однако за годы кризиса и после “дела Магнитского” санкции несколько другими стали. Не вообще, а прицельно, по списку. У крупных предпринимателей жизненные интересы на Западе — листинги на биржах, рынки сбыта, банковские счета, собственность, наконец, визы и школы для родственников. У донецкого магната Рината Ахметова, например, квартира в самом дорогом доме Лондона One Hyde Park Corner.

Тут еще любопытный “кипрский момент” возникает. Когда год назад рухнула кипрская банковская система, еврозоне пришлось для Кипра бейлаут устраивать. Но не просто так, а с установлением контроля над финансовым сектором страны. Возникла прозрачность, через которую стал виден объем украинских операций в Европе и, соответственно, их уязвимость перед санкциями. Что, наверное, было не последним фактором, учитывавшимся украинцами. 

Детали нынешних переговоров в Киеве — это все же детали. Главное, что это победа. Ей не искупишь трагедию десятков погибших и сотен раненых. Но все же, договоренность — это выигрыш и для Украины, и для Европы, и для России. Прежде всего в человеческом отношении, но и в экономическом тоже. Восточноукраинские компании не на одну Россию ориентированы, у многих до половины бизнеса — с Европой. 

Да и самой России европейский рынок жизненно важен. Все последние годы половина внешнеторгового оборота именно с ЕС. В 2013 году (январь-август) — 49,7%. Если, скажем с Китаем, оборот составил 57,3 млрд.долларов, то с Нидерландами 50,4 млрд., с Германией — 47,7 млрд., с Польшей — 17,7 млрд., с Францией — 15,6 млрд.

Эта заметка опубликована также на портале BFM.ru в моем блоге "Как в Европе". Тексты могут отличаться.

воскресенье, 15 декабря 2013 г.

Европейская власяница: Ирландия и Украина


В российском дискурсе в отношении Украины главным мотивом звучит кассандровское — экономика рухнет. Вроде Тараса Бульбы: не помогут вам ваши ляхи. И еще стращают: посмотрите на саму эту Европу, кризис, запустение и уныние. Что же, есть и это.

Но вот что в этот уикенд на другом краю Европы произойдет — Ирландия, жестоко потрепанная кризисом, выходит из европейского бейлаута. Официально. Опека “тройки” — МВФ, Европейского центрального банка и Европейской комиссии  — снимается. Ирландия будет стоять на собственных ногах, без европейских подпорок.

Конечно, Ирландская республика — одна из малых стран Европы, с населением в четыре с половиной миллиона. Но позитивное значение ее выхода из кризиса больше, чем просто малый успех малой страны. 

Во-первых, это первый пример успешного исхода европейской программы бейлаутов — массированной финансовой помощи странам — членам ЕС, оказавшимся в особенно трудном положении. Ирландия обратилась за помощью в 2010 году и получила от ЕС 85 млрд.евро. Чисто психологически окончание контроля “тройки” выходит далеко за рамки одной отдельно взятой Ирландии. Сейчас заговорили о возможном выходе из бейлаута и Португалии и Греции.

Во-вторых, Ирландия снова стала привлекательной для инвесторов. После вступления в ЕС и особенно с образованием единой валютной еврозоны страна обрела значение “ворот в Европу” для многонациональных корпораций. Прежде всего благодаря льготному налоговому режиму для корпораций. Корпоративные налоги примерно в два раза ниже, чем, например, в соседней Великобритании. В стране поместили свои европейские операционные центры техногиганты Apple, Microsoft, PayPal, Google, Facebook, Amazon, а также популярный и в Москве Starbucks. До кризиса об Ирландии говорили как о “кельтском тигре”, таким стремительным и неостановимым казался рост ее экономики.

На поверхностный взгляд ирландцев не отличишь от англичан, как не отличишь сразу украинца от русского. На самом деле отличаются не меньше, чем ирландское виски от английского джина. Мы как-то, еще до кризиса, отдыхали на Канарах, поехали из Англии погреться. Дети на пляже строили замки на песке, подружились с однолетками, как оказалось, из Ирландии. Ну а мы, как водится в таких случаях — с их родителями. Не то чтобы мужчины и женщины в голом виде раскрываются полнее, да и национальные стереотипы вещь ненадежная, — но все же, мне, тогда уже привыкшему к особенностям английской манеры, бросились в глаза открытость, дружелюбие, веселая бесшабашность, да и теплый, гуще британского, акцент ирландских знакомых. Отметил еще для себя — как украинский или южно-русский говор по сравнению с московским. И еще отметил, с какой уверенностью, даже энтузиазмом они говорили о европейском будущем своей страны. Это было заметно по сравнению с бесконечными спорами в Англии о том, не лучше ли вообще бросить европейский проект.

В Англии и сейчас об этом спорят, даже больше, обещан референдум о членстве в ЕС. Ирландия остается привержена Европе.

Хотя бейлаут обошелся ей в очень дорогую человеческую цену. За три года правительство урезало расходы на 30 млрд. евро, повысились налоги, зарплаты снизились на 20 процентов, пришлось сократить даже пособия по безработице и инвалидности. Критики жесткой кризисной экономии, или, как ее называют, hair-shirt — “власяницы”, отмечают, что тяжесть мер легла в первую очередь на наименее обеспеченных. Беднейшие десять процентов потеряли пятую часть доходов, больше, чем остальные группы общества. С 2010 года на 20 процентов возросло число людей, оказавшихся без дома. У 60 процентов не хватает денег на текущие расходы, у 13 процентов просрочены платежи за отопление и электричество. 

Еще одна проблема — массовая эмиграция. С 2008 года более 200 тысяч ирландцев уехали искать лучшей доли, в основном в Англию, США и Канаду. Только в прошлом году страну покинули 75 тысяч человек. Из-за эмиграции казались ниже цифры безработицы, но проблема оставалась.

Безработица и сейчас на высоком уровне, выше 12 процентов, но пошла на спад. В экономике наметился рост, как ожидается, достигнет 1,8 процента в будущем году. А самое главное — вернулось доверие к помятому “кельтскому тигру”. В страну снова пошли инвестиции. Apple, в частности, намерена добавить к 2800 работникам своей европейской штаб-квартиры в Корке еще 500. США, по данным Американской торговой палаты, в прошлом году инвестировали в Ирландии 30 млрд.долларов. Что больше, чем в Китае и других растущих рынках вместе взятых!

Ирландия отличается от стран южной Европы, да и Украины, тем, что ее экономика в принципе не нуждается в коренных структурных реформах. Кризис сконцентрировался в банковском секторе и строительстве. Так что, при всем позитиве, ее выход из бейлаута можно рассматривать и как исключение. Так ли это, скоро станет ясно. Пока же ясно еще и то, что ирландцам долго придется носить “власяницу” жесткой экономии. Предстоят дальнейшие сокращения государственных расходов, а на выплату займов уйдут десятилетия.

Разумеется, Украину с Ирландией не сравнить. Разные обстоятельства, разные масштабы. 

Я только подумал о власянице. О том, какой ценой дается успех, как долго к нему идти.


Эта заметка опубликована 
на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.


Читайте рецензию на "Тараса Бульбу" и дискуссию на блоге Languagehat.com

Riverdance: народные ирландские танцы

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...