Франция: республиканцы остались без “плана Б”

Ален Жюппе
фото: ActuaLitté

В президентской гонке во Франции складывается все более парадоксальная, полная неожиданностей ситуация.

Бывший премьер-министр Ален Жюппе, один из французских политических тяжеловесов, заявил в понедельник, 6 марта, что не станет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах вместо Франсуа Фийона.

Заявления Жюппе ждали с нетерпением, предполагали, что он может согласиться вновь выставить свою кандидатуру, несмотря на поражение в прошлом году на первичных выборах в партии Республиканцев. Тогда с большим перевесом победил Франсуа Фийон и всем казалось, что ему практически гарантирована победа на президентских выборах 23 апреля и 7 мая.

“Второй отказ” Жюппе, как его называют в печати, стал необходимым после длительных споров и закулисных маневров в главной “партии власти” Франции — Республиканцев. В конце января разразился неожиданный скандал “Пенелопгейт”. Оказалось, что Фийон из государственных фондов выплачивал жене Пенелопе сотни тысяч евро за работу в качестве помощницы. Само по себе это еще не нарушение закона, но следов работы Пенелопы не обнаруживалось. Начато расследование и Фийону угрожает уголовное преследование. Разоблачение резко подорвало его рейтинг. 

Многие республиканцы оказывали на Фийона сильное давление, чтобы он снял свою кандидатуру в пользу Жюппе, у которого в партии немало сторонников. Кроме того, опросы после скандала показали, что если бы Жюппе был кандидатом, то у него был бы рейтинг в 24,5%, тогда как у Фийона — только 17%. Но Фийон отказался уйти, сказал, будь что будет, а я пойду до конца. Жюппе в свою очередь встал в позу обиженного: что такое, не хочу быть “планом Б”. Последнее его заявление — окончательное тому подтверждение. 

По-человечески, да что там, и просчитывая политические плюсы и минусы, их понять можно. Для Фийона уйти — значит, признать свою вину, совершить политическое самоубийство, а проиграть на выборах — что ж, это неприятно, но вполне достойно. Для Жюппе согласиться — значит, признать заранее, что никого хуже не нашлось. Как-то унизительно, чего уж. К тому же все помнят, что он сам замешан в коррупции. В 2004 попал под суд почти по тем же обвинениям, что грозят Фийону — за злоупотребление общественными средствами парижского муниципалитета. Жюппе тогда приговорили к 14 месяцам тюрьмы, правда, условно.

Демарш Жюппе еще более углубляет раскол в партии Республиканцев: одни горой за Фийона, с его опытом, репутацией спокойного, деловитого технократа. Другие — в отчаянии, потому что видят: после такого скандала партия обречена на поражение, особенно обидное при крайней непопулярности нынешнего президента-социалиста. Такой шанс упускаем!

В результате перед выборами складывается неожиданная, полная непредсказуемостей ситуация. Обе “партии власти”, республиканцы и социалисты, стремительно утрачивают доверие избирателей. Республиканцы из-за скандала, социалисты — из-за непопулярности нынешнего президента Олланда и потому что выдвинули в кандидаты представителя крайне левого крыла партии Бенуа Амона. Национальный фронт Марин Ле Пен по-прежнему лидирует “в общем зачете” с рейтингом до 27%. Но самые последние опросы показывают, что она также теряет поддержку. Ле Пен оказалась замешана в коррупционном скандале. Ее обвиняют в нарушении правил использования денег Европарламента. Но еще больше поразила французов ее реакция на эти обвинения. Когда Ле Пен прислали вызов к следователям для дачи объяснений, она отказалась от явки. Мол, я тут президентскую кампанию веду, идите вы со своими повестками.  ей уверенно предсказывают выход во второй тур президентских выборов в мае.

Тем временем набирает очки “лево-правый” кандидат — харизматичный 39-летний Эмманюэль Макрон, бывший министр экономики в правительстве Олланда. В августе прошлого года он ушел в отставку из правительства социалистов, основал собственное политическое движение “En Marche!”, что можно перевести как “Вперед!”. Сейчас “впередовцам” многие прочат победу. В последних, мартовских, опросах у Макрона рейтинг почти сравнялся с Ле Пен, а одна из социологических служб, ODOXA, дает ему даже 27% против 25,5% за Ле Пен. Во втором же туре ему обещают победу над Ле Пен в соотношении примерно три к двум, примерно 60% против 40%.

Впрочем, после Брексита и Трампа, никто ни в чем не уверен. Больше трети французов не определились, как голосовать и голосовать ли вообще. От этих неопределившихся, вполне возможно, и будет зависеть исход выборов.

Франсуа Фийон. Кто он?

Меркель и Фийон (2008)
Фото: EPP Summit 19 June 2008

Заключительный тур предварительных выборов — “праймериз” во французской правоцентристской партии Республиканцев пройдет в эти выходные. Ожидается, что победителем выйдет с большим перевесом Франсуа Фийон. 

Шансы стать следующим президентом французской республики у Франсуа Фийона, бывшего премьер-министра в правительстве Саркози, комментаторы оценивают как очень высокие. Кто он, 62-летний ветеран французской политики, человек, которого Владимир Путин на днях оценил как “жесткого переговорщика” и “в высшей степени профессионала”? Политик, с которым у российского президента со времен его премьерства сложились “личные отношения, очень добрые”?

Фийон, действительно, известен как последовательный сторонник развития дружественных отношений Франции и России, даже несмотря на кризисные события последних лет. Он высказывался за передачу “Мистралей” России. Его считают одним из организаторов резолюции французского парламента в пользу отмены санкций против России. И, конечно, как и отмечал российский президент, у него уже давняя история прямых рабочих отношений с российским руководством. Насколько эта “русофилия” выльется в конкретные шаги французского руководства в случае его избрания президентом, лучше считать пока вопросом открытым. Франции, при всем ее весе в Европейском союзе, придется координировать свою политику с другими странами-участниками, в первую очередь с Германией, где в лидерах остается на обозримое будущее “железный канцлер” Европы Ангела Меркель.

Выход Фийона в предвыборные лидеры показался некоторым комментаторам неожиданным, даже сенсационным. Все же, в разговорах с моими французскими знакомыми — сторонниками Республиканцев я все последнее время чувствовал некую тяжкую обеспокоенность. После поражения Саркози в 2012 году партия оказалась без явного лидера, способного воодушевить электорат и в то же время уважаемого, респектабельного. С этими поисками, вероятно, связано и новшество — введение “праймериз” на американский манер для определения наиболее популярного лидера. Оказалось, что Фийон, при всей неяркости, технократичной сдержанности, обладает теми качествами, которые кажутся необходимыми для кандидата правого мейнстрима.

В чем его “правизна”? Речь идет прежде всего о социально-экономической идеологии. Он сторонник снижения налогов, в том числе полной отмены “налога на богатство”, который Фийон считает серьезным препятствием для новых инвестиций в экономику страны. Будущее ему видится в разрегулировании, “освобождении” экономики от государственного пресса. С его премьерством при Саркози связаны реформы законодательства о 35-часовой рабочей неделе и повышении пенсионного возраста. Они вызвали широкие протесты и были не последним фактором в поражении Саркози на президентских выборах. 

При том что они относятся к правому флангу политики, Фийона и Марин Ле Пен разделяет пропасть в социально-экономической философии. Ле Пен — жесткая государственница, этатист, а Фийон в экономике — практически “тэтчерист”. Кроме разрегулирования, он еще и сторонник austerité — режима суровой экономии, сокращения госдолга и сбалансирования бюджета, а также — и это многих пугает — сокращения госаппарата (до 500 тыс.человек). Насколько эта правая линия осуществима, это другой вопрос. Но что некие шаги в этом направлении будут осуществляться в случае его избрания, это несомненно.

Франсуа Фийона можно также считать одним из ведущих французских “евроскептиков”. Он выступал еще против Маастрихтского договора 1992 года, положившего начало усиленной интеграции Европейского союза, и, оставаясь сторонником единой Европы, причем от “Атлантики до Урала”, не прекращал критики европейских институтов. 

Еще одно отличие Фийона от других западных политиков — позиция по Сирии. Франция — второй после США наиболее активный участник западной коалиции в конфликте в Сирии и Ираке. Так вот, Фийон признает возможность некоей роли для Башара Асада в дальнейшем политическом урегулировании. На этом направлении можно предположить огромное окно возможностей для договоренностей с Россией и координации дальнейших действий против ДАЕШ/Исламского государства (запрещенная в РФ террористическая группировка).

И наконец, о “скрепах”. Франсуа Фийон — последовательный, искренний сторонник традиционных религиозных и семейных ценностей, противник прогрессивных либеральных новшеств в этой области. Он был против декриминализации гомосексуализма в 1982 году, против законодательного введения режима гражданского брака — соглашения двух сторон PACS, а также и против недавней легализации однополых браков в 2013 году. Известны его высказывания против “мультикультурности”, признания права этнических меньшинств, мусульманских и иудейских общин на соблюдение своих культурно-религиозных традиций. Как к этому ни относиться, но это последовательная неоппортунистическая позиция, заслуживающая уважения, пусть и при несогласии. Повернуть вспять уже принятые решения ему и на посту президента, впрочем, вряд ли удастся. Но общего поправения официальной государственной политики в этой области вполне можно ожидать. Как и бурных протестов.

В заключение — о перестановке, даже, может быть, рокировке в акцентах российского дискурса в отношении Франции. До сих пор явно чувствовалась поддержка Национального фронта Ле Пен. Сейчас французские “кремлеведы” отмечают сдвиг в пользу Франсуа Фийона. Минуточку, как же так, а что же с Ле Пен, партия которой финансируется через связанный с Россией чешский банк? Некоторые эксперты здесь, во Франции, считают, что в результате такого “гамбита” может сложиться вдвойне выигрышная ситуация для Москвы. Если во второй тур президентских выборов проходят Фийон и Ле Пен, то в любом случае побеждает “промосковский” кандидат. 

Насколько такая оценка справедлива, это я предоставляю читателям судить самим. Гамбит, правда, рискованный. Для исхода президентских выборов выдвижение кандидатуры Фийона от основной партии правого центра может иметь решающее значение. Его политическая физиономия настолько правее традиционного правого центра французской политики, что по ряду ключевых позиций совпадает или близка к партии Ле Пен. Фийон несомненно способен забрать у Ле Пен многие голоса “новых правых”, которых Национальный фронт с огромным трудом привлек на свою сторону в последние годы. Так что нельзя исключать парадоксальной на первый взгляд ситуации, когда во второй тур пройдет один из правых кандидатов, а вторым будет все же кандидат левых. И тогда французы дружно проголосуют против Ле Пен или Фийона, то есть за кандидата левых, как ожидается, за непопулярного президента Олланда. Повторится ситуация с переизбранием крайне непопулярного президента Жака Ширака в 2002 году, когда во второй тур неожиданно прошел тогдашний лидер НФ папаша Жан-Мари Ле Пен.

Эта заметка опубликована также (25 ноября 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.