Показаны сообщения с ярлыком Эммануэль Макрон. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Эммануэль Макрон. Показать все сообщения

среда, 5 января 2022 г.

Emmerder: что такого сказал Макрон?


Что такого сказал Макрон?

“Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie”.

Макрон обещал "задать жару"— emmerder не желающим вакцинироваться, но фурор вызвало слово emmerder - мол, недостойно президента. Слово, конечно, грубоватое, от merde, но им пестрит разговорная речь.

Вот и понравься тут народу — то, говорят, нос задирает как император, а то — недостойно близок к ним.

Сейчас более 77% французов привились по крайней мере два раза. С поправкой на маленьких детей — 92% всех старше 12 лет. Это внушительный показатель, учитывая, что еще год-два назад преобладали сомнения насчет прививок. 

В политическом плане Макрон, возможно, хочет воспользоваться широким недовольством теми немногими, кто по-прежнему не желает вакцинироваться. В апреле предстоят выборы с трудно предсказуемым результатом. Комментаторы пишут, что это слово было выбрано намеренно, чтобы быть ближе к народу. Лидер левых Меланшон им пользуется очень часто.

Я перевел "задать жару" — и просторечно, и не слишком вульгарно. В обиходном французском emmerder встречается сплошь и рядом, давно утратило выраженную связь с вяловатым ругательством merde (дерьмо). Но от президента ждут только высокого штиля. Во французских школах много уроков посвящают тому, какому в каких случаях стилю следовать. То же и на курсах повышения квалификации для взрослых. А словарь французского языка помечает emmerder: Note technique - eviter en langue soigné, то есть избегать в правильной речи.

Среди нынешних русских не все поймут, что такое "мерд". Тем не менее слово фиксируется русскими словарями как галлицизм, вот здесь словарная статья с примерами. Английское слово "шит" многие усвоили, вспомним и "мерд".

©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

понедельник, 23 апреля 2018 г.

“Обком” Макрона давит на Вашингтон


Эта заметка также опубликована в колонке А.Aничкина на BFM.ru.



Французский президент Эммануэль Макрон начал государственный визит в США. В повестке переговоров с Трампом много сложных вопросов международной политики и торгово-экономических отношений. Какой из них станет ключевым? 

Пребывание Макрона обставлено со всей помпой, это первый со времени избрания Трампа полноформатный государственный визит высшего зарубежного руководителя. И ответ на гостеприимство французов в Париже в прошлом году. В рабочей части визита аналитики выделяют прежде всего вопрос об иранской ядерной программе. Трамп грозит выйти из соглашения, с трудом достигнутого международной комиссией, в которую входит и Россия. По сообщениям лиц, причастных к предварительным переговорам на рабочем уровне, компромиссное соглашение готово, все зависит только от политической воли самого Трампа — согласится ли он отказаться от своей угрозы. Шансы на это есть и Макрон будет добиваться их реализации.

Следующим сложным вопросом будет торговая война Трампа с конкурентами американских промышленных корпораций, особенно в металлургическом секторе. Обычно рассказывать о торговых переговорах — это сплошной срежет зубовный: материя скучная, суть сложная, а внятных результатов как правило не бывает. 

На этот раз самая поразительная интрига переговоров как раз и будет заключаться в торгово-экономической стороне. Из-за России с торговыми санкциями все перевернулось до наоборот. Макрон будет добиваться от Трампа смягчения санкций против России, но не вообще всех, а тех последних, секторальных, которые непредсказуемый ночной твиттерянин против ряда российских компаний и предпринимателей. Этот целенаправленный пакет ударил особенно больно по крупнейшему производителю алюминия “Русалу” и Олегу Дерипаске. 

В результате мировые цены на алюминий и никель подскочили на 30%. По словам одного французского должностного лица, под “под прямой и серьезной” угрозой оказалось снабжение европейской промышленности ключевыми сырьевыми продуктами, а ряду предприятий вообще грозит закрытие. Причем это такие предприятия, которые так просто, на день-два нельзя остановить. Поэтому, сказал этот чиновник, с Соединенными Штатами “ведется конструктивное взаимодействие”. Если перевести на язык, более принятый у штатных пропагандистов, Франция, при поддержке Германии и других европейских стран, оказывает мощный нажим на Америку, чтобы ослабить санкции против России. 

Поддастся ли “вашингтонский обком” на давление “парижского обкома”, сказать пока трудно. Основные субстантивные переговоры намечены назавтра, во вторник. У Макрона есть немало карт на руках — от сотрудничества с США в сирийском конфликте и в отношении Ирана до экономического давления. 

Главное же, что после Брекзита и послевыборных трудностей в Германии, французский президент оказался в роли самого влиятельного европейского лидера. К тому же у него с Трампом неплохая “химия” отношений. Оба политические “выскочки”, победившие на выборах вопреки всем прогнозам, оба любят драматические эффекты. Их взаимная симпатия скреплена легендарным, длившимся почти минуту, рукопожатием на Елисейских полях во время визита Трампа. Двух президентов тогда с трудом оттащили друг от друга жены — Брижитт и Мелания. Но как, если пойти на уступки, удастся Трампу спасти лицо и не показаться слабаком на фоне всех скандалов, особенно “русского расследования”, — это сложный вопрос. 

Если аргументов Микрона не хватит, додавливать компромиссное решение сразу же за Макроном приедет канцлер Германии Ангела Меркель. Ее визит в СЩА назначен на пятницу 27 апреля, так что о результатах своих усилий Макрон успеет ее проконсультировать. При всех внутренних осложнениях, без “бабушки Европы” в ЕС по-прежнему ничего не делается. Макрон с ней сверял позиции перед поездкой в Вашингтон.


Что из этой мультиварки выйдет, сказать сложно. Во всяком случае можно с уверенностью предсказать: после вашингтонской рекогносцировки Макрон в мае поедет в Россию не с пустыми руками, а с хорошо подготовленными и скоординированными предложениями. У России еще раз откроется окно возможностей.


©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

среда, 17 января 2018 г.

Макрон и Мэй: встреча на фоне гобелена Байё

Isti mirant stella — комета Галлея на гобелене

Эта заметка опубликована также на портале BFM.ru. Тексты могут несколько отличаться.

Президент Франции Эмманюэль Макрон в четверг 18 января посетит Англию с первым официальным визитом. Переговоры с британским премьер-министром Терезой Мэй — это важное событие для двух стран и для будущего Европы на фоне Брекзита.

Как ожидается, стороны обсудят координацию совместных действий на Ближнем Востоке и в северной Африке, прежде всего в борьбе с террористами “Аль-Каиды”. По некоторым данным, Британия объявит об отправке боевых вертолетов в поддержку французских сил в Африке. Эксперты также напоминают, что Англия и Франция — ведущие участники коалиции, ведущей боевые действия в Ираке и Сирии. Эту сторону франко-британского сотрудничества подчеркивает и место, выбранное для встречи на высшем уровне — британская военная академия Сэндхёрст. В повестке также обсуждение непрекращающегося миграционного кризиса. Некоторое время назад Англия “передвинула” свои границы в Кале на французский берег Ла-Манша, чтобы там “фильтровать” мигрантов, ожидающих переправки на Британские острова. После Брекзита ситуация вновь стала неясной. Каков будет статус сотрудников британских служб во Франции? Кто и в каком объеме будет оплачивать расходы по содержанию мигрантов и беженцев?

Еще два-три года назад встреча лидеров Франции и Англии была бы дежурным событием в европейском политическом календаре. Теперь, после Брекзита и избрания Трампа, у комментаторов по обе стороны пролива необычное оживление. Дело в том, что все послевоенные десятилетия международные отношения, политика Британии строились на основе “особых отношений” — special relationship с США. Их не поколебали ни многочисленные кризисы доверия, ни вступление Англии в Европейское экономическое сообщество, теперь ЕС. После Брекзита особые отношения с США видятся в Англии тем более важными. Но вот незадача: непредсказуемый Трамп спутал все карты. До того, что буквально на днях даже отменил запланированный на февраль визит в Британию.   

На этом фоне встречу Мэй с Макроном представляют как некий прорыв, чуть ли не возрождение Антанты, англо-французского союза времен Первой мировой войны. Другие говорят, правда, посмеиваясь, раз с Америкой все враздрызг, то, может, построим этот самый special relationship с Францией. Напоминают о прочных торгово-экономических связях, о военно-политическом сотрудничестве, в том числе в операциях против исламистских террористов на Ближнем Востоке и в Мали. Пока доводятся до боевой кондиции новейшие британские авианосцы Queen Elizabeth и Prince of Wales, кстати, с участием французской многонациональной корпорации Thales, Британия полагается на Францию в обеспечении авианосных потребностей. 

И конечно, все напоминают об общем англо-французском культурно-историческом наследии. В этой связи особый резонанс вызвало сообщение, что Макрон предложит перевезти в Англию для показа знаменитую вышивку (гобелен) Байё. Этот средневековый комикс-манга рассказывает о нормандском завоевании в 1066 году, когда герцог Нормандии Вильгельм разгромил войска англосаксонского короля Гарольда в битве при Гастингсе и воцарился на троне Англии. Это полотно шириной 50 сантиметров и длиной 70 метров. Для Англии и Франции повесть в картинках о Вильгельме Завоевателе имеет такое же значение, как, скажем, для нас оригинал “Слова о полку Игореве”, если бы он сохранился. Среди прочего на вышивке изображена “огненная звезда” — комета Галлея. Кто постарше, может, помнит этот “кадр” из 70-метрового полотна — он воспроизводился в советских школьных учебниках. Музей в городе Байё, где помещается вышивка, созданная около 1070 года, ежегодно посещает более двух миллионов туристов. За все свое почти тысячелетнее существование она никогда не покидала пределов Франции. (Впрочем, по мнению некоторых исследователей, ее делали в Кентербери, в Англии.) 

Во время войны вышивку захватили и вывезли в Париж немцы. Геббельс вроде бы собирался ее использовать для пропаганды против Англии — ведь на ней показано торжество “нордической расы”. Но что-то, видимо, не склеилось у нацистов: победили норманны, но проиграли-то саксы, тоже германское племя! Вышивка так и лежала в подвалах Лувра до самого освобождения Франции в 1944 году. Эсэсовцы собирались было переправить ее в Германию, но не успели — коммунисты подняли в Париже восстание и заняли Лувр. Потом, в 1945 году вышивку экспонировали в столице Франции уже в знак торжества демократии над нацизмом. 

Нормандия тысячу лет назад была самостоятельным феодальным государством, а не частью Франции. И нормандское завоевание Англии было источником тысячелетних споров и соперничества двух великих держав Европы. Но сегодня об этом предпочитают не вспоминать.



©А.Аничкин/Тетрадки. Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа).  
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

https://www.bfm.ru/news/375205

среда, 9 августа 2017 г.

Брижитт и ее статус.

Брижитт Макрон (слува) в Елисейском дворце.
Фото: Visita de trabajo a Francia.

Небольшая заметка на БФМ.ру с участием А.Аничкина — 

Петиция против статуса Бриджит Макрон приобрела вирусный характер. 
Одновременно падает рейтинг президента Франции. Это тревожная динамика для Елисейского дворца. Что ждет Эммануэля Макрона?

Запущенная две недели на Change.org петиция против того, чтобы придать особый статус супруге президента Франции — а значит, и выделить для нее особый бюджет — внезапно приобрела особую популярность. Число подписавших ее растет с каждым часом и на момент публикации статьи приблизилось к 200 тысячам человек.

Активисты недовольны предложением Эммануэля Макрона о придании официального статуса первой леди Франции. На данный момент французские законы не определяют полномочий и функций жен президентов, однако на их охрану, помощников и содержание офиса ежегодно выделяется почти полмиллиона евро.

Новый глава государства предложил «прояснить» ситуацию с ролью первой леди, одновременно пообещав не выделять на ее нужды государственных средств. В таком случае, чем недовольны сотни тысяч французов, подписавших петицию?

Александр Аничкин
журналист из Франции
«Это такая неприятная отрыжка истории с предыдущими президентами. У Саркози, если вы помните, возникли проблемы в семье, он развелся со своей женой и женился на Карле Бруни, и это был далеко не последний фактор в падении его популярности. Затем Олланд и его тогдашняя гражданская жена — Валери Триервейлер, все это в розовом цвете начиналось, но потом выяснилось, что у них отношения далеко не благополучные, что он по ночам на мотороллере ездил к своей любовнице. Их отношения развалились. Этот осадок перенесся и на президентство Макрона. Когда Макрон как бы пытался преодолеть, избавиться от этого груза, у него и возникла идея — ну, давайте как-то определимся со статусом первой леди, пусть ее функции будут официально очерчены на бумаге. С другой стороны, возникает вопрос: как это так, вроде у Макрона, у президента, социальная программа сокращения бюрократии, а тут он предлагает ввести — да еще и для своей жены — новый официальный статус? Это же не просто так, это значит — и помощники, и шоферы, и повара, и так далее. В общем, это дело пока застопорилось, а сказать, повлияет ли это также критически на его популярность и вообще на дееспособность, пока трудно. Я думаю, что вряд ли».

Одновременно с этим резко упал и рейтинг нового французского президента, хотя он и остается достаточно высоким — 36% — динамика для Елисейского дворца тревожная. Такое быстрое падение популярности новоизбранного президента во Франции происходило только единожды, говорит президент Центра политических технологий Игорь Бунин:

Игорь Бунин
президент Центра политических технологий
«Падение популярности отстает только от падения популярности Жака Ширака в 1995 году, когда он вопреки своему проекту реформ стал проводить экономические реформы в либеральном стиле. Ну, он и потерял 15 пунктов. У Макрона потери меньше, но тоже очень весомые. Совпало несколько причин. Он уволил достаточно популярного генерала Филиппа Ревелье [имеется в виду, видимо, генерал Пьер де Вилльер - прим.ред, о его увольнении читайте здесь на французском и здесь на английском] — начальника штаба, политический класс это осудил, потому что впервые во Франции начальника генерального штаба увольняют из-за пяти евро, которые потеряли неимущие слои при реформе нынешних субсидий. Еще не очень нравится его несколько авторитарный стиль. Все это привело к тому, что он потерял 10 пунктов. Но французы считают, что экономический рост будет продолжаться и, возможно, безработица будет рассасываться. Начинают думать, что в принципе реформы надо проводить, те, которые начал Макрон. Поэтому отношение французов к Макрону амбивалентно, поэтому давать точную оценку тому, что происходит, пока невозможно. В сентябре будет проходить реформа трудового права, по которому профсоюзы — всемогущие силы во Франции — потеряют часть своих прав, и многие вещи будут решаться не на уровне отраслевом, а непосредственно между предпринимателем и наемным персоналом, что для Франции, в общем, революция».


Авторы петиции подчеркивают, что она не направлена лично против Бриджит Макрон. Однако придание ей особого статуса, за который придется платить налогоплательщикам, они считают нарушением одного из основополагающих принципов Французской республики — равенства, на фоне того, что в Национальной ассамблее готовится закон, запрещающий политикам любые выплаты общественных фондов в пользу родственников.

Эта заметка опубликована на портале BFM.ru здесь.


четверг, 13 июля 2017 г.

Макрон и Трамп: помпа и обстоятельства*


Президенты США и Франции проводят переговоры в Париже. 

Трамп приехал в гости к Макрону по церемониально-историческому поводу — отмечается столетие вступления США в первую мировую войну, окончательно изменившее соотношение сил в пользу Антанты. Трамп примет участие в праздновании национального праздника Франции 14 июля (день Бастилии) и будет вместе с французским президентом принимать военный парад на Елисейских полях. В параде участвуют американские военные, над Триумфальной аркой пролетят самолеты США — образцовая демонстрационная эскадрилья “Буревестники” (Thunderbirds), история которой как раз и начиналась в 1917 году на Западном фронте первой мировой.

Конечно, помпа и церемония*, гром литавр и военной меди — всегда хороший пиар для государственных деятелей. Можно показать себя во всей красе и заставить всех на время забыть о проблемах. 

Трампа и Макрона обозреватели нередко противопоставляют, даже называют зеркальным отображением друг друга. По разным позициям, от поворотов политической судьбы до персональных обстоятельств. Президентство Трампа все больше буксует, а Макрон уверенно марширует от успеха к успеху. И конечно, любителям внешнего, языка жестов  много радости доставило соперничество Трампа и Макрона в рукопожатиях, переходящих в армрестлинг.

Между тем, Макрона с Трампом многие и сближает, даже толкает друг к другу. Оба — неортодоксальные политики, каждый по-своему произвели у себя революцию — пришли на самый верх без опыта выборных должностей и поддержки истеблишмента, но имея за плечами сильный деловой бекграунд. Оба провозглашают главной целью вернуть величие своим странам. В конце концов Трампу не помешает потереться плечом к плечу с молодым успешным французским лидером, а Макрону утвердить себя в положении ведущего мирового деятеля лидера рядом с “лидером свободного мира”.

Так что парижское турне Трампа для обоих — это шанс остановить, как его назвала Le Monde, “подростковое соперничество” в жестах и позах и вернуться к серьезным вопросам. Трамп во Франции пробудет 27 часов и останется ли время для разговора по существу в перерывах между церемониями, сразу не скажешь. Впрочем, нередко и просто празднование чего-то вместе помогает.

По стечению разных, мало зависящих от самих лидеров обстоятельств получается, что французский президент оказывается в положении чуть ли не главного партнера для Трампа в Европе. По давней традиции “особые отношения” связывали США с Британией, включая и отношения с Европой в целом. Брекзит серьезно подорвал эту конфигурацию, как и неуспешные для Терезы Мэй парламентские выборы. С Меркель у Трампа не залаживается. И личная “химия” не работает, и критика со стороны Берлина в адрес Белого дома — от внешней политики до решения выйти из договоренности о мировом климате — Трампом воспринята болезненно. В ответ он повел атаку по торгово-экономической линии, обвиняя Германию в сложившемся дисбалансе. Таким образом Макрон оказывается роли неформального европейского лидера, способного на равных представлять Европу в отношениях с США.

Что, разумеется, отвечает и его собственным лидерским амбициям, и общеевропейским интересам. Как объясняют в окружении Макрона, в Париже и других европейских столицах не хотели бы такой ситуации, когда Трамп окажется в изоляции в отношениях с ЕС.


Во всяком случае за церемониальной помпой в Париже просматривается реальная попытка примирения и сотрудничества Европы и США перед лицом общих проблем.

* Помпа и обстоятельства — это Pomp and Circumstance no.1, знаменитый английский патриотический марш  Эдуарда Элгара, известный также под названием Land of Hope and Clory. В США он часто исполняется на выпускных церемониях. (см. видео ниже, исполняет Вера Линн, английская Клавдия Шульженко)

Эта заметка опубликована также (13 июля 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.



понедельник, 19 июня 2017 г.

Макрон возвращается на роль ключевого деятеля в ЕС


Убедительная, даже сокрушительная победа партии вновь избранного президента Макрона во втором туре парламентских выборов. Успех особенно поразительный при том, что движение “Ан марш”, а затем партия “Республика, вперед!” была создана лишь в апреле 2016-го — чуть более года назад.

По итогам второго тура выборов в Национальную ассамблею, парламент Франции, “Вперед!” получает более 360 депутатских мандатов, а вместе с союзниками по предвыборной коалции, центристской христианской партией МоДем, — от 415 до 455 мест. Такого подавляющего большинства в парламенте правящая партия Франция не имела со времен начала нынешней 5-й республики во главе с де Голлем.

Республиканцы (это партия Саркози, Фийона) смогли удержать свой электорат на более-менее прежнем уровне и станут главной партией оппозиции с 110 мандатами (окончательное число может несколько изменится). Социалисты, бывшие в большинстве в уходящем составе парламенте едва достигли 10% рубежа и могут рассчитывать на 40 мандатов вместе с партнерами — умеренными левыми партиями.

Дальше, при анализе крайне правого и крайне левого фланта, становится еще более интересно. На дальнем левом фланге коалиция Жана-Люка Меланшона “Франция непокорившаяся” (La France insoumise) обошла по проценту поданных голосов  социалистов. Теперь, вместе с коммунистами и некоторыми другими левыми партиями она станет, вероятно, главной силой левой оппозиции. То есть противником реформ Макрона слева.

Этот рост особенно замечателен на фоне недоуспеха крайне правого Национального фронта. Да, его лидер Марин Ле Пен впервые прошла в парламент. Но вместо 15 мандатов, на которые Фронт рассчитывал, националистам придется ограничится 8 местами. Кроме всего прочего это означает, что фронтистам не положена своя парламентская группа, а, следовательно, будет ограничен их голос в ассамблее. 

Потерпел поражение главный стратег Ле Пен Флориан Филиппо, автор напугавшего много потенциальных сторонников предложения о выходе Франции из зоны евро и возвращении к старой национальной валюте — франку. Другой же советник Ле Пен Жильбер Коллар, добивавшийся отказа от этого лозунга, прошел в парламент. Это он опередил одного из самых колоритных кандидатов En Marche, Мари Сара, знаменитую во Франции отважными подвигами в корриде — бое быков. Но она уступила ему всего лишь 123 голоса! Кроме того, накануне выборов из партии, и вообще из политики ушла племянница Марин — Марион Марешаль Ле Пен, молодая звезда партии, которой многие прочили блестящую политическую карьеру. Успех, что фракция НФ впервые появится в Национальной ассамблее, но очевидно и то, что Фронт переживает внутренний кризис.

Ключевое в президентстве Макрона — социально-экономические реформы. Пока у него продолжается “медовый месяц”, успех за успехом. Однако вскоре можно ожидать первых трений, слишком уж трудна задача либерализации экономики, освобождения бизнеса при сохранении социальной модели Франции. Противоречия будут и в правительстве, и в отношениях с оппозицией, с профсоюзами.

Что касается внешней политики, Макрон возвращает себе роль ключевого деятеля в ЕС в уже установленном им партнерстве с Ангелой Меркель. На восточно-европейском направлении можно ожидать регенерации “нормандского формата” в составе Франции-Германии-России-Украины. Возможны новые идеи в партнерстве или даже сотрудничестве с Россией в урегулировании положения в Сирии. 


Ни смягчения санкций, ни изменения принципиальных позиций в отношении российско-украинского конфликта ожидать не приходится. Еще одна деталь по результатам выборов: потерпел поражение Тьерри Мариани, депутат республиканцев, известный поддержкой российских действий в Крыму и призывами к отмене санкций. Причем поражение он потерпел в округе для граждан за рубежом, охватывающем 100 тысяч французов, живущих в странах Азии и СНГ. Кандидат En Marche Анн Женете получила 54,11% голосов против 18,78% за Мариани.

Эта заметка опубликована также (19 июня 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

понедельник, 12 июня 2017 г.

Макрон на волосок от успеха


Первый тур парламентских выборов во Франции в прошедшее воскресенье дал триумфальный успех партии президента Макрона. По проекциям аналитических служб, его партия может получить до трех четвертей мест в Национальном собрании.

Через неделю, 18 июня состоится второй тур, который определит состав парламента. Предполагается, что макроновская La Republique en Marche! (LREM, переводят по-разному “Республика на марше” или “Республика, вперёд”) получит 415-445 мест, республиканцы — 80-100, социалисты с союзниками — 30-40, “Непокоренная Франция” и коммунисты — 10-20, Национальный фронт Ле Пен — 1-4, пройти может и еще одна крайне правая партия с одним-двумя мандатами. Феноменальный успех макронистов заслуживает отдельного разговора, но сначала несколько слов об устройстве французской демократии. 

Правила выборов в Национальную ассамблею несколько отличаются от президентских, но сохраняется тот же мажоритарный принцип. Его идея в том, чтобы в первом туре дать избирателям возможность выразить свои “настоящие” предпочтения в большом разбросе политического спектра. На 577 мест в парламенте претендовали примерно 7800 кандидатов от более чем десятка партий и объединений. Во второй тур проходят набравшие относительное большинство, а сразу избранными становятся те, кому удалось получить не менее 50% плюс один голос с оговоркой, что за них проголосовало не менее 25% зарегистрированных избирателей. В воскресенье в первом туре такими депутатами-счастливчиками стали всего четыре человека: один от партии Макрона в Париже, кандидат республиканцев в департаменте Сомма и два по списку “разных левых” (DVG). Есть и такой, по нему баллотируются кандидаты от небольших левых партий, не попавшие в списки социалистов, коммунистов или движение La France Insoumise (“Франция непокоренная”) Жан-Люка Меланшона. Сотням остальных придется бороться во втором туре. 

Республиканцы (партия Саркози и Фийона) с 21,56% показали примерно тот же результат, что и на президентских выборах. У социалистов, перед выборами занимавших большинство в парламенте, положение швах, чуть ли не полный коллапс — социалистическая партия, партия левых радикалов и “разные левые” все вместе получили лишь 9,51% голосов. “Непокоренные” левые Меланшона обогнали их с 11,02% даже при том, что они не смогли сформировать единый блок с коммунистами (менее 4%). У зеленых — более 3% голосов.

Национальный фронт Ле Пен откатился на третье место вместо второго на президентских выборах — 13,2%. Это чуть ли не вдвое меньше, чем на президентских выборах. Означает ли это конец наступления правых во Франции, или это лишь временный результат внутренних конфликтов в партии? Хлопнула дверью и вышла из партии Марион Марешаль Ле Пен, молодая звезда НФ, племянница Марин. Или это просто результат рекордно большого числа избирателей, не ставших голосовать в первом туре? Об этом вскоре можно будет судить более определенно.

Феномен Макрона, “выскочки”, не имевшего еще год назад ни серьезной поддержки, ни общенациональной партии, сейчас на все лады обсуждают аналитики. Чаще обращают внимание на “технологии” его феноменального успеха, использование интернета, на закулисную поддержку “элит”, чем на содержание его программы, не на шутку увлекшее массы избирателей. Записаться к нему в кандидаты или просто в активисты просто очереди выстраивались. Да, немало перебежчиков из тонущей социалистической партии. Но более половины, 52%, его кандидатов рекрутировано из так называемого “гражданского общества”, то есть из тех, у кого или вообще нет никакого политического опыта, или он минимальный. Половина кандидатов — женщины, много представителей этнических меньшинств, немало знаменитостей, но еще больше людей с прямым опытом предпринимательства на уровне малых и средних предприятий, с пониманием проблем экономики и необходимых перемен.

Программу и лозунги Макрона никак не назовешь ни “несистемными”, ни “эластичной пустышкой”, где надергано понемногу так, чтобы всем что-то понравилось. Это, скорее, серьезная попытка примирить свободу для предпринимательства со свободой от эксплуатации. То есть найти некую золотую середину, где поощряется и поддерживается деловая инициатива, но сохраняются социальные гарантии, злящие одних, а для других служащие предметом гордости.

Конечно, скажут, так не бывает, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. А вот это и будет самое интересное в эксперименте Макрона — сможет ли его новая партия стать по-настоящему партией, а именно — работоспособной силой, единой и целеустремленной. Такой, которая смогла бы вырабатывать и претворять в жизнь провозглашенные лозунги.

О будущем внешнеполитическом курсе Франции и об отношениях с Россией еще будет повод поговорить. При всей маловероятности радикальных изменений есть и нюансы и окна возможностей, от “нормандского формата” до Сирии.


Эта заметка опубликована также (12 июня 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.


суббота, 10 июня 2017 г.

Армия Макрона готова к парламентским выборам



Во Франции в воскресенье 11 июня проходит первый тур парламентских выборов. От их исхода будет зависеть успех или неуспех программы реформ, обещанных новым президентом Макроном.

Выборы в Национальную ассамблею как правило проводятся вскоре после президентских, чтобы дать главе государства возможность получить рабочее большинство в парламенте. Ситуация на нынешних выборах уникальная: традиционные партии истеблишмента, республиканцы и социалисты, в тяжелом кризисе, справа наступает Национальный фронт Ле Пен. А у самого Макрона до победы на президентских выборах и не было как таковой политической партии. Во всяком случае в традиционном смысле, когда каждый политик  опирается на команду опытных деятелей, советников, кадры, штабы, административный аппарат, надежные источники финансирования, на лояльных активистов и костяк избирателей, верных одной, давно выбранной партии.

Многие из моих знакомых посмеивались, пожимали плечами и говорили: Макрон — arriviste, то есть выскочка по-русски, когда до дела дойдет, ничего у него не получится. Откуда вдруг он наберет 577 кандидатов (столько депутатских мест в ассамблее)? Невозможно! 

Но случилось поразительное — на волне победного энтузиазма всего за месяц после президентских выборов Макрону удалось собрать армию самых разнообразных сторонников, большинство из которых не имеют никакого политического опыта. (Готовиться к парламентским выборам, правда, “впередовцы” Макрона стали еще в январе). От вновь созданной партия Republique en Marche (Республика вперед или на марше) баллотируется, например, известная женщина-матадор, бывший командир военизированной полиции, чемпион по гандболлу, пилот истребителя, заслуженный математик и ещё, что особенно важно для будущих реформ, множество владельцев малых и средних компаний. Это те, кто наиболее заинтересован в экономической стороне программы Макрона, — в “освобождении” бизнеса от оков государственной опеки. “Армия” Макрона подобрана с соблюдением высших принципов политкорректности. Половина — женщины, много представителей этнических меньшинств. 

Последние опросы общественного мнения обещают партии Макрона большинство в Национальной ассамблее. Правда, до абсолютного, рабочего большинства En Marche может не дотянуть, так что ему придется работать с другими партиями. 

На президентских выборах Макрон одержал убедительную победу над лидером Национального фронта Ле Пен. Но факт остается фактом: Ле Пен удалось собрать внушительный, рекордный для ее партии электорат. До сих пор у Нацфронта был всего лишь один депутат в парламенте. Сейчас прогнозируют от 15 до 25. Для партии это будет серьезным достижением, но даже при этом фронт останется на обочине большой политики.


Впрочем, это пока первый тур. В нем участвуют помногу кандидатов от разных политических партий. После отсева в первом туре в решающем втором будут участвовать только наиболее популярные. Тогда картина станет яснее.

Эта заметка опубликована также (11 июня 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

вторник, 30 мая 2017 г.

Макрон и Путин: упражнение в области возможности и невозможности




Визит президента Путина в Париж — крайне любопытное событие. По многим соображениям и в первую очередь по тому неловкому фону, на котором происходила встреча. 

Только что прошла президентская кампания во Франции, когда большая часть российской прессы поддерживала ультраправую Марин Ле Пен, а сам Путин принял ее в Москве, тем самым, получается, тоже поддержав ее. Эммануэль Макрон в ходе кампании упрекнул Россию в информационных атаках на него. Стоит ли напоминать, в каких, граничащих с неприличием, выражениях изображали нынешнего президента в России? Так что такая скорая организация встречи на высшем уровне могла бы показаться чуть ли не неуместной. Да и повод — петровская выставка в Версале — нашелся такой, будто явно искали его как оправдание. Версаль, правда, символ не только могущества старой королевской Франции и памятное место визита великого российского императора триста лет назад. Версаль дал еще имя и договору 1919 года, подведшего итоги Первой мировой войны, но без большевистской России, которая тогда была в изоляции. 

Сразу после саммита НАТО и нашумевшего армрестлинга Макрона с Трампом вышло так, что свежеизбранный французский президент внезапно поместился в положение главного западного визави президента российского. Нет, Макрона не уполномочивали представлять Запад в переговорах с Путиным. Но и тому, и другому она была нужна по многим причинам. 

Российский президент мог предстать неизолированным, таким лидером, с которым западные деятели готовы говорить о важнейших мировых проблемах. Молодому Макрону необходимо было не просто познакомиться с политическим ветераном Путиным, но еще и показать себя лидером, способным разговаривать на равных, разговаривать твердо с российским руководителем. Как впрочем и с Трампом. Это важно для его имиджа и на международной арене, и перед собственным электоратом. В июне предстоят парламентские выборы во Франции, от исхода которых во много будет зависеть, станет ли успешным президентство Макрона, или его ждет судьба Олланда, с катастрофическим падением рейтинга и всеобщим недовольством и насмешками.

Что из этого получилось, судят по-разному. Критики Путина считают, что он оказался в более проигрышном положении. Критики Макрона недоумевают, зачем вообще было приглашать с визитом президента России, от которого, мол, ничего хорошего ждать не приходится.

И все же, нужно тут сказать, многие медиа-комментаторы, да и комментирующие всех и всё представители общественности часто не обращают внимание на содержание переговоров, а лишь на их внешние обстоятельства, или, еще хуже, строят размышления в около конспирологических координатах “кому это выгодно” и “зачем это устроено”. Тем не менее, вопрос, что делать или, если по-французски, que faire остается и для Запада, и для России. Только не по Чернышевскому, а, скорее, по Тэффи, написавшей вскоре после заключения Версальского договора сатирический рассказ “Кё фэр?” (“Что делать?”) о неразберихе в умах в отношении большевистского режима в России. Тупиковое противостояние, и правда, слишком затянулось. Кому-то и как-то нужно из него выводить. Каким бы невозможным ни казалось это “окно возможности”.

На увязшего в “русских” скандалах и не доверяющего Европе Трампа рассчитывать не приходится. Британское руководство по уши в спорах о Брексите. С Меркель отношения безнадежно испорчены. На восточном фланге, у Китая и Японии, свои заботы. Так может, “юный” Макрон найдет какие-то развязки, как бы мало на это надежды ни было?

Во всяком случае, вернемся здесь к “субстантивной” части переговоров. Идея создания рабочей группы по Сирии была одним из содержательных элементов. Важно посмотреть, что из этого выйдет. Важно и то, что на переговорах вспомнили о “нормандском формате”  по урегулированию украинско-российского конфликта. Не говоря уже о том, что российскому президенту не так часто прямой речью, а не в пересказах помощников, приходится выслушивать, что и с санкциями не будет перемен до урегулирования украинских дел, и что “Россию сегодня” и “Спутник” за прессу не считают, и что насчет прав человека — это не какой-то европейский декаданс, а принципиальная позиция. 

А в остальном, прекрасная маркиза, как поется в знаменитой русском-французской шансонетке, всё хорошо, всё хорошо.

Эта заметка опубликована также (30 мая 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

понедельник, 8 мая 2017 г.

Макрон: какой внешней политики ждать от нового президента Франции?



Эммануэль Макрон стал новым президентом Французской республики. Самым молодым за всю историю 5-й республики и даже со времен Наполеона. Что можно ждать от него в области внешней политики? Как и во многом другом здесь пока ясных ответов нет.

Дело вовсе не в том, что, как его упрекают противники справа, Макрон — это лишь привлекательный, но пустой продукт удачного политического маркетинга. Если не конкретные предложения, то общие принципы его подходов к международным делам прорисовываются вполне определенно. Да, главным приоритетом для него станут социально-экономические реформы в самой Франции. На посту министра экономики он добился два года назад принятия “закона Макрона” о некоторых либеральных изменениях в порядке регулирования деловой активности. Теперь от него ждут новых шагов в этом направлении. И те кто его поддерживает, и те, кто готовится дать им бой. 

И все же, для подтверждения своей состоятельности как лидера одной из ведущих мировых держав новому президенту нужны будут и внешнеполитические успехи. Макрон говорит о Франции как факторе баланса и диалога, о своем стремлении к ясной и решительной дипломатии и готовности к реалистическим и непростым дискуссиям со всеми партнерами. 

Первое, о чем можно говорить с уверенностью, это что внешняя политика Макрона продолжит традиционную линию на утверждение независимой, самостоятельной внешней политики Франции, но с упором на укрепление Европейского союза и, как его главной опоры, франко-германского альянса, или “оси”, если хотите. В этом, по Макрону, нет противоречия, это две стороны одной медали.

Это не значит, что Макрон во всем принимает ЕС. Он называл союз “дисфункциональным”, не работающим как надо, но и возражал против “ультралиберальных” экономических принципов. С его точки зрения, их навязывала Союзу Британия, уходящая теперь из ЕС. В области внешней политики эта философия Макрона выражается в парадоксальном на первый взгляд сочетании национального самоутверждения и признания взаимосвязей, взаимозависимостей в современном мире. 

Макрон не поддержит скорую отмену или смягчения санкций против России, введенных на уровне ЕС и других западных институтов в связи с украинскими событиями. Широко известно его замечание, что, в отличие от Ле Пен, он не будет слушаться “команд из Кремля”. Но это не означает, что ожидается общее ухудшение российско-французских отношений. Сворачивания успешных и развитых торгово-экономических и культурных отношений с Россией не будет. Хакерская атака на Макрона, конечно, бросит тень на атмосферу в этих отношениях, но серьезно подорвать их вряд ли сможет. Как маловероятно и то, что этот инцидент поможет Ле Пен на предстоящих парламентских выборах.

Франция совместно с Германий была главным организатором “нормандского формата” для урегулирования украинского кризиса и инициатором минских договоренностей. Можно предположить, что молодой президент, которому необходимо будет быстро подтвердить способность вести активную внешнюю политику, попытается придать новую энергию этому формату. Меркель во всяком случае приветствовала его избрание и, несомненно, не только потому, что Макрон не евроскептик, а скорее “еврооптимист”. Безусловно, тут еще оглядка на отношения с Россией и на необходимость решения других международных проблем — сирийской, ситуации с беженцами, угрозы терроризма. Всех тех, где необходимо партнерство. По Сирии, в частности, Макрон критиковал требование Франции о том, что уход Асада должен быть предварительным условием любых переговоров. Но с другой стороны обвинял в “дипломатической и моральной ошибке” тех, кто считает, что Асаду должна быть обеспечена роль в урегулировании, поскольку это ведет к компромиссу с кровавым диктатором.

То же касается и “глобальных” международных организаций — ООН, ВТО и других, где в новой энергичной внешней политике Франции Москве можно было бы видеть не новую головную боль, а еще и новое окно возможностей.


Повторяю, пока рано говорить о конкретике, ясны лишь общие принципы. 

Эта заметка опубликована также (8 мая 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

четверг, 4 мая 2017 г.

Макрон выиграет. А что потом?



После теледебатов двух кандидатов в президенты Франции остается мало сомнений, даже практически никаких: в воскресенье во втором туре победит Эммануэль Макрон.

По свидетельствам прессы, примерно две трети зрителей сочли, что на дебатах в среду 3 мая, он выглядел увереннее, убедительней, держался “по-президентски”, несмотря на агрессивный, местами провокационный напор Марин Ле Пен.

Соседка-француженка мне, почему-то шепотом, вроде как по секрету, сказала: все дело в том, что у него глаза более синие, чем у Марин. Может, это и так, но Ле Пен еще и запуталась в аргументах и фактах, когда речь зашла о серьезных материях. “Ввела” ненавистное ей евро чуть ли не на десять лет раньше, чем единая европейская валюта на самом деле появилась. Макрону приписала на год-другой больше министерского стажа, чем у него на самом деле был. Как сбилась и в более сложных вопросах: на несколько миллиардов евро преувеличила взнос Франции в бюджет ЕС и намного преувеличила число иностранных работников в стране.

Но даже не это главное. Важнее, что ей не удалось нанести Макрону решающего, убийственного удара, который мог бы поправить её шансы в воскресенье. Это во-первых, а второе в том, что многих зрителей неприятно покоробила её манера держаться и оскорбительные, даже ниже пояса выпады против оппонента. Чего стоит такое, например, замечание: всё равно Францией будет руководить женщина — или я, или мадам Меркель. (по-французски: "La vérité, c'est que la France sera dirigée par une femme : moi ou madame Merkel ...") Тут явный намек не просто на проевропейскую позицию Макрона, но и на его якобы несостоятельность как мужчины, жена которого на 24 с лишним года старше. В бурных обсуждениях на французских интернет-форумах на эту непрезидентскую манеру держаться тоже многие обратили внимание. “Вульгарная, истеричная, прямо базарная торговка — poissonniere, но даже и это было бы оскорблением базарных торговцев. Нет, она не может представлять Францию!” — пишет одна разгневанная участница.

Впрочем, из истории известно, что иногда именно рыночные торговки играли решающую роль в роковых событиях во Франции. В октябре 1789 года марш женщин (по традиции их называют торговками рыбой — самыми голосистыми на рынках) на Версаль обозначил радикальный поворот в революции. Король был арестован, а власть взяли революционеры. 


Все же, как отмечают более вдумчивые французские обозреватели, Ле Пен, возможно, уже смирилась с предстоящим в воскресенье поражением и берет прицел на будущее. На следующие президентские выборы, а еще важнее — на предстоящие в июне выборы в парламент. Дело в том, что Макрону предстоит сформировать рабочее “президентское большинство” без устоявшейся, традиционной политической партии. Он приходит к победе во главе движения En Marche! (“Вперед!”), организованного им лишь чуть более года назад. Для проведения обещанных реформ в экономической и социальной области ему необходима будет поддержка в Национальном собрании и в правительственном аппарате. Без этого успеха президенту не добиться.

Эта заметка опубликована также (4 мая 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

понедельник, 24 апреля 2017 г.

Франция перед решающим выбором: Макрон - Ле Пен

(к итогам первого тура президентских выборов во Франции)

Во второй тур выборов президента Франции прошли Эмманюэль Макрон и Марин Ле Пен. Победа 7 мая практически гарантирована для лидера нового политического движения En Marche! 

Французская организация Depuis 1958, выстраивающая прогнозы на основе математической модели голосований за всю историю 5-й республики, расценивает шансы лидера Национального фронта во втором туре как нулевые. Кандидатуру Макрона поддержали лидеры левых сил, а также и бывший премьер-министр, кандидат право-центристской партии Республиканцы Франсуа Фийон. В первом туре он занял третье место и не прошел в решающий второй тур. Впервые в истории современной Франции во втором туре не будет участвовать ни одна из главных, “правительственных” партий страны.

Успех Макрона — это и личная победа молодого политика. Ему сейчас 39 лет. В речи после объявления предварительных результатов он отдал дань и своей 64-летней жене Брижит как главной советнице и помощнице. Организаторский, мобилизационный талант Макрона сыграл в его кампании большую роль, как и огромный интерес французов к необычным обстоятельствам его личной жизни. Он и его будущая жена познакомились, еще когда он был тинейджером — в школьном драмкружке в начале 90-х, и остались верны друг другу с тех пор. 

En Marche! (по-русски “Вперед!”) было сформировано Макроном всего год с небольшим назад для объединения политических сил центра. В его программе сочетаются экономический либерализм правого центра и социальный прогрессизм левоцентристских сил. Успеху нового движения помогло и уникальное сочетание политических обстоятельств перед выборами этого года: коррупционные скандалы у правых, беспрецедентное решение действующего президента Олланда не баллотироваться на второй срок и полный раздрай в социалистической партии, выдвинувшей в кандидаты “неизбираемого” крайне-левого политика Бенуа Амона.

Результаты первого тура — это, во-вторых, еще и безусловно серьезная неудача, даже поражение ультраправого Национального фронта Ле Пен. НФ потерял статус “первой партии Франции”, который фронт сам себе присвоил после успехов на последних европейских и региональных выборах. Тогда нацфронт собрал наибольший электорат по сравнению со всеми другими политическими партиями страны. Казалось, что усилия Марин придать некую респектабельность, приемлемость НФ дают плоды. Она даже убрала с партийных плакатов фамилию своего отца — одиозного политика Жана-Мари Ле Пена. Некоторое время казалось, что наступление правых непреодолимо. Однако негативизм Нацфронта, ксенофобия, антииммигрантская риторика, поиск внешних врагов, похоже, постепенно наскучивали избирателям. 

К тому же, некоторые популистские лозунги НФ забрал себе Жан-Люк Меланшон, лидер крайне левого движения La France insoumise ("Франция непокорная"), бывший руководитель Левой партии, поддерживаемый и коммунистами. Во время предвыборных дебатов, когда он лицом к лицу спорил с Ле Пен, его аргументы в экономической области показались многим более убедительными, чем не вполне внятные обещания лидера НФ. А фантастическое предложение обложить 100-процентным налогом всех богачей с доходом выше 33 тысяч евро в месяц, — это обещание раззадорило кое-кого в широких народных массах. Популярность Ле Пен, собиравшей в опросах до 26% поддержки избирателей, пошла вниз, а рейтинг Меланшона ринулся вверх. В первом туре он вышел на четвертое место, собрав более 19% голосов.

Таким образом, можно говорить не просто о победе левого центра в первом туре выборов, но и о победе левых сил в целом. В общей сложности у кандидатов левого центра и левых партий поддержка более половины электората. 

Обозначат ли французские выборы общеевропейскую тенденцию к упадку правых, изоляционистских сил, националистов и евроскептиков, — об этом с уверенностью пока говорить рано, но вероятность такую исключать нельзя.

Пока же французы получили ясный выбор — выбор между политиками с двумя едва ли не противоположными позициями. Макрон — за поддержку свободного предпринимательства, за укрепление Европейского союза и единой валюты евро, за многосторонние соглашения о свободной торговле. Ле Пен — против ЕС, за выход из евро, за закрытие границ, за выход из НАТО. Также резко отличаются и позиции кандидатов по вопросам отношений с Россией.

Эта заметка опубликована также (16 марта 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

понедельник, 6 марта 2017 г.

Франция: республиканцы остались без “плана Б”

Ален Жюппе
фото: ActuaLitté


В президентской гонке во Франции складывается все более парадоксальная, полная неожиданностей ситуация.

Бывший премьер-министр Ален Жюппе, один из французских политических тяжеловесов, заявил в понедельник, 6 марта, что не станет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах вместо Франсуа Фийона.

Заявления Жюппе ждали с нетерпением, предполагали, что он может согласиться вновь выставить свою кандидатуру, несмотря на поражение в прошлом году на первичных выборах в партии Республиканцев. Тогда с большим перевесом победил Франсуа Фийон и всем казалось, что ему практически гарантирована победа на президентских выборах 23 апреля и 7 мая.

“Второй отказ” Жюппе, как его называют в печати, стал необходимым после длительных споров и закулисных маневров в главной “партии власти” Франции — Республиканцев. В конце января разразился неожиданный скандал “Пенелопгейт”. Оказалось, что Фийон из государственных фондов выплачивал жене Пенелопе сотни тысяч евро за работу в качестве помощницы. Само по себе это еще не нарушение закона, но следов работы Пенелопы не обнаруживалось. Начато расследование и Фийону угрожает уголовное преследование. Разоблачение резко подорвало его рейтинг. 

Многие республиканцы оказывали на Фийона сильное давление, чтобы он снял свою кандидатуру в пользу Жюппе, у которого в партии немало сторонников. Кроме того, опросы после скандала показали, что если бы Жюппе был кандидатом, то у него был бы рейтинг в 24,5%, тогда как у Фийона — только 17%. Но Фийон отказался уйти, сказал, будь что будет, а я пойду до конца. Жюппе в свою очередь встал в позу обиженного: что такое, не хочу быть “планом Б”. Последнее его заявление — окончательное тому подтверждение. 

По-человечески, да что там, и просчитывая политические плюсы и минусы, их понять можно. Для Фийона уйти — значит, признать свою вину, совершить политическое самоубийство, а проиграть на выборах — что ж, это неприятно, но вполне достойно. Для Жюппе согласиться — значит, признать заранее, что никого хуже не нашлось. Как-то унизительно, чего уж. К тому же все помнят, что он сам замешан в коррупции. В 2004 попал под суд почти по тем же обвинениям, что грозят Фийону — за злоупотребление общественными средствами парижского муниципалитета. Жюппе тогда приговорили к 14 месяцам тюрьмы, правда, условно.

Демарш Жюппе еще более углубляет раскол в партии Республиканцев: одни горой за Фийона, с его опытом, репутацией спокойного, деловитого технократа. Другие — в отчаянии, потому что видят: после такого скандала партия обречена на поражение, особенно обидное при крайней непопулярности нынешнего президента-социалиста. Такой шанс упускаем!

В результате перед выборами складывается неожиданная, полная непредсказуемостей ситуация. Обе “партии власти”, республиканцы и социалисты, стремительно утрачивают доверие избирателей. Республиканцы из-за скандала, социалисты — из-за непопулярности нынешнего президента Олланда и потому что выдвинули в кандидаты представителя крайне левого крыла партии Бенуа Амона. Национальный фронт Марин Ле Пен по-прежнему лидирует “в общем зачете” с рейтингом до 27%. Но самые последние опросы показывают, что она также теряет поддержку. Ле Пен оказалась замешана в коррупционном скандале. Ее обвиняют в нарушении правил использования денег Европарламента. Но еще больше поразила французов ее реакция на эти обвинения. Когда Ле Пен прислали вызов к следователям для дачи объяснений, она отказалась от явки. Мол, я тут президентскую кампанию веду, идите вы со своими повестками.  ей уверенно предсказывают выход во второй тур президентских выборов в мае.

Тем временем набирает очки “лево-правый” кандидат — харизматичный 39-летний Эмманюэль Макрон, бывший министр экономики в правительстве Олланда. В августе прошлого года он ушел в отставку из правительства социалистов, основал собственное политическое движение “En Marche!”, что можно перевести как “Вперед!”. Сейчас “впередовцам” многие прочат победу. В последних, мартовских, опросах у Макрона рейтинг почти сравнялся с Ле Пен, а одна из социологических служб, ODOXA, дает ему даже 27% против 25,5% за Ле Пен. Во втором же туре ему обещают победу над Ле Пен в соотношении примерно три к двум, примерно 60% против 40%.

Впрочем, после Брексита и Трампа, никто ни в чем не уверен. Больше трети французов не определились, как голосовать и голосовать ли вообще. От этих неопределившихся, вполне возможно, и будет зависеть исход выборов.

вторник, 31 января 2017 г.

Бенуа Амон: французские социалисты выдвинули в президенты левого радикала

Бенуа Амон
на митинге в Бресте, 2010 г.
Фото: Wikimedia, source


Во французской политике неожиданное оживление. Кандидатом в президенты Франции от главной партии левых, социалистической, стал  Бенуа Амон (Benoît Hamon). Он одержал в воскресенье 29 января победу во втором туре первичных выборов кандидата в президенты, далеко опередив бывшего премьер-министра Мануэля Вальса.

Победа Амона оказалась неожиданностью для комментаторов. Этот политик — представитель крайне левого фланга соцпартии. Его взлет сравнивают с феноменом Берни Сандерса в США и Джереми Корбина (лидер лейбористов) в Великобритании. Амон, кстати, не скрывает своего восхищения Сандерсом и встречался с сенатором во время предвыборной кампании в США в прошлом году. Так что и во Франции подтверждается тренд: “неизбираемые”, казалось бы, левые политики с “утопическими” социально-экономическими программами вдруг привлекают толпы страстных сторонников и заставляют поёживаться “крупняков” политического истеблишмента.

Среди основных программных предложений Амона введение универсального базового дохода для всех французских граждан (до 750 евро в месяц). Он поддерживает 35-часовую рабочую неделю и даже её дальнейшее сокращение. Среди особо оригинальных преложений — налог на роботов. Как же, заменяют живых работников — обложить немедля. Выступает за легализацию марихуаны (каннабиса) и эвтаназии. В своих выступлениях он много внимания уделяет защите экологии, предлагает массированные новые инвестиции в возобновляемые источники энергии, чтобы довести их долю до 50% в энергетике страны. В экономике он также предлагает переосмыслить устоявшиеся представления, например,  миф, как он говорит, о беспредельном экономическом росте, разрушающем планету. 

Об универсальном базовом доходе нужно отдельно сказать пару слов. Идея, что у всех граждан должен быть гарантированный доход, уходит корнями в эпоху Просвещения. Без этого, как считали некоторые мыслители того времени, невозможна подлинная свобода граждан. 

У нее и сейчас есть и серьезные сторонники среди политиков и экономистов, и яростные противники. Возражения вызывает сам принцип “халявы”. Как так, платить кому-то чтоб он ничего не делал? Сторонники же указывают на потенциальные преимущества. Небольшой, но гарантированный доход, снижает социальную напряженность. Например, в ситуации, когда в семье оба родителя должны крутиться как белка в колесе и “вкалывать”, чтобы удержаться на плаву, при универсальных выплатах, кто-то смог бы уделять больше времени детям. Или вот такое соображение: стрессы, тревоги о хлебе насущном выливаются в различные болезни и расстройства, а это в свою очередь ложится бременем на бюджет. Другой аргумент: люди вовсе не будут сидеть без дела, курить и смотреть YouTube, а, освобожденные от необходимости хвататься за любую постылую работу, займутся предпринимательством там, где их что-то по-настоящему увлекает. Что, в свою очередь, даст новые стимулы экономике, а не будет для нее обузой. Ну и потом, все мы знаем таких работничков, которых лучше вообще к делу не подпускать!

Идея циркулирует, обсуждается, но пока без особого успеха. В Германии её в 2013 году обсуждала  парламентская комиссия и отклонила как нереализуемую. В Швейцарии она была поставлена на референдум в прошлом году и была отвергнута большинством в 76,9%. Все же, в том же прошлом году опрос в Европе показал, что 58% людей слышали об универсальном базовом доходе, а 65% проголосовали бы за нее.

По оценкам парижского института политических исследований Sciences Po, универсальный базовый доход обошелся бы Франции в 480 миллиардов евро ежегодно. Как бы то ни было, то, что французский радикал Амон вернулся к этой идее в предвыборной кампании, вызвало в партии такие споры, почти раскол, что комментаторы говорят о возможном серьезном оттоке избирателей к центру, где набирает силу другой харизматичный политик Эммануэль Макрон, бывший министром экономики в правительстве Олланда и ушедший в отставку в знак протеста против его экономической политики. Его центристское движение En Marche! (примерно можно перевести, как “Вперед!”) почти догнало в опросах тяжеловеса-республиканца Франсуа Фийона, который сейчас оказался в центре скандала с “зарплатой”, выплаченной его жене за несуществующую, как утверждают, работу. За Фийона в первом туре сейчас готовы голосовать 22%, за Макрона — 21%. Более того, тот же опрос предсказывает Макрону в случае выхода во второй тур победу с серьезным перевесом и если его противником окажется Фийон, и если Ле Пен! У нацфронта Ле Пен прогноз в 25% на первый тур, у Амона — 15%.


Бенуа Амону сейчас сорок девять лет, он родом из Бретани. Отец — рабочий судоверфи, мать — секретарь. Бенуа вошел в политику через студенческие протесты 80-х, а потом прошел по многим политическим и государственным постам разных уровней, включая министерские. Так что опыт у него есть. Знающие люди говорят, что его не стоит недооценивать. И все же пройти во второй тур президентских выборов Амону будет трудновато. Чтобы добрать нужные проценты, должно было бы случиться крайне маловероятное: чтобы сняли свои кандидатуры в его пользу лидер Левой партии (включающей коммунистов) Жан-Люк Меланшон и лидер партии экологистов-зеленых Янник Жадо. 

Эта заметка опубликована также (30 января 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...