Маша Якубович (Macha Yakoubovitch) ведет курсы французского языка для русскоязычных и на своей странице в Фейсбуке публикует заметки, нередко выходящие за рамки просто преподавания-изучения языка, а больше о наших культурных и языковых связях.
В этой заметке Машу позабавили приключения нашего Петрушки в произведениях французских рэперов. Петрушка у них превратилась в этакую соблазнительную девицу.
Маша Якубович
Да, а рэпер Сосо Манесс вряд ли подозревает, какие ассоциации вызывает его имя у русского слушателя. Мои молодые друзья-французы говорят, что Сосо — это сокращение от имени Sofien, ну и пусть.
MA GADJI( C'EST PETROUCHKA): ПОДРУГА ДНЕЙ МОИХ СУРОВЫХ...
Слово la gadji в значении “подруга" — "la copine", "la compagne" пришло в современный городской жаргон из цыганского, romani, языка.
Но изначально gadji это женщина/подруга не цыганского происхождения....
Слово gadji вошло в обиход у рэперов, и без него не обходится ни одна лирическая песня.
В приложении даю модную песню Soso Maness, интересную с культорологической точки зрения.
На мотив Калинки поют про наркотрафик и dolce vita à la Scarface.
Друзья, мы стали мифом, и марсельская шпана(“все урки поднимали кверху шляпы...") снимает шляпу.
Оцените, как четко произносят "спасибо большое, vodka сoca, до свидания"
Пусть они и не догадываются, кто такой Петрушка, и думают, что это девица (la gadji)
Но это и не важно...
Петрушки — это они...
И каждый из нас по-своему Петрушка.
Вы скажете, la musique des dégénérés… Да, ладно, я вижу в этом забавную карнавальность
А карнавал — это святое. Недовольным предлагаю сплясать под Шнитке.
Bonne nuit, les amis! On se retrouve au monde de Narnja
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа).
Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!
Макрон проигнорировал в марте 150-ю годовщину Парижской коммуны, но сегодня возлагает венок на могилу Наполеона, последнего диктатора Франции. В спорах о его наследии сегодня отмечается 200-летие смерти Наполеона на острове Св.Елены в 1821 г. Потом прах императора перевезли в Париж и устроили мавзолей.
А что же Макрон-то так? Уточняю: это совершенно явный ход вправо. В окружении президента в предстоящих выборных баталиях, в борьбе за рейтинги главную угрозу видят со стороны правых. Ле Пен выступила в поддержку реабилитации вдохновителя всех наших побед товарища Наполеона. Поэтому, видимо, Макрон и решил присоседиться к Наполеону, но дистанцироваться от Парижской коммуны.
Наполеон уничтожил завоевания революции. В том числе восстановил рабство в колониях; закрепил бесправие женщин в своем "кодексе" — до конца второй мировой войны француженки не имели права голоса, кроме нескольких месяцев Парижской коммуны; до середины 1960-х не могли иметь собственного банковского счета и ходить на работу без разрешения мужа; а брюки им носить официально разрешили только в начале уже этого, 21-го века.
Наполеон нам достался в форме "дубины народной войны", которая разбудила декабристов, а также бюстика на столе у Онегина и фразы оттуда же "мы все глядим в наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно". Ну еще в виде Стржельчика, конечно. (АПД: мне еще напомнили про тройной одеколон. Как же я забывши! Действительно, от Наполеона. "Кёльнская вода" — eau de cologne — одеколон, "я просто выпиваю и иду", три в одном флаконе — помыться-освежиться, дезинфекция при травме или ранении, потом — выпить. Говорят, Наполеон по 60 бутылок "тройного" в месяц употреблял, в том числе внутрь.)
И еще, не все знают.
Вот мы до сих пор переживаем, что Александр II в 1867 г. продал американцам Аляску — полтора миллиона кв км за 7,2 млн долларов. По нынешним деньгам 132 миллиона, по 37 центов за акр или доллар с хвостиком за гектар.
А Наполеон! Бонапарт! Он взял и продал американцам в 1803 году всю Луизиану, не нынешний штат, а французскую территорию от Нового Орлеана на юге до Саскачевана и Альберты в Канаде, весь бассейн реки Миссисипи, 15 нынешних штатов. Два с лишним миллиона кв километров за 15 миллионов долларов (7 центов за гектар), это 345 миллионов нынешними.
Территория США увеличилась в два раза в результате этой сделки. РПТ: в два раза.
Договариваться с французами президент Джефферсон послал в Париж одного из отцов-основателей США, юриста и дипломата Роберта Ливингстона.
Когда сделка была подписана, Ливингстон сказал: "Ну все, с этого дня Соединенные Штаты занимают место в ряду первых держав мира".
Французы тоже до сих пор переживают, винят, правда, не Наполеона, а англичан.
На карте: французская Луизиана, проданная США, на фоне карты современных Штатов.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа).
Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!
Президент РФ одобрил 5 апреля закон, который позволит ему избираться главой государства еще дважды, то есть нацлидером он может остаться теперь до 2036 года, до 86 лет.
Падающему Байдену (77 лет на момент избрания) до этого никак не топлесстись, а Рейган, когда баллотировался в 73 года против Мондейла (56 лет) был самым старым президентом США на тот момент, но победил благодаря блестящей остроте на дебатах: я ни в жисть не буду пользоваться в политических целях вопросом о возрасте — не стану эксплуатировать юность и неопытность моего оппонента.
Во Франции при Пятой республике существовал septennat - семилетний срок президентства. Миттерана избрали на второй срок, но ему так надоело президентствовать, что к концу он проводил время, гуляя по набережной букинистов в компании со своей внебрачной дочкой. Его преемник Жак Ширак, опасаясь того же, добился снижения срока полномочий с septennat до quinquennat - пятилетия. Русскоговорящий Ширак, между прочим, является кавалером российского ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени (1997 года), медали «В память 300-летия Санкт-Петербурга», госпремии РФ (2007) и украинского ордена князя Ярослава Мудрого I степени (1998), а также орденов Молдовы, Армении и Азербайджана.
В России сейчас шестилетний срок. Но как его называть по-иностранному? Прилагательное - sexennal, существительное - sexennat. Человека от 60 до 70 называют sexagenarian. (Это потому что по-шотландски секс — это число между пятью и семью. Нет, про шотландский выговор это шутка, а на самом деле из латыни: sexagenarius - sexaginta)
Чтобы вы не расстраивались, вот знаменитый момент из дебатов Рейгана и Мондейла —
Подписывайтесь на наше издание, достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа).
Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!
Хроника театральной жизни Франции. Российский режиссер Владимир Панков и большая группа студентов и студенток ГИТИСа (более 30 человек) представили премьеру спектакля "Монтаж аттракционов" (Le montage des attractions) в Национальном центре драматических искусств Франции (г.Вир, Нормандия - Vire Normandie).
Сергей Эйзенштейн фото 1910-х
Это было первое представление новой работы режиссера. И одновременно, как мне рассказали, дипломный спектакль студентов ГИТИСа. В спектакле участвовали два французских артиста — Нажда Буржуа и Баптист Майора из театра “Прео” (CDN Le Préau) в Вире. Представление шло на русском с отдельными репликами на французском и с французскими субтитрами на экранах по обе стороны сцены.
Спектакль сделан по мотивам пьесы Александра Островского "На всякого мудреца довольно простоты" (1868) в интерпретации Сергея Эйзенштейна (1923). Это был первый опыт Эйзенштейна в кино. Он тогда одновременно ставил театральное представление и снимал к нему фильм. Лента частично сохранилась, ее можно посмотреть в YouTube.
В постановке В.Панкова получился сплав традиционного театра, комедии-буф и мюзикла, а также современных технических возможностей, включая монтаж на экране живого сценического действия с кадрами из классических фильмов Эйзенштейна (Броненосец Потемкин, Иван Грозный — Le cuirasse Potemkine, Ivan le Terrible), близких ему современников (Великий диктатор Чаплина) и кинохроникой ХХ века, в том числе и документалиста-новатора Дзиги Вертова.
Эффект потрясающий, когда две девушки, в кепках и темных костюмах “под 1920-е”, невидимо передвигаются по просцениуму с камерами на плече, держа в объективе артистов на сцене, а на большом экране в глубине сцены они, артисты, прямо сейчас играющие перед вами во всем цвете жизни, преображаются в черно-белый образ — вдруг соседствующий с кадрами из хорошо знакомой советской и мировой классики.
Этот прием может показаться знакомым. Андрей Тарковский использовал его в “Зеркале”, когда “мировая память” обычного человека вдруг всплывала и окружала его документальными кадрами (в том числе и о короткой войне с Китаем на острове Даманский, которой исполнилось 50 лет в прошлом году). Но здесь режиссеру удается создать другое — перекличку жанров, эпох, творцов давно ушедших и живых, и да, исторической и культурной памяти. Собственно, в этом и состоит замысел Владимира Панкова, что он и мне в нескольких разговорах между репетициями и после премьеры подтвердил.
“Мудрец” Островского на сцене переходит к эйзенштейновскому “Дневнику Глумова” на экране, и потом к классическим кадрам расстрела на Потемкинской лестнице. Позже возникает перекличка с “Великим диктатором” Чаплина, анимация Эйзенштейна и Диснея, а на сцене возникает Сталин (и плюс к нему даже Берия!), но в византийских одеждах Ивана Грозного со скипетром и державой. А на экране — крупный план документального Сталина рядом с Иваном Грозным Эйзенштейна в исполнении Черкасова. (В этот момент французы, сидевшие у меня за спиной, зашептали: “Raspoutine! Raspoutine!”) В другой сцене — общим планом массовый нацистский “хайль!” на Олимпийских играх 1936-го в Берлине из фильма Лени Рифеншталь, а врезкой — огромный генералиссимус, как бы приветствующий фашиствующие толпы.
Поначалу, в первых сценах, мне показалось, что все рассыпается, не получается цельного образа, не ясна мысль, но чем дальше развивался спектакль (длинный, 2 часа 40 минут без антракта и аперитивов! sans apéros !), тем большей драматической энергией наполнялся. Получалось не просто увлекательно — чувствовал себя прямо участником действа.
Здесь не только “монтаж искусств”. Еще и энтузиазм, и феноменальное актерское мастерство молодой труппы. Плюс решения сценографа. "Черный" хор Манефы (гадалка-приживалка в пьесе Островского) с ее монашками борется против “белого” хора прогрессивных девушек в светлых платьях с барабанами и медными тарелками. Сольные песенные партии были прекрасны, просто умирал от обожания, особенно от партии “монашки” с элементами сибирского горлового пения. (Незадолго до спектакля мы с ней столкнулись в городке, она отчаянно искала, где бы выпить чашку кофе — но все было уже закрыто, проклятая провинция!)
Мои французы с завистью, граничащей с благоговением, отмечали поливалентность мастерства студентов — драматическое, актерское искусство, владение пластикой, музыкальными инструментами, танец и пение. Одно слово — ГИТИС, и на высшем уровне. Меня же еще поразило sang-froid — хладнокровие наших молодых артистов. За полчаса до премьеры забежал в минимаркет. В очереди несколько человек впереди меня и несколько позади — российские артисты, закупают перекусон на после представления и легко, без единого французского слова объясняются с хозяином, стоявшим на кассе. Заодно спросили у меня, что такое мы взяли на микроволновый ужин? Посмотрел на коробку, объяснил: лосось с фузили, крем-соус с зеленью. Я бы дрожал и нервничал, а не бегал за макаронами с рыбкой. А они — хоть бы что!
Французам-распутинцам я после спектакля коротко рассказал про историю фильма “Ivan le Terrible” и как Эйзенштейну пришлось из-за него. Объяснить сюжет Островского труднее, пришлось сравнивать с бальзаковским Растиньяком. Иностранный зритель не узнает сразу, как мы, и кадры из “Цирка” Александрова и не поймет его многослойное значение для нас — ни интернационализма, ни славословия сталинской советской власти. И все же, Глумов вполне приложим и к нашим сегодняшним спорам о Трампе, Борисе Джонсоне и к судьбам России. Кто не помнит, в пьесе Островского Глумова разоблачают как лжеца и беспардонного манипулятора, но граждане, особенно граждане женщины, пострадавшие от него, его же тут же и прощают!
Успех постановки — это успех прежде всего Панкова. Он жесткий, требовательный режиссер, с распутинской бородой и пронзительными голубыми глазами. И знает, чего хочет добиться. Я был на репетиции и участвовал в открытом — трехчасовом! — режиссерском ателье (сейчас это по-русски называют воркшоп). Энергией Владимира сразу заражаешься, чувствуешь себя другим человеком. Потом обменивались со знакомым французским артистом. “Il est fou! — Да он просто сумасшедший, этот твой Панков!” — сказал он мне. С восхищением сказал.
Репортаж TV France 3 о спектакле - здесь Видеосюжет городского телевидения TV Vire Normandie о гастролях ГИТИСа. Директор (главный режиссер) Le Préau Люси Берелович представляет проект, сцены репетиции, прием артистов у мэра Марка Андре Сабатера. (Аничкин возникает на полсекунды в самом начале, спиной) —
"Дневник Глумова", отрывки из постановки Эйзенштейна 1923 года —
Французский президент Эммануэль Макрон начал государственный визит в США. В повестке переговоров с Трампом много сложных вопросов международной политики и торгово-экономических отношений. Какой из них станет ключевым?
Пребывание Макрона обставлено со всей помпой, это первый со времени избрания Трампа полноформатный государственный визит высшего зарубежного руководителя. И ответ на гостеприимство французов в Париже в прошлом году. В рабочей части визита аналитики выделяют прежде всего вопрос об иранской ядерной программе. Трамп грозит выйти из соглашения, с трудом достигнутого международной комиссией, в которую входит и Россия. По сообщениям лиц, причастных к предварительным переговорам на рабочем уровне, компромиссное соглашение готово, все зависит только от политической воли самого Трампа — согласится ли он отказаться от своей угрозы. Шансы на это есть и Макрон будет добиваться их реализации.
Следующим сложным вопросом будет торговая война Трампа с конкурентами американских промышленных корпораций, особенно в металлургическом секторе. Обычно рассказывать о торговых переговорах — это сплошной срежет зубовный: материя скучная, суть сложная, а внятных результатов как правило не бывает.
На этот раз самая поразительная интрига переговоров как раз и будет заключаться в торгово-экономической стороне. Из-за России с торговыми санкциями все перевернулось до наоборот. Макрон будет добиваться от Трампа смягчения санкций против России, но не вообще всех, а тех последних, секторальных, которые непредсказуемый ночной твиттерянин против ряда российских компаний и предпринимателей. Этот целенаправленный пакет ударил особенно больно по крупнейшему производителю алюминия “Русалу” и Олегу Дерипаске.
В результате мировые цены на алюминий и никель подскочили на 30%. По словам одного французского должностного лица, под “под прямой и серьезной” угрозой оказалось снабжение европейской промышленности ключевыми сырьевыми продуктами, а ряду предприятий вообще грозит закрытие. Причем это такие предприятия, которые так просто, на день-два нельзя остановить. Поэтому, сказал этот чиновник, с Соединенными Штатами “ведется конструктивное взаимодействие”. Если перевести на язык, более принятый у штатных пропагандистов, Франция, при поддержке Германии и других европейских стран, оказывает мощный нажим на Америку, чтобы ослабить санкции против России.
Поддастся ли “вашингтонский обком” на давление “парижского обкома”, сказать пока трудно. Основные субстантивные переговоры намечены назавтра, во вторник. У Макрона есть немало карт на руках — от сотрудничества с США в сирийском конфликте и в отношении Ирана до экономического давления.
Главное же, что после Брекзита и послевыборных трудностей в Германии, французский президент оказался в роли самого влиятельного европейского лидера. К тому же у него с Трампом неплохая “химия” отношений. Оба политические “выскочки”, победившие на выборах вопреки всем прогнозам, оба любят драматические эффекты. Их взаимная симпатия скреплена легендарным, длившимся почти минуту, рукопожатием на Елисейских полях во время визита Трампа. Двух президентов тогда с трудом оттащили друг от друга жены — Брижитт и Мелания. Но как, если пойти на уступки, удастся Трампу спасти лицо и не показаться слабаком на фоне всех скандалов, особенно “русского расследования”, — это сложный вопрос.
Если аргументов Микрона не хватит, додавливать компромиссное решение сразу же за Макроном приедет канцлер Германии Ангела Меркель. Ее визит в СЩА назначен на пятницу 27 апреля, так что о результатах своих усилий Макрон успеет ее проконсультировать. При всех внутренних осложнениях, без “бабушки Европы” в ЕС по-прежнему ничего не делается. Макрон с ней сверял позиции перед поездкой в Вашингтон.
Что из этой мультиварки выйдет, сказать сложно. Во всяком случае можно с уверенностью предсказать: после вашингтонской рекогносцировки Макрон в мае поедет в Россию не с пустыми руками, а с хорошо подготовленными и скоординированными предложениями. У России еще раз откроется окно возможностей.
(интермеццо) В очередной миниатюре Екатерины Мишиной мы встречаемся с соотечественниками наоборот. Внезапно — не хватает духовности. Нет-нет, бывает по-разному. Я сам водил друзей "шопаться", но при этом узнавал и не известные мне до этого детали парижской духовности. А насчет "куда я в этом пойду" — совершенная правда. Как-то, приехав в Москву одетым как обычно хожу по Западу, тут же получил отлуп: у нас в белых штанах никто не ходит. И правда, за десять дней увидел только одного, и то африканца. (В конце публикации триумф русской духовности — финал фильма "Окно в Париж", 1993 г.)
Гуляючи как-то раз по городу Страсбургу, была я застигнута нешуточным дождем и метнулась в первый попавшийся магазин. Магазин оказался бутиком, в который я сроду бы не заглянула в иных метеорологических обстоятельствах, так что было мне там весьма интересно. Кроме меня там находилась русская пара, в отличие от меня, пришедшая туда явно с иными целями.
Е.Мишина в Страсбурге Фото: Дм.Столяров.
Толстый лысеющий краснолицый дядька уныло топтался на месте и вздыхал, а его молодая и бодрая спутница, затянутая во что-то кожаное со стразами, на шпильках, столь удобных для прогулок по брусчатке, и в огромных черных очках, прелестно смотревшихся в январе, описывала вокруг него victory laps и стрекотала, как швейнаямашинка:
— Жора, ты это видел? Нет я спрашиваю, ты это видел? Ты, баран, оставь телефон, посмотри сюда! Куда ты меня привел? Здесь же шопается одно лошье. И я тут шопаться должна что ли, да? Жора! Я тебя спрашиваю, я что это надену? И куда я в этом пойду? Да брать же нечего тут. Не, ну эти французы, ну какое дерьмо-то делают, а бабок-то сколько за него хотят...
Жора страдал. Он хотел исчезнуть из этого бутика, но у него это явно не получалось. Покрытое стразами кожаное диво на шпильках продолжало нарезать круги и тарахтеть, и градус недовольства довольно быстро достиг санитарно допустимой нормы. Наконец Жора шумно вздохнул и сказал:
— Таточка, ну ты это... Ну хватит. А вдруг кто услышит…
— Че, эти что ли ? Дуры эти французские? Таточка презрительно махнула ручкой со сложносочиненными акриловыми ногтями в сторону меня идвух несколько оторопевших продавщиц, которые понимали, что происходит нечто захватывающее, но в силу языкового барьера были не в состоянии оценить истинную степень интересности происходящего.
Ситуация требовала катарсиса, поэтому я решила тоже поучаствовать в дискуссии – на чистом русском языке.
— О, пожалуйста, не беспокойтесь. Мы совершенно не говорим по-русски! – вежливо улыбаясь сообщила я Таточке и Жоре. И за те несколько секунд, в течение которых они вылетели из магазина, подобно комете Галлея оставляя за собой дымящийся след, я поняла, что Дюма ничуть не преувеличил, написав: «Розы на щеках господина Бонасье сменились лилиями». В исполнении Жоры и Таточкиэто примерно так и выглядело.
Отрывок из фильма "Окно в Париж". Так что? Возвращайся!
Сейчас был в нашем баре по случаю национального французского праздника 15 августа Assomption (Вознесение, оно же Успение, 15 августа по старому календарю, ныне — 28 августа). Полдень, но народ уже переходит на пастис и виски!
Правда, некоторые пьют кофе и шоколад. Причем шоколад из фирменных чашек с надписью choky!
Брендеры от фарфора явно придумывали уменьшительное от chocolat = choky, а получилось напоминание про страшную пыточную комнату The Chokey из "Матильды" Роальда Даля, куда запирают непослушных детей. В "чоуки" нельзя даже присесть, а со всех сторон торчат острые металлопрутья и стекло. Матильда туда попала за свою несистемность.
От такого брендеца у меня даже chokey случился, то есть поперхнулся. Но ничего, мужики налили и я дальше поехал.
to choke = душить, задыхаться, давить/ся, а также известный охотникам и другим знатокам гладкоствольного оружия чок — сужение в конце ружейного ствола для большей кучности дроби.
В этом видео Матильда отправляется в чоуки. Шоколад ей потом достался.
Сегодня — очередная годовщина легендарной уже высадки Союзников в Нормандии 6 июня 1944 года.
Открытия Второго фронта с нетерпением ждали и на Восточном фронте — советские солдаты, и во всем мире.
Не все знают, что с историей "второго фронта" связано появление термина "спам". Так назывались американские консервы с прессованным фаршем. Дешево, питательно, не портится. Можно просто так, можно поджарить, можно в жаркое добавить.
В этом коротком фильме из YouTube некоторые яркие кадры из истории спама-тушенки —
Визит президента Путина в Париж — крайне любопытное событие. По многим соображениям и в первую очередь по тому неловкому фону, на котором происходила встреча.
Только что прошла президентская кампания во Франции, когда большая часть российской прессы поддерживала ультраправую Марин Ле Пен, а сам Путин принял ее в Москве, тем самым, получается, тоже поддержав ее. Эммануэль Макрон в ходе кампании упрекнул Россию в информационных атаках на него. Стоит ли напоминать, в каких, граничащих с неприличием, выражениях изображали нынешнего президента в России? Так что такая скорая организация встречи на высшем уровне могла бы показаться чуть ли не неуместной. Да и повод — петровская выставка в Версале — нашелся такой, будто явно искали его как оправдание. Версаль, правда, символ не только могущества старой королевской Франции и памятное место визита великого российского императора триста лет назад. Версаль дал еще имя и договору 1919 года, подведшего итоги Первой мировой войны, но без большевистской России, которая тогда была в изоляции.
Сразу после саммита НАТО и нашумевшего армрестлинга Макрона с Трампом вышло так, что свежеизбранный французский президент внезапно поместился в положение главного западного визави президента российского. Нет, Макрона не уполномочивали представлять Запад в переговорах с Путиным. Но и тому, и другому она была нужна по многим причинам.
Российский президент мог предстать неизолированным, таким лидером, с которым западные деятели готовы говорить о важнейших мировых проблемах. Молодому Макрону необходимо было не просто познакомиться с политическим ветераном Путиным, но еще и показать себя лидером, способным разговаривать на равных, разговаривать твердо с российским руководителем. Как впрочем и с Трампом. Это важно для его имиджа и на международной арене, и перед собственным электоратом. В июне предстоят парламентские выборы во Франции, от исхода которых во много будет зависеть, станет ли успешным президентство Макрона, или его ждет судьба Олланда, с катастрофическим падением рейтинга и всеобщим недовольством и насмешками.
Что из этого получилось, судят по-разному. Критики Путина считают, что он оказался в более проигрышном положении. Критики Макрона недоумевают, зачем вообще было приглашать с визитом президента России, от которого, мол, ничего хорошего ждать не приходится.
И все же, нужно тут сказать, многие медиа-комментаторы, да и комментирующие всех и всё представители общественности часто не обращают внимание на содержание переговоров, а лишь на их внешние обстоятельства, или, еще хуже, строят размышления в около конспирологических координатах “кому это выгодно” и “зачем это устроено”. Тем не менее, вопрос, что делать или, если по-французски, que faire остается и для Запада, и для России. Только не по Чернышевскому, а, скорее, по Тэффи, написавшей вскоре после заключения Версальского договора сатирический рассказ “Кё фэр?” (“Что делать?”) о неразберихе в умах в отношении большевистского режима в России. Тупиковое противостояние, и правда, слишком затянулось. Кому-то и как-то нужно из него выводить. Каким бы невозможным ни казалось это “окно возможности”.
На увязшего в “русских” скандалах и не доверяющего Европе Трампа рассчитывать не приходится. Британское руководство по уши в спорах о Брексите. С Меркель отношения безнадежно испорчены. На восточном фланге, у Китая и Японии, свои заботы. Так может, “юный” Макрон найдет какие-то развязки, как бы мало на это надежды ни было?
Во всяком случае, вернемся здесь к “субстантивной” части переговоров. Идея создания рабочей группы по Сирии была одним из содержательных элементов. Важно посмотреть, что из этого выйдет. Важно и то, что на переговорах вспомнили о “нормандском формате” по урегулированию украинско-российского конфликта. Не говоря уже о том, что российскому президенту не так часто прямой речью, а не в пересказах помощников, приходится выслушивать, что и с санкциями не будет перемен до урегулирования украинских дел, и что “Россию сегодня” и “Спутник” за прессу не считают, и что насчет прав человека — это не какой-то европейский декаданс, а принципиальная позиция.
А в остальном, прекрасная маркиза, как поется в знаменитой русском-французской шансонетке, всё хорошо, всё хорошо.
Эта заметка опубликована также (30 мая 2017) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.
(к итогам первого тура президентских выборов во Франции)
Во второй тур выборов президента Франции прошли Эмманюэль Макрон и Марин Ле Пен. Победа 7 мая практически гарантирована для лидера нового политического движения En Marche!
Французская организация Depuis 1958, выстраивающая прогнозы на основе математической модели голосований за всю историю 5-й республики, расценивает шансы лидера Национального фронта во втором туре как нулевые. Кандидатуру Макрона поддержали лидеры левых сил, а также и бывший премьер-министр, кандидат право-центристской партии Республиканцы Франсуа Фийон. В первом туре он занял третье место и не прошел в решающий второй тур. Впервые в истории современной Франции во втором туре не будет участвовать ни одна из главных, “правительственных” партий страны.
Успех Макрона — это и личная победа молодого политика. Ему сейчас 39 лет. В речи после объявления предварительных результатов он отдал дань и своей 64-летней жене Брижит как главной советнице и помощнице. Организаторский, мобилизационный талант Макрона сыграл в его кампании большую роль, как и огромный интерес французов к необычным обстоятельствам его личной жизни. Он и его будущая жена познакомились, еще когда он был тинейджером — в школьном драмкружке в начале 90-х, и остались верны друг другу с тех пор.
En Marche! (по-русски “Вперед!”) было сформировано Макроном всего год с небольшим назад для объединения политических сил центра. В его программе сочетаются экономический либерализм правого центра и социальный прогрессизм левоцентристских сил. Успеху нового движения помогло и уникальное сочетание политических обстоятельств перед выборами этого года: коррупционные скандалы у правых, беспрецедентное решение действующего президента Олланда не баллотироваться на второй срок и полный раздрай в социалистической партии, выдвинувшей в кандидаты “неизбираемого” крайне-левого политика Бенуа Амона.
Результаты первого тура — это, во-вторых, еще и безусловно серьезная неудача, даже поражение ультраправого Национального фронта Ле Пен. НФ потерял статус “первой партии Франции”, который фронт сам себе присвоил после успехов на последних европейских и региональных выборах. Тогда нацфронт собрал наибольший электорат по сравнению со всеми другими политическими партиями страны. Казалось, что усилия Марин придать некую респектабельность, приемлемость НФ дают плоды. Она даже убрала с партийных плакатов фамилию своего отца — одиозного политика Жана-Мари Ле Пена. Некоторое время казалось, что наступление правых непреодолимо. Однако негативизм Нацфронта, ксенофобия, антииммигрантская риторика, поиск внешних врагов, похоже, постепенно наскучивали избирателям.
К тому же, некоторые популистские лозунги НФ забрал себе Жан-Люк Меланшон, лидер крайне левого движения La France insoumise ("Франция непокорная"), бывший руководитель Левой партии, поддерживаемый и коммунистами. Во время предвыборных дебатов, когда он лицом к лицу спорил с Ле Пен, его аргументы в экономической области показались многим более убедительными, чем не вполне внятные обещания лидера НФ. А фантастическое предложение обложить 100-процентным налогом всех богачей с доходом выше 33 тысяч евро в месяц, — это обещание раззадорило кое-кого в широких народных массах. Популярность Ле Пен, собиравшей в опросах до 26% поддержки избирателей, пошла вниз, а рейтинг Меланшона ринулся вверх. В первом туре он вышел на четвертое место, собрав более 19% голосов.
Таким образом, можно говорить не просто о победе левого центра в первом туре выборов, но и о победе левых сил в целом. В общей сложности у кандидатов левого центра и левых партий поддержка более половины электората.
Обозначат ли французские выборы общеевропейскую тенденцию к упадку правых, изоляционистских сил, националистов и евроскептиков, — об этом с уверенностью пока говорить рано, но вероятность такую исключать нельзя.
Пока же французы получили ясный выбор — выбор между политиками с двумя едва ли не противоположными позициями. Макрон — за поддержку свободного предпринимательства, за укрепление Европейского союза и единой валюты евро, за многосторонние соглашения о свободной торговле. Ле Пен — против ЕС, за выход из евро, за закрытие границ, за выход из НАТО. Также резко отличаются и позиции кандидатов по вопросам отношений с Россией. Эта заметка опубликована также (16 марта 2017) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.
А француженкам еще в 1960-е нельзя было пойти устроиться на работу без разрешения мужа, нельзя было иметь свой банковский счет; до 1970-го только муж имел право совершать все юридические действия за семью, только в 1975-м адюльтер перестал быть уголовным преступлением. И хотя по индексу гендерного неравенства ПРООН (это сравнительный глобальный показатель благополучия или неблагополучия в отношениях мужчин и женщин) Франция на передовом, 9-м месте (Россия на 51-м), до "подлинно братского союза", о котором мечтала Симона де Бовуар, все еще далеко. (Из моей статьи о феминизме французском и вообще о том, что это такое, в Огоньке/Коммерсанте 26/10/2015)
Заключительный тур предварительных выборов — “праймериз” во французской правоцентристской партии Республиканцев пройдет в эти выходные. Ожидается, что победителем выйдет с большим перевесом Франсуа Фийон.
Шансы стать следующим президентом французской республики у Франсуа Фийона, бывшего премьер-министра в правительстве Саркози, комментаторы оценивают как очень высокие. Кто он, 62-летний ветеран французской политики, человек, которого Владимир Путин на днях оценил как “жесткого переговорщика” и “в высшей степени профессионала”? Политик, с которым у российского президента со времен его премьерства сложились “личные отношения, очень добрые”?
Фийон, действительно, известен как последовательный сторонник развития дружественных отношений Франции и России, даже несмотря на кризисные события последних лет. Он высказывался за передачу “Мистралей” России. Его считают одним из организаторов резолюции французского парламента в пользу отмены санкций против России. И, конечно, как и отмечал российский президент, у него уже давняя история прямых рабочих отношений с российским руководством. Насколько эта “русофилия” выльется в конкретные шаги французского руководства в случае его избрания президентом, лучше считать пока вопросом открытым. Франции, при всем ее весе в Европейском союзе, придется координировать свою политику с другими странами-участниками, в первую очередь с Германией, где в лидерах остается на обозримое будущее “железный канцлер” Европы Ангела Меркель.
Выход Фийона в предвыборные лидеры показался некоторым комментаторам неожиданным, даже сенсационным. Все же, в разговорах с моими французскими знакомыми — сторонниками Республиканцев я все последнее время чувствовал некую тяжкую обеспокоенность. После поражения Саркози в 2012 году партия оказалась без явного лидера, способного воодушевить электорат и в то же время уважаемого, респектабельного. С этими поисками, вероятно, связано и новшество — введение “праймериз” на американский манер для определения наиболее популярного лидера. Оказалось, что Фийон, при всей неяркости, технократичной сдержанности, обладает теми качествами, которые кажутся необходимыми для кандидата правого мейнстрима.
В чем его “правизна”? Речь идет прежде всего о социально-экономической идеологии. Он сторонник снижения налогов, в том числе полной отмены “налога на богатство”, который Фийон считает серьезным препятствием для новых инвестиций в экономику страны. Будущее ему видится в разрегулировании, “освобождении” экономики от государственного пресса. С его премьерством при Саркози связаны реформы законодательства о 35-часовой рабочей неделе и повышении пенсионного возраста. Они вызвали широкие протесты и были не последним фактором в поражении Саркози на президентских выборах.
При том что они относятся к правому флангу политики, Фийона и Марин Ле Пен разделяет пропасть в социально-экономической философии. Ле Пен — жесткая государственница, этатист, а Фийон в экономике — практически “тэтчерист”. Кроме разрегулирования, он еще и сторонник austerité — режима суровой экономии, сокращения госдолга и сбалансирования бюджета, а также — и это многих пугает — сокращения госаппарата (до 500 тыс.человек). Насколько эта правая линия осуществима, это другой вопрос. Но что некие шаги в этом направлении будут осуществляться в случае его избрания, это несомненно.
Франсуа Фийона можно также считать одним из ведущих французских “евроскептиков”. Он выступал еще против Маастрихтского договора 1992 года, положившего начало усиленной интеграции Европейского союза, и, оставаясь сторонником единой Европы, причем от “Атлантики до Урала”, не прекращал критики европейских институтов.
Еще одно отличие Фийона от других западных политиков — позиция по Сирии. Франция — второй после США наиболее активный участник западной коалиции в конфликте в Сирии и Ираке. Так вот, Фийон признает возможность некоей роли для Башара Асада в дальнейшем политическом урегулировании. На этом направлении можно предположить огромное окно возможностей для договоренностей с Россией и координации дальнейших действий против ДАЕШ/Исламского государства (запрещенная в РФ террористическая группировка).
И наконец, о “скрепах”. Франсуа Фийон — последовательный, искренний сторонник традиционных религиозных и семейных ценностей, противник прогрессивных либеральных новшеств в этой области. Он был против декриминализации гомосексуализма в 1982 году, против законодательного введения режима гражданского брака — соглашения двух сторон PACS, а также и против недавней легализации однополых браков в 2013 году. Известны его высказывания против “мультикультурности”, признания права этнических меньшинств, мусульманских и иудейских общин на соблюдение своих культурно-религиозных традиций. Как к этому ни относиться, но это последовательная неоппортунистическая позиция, заслуживающая уважения, пусть и при несогласии. Повернуть вспять уже принятые решения ему и на посту президента, впрочем, вряд ли удастся. Но общего поправения официальной государственной политики в этой области вполне можно ожидать. Как и бурных протестов.
В заключение — о перестановке, даже, может быть, рокировке в акцентах российского дискурса в отношении Франции. До сих пор явно чувствовалась поддержка Национального фронта Ле Пен. Сейчас французские “кремлеведы” отмечают сдвиг в пользу Франсуа Фийона. Минуточку, как же так, а что же с Ле Пен, партия которой финансируется через связанный с Россией чешский банк? Некоторые эксперты здесь, во Франции, считают, что в результате такого “гамбита” может сложиться вдвойне выигрышная ситуация для Москвы. Если во второй тур президентских выборов проходят Фийон и Ле Пен, то в любом случае побеждает “промосковский” кандидат.
Насколько такая оценка справедлива, это я предоставляю читателям судить самим. Гамбит, правда, рискованный. Для исхода президентских выборов выдвижение кандидатуры Фийона от основной партии правого центра может иметь решающее значение. Его политическая физиономия настолько правее традиционного правого центра французской политики, что по ряду ключевых позиций совпадает или близка к партии Ле Пен. Фийон несомненно способен забрать у Ле Пен многие голоса “новых правых”, которых Национальный фронт с огромным трудом привлек на свою сторону в последние годы. Так что нельзя исключать парадоксальной на первый взгляд ситуации, когда во второй тур пройдет один из правых кандидатов, а вторым будет все же кандидат левых. И тогда французы дружно проголосуют против Ле Пен или Фийона, то есть за кандидата левых, как ожидается, за непопулярного президента Олланда. Повторится ситуация с переизбранием крайне непопулярного президента Жака Ширака в 2002 году, когда во второй тур неожиданно прошел тогдашний лидер НФ папаша Жан-Мари Ле Пен.
Эта заметка опубликована также (25 ноября 2016) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.
.jpg?uselang=fr){kind=link}