Показаны сообщения с ярлыком театр. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком театр. Показать все сообщения

воскресенье, 9 февраля 2020 г.

Монтаж аттракционов.



(Русские сезоны во Франции)


Хроника театральной жизни Франции. Российский режиссер Владимир Панков и большая группа студентов и студенток ГИТИСа (более 30 человек) представили премьеру спектакля "Монтаж аттракционов" (Le montage des attractions) в Национальном центре драматических искусств Франции (г.Вир, Нормандия - Vire Normandie). 
Сергей Эйзенштейн
фото 1910-х

Это было первое представление новой работы режиссера. И одновременно, как мне рассказали, дипломный спектакль студентов ГИТИСа. В спектакле участвовали два французских артиста — Нажда Буржуа и Баптист Майора из театра “Прео” (CDN Le Préau) в Вире. Представление шло на русском с отдельными репликами на французском и с французскими субтитрами на экранах по обе стороны сцены. 
Спектакль сделан по мотивам пьесы Александра Островского "На всякого мудреца довольно простоты" (1868) в интерпретации Сергея Эйзенштейна (1923). Это был первый опыт Эйзенштейна в кино. Он тогда одновременно ставил театральное представление и снимал к нему фильм. Лента частично сохранилась, ее можно посмотреть в YouTube.

В постановке В.Панкова получился сплав традиционного театра, комедии-буф и мюзикла, а также современных технических возможностей, включая монтаж на экране живого сценического действия с кадрами из классических фильмов Эйзенштейна (Броненосец Потемкин, Иван Грозный — Le cuirasse Potemkine, Ivan le Terrible), близких ему современников (Великий диктатор Чаплина) и кинохроникой ХХ века, в том числе и документалиста-новатора Дзиги Вертова. 
Эффект потрясающий, когда две девушки, в кепках и темных костюмах “под 1920-е”, невидимо передвигаются по просцениуму с камерами на плече, держа в объективе артистов на сцене, а на большом экране в глубине сцены они, артисты, прямо сейчас играющие перед вами во всем цвете жизни, преображаются в черно-белый образ — вдруг соседствующий с кадрами из хорошо знакомой советской и мировой классики. 
Этот прием может показаться знакомым. Андрей Тарковский использовал его в “Зеркале”, когда “мировая память” обычного человека вдруг всплывала и окружала его документальными кадрами (в том числе и о короткой войне с Китаем на острове Даманский, которой исполнилось 50 лет в прошлом году). Но здесь режиссеру удается создать другое — перекличку жанров, эпох, творцов давно ушедших и живых, и да, исторической и культурной памяти. Собственно, в этом и состоит замысел Владимира Панкова, что он и мне в нескольких разговорах между репетициями и после премьеры подтвердил.
“Мудрец” Островского на сцене переходит к эйзенштейновскому “Дневнику Глумова” на экране, и потом к классическим кадрам расстрела на Потемкинской лестнице. Позже возникает перекличка с “Великим диктатором” Чаплина, анимация Эйзенштейна и Диснея, а на сцене возникает Сталин (и плюс к нему даже Берия!), но в византийских одеждах Ивана Грозного со скипетром и державой. А на экране — крупный план документального Сталина рядом с Иваном Грозным Эйзенштейна в исполнении Черкасова. (В этот момент французы, сидевшие у меня за спиной, зашептали: “Raspoutine! Raspoutine!”) В другой сцене — общим планом массовый нацистский “хайль!” на Олимпийских играх 1936-го в Берлине из фильма Лени Рифеншталь, а врезкой — огромный генералиссимус, как бы приветствующий фашиствующие толпы.
Поначалу, в первых сценах, мне показалось, что все рассыпается, не получается цельного образа, не ясна мысль, но чем дальше развивался спектакль (длинный, 2 часа 40 минут без антракта и аперитивов! sans apéros !), тем большей драматической энергией наполнялся. Получалось не просто увлекательно — чувствовал себя прямо участником действа. 
Здесь не только “монтаж искусств”. Еще и энтузиазм, и феноменальное актерское мастерство молодой труппы. Плюс решения сценографа. "Черный" хор Манефы (гадалка-приживалка в пьесе Островского) с ее монашками борется против “белого” хора прогрессивных девушек в светлых платьях с барабанами и медными тарелками. Сольные песенные партии были прекрасны, просто умирал от обожания, особенно от партии “монашки” с элементами сибирского горлового пения. (Незадолго до спектакля мы с ней столкнулись в городке, она отчаянно искала, где бы выпить чашку кофе — но все было уже закрыто, проклятая провинция!) 
Мои французы с завистью, граничащей с благоговением, отмечали поливалентность мастерства студентов — драматическое, актерское искусство, владение пластикой, музыкальными инструментами, танец и пение. Одно слово — ГИТИС, и на высшем уровне. Меня же еще поразило sang-froid — хладнокровие наших молодых артистов. За полчаса до премьеры забежал в минимаркет. В очереди несколько человек впереди меня и несколько позади — российские артисты, закупают перекусон на после представления и легко, без единого французского слова объясняются с хозяином, стоявшим на кассе. Заодно спросили у меня, что такое мы взяли на микроволновый ужин? Посмотрел на коробку, объяснил: лосось с фузили, крем-соус с зеленью. Я бы дрожал и нервничал, а не бегал за макаронами с рыбкой. А они — хоть бы что!
Французам-распутинцам я после спектакля коротко рассказал про историю фильма “Ivan le Terrible” и как Эйзенштейну пришлось из-за него. Объяснить сюжет Островского труднее, пришлось сравнивать с бальзаковским Растиньяком. Иностранный зритель не узнает сразу, как мы, и кадры из “Цирка” Александрова и не поймет его многослойное значение для нас — ни интернационализма, ни славословия сталинской советской власти. И все же, Глумов вполне приложим и к нашим сегодняшним спорам о Трампе, Борисе Джонсоне и к судьбам России. Кто не помнит, в пьесе Островского Глумова разоблачают как лжеца и беспардонного манипулятора, но граждане, особенно граждане женщины, пострадавшие от него, его же тут же и прощают!
Успех постановки — это успех прежде всего Панкова. Он жесткий, требовательный режиссер, с распутинской бородой и пронзительными голубыми глазами. И знает, чего хочет добиться. Я был на репетиции и участвовал в открытом — трехчасовом! — режиссерском ателье (сейчас это по-русски называют воркшоп). Энергией Владимира сразу заражаешься, чувствуешь себя другим человеком. Потом обменивались со знакомым французским артистом. “Il est fou! — Да он просто сумасшедший, этот твой Панков!” — сказал он мне. С восхищением сказал.

Читайте также рецензию Екатерины Богопольской о спектакле здесь.

Репортаж TV France 3 о спектакле - здесь

Видеосюжет городского телевидения TV Vire Normandie о гастролях ГИТИСа. Директор (главный режиссер) Le Préau Люси Берелович представляет проект, сцены репетиции, прием артистов у мэра Марка Андре Сабатера. (Аничкин возникает на полсекунды в самом начале, спиной) —


"Дневник Глумова", отрывки из постановки Эйзенштейна 1923 года —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

четверг, 26 ноября 2015 г.

Сирия-Турция-Россия.


Иванов-Петров-Сидоров



Совершенно секретный ситанализ. Частичный транскрипт. Участники: ХХ-ХХ Иванов, ХХ-ХХ первого ранга Петров, ХХ-хх Сидоров, а также офицер связи, аналитик ХХХ, рабочее имя “Смит”

ДИСКЛЕЙМЕР: публикуется на условиях полной анонимности, совпадения с реальными событиями, сходство с персонами, организациями, публичными цитатами и демаршами является совершенно случайным, плодом вымысла автора транскрипта и не могут ни восприниматься, ни толковаться, ни инкриминироваться ни автору, ни транскрайберу, ни участникам ситанализа как отражающие в какой-либо мере существующую информацию о событиях. Все изложенное является художественным вымыслом и по возможности было тщательно проверено по разным источникам. 
В квадратных скобках примечания транскрайбера (временами густо краснела), в круглых — ремарки наблюдателей из соседской комнаты [невозможно рядом сидеть и их комменты слушать]. Отточиями помечены пропуски.

(Очень тихая комната. Что-то тихо жужжит. Матовый, но яркий желтоватый свет сверху. Овальный черный стол.)

[...]

Иванов: Смит, у вас что-то есть? Как наверху тогда договорились — как только, так сразу. Еще раз спасибо, кстати, за Шарм.
Смит: Велкам, то есть не за что. Вы бы сами нашли. Если бы сразу захотели. И потом перестаньте меня на [... ...! неразборчиво] называть Смит.
Иванов: Так похож же ж!
Смит: Так и вы похожи, кхм.
Иванов: На кого? (приглаживает бровь)
Смит: На майора Пронина в унитазе...
Иванов: Иди [неразборчиво] 
Смит: Ладно. Если коротко. Вот еще что образовалось... [...]

[....]

Иванов: [неразборчиво] ...акт войны.
Петров: Казус белли. Казус. Провокация. Удар в спину... 
Сидоров: Провокация против чего? или кого? Мы же не союзники. (чешет подбородок)
Петров: Против коалиции.
Сидоров: Какой коалиции?
Петров: Против терроризма, против Игил [прим. транскрайбера: запрещенная в РФ террористическая организация]
Сидоров: Говори Даэш
Петров: Даешь Игил! Ты мне достал.
Иванов: Хватит. Сидоров, тебе побриться пора. И перестань чесаться. Этот район - зона турецкого влияния. Туркменские бригады и против Асада, и против Игил. И в непосредственной близости от Латакии.
Сидоров: Не в такой уж непосредственной. Не сунутся.
Смит: кхм
Иванов: Что? (гладит обе брови)
Смит: (молчит, расстегивает ворот рубашки)
Иванов: Да говори!
Смит: Я только офицер связи, наблюдатель.
Иванов: (язвительно) Как же! Я же знаю, что ты аналитик.
Смит: (подтягивает галстук) кхм...

[...]

Иванов: (ни к кому не обращаясь) Ты хочешь сказать, это начало войны в воздухе? 
Смит: Что значит, “войны в воздухе”?
Иванов: До сих пор бомбили как бы безнаказанно, как в компьютерной игре. Теперь у “ползающей” оппозиции появились крылья? Турецкие?
Смит: (распускает галстук) Нет. Ерунда. Один случай — еще ничего не значит.
Сидоров: Было десять, или сколько там предупреждений. 
Петров: (фальцетом) Какие еще предупреждения! 
Сидоров: Так, вот сводка последних перед боевым столкновением событий. 19 ноября МИД вызывает нашего...
Иванов: уф! Сколько раз — только в третьем лице!
Сидоров: ...российского посла и требует прекратить бомбежки сирийских туркменов. Позиции расположены в Латакии близ границы с Турцией. Далее, 23 ноября Анкара предлагает созвать Совбез. В тот же день Давутоглу предупреждает: Турция может “принять меры для защиты туркменов”, включая Сирию. 24-го — боевое столкновение, сбивают.
Иванов: (гладит левую бровь) Так! Подводка была. Не верили. [неразборчиво], но наши наверх довели по всей? 
Петров: По нашей цепочке — да. По полной. Включая...

[...] 

Петров: А дальше уже...
Иванов: уффа, понятно. (Смиту) Ты точно знаешь?
Смит: кхм, что знаю?
Иванов: Что ерунда, единичный случай?
Смит: (подтягивает галстук) Так в обкоме считают. 
Иванов: Отличненько! Считают! А в турецком райкоме что?
Смит: Автономность. Обком Эрдогану не указ.
Иванов: Знаем-знаем!

[...]

(Слышен звук проворачиваемой винтовой пробки, неясно, пластиковой или металлической, потом звук наливаемой жидкости, продолжительный, на три или четыре ёмкости)

Петров: Хорошо. Жесткий ответ? Какой? Сбить турецкий самолет? 
Сидоров: Из всех орудий! Особенно главного калибра!
Иванов: Перестань чесаться! И чтоб щетину сбрил! Паяц [неразборчиво]
Сидоров: Так модно! И потом у нас кризисный ахтунг. С гибридной небритостью.
Иванов: Я тебе покажу ахтунг! гибридный! Ты здесь не фиглярствовать, а думать сидишь!
Сидоров: (обиженно молчит, слышно сопение)

[...]

(Звук опускаемых на стол стеклянных сосудов, вздох, покашливание, кто-то внятно произносит “кхм”)

Иванов: Так. Подождите. Мы сейчас окончательно запутаемся. Давайте по порядку. 
Петров: По порядку: сбит самолет. Почему? 
Смит: Потому что вы бомбите турок — туркменов, туркоманов. Против Асада они просто держали позиции, против Даэша на востоке вели бои. 
Сидоров: Туркоманы - не турки. 
Иванов: Не сбивай опять, Сидоров, слишком много знаешь. И потом, Смит, мы договорились — только в третьем лице. Так наверху договорились. Иначе ничего не будет. Нас здесь пишут, пусть и ни для кого. Как бы. Но все равно под транскрипт. Поэтому. Никто никому ничего не советует, ясно? Только ситанализ. Dak? [прим.транскрайбера-машинистки: dak/dac, видимо, от французского d’accord — так, согласен]
Смит: Dac! Есть! (подтягивает галстук)
Сидоров: Ладно, русские бомбят сирийских турков. Сирийские турки — туркмены, против Асада. Давно и сразу. Эрдоган их опекает.
Петров: Есть которые и за Асада...
Сидоров: Есть, но горная Латакия, вплоть до Алеппо, даже есть вокруг игиловской Ракки — это туркменские, турецкие районы. Там российская авиация и бомбит.
Петров: Не факт
Сидоров: Не факт, но с округленной достоверностью допустимо. Бомбит.
Петров: Ихха! (срывается на фальцет) Округленной достоверностью! Это еще что?
Иванов: Нам точность нужна (гладит обе брови)
Сидоров: Точность подвижна.
Иванов: Не уводи в сторону. И перестань, наконец, чесаться. Чтоб сразу после — к Танечке на первом, пусть тебе рожу отгладит.
Сидоров: К Танечке — всегда. Да не увожу я. Еще раз: русские бомбят сирийских турков. Сирийские турки — туркмены, против Асада. Давно и сразу. Лучшие бригады готовят спецы из турецкой ОКК, бордовые береты, берелилеры, янычарам не снилось. Эрдоган их опекает. Ясно должно быть: Эрдоган и дал отмашку — турецкую, туркменскую оппозицию защищать огнем и мечом. 
Петров: И оралом.
Иванов, Петров, Сидоров: (все вместе) Орал [неразборчиво]
Смит: (давясь) кхм-кхм (распускает галстук)
Иванов: Уффа! Орал уже пошел и еще ойойой какой будет. Сейчас оралы обратно на мечи начнут ковать. И вообще, Петров, не перебивай, дай хипарю чесоточному закончить.
Петров: Огнем и мечом — это мы еще посмотрим, кто кого. Но все-таки. 19-го нашего вызывали? Вызывали. Мы что сказали? [неразборчиво] 24-го сбили. Преднамеренная провокация. Боевой конфликт. Двусторонний с многосторонними рамификациями.
Иванов: Петров, ты не Сидоров, говори по-русски. Так! Значит, дело не в “нарушениях воздушного пространства” и защите суверенитета, а в защите своих, этнических турков, туркоговорящего населения? Замечательный Дамбас у тебя получается.
Сидоров: Еще какой Дамбас. Предложите другое?
Иванов: Здесь только на ты...
Петров: (фальцетом) На ты, так на ты. (внезапно, глубоким басом) Нет! Да! Понял! Коалиция!
Сидоров: (возбужденно чешет подбородок) Коалиция?
Иванов: Коалиция? Опять? Уже обсудили.
Сидоров: Нет! Нет! Понимаете — ко-а-ли-ци-я!
Смит: кхм, коалиция! (подтягивает галстук) 
Иванов: Что коалиция? Сорвать торжественный запуск большой коалиции? Турки от нее проигрывают ведь? Так что ли?
Сидоров: Почему? Наоборот. Смотрите: фокус после Латакии и Тартуса сместился на Россию и Иран. Аятоллы через себя круизы — крылатые ракеты с крейсера “Дагестан” пропускают из Каспия. Иранские советники-командиры уже в Сирии, бутсы на земле. Эрдоган на вторых ролях. А хочет региональной сверхдержавой. Нужен какой-то громкий, но не слишком страшный фрапетто. НАТО никак не сможет его прижучить. Это он знает. А на себя переключает. Железно? 
Смит: Немного фэнтэзи в холодной воде, кхм. Эрдоган никому не нужен? Как же! Базы, оплот НАТО, буфер между Европой и Востоком, hardware, противовес Ирану, России. Их никто из коалиции не исключает и не исключит никогда. 
Сидоров: Да, но как младшего партнера. И от напряженности он выигрывает...
Иванов: Какой? (гладит левую бровь) Какой напряженности? Между Россией и Западом?
Сидоров: ну да!
Петров: Ха! Тогда зачем было сбивать?
Иванов: Да-а? Зачем? Еще больше себе осложнить жизнь, в том числе и с натовскими партнерами?
Сидоров: Скорее наоборот — хотел подтолкнуть РФ к коалиции, но со сдвигом...
Иванов: Как это?
Сидоров: А так: будете бомбить туркменов — никакой коалиции вплоть до сбивания сушек. И пусть НАТО вместе с обкомом за[неразборчиво]. Переключитесь на подальше, игил, нусра и все такое, курдов немножко потеребить — и пожалуйста, полная коалиция. Детант, санкции частично отмирают, Крым — в долгий ящик.
Иванов: Это как-то. Непохоже. Слишком рискованно. Сколько облетов было за последний год? Штаты — три метра до войны, Англия, Япония, всякие Эстонии с Финляндиями. Слишком. (гладит левую бровь) 
Смит: Кхм. (напевает) From the ashes of disa-aaster grow the ro-oses of success. 
Иванов: Чего это?
Смит: Сорри. Виноват. Песня такая, из боевика “Чичи-чичи, банг-банг”. Из пепла катастроф вырастают розы успеха. Кхм, wishful thinking. Хотя зерно есть. Русские всё просили показать им, кого нельзя бомбить. Нет, не показывают. Вот, показали.
Иванов: Ну ты это уж! Чичи, бам-бам! Давай осторожнее, инцидент серьезный. Наши мужики погибли. Все видели. Общественность взбудоражена, жаждут. Что будем делать?
Сидоров: Первое — не допустить эскалации.
Петров: Но должна быть демонстрация “ответных мер”.
Иванов: Ладно, но каких? Проливы? Поток, АЭС? С этим мы мало что можем без ущерба себе же. Продукты, еда массового спроса — другое, чуть можно. Туризм, полеты? Да, пожалуй, тут можно посильнее.
Петров: А Рождество? Египет — швах. Канары, Мальдивы, Таиланд — это же для другого контингента.
Иванов: Ничего, обойдутся. А турков куснет. Смит, ты что скажешь? 
Сидоров: (трет щеки, внезапно) Вена! Венский формат ни в коем случае нельзя трогать!
Смит: (застегивает на рубашке пуговицу, подтягивает галстук) Вена, кхм, согласен... Я только наблюдатель, офицер связи. Но мне нравится ход ваших мыслей. Называется — деэскалация. Большая дубинка страшна только пока ею не молотят. Так?
Иванов: Уффы. Деэскалация. Панталоны, фрак, жилет. Нам недремлющий нано-брегет звонит. Пора записку готовить. И официальную "линию" для этой [неразборчиво].  Так, а что скажет обком?
Смит: В обком доложу в полном объеме. Послушается ли обкома Турция — другой вопрос.
Иванов: А ты, [неразборчиво], сделай так, чтоб послушались. 
Смит: (голосом Сухова) Восток - дело тонкое!
Иванов: Уффы! Да откуда ты всего этого набрался! 
Смит: У нас говорят: бесцельно потраченная молодость. Астронавты рассказывали.
Иванов: За это нужно еще по одной.
Смит: побольше льда, плиз

[...]

понедельник, 25 ноября 2013 г.

Пушкин на Радио 4.

(анонс)

Ведущий радиоканал Великобритании сегодня начинает трансляцию пьесы "Евгений Онегин".

Это не изложение романа в стихах, а оригинальная пьеса Данкана Макмиллана. Натали пытается отговорить Пушкина от дуэли, просит его еще раз пересказать историю Онегина...

Постановка на Радио 4 ВВС будет передаваться в течение этой недели в пяти эпизодах (сериях).


Первая серия (15 мин) сегодня в 10:45 GMT (13:45 МСК). Можно слушать через сайт Радио 4.

вторник, 5 марта 2013 г.

Хелен Миррен снова в роли королевы Елизаветы.

Хелен Миррен (фото: 


Хелен Миррен (Елена Васильевна Миронова) снова играет королеву Елизавету II. Сегодня в лондонском театре Гилгуда (Gielgud Theatre) премьера спектакля "Аудиенция" (The Audience). Роль королевы в одноименном фильме 2006 года принесла 
Миррен "Оскара".

Автор пьесы Питер Морган попытался представить, о чем королева говорила на своих еженедельных встречах с премьер-министрами — в течение 60 лет, за которые сменилось 12 глав правительства, от Черчилля до Камерона.

По существующим правилам, содержание бесед никогда никому не передается, даже супругам. Поэтому драматургу пришлось домысливать — по известным публичным высказываниям премьеров и реконструировать — по характерам участников.

Как говорит Миррен, королеву играть сложно, потому что ее характер, ее мнения скрыты за непроницаемым фасадом внешней нейтральности. Наружу лишь изредка просачиваются крохи. И те никогда не подтверждаются. Чтобы попытаться понять характер своей героини, актриса просмотрела хронику с Елизаветой-подростком, до того, как она стала наследницей престола.

В интервью радио Би-би-си, Миррен сказала, что не собиралась возвращаться к королевской роли. Мне не хотелось становиться "той актрисой, которая играет королеву", сказала она. Но когда я увидела сценарий, дающий возможность поработать с такой блестящей литературной группой, я сказала себе, что было бы просто глупо отказываться.

На вопрос, кого еще ей хотелось бы сыграть в будущем, Миррен ответила: Екатерину Великую, императрицу России, в ее поздние годы. И смеясь добавила: я могла бы тогда есть сколько душе угодно.

Миррен была известна в свое время республиканскими взглядами. Сегодня о себе она сказала: "Я скорее сторонник конституционной монархии".

Среди других монархических ролей Миррен — королева Шарлотта (жена "сумасшедшего" Георга III в "Безумии короля Георга", Елизавета I в одноименном фильме и Цезония в "Калигуле"). А среди недавних русских — Софья Андреевна Толстая в "Последней станции" (The Last Station).

Дама Хелен Миррен — русская по происхождению, наполовину. Ее отец Василий Петрович Миронов поменял в 1950-е свою русскую фамилию на Миррен. 


*Дама (Dame) — женский эквивалент рыцарского звания Сэр. 

В этом видео сцена из спектакля (с Джоном Мейджором) и отрывки из интервью с Миррен:

четверг, 29 ноября 2012 г.

Fedora.

Валерия Кущук в федоре. Сегодняшний фешн-аксессуар.

(Словарь русских слов в английском)


Про Федору нынешние поколения русских знают, может быть, только по замечательному стихотворению Корнея Чуковского "Федорино горе":

Скачет сито по полям,
А корыто по лугам.

За лопатою метла
Вдоль по улице пошла.

Топоры-то, топоры
Так и сыплются с горы.

Испугалася коза,
Растопырила глаза:

"Что такое? Почему?
Ничего я не пойму".

Корней Иванович, наверное, навсегда отбил у родителей охоту называть девочек этим, теперь кажущимся таким смешным, именем. 

А до этого Федоры у нас бывали, даже великая княжна Феодора была — дочь тишайшего царя Алексея Михайловича и Натальи Нарышкиной, младшая сестра Петра Первого. Скончалась ребенком. Имя происхождения византийского, женская форма Федора.

Еще Федора дала название популярного фасона фетровой шляпы. Сначала, в конце XIX века дамской, потом мужской, сейчас снова дамской, но и среди молодых людей все более популярной. 

У федоры обычно две вмятины впереди на тулье. Сверху — третья. Вмятины для того, чтобы туда аккуратно помещались три пальца: большой и средний спереди, указательный наверху. Так, тремя пальцами джентльмен приподнимает федору для вежливого приветствия. Ну, если не приподнимает, то ловко швыряет на вешалку. Поля спереди загнуты вниз, сзади — вверх. Спереди - для романтической тени на лице, сзади - чтобы был виден мужественно подстриженный затылок. В общем, представьте Хэмфри Боггарта. Или Горбачева. Ну, или Марлен Дитрих.

Французский писатель Викторьен Сарду написал в 1882 году пьесу "Федора" о трагической любви русской великой княгини Федоры Романовой к убийце ее беспутного жениха. Там еще революционеры-нигилисты, международные сыщики и заговоры. Кто Акунина читал, колорит узнает. 

Роль Федоры на американской премьере пьесы в 1889 году сыграла Сара Бернар. Фетровая шляпа была частью ее сценического костюма. Публика влюбилась в Федору и ее шляпу, началось триумфальное шествие. Оскар Уайльд носил, другие знаменитости. 

С тех пор "федора" прочно вошла в английский язык.

К тому же потом еще и итальянский композитор Джордано оперу "Федора" написал по мотивам пьесы, укрепил всеобщую славу. В 20-30-е американские гангстеры переняли, Бонни-энд-Клайд с Диллинджером. Ну и детективы тоже. 

Если федора из русского выпала, то винить нам некого, кроме себя и разве что Чуковского. Но как его винить? Он же нам вместо шляпы любимое стихотворение дал. 

Кто хочет, присылайте свои фото в федорах. Размещу!

Читайте также неожиданное продолжение истории Федоры: "Федора настоящая". 

Идея подсказана Languagehat.com, спасибо. Читайте Fedora.

Чуковский читает "Федорино горе":




"Федорино горе" в инсценировке:




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...