Жуа-де-вивр и налоги. Франция перед выбором.

Слово oligarch – олигарх в английском языке приобрело сейчас едва ли не постоянный эпитет – "русский". Победа кандидата-социалиста на президентских выборах во Франции может привести к перемене – в Англию собираются бежать "олигархи" французские.

На сайте BFM.ru вышла моя очередная колонка в блоге "Как в Европе" – "Жуа-де-вивр и налоги". Это к президентским выборам во Франции. 

Вот небольшой отрывок: 

Давно, еще в 80-х, когда я много писал о моде и дизайнерах, вышел у меня длинный разговор с двумя преуспевающими английскими дизайнерами Китом Варти и Аленом Кливером. Они начинали в Париже и стали, было, там добиваться успеха. Но пришли президентские выборы 1981 года, на них победила левая коалиция Франсуа Миттерана с его программой радикальных, почти социалистических реформ.

«Мы быстро почувствовали, как вокруг исчезает joie de vivre, то есть умение жить с радостью, — говорил Кит Варти. — Тогда и решили, что в Париже нам больше делать нечего». Дизайнеры достигли всемирной славы, работая в Италии с брендом Byblos. 

Сегодня впервые за тридцать лет перспектива получить президента-социалиста снова кажется реальной. Одно из главных предвыборных обещаний Олланда — 75-процентный налог на супербогатых — тех, у кого годовой доход превышает один миллион евро (38,8 млн. рублей). 

На лондонском рынке недвижимости происходит нечто занимательное. Консалтинг по элитной недвижимости Knight Frank сообщил, что в первом квартале этого года произошел 19-процентный скачок онлайн-запросов из Франции. Этот скачок особенно заметен на фоне общего по Европе спада интереса к недвижимости в английской столице – на 9 процентов. Запросы из Франции касаются самых дорогих домов в Лондоне. Недвижимость стоимостью ниже 1 миллиона фунтов (47,5 млн. рублей) интересует французов меньше всего. Зато к домам в ценовом разбросе от одного до 5 миллионов запросы выросли на 11 процентов, а по вилке от 5 до 15 миллионов и выше — на тридцать процентов.

Жуа-де-вивр нужен не одним богачам. Мечта о справедливом общественном устройстве не в том, чтобы не было богатых, а в том, чтобы не было бедных. Богатые, видимо, не очень рассчитывают на справедливость к себе после выборов и готовятся голосовать — ногами.

Остальное читайте на BFM.ru.