суббота, апреля 12, 2014

Ошибка националистов.

История в сослагательном наклонении


В "Коммерсанте", в заметке "Военная операция на юго-востоке Украины будет чудовищной ошибкой" автор, Максим Юсин, пишет:
"Такой степени неприятия Москвы, ее политики и в целом россиян, которую демонстрирует местная элита, я не видел никогда и ни в одной стране. Даже в Грузии после войны 2008 года люди высказывались более дипломатично".
Кроме самого содержания интересно еще использование простого будущего - "будет чудовищной ошибкой" - вместо вполне подходящего к случаю сослагательного наклонения для описания возможности какого-то происшествия в будущем - "было бы чудовищной ошибкой".

Понятно, простое будущее имеет значение и вероятности, а не только детерминированности. "Будет ошибкой" значит и было бы ошибкой. И все же отсутствие "бы" усиливает, если не вообще устраняет "сослагательное наклонение" в истории, о котором сейчас модно вспоминать.

Сослагательное наклонение относится как к прошлому, так и к будущему.

Второе замечание. О национализме. Автор пишет:
"Те в Москве, кому не терпится повоевать, — такие же маньяки и безумцы, как и их визави в Киеве из партии "Свобода", которые своим слепым, неудержимым национализмом поставили Украину на грань катастрофы и распада".


Кто интересовался политическим языком, помнит, что национализм - это у малых наций, особенно находящихся под угрозой со стороны больших и агрессивных. Для больших, великих наций был принят другой термин — шовинизм, то есть национализм великой нации.

Почему шовинизм пропал из дискурса? Почему пишут "русский национализм", а не шовинизм?

Наверное, потому что у шовинизма изначально отрицательное значение — подавление свобод других народов, а у национализма изначально некоторый позитивный импульс — стремление к свободе своего народа?



среда, апреля 02, 2014

Дополнительно о жирафьем молоке.



Опубликованное ранее в "Тетрадках" и в блоге "Как в Европе" сообщение о производстве жирафьего молока в Девоне, Англия, является первоапрельской мистификацией (шуткой). 

Однако зоопарк Paignton Zoo действительно существует и пользуется популярностью у туристов. Представитель зоопарка Фил Ноулинг подтвердил, что жирафы Джаника и Санга чувствуют себя хорошо. Как и их жирафята.

Программа Би-би-си Farming Today действительно сообщала о жирафьем молоке в Пейнтоне (начинается на 9:05 мин). Но в шутку.

С первым апреля!

вторник, апреля 01, 2014

Жирафье молоко поступило в продажу в Англии.


Жираф-мама с жирафятами (в Африке).
Фото John Storr.

Как быть c жирафой-мамой?

Трагическая судьба Мариуса из копенгагенского зоопарка потрясла мировую общественность. Но вот как благородно поступили в трудной ситуации жирафолюбивые англичане.

Как известно, “жирафке лучше: жирафу-мать есть жирафёнку за что обнимать”. Совсем маленьким жирафкам нужно не только обниматься, но и вкусно и полезно питаться. Чем? Конечно, материнским молоком.

В зоопарке Paignton Zoo в графстве Девон, славящемся своими молокопродуктами, недавно родились жирафята. Чтобы стимулировать молоковыделение у матерей, Janica и Sangha, служащие попробовали доить их. Просто экспериментально. Но буквально на другой день они обратили внимание, что Джанике и Санге процесс понравился, и они сами подходят к служащим, как бы прося повторить. 

Образовался излишек жирафьего молока и в зоопарке задумались, что с ним делать. По вкусу оно напоминает козье молоко, а по консистенции близко к молоку коров породы джерси. 

И решили предложить соседнему фермеру, производящему биологически чистые продукты. Среди тех, кто страдает от аллергии на коровье молоко и сыро-молочные продукты из него, ведь уже давно пользуется популярностью козье молоко. Некоторые фермеры производят овечье и лошадиное молоко и продукты из него.

Девонский фермер пастеризовал молоко жирафа и предложил его своим клиентам. Оно стало пользоваться успехом. По питательным свойствам, как сообщают, оно не уступает коровьему. Корреспондент английской радиопрограммы Farming Today (сюжет о жирафах начинается на 9:05 мин.) сообщает, что его берут прежде всего “особые ценители”. Как редкий продукт, молоко дорогое. Небольшая картонка идет по цене 5,99 фунта (349 рублей). Тогда как двухлитровая бутыль молока в супермаркете стоит 2 фунта. Ну и объёмы производства минимальные, что тоже делает продукт привлекательным для особо изысканного клиента.

Я связался с Пейнтонским зоопарком и его представитель Phil Knowling подтвердил мне новшество. По словам Фила, некоторая трудность заключается в самом процессе дойки. Вымя у жирафа как у коровы, с четырьмя сосками. Доят один раз в день, рано утром, пока в зоопарке нет посетителей. Машины не употребляют, бояться потревожить жирафу-мать непривычным шумом. Приходится доить вручную. Но вот рост у мамаш такой, что надо тянуться вверх, быстро устают руки. 

Что касается коммерческой стороны, то в принципе зоопаркам, как благотворительным организациям, не положено этим заниматься. Но пока доходы идут на развитие и улучшение среды обитания для животных, в этом нарушения нет.

Но в зоопарке не унывают. Говорят, если молоко и дальше будет пользоваться успехом, свяжутся с другими держателями жирафов в британских зоо- и сафари-парках.

Читайте важное дополнение.

Эта заметка опубликована также в моем блоге "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.

“Черное воскресенье” социалистов: правый поворот или нет

Анн Идальго, новый мэр Парижа.
Фото Georges Biard.


Об итогах муниципальных выборов во Франции говорят как о крупном успехе правых сил, в частности, Национального фронта (FN) Марин Ле Пен. 

ФН — это французские националисты, крайние, правые. Против ЕС, против иммиграции и еще — за Россию. Ле Пен восхищается Путиным и поддержала его в крымском деле, а правая российская печать, в свою очередь, восхищается Ле Пен. Ее принимают по парламентской линии в российской Думе.

Впрочем, говоря об успехе лепенистов нужно сделать несколько важных оговорок. Все не совсем так, как может показаться..

Да, социалисты теряют более 150 городов (мэры и большинство в муниципальных советах). Одиннадцать или двенадцать городов перейдет под контроль Национального фронта. Лепенисты получат около 1200 мест в муниципальных советах. На севере в городе Энен-Бомон фронт победил уже в первом туре, набрав более 50% голосов. На юге страны в городах Безье и Фрежю мэрами будут кандидаты ФН. Самая крупная победа ФН в Марселе, где они получили большинство в 7-м округе с населением в 150 тысяч человек. “Мы вышли на новый уровень”, — торжествующе провозгласила Ле Пен.

И все же, не крайне-правый Национальный фронт, а умеренно-правый мейнстрим, партия UMP (Союз за народное движение), победил в Тулузе, бастионе левых на протяжении более ста последних лет, а также в столице Шампани Реймсе и в Сэнт-Этьене.

В Париже на выборах мэра победила кандидат социалистов Анн Идальго, дочь испанских иммигрантов и первая в истории женщина во главе столицы. В нашем небольшом нормандском городке Вир победил кандидат левых (Радикальная левая партия) Марк-Андре Сабатер. Авиньон на юге, где лепенисты лидировали в первом туре, после второго тура остался все же в руках левых. ФН не добился успеха в Перпиньяне на юге и в Форбаше на северо-востоке. Они остались под контролем левых. При том, что эти два города были приоритетными для Национального фронта, не выступавшего по всей стране, а сконцентрировавшего кампанию на отдельных районах наиболее вероятного успеха. 

В целом по стране, судя по обследованию, опубликованному в Le Figaro, UMP получила 45% голосов, социалисты в союзе с другими левыми партиями — 43%, а Национальный фронт — 7%. То есть намного меньше, чем почти 18% голосов, отданных Ле Пен в первом туре президентских выборов 2012 года.

Этот анализ того, что произошло вчера, в “черное воскресенье” для социалистов, — это, скажем, анализ местный, внутренний. Важно другое, важно, что фундаментального сдвига вправо не произошло. Выборы муниципальные, местные, но избиратели выразили неодобрение национальному правительству, его неспособности вывести Францию из экономического кризиса. У администрации Олланда нет ни ясной “большой идеи” для страны, ни последовательной антикризисной политики. А попытки ввести новые налоги, в особенности налоги на транспорте и в отношении сберегательных накоплений, оттолкнули от Олланда именно тех, за счет кого левые могли бы выигрывать. К более подробному анализу того, что не так у левых вообще, мы еще вернемся.

Эта заметка опубликована также в моем блоге "Как в Европе" на портале BFM.ru.

воскресенье, марта 23, 2014

"Мистраль" или не "Мистраль"?

Новости местного значения.

"Тоннерр", корабль класса "Мистраль" на маневрах в Шотландии.

Постройка во Франции двух “Мистралей” — универсальных десантных кораблей-вертолетоносцев (УДКВ) для военно-морского флота России с начала украинского кризиса стала невыносимой головной болью для Парижа. Это крупнейший военный контракт Запада с Россией за все время после роспуска СССР в 1991 году. Отменять — невозможно, оставлять — неудобно.

Но вот в четверг, 20 марта, появилось болеутоляющее. Состоялась крупнейшая сделка о строительстве на верфях Сен-Назера двух гигантских круизных лайнеров для швейцарско-итальянской компании MSC Croisière. Вместе с предполагаемым заказом на еще два лайнера общая стоимость заказа может достигнуть 3 млрд. евро. Обеспечит работой судостроителей на шесть лет вперед. А когда хорошо идут дела на верфях Сен-Назера, процветает весь регион. 

Стоимость первоначальной сделки на два лайнера оценивается в 1,5 млрд. евро, то есть больше, чем стоимость постройки двух “Мистралей” (корабли “Владивосток” и “Севастополь”) для России — 1,2 млрд. евро. 

Близость в стоимости контракта может показаться случайной. Не случайно подписание контракта приветствовал премьер-министр Франции Жан-Марк Эро. Новость отраслевого, местного значения имеет далеко не местное значение. Департамент Атлантическая Луара (регион Земли Луары), где находится Сен-Назер, — это политическая база премьер-министра. Он оттуда избирался в Национальную ассамблею, был до победы социалистов в 2012 году мэром главного города региона Нанта и сейчас сохраняет мандат депутата регионального совета.

Экономика Франции топчется на месте и социалистам отчаянно нужны хоть какие-то, пусть самые малые свидетельства роста. И совсем не нужны потрясения с аннулированием огромных, уже почти завершенных сделок с неудобной Россией. Принципы принципами, а своих мы не сдаем. 

Этим объясняются колебания Парижа вокруг “Мистралей”. Президент Олланд сначала сказал, что вопрос о “Мистралях” вообще пока не стоит. Потом министр иностранных дел Фабиус вначале этой недели объявил, что Франция может и рассмотреть вопрос об отмене сделки с “Мистралями”. На следующий день он поправился, речь идет не об отмене, а о приостановке контракта. А министр обороны Жан-Ив Ле Дриан совсем сместил ориентиры, когда вслед за Фабиусом пояснил, что “Мистраль” вообще строится не как боевой корабль проекции военной силы, а всего лишь как “гражданский корпус”, скорлупка этакая. “Такова реальность, — сказал он. — Мы поставляем клиенту, согласно подписанному контракту, пакет невооруженных продуктов. А он потом может установить на них вооружения”. 

Останавливать ли и в самом деле “Мистрали”, Парижу решать еще не нужно, будет зависеть от дальнейшего развития украинского кризиса. Пока же новый контракт в Сен-Назере дал правительству полегчение на случай, если закрутится в худшую сторону и лавировать уже будет невозможно. 

Фото: Dave Souza, отсюда.
Эта заметка опубликована также на портале BFM.ru в моем блоге "Как в Европе". Тексты могут отличаться.


суббота, марта 22, 2014

Конфорама крымской битвы.

или Как добиться противоположных результатов в опросах.


Говорил на днях с коллегами о грустном: исчезающе малом меньшинстве, выступившем против вооруженной интервенции в Крыму. И соглашался, и возражал, что не так оно мало. 

В 1968-м семь человек пришли на Красную площадь с плакатом “За вашу и нашу свободу”. Против интервенции СССР в Чехословакии. В 2014-м с этим же плакатом по московским бульварам прошли 50 тысяч. Против интервенции в Украине.

— Ведь московское народонаселение значительно изменилось?
— Точно так, мессир!
— Ты прав. Горожане сильно изменились. Надеть голову!

Но это я отвлекся. Как всегда. Дубльве дубльвеем, а где факты, подтверждающие, что никакого патриотического подъема и всеобщего одобрямса не имеется в наличии?

А вот. ВЦИОМ накануне событий, в день Советской Армии и Военно-морского флота (День мальчиков), опросил народонаселение. Оказалось: "Большинство россиян (73%) считает, что Россия не должна вмешиваться в конфликт между властями и оппозицией в Украине, поскольку это внутреннее дело народа этой страны".

Семьдесят три процента были против вмешательства!

Через три недели ВЦИОМ и ФОМ (14-16 марта) провели совместный опрос на ту же тему. Получилось, что 91% Россиян поддерживают присоединение Крыма к России. Позже еще и рейтинг президента подскочил до невозможного. Настоящий крах Второго Интернационала.

И все же, бывает ли так, чтобы за две-три недели общественное мнение изменилось на прямо противоположное? Как получить два, казалось бы, взаимоисключающих результата в опросах одного и того же народонаселения? Как добиться всеобщего конформизма, получить этакую прекрасную конфораму? 

Почесал в затылке, как многие сейчас безнадежно делают, и вспомнил!

Вот так. Следите. Подходит к вам с планшетником или звонит по телефону симпатичная молодая девушка и начинает задавать вопросы...



ПС (или ЗЫ на новоязе): National Service, о которой говорят в фильме, — это всеобщая воинская обязанность. В Англии отменена в 1960 г., в США — в 1973-м, во Франции — в 1996-м, в Германии - в 2011-м (нужны пояснения и оговорки, но это другая тема). Украина отменила всеобщую воинскую обязанность в октябре 2013-го. Между прочим, указом Януковича. В России сохраняется с поправками 2006-2008 годов.


четверг, марта 20, 2014

Казус белый.


“Мистраль” и другие.

Девушка на палубе "Мистраля" в Тулоне.

Над санкциями Европейского союза, США и Японии пока смеются. Нескоординированные, нелогичные, несильные и нестрашные. Наверное, так. Хотя кризис не закончился, как не закончились и санкции. 

Сегодня в Брюсселе очередное совещание руководителей стран ЕС. Возможно будут приняты новые точечные санкции — против конкретных людей в России и Украине. Но санкций общего характера скорее всего не будет. И не потому, что Россия такая великая и могучая, а потому что в ЕС хорошо понимают: санкции общеэкономического характера ударят в первую очередь по экономике Украины, лягут бременем на обычных людей, а не на руководителей, ответственных за политические решения.

Настоящих, по всей форме объявляемых войн не было давно. Так давно, что почти забылся, но сейчас снова всплыл старый международно-правовой термин casus belli — казус белли — повод к войне. Пока не существовала ООН, да и Лига наций, достаточно было явного нарушения международного договора, чтобы объявить войну. Сейчас война запрещена и казус стал такой, как бы белый. И есть, и нет.

Казус белый. 

Назовем так не повод к войне, а, скажем, проверку на твердость принципов, на готовность применить настоящие санкции при угрожающем войной кризисе. Применять или продолжать лавировать, вот где казус. Хотел назвать сначала проверкой на вшивость, но, думаю, зачем грубить, пусть будет культурно-исторически — казус белый.

Французский “Мистраль”, например, — это совершеннейший казус белый. О строительстве Mistral для России договаривался Саркози, вскоре после российско-грузинской войны 2008 года, в которой он же посредничал от ЕС. Польша и Литва тогда протестовали. Говорили, Россия получит корабли, с помощью которых, по словам одного генерала, войну против Грузии “можно было бы выиграть за сорок минут вместо 26 часов”. Тем не менее в конце 2010 года Саркози и Путин объявили в совместном коммюнике зеленый свет сделке о "Мистралях". Окончательно договоренность подписали в Сен-Назере министр обороны Франции Ален Жюппе и вице-премьер России Игорь Сечин.

Проекция гуманитарной помощи или агрессии

“Мистраль” по французской классификации называется bâtiment de projection et de commandement — корабль проекции (силы) и командования. По русской — универсальный десантный корабль-вертолетоносец (УДКВ). Это не суперавианосец в 100 тысяч тонн как у американцев, но тоже настоящий морской гигант водоизмещением 21,3 тысячи тонн. Первый из двух кораблей “Владивосток” уже построен, начал в Сен-Назере на атлантическом побережье Франции ходовые испытания как раз в первые дни марта, когда силы самообороны занимали Крым. Второй, “Севастополь”, близок к завершению.

Логика при заключении сделки была в “привязке” России к Европе. Чем больше включенность в общеевропейские дела, экономику, чем больше взаимозависимости, тем скорее ожидать партнерского поведения и соблюдения установившихся норм. К тому же “Мистраль” может быть кораблем вторжения с танками и морской пехотой, а может быть центром управления гуманитарными операциями с огромным госпиталем и вертолетами.

Власть в Париже сменилась и достался ей с “Мистралями” невозможный казус белый. Сделка почти на полтора миллиарда евро, строительство дает прямую работу тысячам высококвалифицированных рабочих и инженеров, поддерживает экономику целого региона. И к тому же не простого региона, а политической базы нынешнего премьер-министр Жана-Марка Эро. Другие европейские страны тоже задействованы. На "Мистралях" финские силовые установки (двигатели) Wärtsilä. А некоторые блоки кораблей строятся на Балтийском заводе в Петербурге. Как тут пойти на санкции? И какие?

Министр иностранных дел Фабиус в понедельник заявил, что возможность аннулирования сделки с “Мистралями” все же рассматривается. Как следующий, “третий уровень” санкций. 

Английские снайперские винтовки для спецназа

Казус с “Мистралями” — просто самый большой, видимый. Но и у других стран Запада их не меньше. Посмотрим на Англию. Фабиус говорил, мы на сделку с “Мистралями” посмотрим, но нужно, чтобы и остальные тоже. Например, чтобы Лондон разобрался с российскими олигархами в Сити. В Сити, действительно, большое присутствие российских корпораций, все-таки крупнейший финансовый центр. Министр иностранных дел Англии Хейг осторожен. Чтобы что-то предпринимать, говорит, мы должны быть уверены, что есть для этого прочная юридическая основа. 

Но у англичан есть и прямой казус белый. Всего за последний год Великобритания поставила России вооружений и военного оборудования на 86 млн.фунтов (5,17 млрд.рублей). В числе поставленного снайперские винтовки для сил специального назначения, дроны (беспилотные летающие аппараты) и лазеры военного назначения. Всё прецизионное и высокотехнологичное. 

Сейчас действует 271 одна британская экспортная лицензия на поставки России продукции военного и разведывательного назначения (криптосвязь). Общая сумма британских поставок продукции военного и двойного, военно-гражданского, назначения в Россию составила в период 2008-2013 гг. 406 млн.фунтов. Больше чем оценочная стоимость одного "Мистраля". Представитель форин-оффиса заявил, что экспортные лицензии подвергаются сейчас срочной проверке, но о конкретных решениях пока не сообщалось. 

Справедливости ради нужно оговориться, Украине тоже поставляют. С 2008 по 2013 гг. экспортных лицензий на поставку туда вооружений выдано на сумму 24 млн.фунтов, в том числе на 4 млн. в прошлом году.

Апдейт: Правительственная Организация по контролю над экспортом (Export Control Organisation) при Министерстве предпринимательства, инноваций и ремесел Великобритании опубликовала официальное уведомление о приостановке действия всех экспортных лицензий и заявок на лицензии, касающихся поставок в Россию продукции военного и двойного назначения, которая может быть использовано против Украины. Это решение касается также экспорта через третьи страны. Уведомление опубликовано на сайте министерства.

Американские моторы для "Тигров"

Или возьмем США. Российские силы самообороны Крыма на чем приехали защищать интересы? На бронированных автомобилях “Тигр” и на “КамАЗах”. А дизельные двигатели на них — американский фирмы Cummins. Это крупнейшая в своей отрасли компания из Колумбуса, штат Индиана, входит в список Fortune 500. На советском-российском рынке уже не первое десятилетие, имеет совместное предприятие с Камазом в Набережных Челнах. 

Санкции? Опять казус белый.

Фото, французский "Мистраль" в Тулоне, автор: Rama, отсюда.

Если кому почудилось в казусе белом что-то знакомое, то да, не ошиблись. "Белый, горячий, совсем белый".


Эта заметка также опубликована на портале BFM.ru в моем блоге "Как в Европе". Тексты могут отличаться.

среда, марта 19, 2014

Ы — грех это.


Вице-спикер Думы Жириновский предложил отменить букву Ы.


Среди прочих занятий я преподаю еще русский язык. Для иностранцев. 

Буква необычная, учим в первую очередь. Ы ещё и трудный звук. 

Подбирал, что похоже в английском на ы? Оказалось, самое близкое - sin, грех то есть. Произносится сын, а не син.

Так что с ы у Европы все окей, зря Жириновский винит ы в том, что нас не любят.


Жириновский, очевидно, еще и путается, что такое буква, а что такое звук. И потом на азиатчину неча пенять, коли реча така. Газета.ру опубликовала научный разбор происхождения ы и употребляемости звука и буквы в разных языках. Вот отрывок:

В русском языке буквой «ы» передается соответствующий звук — фонологи характеризуют его как «неогубленный гласный среднего ряда верхнего подъема». Сама буква возникла достаточно поздно — видимо, объединив букву «i» (существовавшую в кириллической русской азбуке до 1918 года) с «ь» (передававшим сверхкраткий гласный). Однако существование «ы» не ставилось под сомнение никакими реформами орфографии – ни в XVIII веке при Петре I, ни в 1918 году в первые годы Советской власти. Стоит заметить, что звук «ы» встречается во многих языках мира, в частности – в других славянских языках – украинском, белорусском, польском, чешском.
В украинском языке для передачи этого звука используется буква «и», а для передачи звука «и» – «i».
К возникающим сложностям при прочтении для носителя русского языка отсылает эпизод из «Белой гвардии» Михаила Булгакова — обсуждение тонкой разницы в произношении слов «кит» и «кот» (по-украински, соответственно, «кит» и «кыт»).

Ну и, наконец, как быть с народной комедией "Операция Ы"? С этим замечательным диалогом:
— Почему Ы?
— Чтоб никто не догадался!
— Идиот!

Читайте также обсуждение новости об Ы на Languagehat.com

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...