четверг, 30 июля 2020 г.

Граф Толстой и доктор Чехов


Толстой не любил Чехова.
Граф Толстой не любил доктора Чехова.
Романист граф Толстой не любил рассказы доктора Чехова. Доктор Чехов не любил проповеди Толстого. Про “Даму с собачкой” Толстой говорил, что это история из жизни собак, а не о человеческой любви. Про “Крейцерову сонату” Чехов говорил, “она мне смешна и кажется бестолковой”.
Про докторов в “Крейцеровой сонате” Толстой говорит: “мерзавцы”. Доктор Чехов тогда, в 1889 году, еще не понял, что это и про него. Потом, через год, съездил на Сахалин и, как доктор, понял. Суворину написал: “Толстовская мораль перестала меня трогать, в глубине души я отношусь к ней недружелюбно.”
И доктор Чехов решил отомстить графу Толстому, который не только не любил докторов, но еще и мяса не ел, даже второй свежести. 

В повести “Моя жизнь” Чехов вывел мясника Прокофия, который “во время холеры лечил лавочников перцовкой и дегтем и брал за это деньги”. Однако влетело Прокофию не за это, а за диффамацию: “Как я узнал из нашей газеты, его наказывали розгами за то, что он, сидя в своей мясной лавке, дурно отзывался о докторах”.


На фото: Чехов и Толстой в Гаспре (Ялта) в 1901 г. Автор фото предположительно С.А.Толстая.

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание, чтобы не пропускать наши яркие заметки (достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева). 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

понедельник, 15 июня 2020 г.

Почему в Европе такой размах протестов?



#BLM в Европе
Читайте сегодня в Огоньке/Коммерсанте мою статью о протестах в Европе, в частности про "ленинопад" по-английски


Отрывки:

*** 
Первое очевидное объяснение — европейцы выражают солидарность с протестующими американцами. Даже колени преклоняют — take a knee, как придумали американцы, в знак протеста. Поднимать сжатый кулак в воздух сейчас вышло из моды, вроде насилием попахивает, а мы мол мирные протестующие — стоим, преклонив колено.

Это на первый взгляд. Но дело не только в шоке от жесткости американской полиции в отношении безоружного, не оказывавшего сопротивления афроамериканца, пусть и не без криминального прошлого. (Об этом не устают напоминать некоторые, словно это как-то оправдывает полицию.) Есть еще не сразу понятный мотив. Европейская солидарность с протестующей Америкой — это еще и протест против Америки Трампа, с его день за днем поражающими наскоками на все «порядочное, доброе, объединяющее» людей. Борьба против расизма и за права и достоинство женщин — из этого ряда.


Есть и еще одно толкование: многие говорят о связи между эпидемией коронавируса и размахом протестов. Это тоже не так просто утрясти в голове. В английском языке есть такое выражение stir-crazy (оно пришло из Америки). Имеется в виду состояние тревожной взбудораженности, даже психологической неуравновешенности, готовности взорваться по малейшему поводу. После долгих недель массового карантина по всей Европе и притом что эпидемия ковида еще толком и не отступила, это может быть фактором.


***
В Йоркшире, на севере Англии, есть популярная видеоблогер Лора Таулер, дама довольно правых взглядов, с расистской подоплекой. На днях она привлекла внимание сотен тысяч англичан стычкой с британскими чайными гигантами — Yorkshire Tea, самый популярный в Англии, и PG Tips, третий по популярности. Лора решила поздравить «Йоркширский чай» в своем блоге за то, что он не поддерживает движение Black Lives Matter.

«Йоркширский чай», у которого свои сетевики сидят в разных Twitter, заметил эту «похвалу», и вскоре ответил прямо Лоре: «Не покупайте больше наш чай, пожалуйста. Мы еще не все понимаем, стараемся изучить вопрос. Но мы против расизма». И не только добавили хештег #blacklivesmatter, но и запустили еще свой — #solidaritea, что по-английски произносится как solidarity, но включает слово чай, получается «чай солидарности».
***
Споры о памятниках могут показаться чем-то второстепенным, даже ненужным. Но они отражают напряженный пульс общественной жизни — как оценивать свое прошлое? Как быть с «исторической виной» и чем ее искуплять. И нужно ли?


Это и нам близко. Вспомним хотя бы стелу в Александровском саду Москвы. Была поставлена в честь 300-летия Романовых, потом по ленинскому плану монументальной пропаганды Романовых стерли, написали имена великих революционеров. Сейчас революционеров стерли, снова написали Романовых. И как тут быть, что думать? Получается, что памятники все же не оставляют равнодушными.


***
В конце концов и Джордж Вашингтон был рабовладельцем, 200 душ имел. У Джефферсона и того больше было — 600 рабов. У Джефферсона! Того самого, который в Декларации независимости писал о равенстве людей и праве на стремление к счастью как о «самоочевидных истинах»… Кому еще грозят борцы со статуями?

***
...и в Оксфорде прошла мирная манифестация против расизма, а в фокусе дискуссий о свержении памятников — фигура Сесила Родса на здании одного из колледжей. Кто постарше, помнит из школьных учебников истории имя Родса, главного британского империалиста-колонизатора, покорившего пол-Африки. По его имени назывались две Родезии, Северная (сейчас Замбия) и Южная (теперь Зимбабве). Родса еще Ленин ругал. Родс учился в Оксфордском университете и всю жизнь поддерживал связи с альма-матер, а когда умер в 1902 году, в наследстве оставил крупную сумму на «стипендию Родса» — для студентов из развивающихся стран Африки и других колоний.

В ЮАР, где Родс владел алмазными копями, в 2015 году добились — из Кейптаунского университета убрали ему памятник. В Оксфорде, однако, решили оставить, тем более что фонд Родса угрожал прекратить финансирование стипендий. Но это было несколько лет назад. Сейчас вновь требуют, в том числе и стипендиаты Родса. Канцлер университета Крис Паттен возражает: но это же лицемерие! Пусть не самый хороший человек, но ведь еще больше ста лет назад оставил деньги, на которые до сих пор африканские студенты учатся, до ста человек в год. И потом, напомнил Паттен, даже Нельсон Мандела не возражал против посмертного сотрудничества с расистом Родсом, организовал фонд Мандела — Родс для содействия развитию Африки!


Полностью читайте в Огоньке или на сайте Коммерсант/Огонек 


В этом видео Channel 4 News (на сегодня более 4 миллионов просмотров) черный парень Патрик Хатчинсон рассказывает, как он вытащил из толпы раненного, упавшего белого. Взвалил на плечо и потащил, потом приехала скорая. Эбони энд айвори —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

воскресенье, 31 мая 2020 г.

Миннесота: "Не могу дышать"



#Icantbreathe #Minnesota 

'I can't breathe!' - "Я не могу дышать!" 


Это были последние слова чернокожего безоружного американца. Его среди бела дня задушил, убил белый полицейский. 


Сегодня эти слова стали по всей Америке лозунгом протеста — "Я не могу дышать!" в атмосфере расизма, ксенофобии, социальной разобщенности.


Трампу что, он этим дышит.

Я вижу в России откликаются - не дай бог у нас такое начнется.
Какое такое? Что начнется? Будто у нас нет расизма.


И в ту, и в другую стороны.
Когда у одних сразу, спонтанно предубеждение против любого с "неправильным" цветом кожи или глаз, или с непривычным именем или фамилией. Или когда у других, с этим непривычным цветом, или именем, сразу, спонтанно опасение, что вокруг не примут, встретят с предубеждением.

Против этого и протестуют, и чернокожие, и белые американцы.

А то, что от этого один шаг до беспорядков, до грабежей, погромов — это уже другая проблема. Подверстывать ее к проблеме расизма? Вспомним, например, события в Кондопоге 2006 года и другие.


Читайте мой рассказ о беспорядках в Лондоне 2011 года, тогда мэром был Борис Джонсон - "Когда у пролетариата нет цепей

ghjkетариат

Репортаж о происшествии —


Марш солидарности с американцами в Лондоне, от Трафальгарской площади к американскому посольству -


©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

четверг, 28 мая 2020 г.

Слеза ребенка и Доминик Каммингс



хроники #coronavirus chronicles
* скандал с главным советником Бориса разрастается
* рейтинги Джонсона упали
* переговоры по Брекситу забуксовали
Борис Джонсон только что провел правительственный брифинг, обещает новые послабления локдауна с понедельника. Можно будет собираться группами по шесть человек, начнут открываться магазины не первой необходимости, школам будет разрешено вновь принимать учеников, можно будет навещать друзей и родственников — но только в саду, в доме не задерживаться.
Распространение инфекции по-прежнему высоко — свыше 50 тысяч новых случаев в неделю.
Брифинг, впрочем, заслоняется одним скандальным вопросом — уйдет ли главный политический советник Джонсона, его серый кардинал Доминик Каммингс, которого называют вторым, если не первым по влиянию человеком Британии.
Каммингс попался на нарушении режима локдауна. Репортеры газет “Гардиан” и “Дейли миррор” установили, что Каммингс вместе с женой и 4-летним сыном совершили поездку на север Англии, в поместье родителей советника в графстве Дарем. Это 260 миль, 423 км, 4 часа 47 минут по прикидке Гугля. Причем уехали с явными симптомами ковида у обоих. И не предупредили об отъезде босса — Джонсона. 
В понедельник Каммингс провел пресс-конференцию в престижном розовом саду на Даунинг-стрит. Уходить в отставку он не стал, не стал и извиняться, что не оправдал доверия. Вместо этого представил оправдания. Среди них главное — "слезинка ребенка", то есть что я, мол, как отец в первую очередь заботился о маленьком сыне. (Каммингс, по сообщениям, страстный поклонник Достоевского.) В деталях оказалось одно нелепее другого. Самое-самое, это что к концу пребывания в Дареме Каммингс с женой совершил поездку в замок Барнард — чтобы проверить зрение. Смогу ли, мол, вернуться в Лондон на машине. (Ухудшение зрения может быть одним из последствий ковида.) Туда и обратно около 100 км. 

Дальше мало уже кто слушал. Волной пошли насмешки, мемы, карикатуры. Злые, некоторые с черным юмором. В одном твите автор пишет: “Съездила сегодня в замок Барнард, чтобы убедиться, что у меня церебральный паралич. Убедилась, да, паралич по-прежнему в наличии”.
Еще понравился твит Дональда Туска: “Вот, видимо, правило для Каммингса и его друзей-брекзитеров: они уходят, когда должны остаться” (This is apparently Cummings and his Brexit friends’ rule: that they leave when they should stay). С парафразой всем известной песни Clash 'Should I Stay or Should I Go'.
Борис тем не менее выступил в защиту Каммингса. Закон не нарушил, поступил, как поступил бы на его месте любой родитель, позаботился о малолетнем ребенке. Про оправдания Джонсону вчера туго пришлось на (виртуальных) слушаниях с председателями специальных комитетов Палаты Общин. Если для Каммингса главное — я, своя семья, а нация — потом, то как поступать всем остальным?
А как же другие? Те, кто все эти недели соблюдал карантин? Нет, конечно, многие нарушали, иных поймали, выписали штрафы. Сейчас, кстати, некоторые из оштрафованных требуют вернуть деньги. Раз Главный Советник нарушил и ничего, пусть вернут! Большинство же чувствуют себя обманутыми. Технически Каммингс, может, и не нарушил, или нарушил, но так, чуть-чуть. Сегодня полиция Дарема объявила, что нарушение было, но считать его будет “мелким” (речь идет о поездке в замок).
Я не решаюсь прогнозировать, уйдет ли Каммингс. Дело в том, что он Джонсону совершенно необходим, это его ключевой помощник и в политическом слоганировании, и в аппаратных играх, и своего рода главный "силовик", enforcer, умеющий добиваться исполнения решений премьер-министра или, по крайней мере, формальному следованию генеральной линии. У Бориса к нему абсолютное доверие и потом они близки по характеру - авторитарны, равнодушны к мнению - и чувствам других - и коллег, и широкой общественности. Каммингс выиграл для Бориса кампанию за Брексит (о чем уже снят художественный фильм “Брексит: нецивильная война”/‘Brexit: The Uncivil War, игра слов по-английски — гражданская война/civil war, но civil/uncivil означает еще и приличная/неприличная. В роли Каммингса — Бенедикт Камбербатч). Затем, в декабре прошлого года Каммингс был главным инженер-технологом убедительной победы Бориса на всеобщих выборах под лозунгом “Даешь Брексит!” (Get Brexit Done!)
Урон, но насколько серьезный? И вот тут надо смотреть на цифры. У тори сейчас абсолютное, подавляющее большинство в Палате Общин, намного больше, чем у всех остальных партий вместе взятых: 365 депутатов против 202 у лейбористов, официальной оппозиции. Большого бунта против Бориса не предвидится. За отставку Каммингса высказались 40 депутатов, один младший министр ушел в знак протеста в отставку. Протесты ученых, публично отстаивавших локдаун, официальное предупреждение полиции “не садиться за руль с плохим зрением”, гнев прессы, сетевые шторма — все это можно пережить, пока рейтинги позволяют.
А с рейтингами удивительное. Никакого драматического, критического падения нет. Наоборот, позиции тори и Джонсона по-прежнему победно крепки.
Смотрите. Во-первых, рейтинг самого Бориса: одобряют 51%, не одобряют 34%, превышение 18% (26 мая, служба Survation);
служба Opinium — одобряют 45%, не одобряют 39% (21-22 мая)
Теперь по партиям. Опрос службы Survation (26 мая, то есть уже в разгар скандала с Каммингсом): поддержка тори 46% (+1 депутат в случае выборов); поддержка лейбористов 33% (без новых депутатов на выборах); либералы — 8% (-3 депутата в случае выборов).
Проекция службы Flavible Projection (они занимаются моделированием результатов перехода рейтингов в распределение мест в парламенте) на случай, если бы выборы состоялись сегодня: тори — +3 депутата; лейбористы — минус 5 депутатов, ЛДП — минус 5 депутатов, шотландские националисты — +7 депутатов.

Да, рейтинг консерваторов несколько снизился. Если 26 мая соотношение тори-лейбористы было, по службе YouGov, 44% против 38%, то 6 мая та же служба давала 50% против 38%. Снижение не критичное.
Из этого вывод можно сделать такой: авторитет действительно подорван, но не настолько, чтобы паниковать и увольнять немедленно Каммингса, можно еще подождать. Линия атаки на Бориса по Каммингсу пока не дает решительных успехов, другой серьезной линии тоже нет, хотя безалаберность и неразбериха в действиях по эпидемии еще может дать какие-то результаты. Линия защиты правительства: нам нужно заниматься реальным делом — довести до ума Брексит, продолжить программу "народных реформ", эта линия пока работает.
Переговоры по Брекзиту действительно идут очень сложно, прежде всего из-за установки британских переговорщиков на "суверенитет". Главное техническое разногласие: ЕС добивается всеобъемлющего договора по всему комплексу торгово-экономических отношений, а Англия настаивает на заключении отдельных соглашений по секторам. Однако, судя по более въедливым материалам из инсайдерских источников, проглядывает возможность компромисса по некоторым ключевым вопросам, причем компромисса с европейской стороны. Один из признаков: быстрая договоренность Англии и Франции о свободном передвижении между двумя странами без двухнедельного карантина, и потом разворот на 180 - ЕС и Париж сообразили, что так не получится и дали задний ход. Другое: "исключение" для сезонных работников, которым разрешено относительно свободно приезжать в Англию. Те же признаки в других ключевых вопросах - рыбный промысел и рыбообработка (это очень острая проблема, касается в первую очередь Франции и Испании, а переработка - Германии, Дании, Норвегии), второе - финансовый сектор с правом доступа британских финансовых организаций к операциям в ЕС, третий - сохранение какого-то более или менее свободного функционирования производственных цепей, завязанных на многократное перемещение агрегатов, узлов и компонентов через границы.
Здесь еще одно важное обстоятельство: дедлайн по переговорам о Брекзите совпадает с окончанием так называемой furlough scheme, то есть компенсаций временно уволенным работникам 80% зарплаты на время локдауна за счет правительственных средств. Если это совпадет с провалом переговоров, то будет своего рода "идеальный шторм" — совпадение нескольких критических факторов одновременно.

Clash - Should I Stay or Should I Go -



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). 
Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

суббота, 23 мая 2020 г.

Прощай, ментол! и Борис запрещает 5G


хроники #coronavirus chronicles 
* interdiction du menthe
* Boris bans G5


Две очень важные новости сегодня!


***
Первая — во Франции запретили ментоловые сигареты! и самокрутки тоже!


Забежал сегодня в продмаг закупить ячменного напитка на вечер. Стою в маске, как полагается ответственному гражданину. Передо мной растрепанный ко-ситуайен требует две большие коробки “ментола”. То есть рассыпного табака на самокрутки. 

Когда мосье удалился, спрашиваю знакомого продавца (кстати, говорит немного по-русски), что такое, что за “панúк”? 


Ты что, не знаешь? Ментол запретили, всё! Что уже поставлено — продаем, а больше — ни-ни. 


Да ну? Оказалось, правда. Вышел декрет. Говорят, ментол способствует аддикции (зависимости). Первую в жизни закуриваешь — а ни кашля, ни раздражения нет. И все, курильщик навсегда.
Прощай, моя любимая, романтичная дама с длинной темной сигаретой “Море”(More) из зеленой пачки. Кто помнит начало 90-х, требовательным девушкам без средств, но с пониженной ответственностью продавали поштучно. Кто еще постарше, может, вспомнит и сигареты Kool, и “Кент” зеленый.


Дисклеймер: настоящий пост не является и не может толковаться как пропаганда табажизма; и не может быть представлен в инстанциях как таковая, а является лишь допустимым по закону информированием общественности о происходящих событиях.



***
Вторая — Борис объявил, что весь китайский G5 удаляется из Британии. Не только вообще ничего в дальнейшем не будет, но и то, что есть, будет пофазно-пошагово удалено. 
В последние месяцы общественность, а также политические круги опасливо обсуждали введение нового поколения интернета. У G5 огромная скорость, огромный потенциал, широта охвата и глубина проникновения. С одной стороны, это вроде бы сулит большие преимущества населению и даже контингенту. С другой, если глубокое проникновение, то куда? И если отдать этот “джи-фай” Китаю, то не окажемся ли в зависимости от полувраждебного коммунистического режима? А атомная промышленность? энергоснабжение? Джеймс Бонд и вся разведка? 

Смотрите на Гонконг. Обещали полные британские свободы в автономном режиме, а теперь эти их зонтики — давят. Даже новый закон против автономии готовят.
Братья из Гонконга просят о помощи. А мы, англичане, своих не сдаем. 
Кстати, несмотря на все научные опровержения, многочисленные конспирологи, антиваксы и плоскоземельцы, так и не верят, что G5 не имеет и не может иметь никакого отношения к распространения коронавируса. Ну хоть кол на голове теши.


Это вам краткое полушуточное изложение ситуации.
На самом деле, как и Трамп, Борис может выбрать Китай как целевую мишень, чтобы поправить собственные неважные дела. Вместе с США накинуться на порядком всем доставший Пекин? А что, это ж вариант, а? 



***
Эпидемия тем временем идет на спад, но положение остается тревожным. Сотни-тысячи новых случаев заражения. В Англии число погибших превысило смертность от большой чумы времен Шекспира. Говорят о смерти театра как института общественной жизни. Навсегда.

Карантин постепенно снимают. В Англии десятки тысяч народа тренируют, как отслеживать связи — с кем был в контакте? до кого дотрагивался? В каком именно месте? ФИО? Местожительство? 
Как же! Скажем вам!

Везде мантра: тест-отслежка-изоляция. Логика безупречная. Только так можно победить эпидемию. 
Еще Лев Толстой сто с лишним лет назад участвовал таким же образом в борьбе с холерой. А Пушкин вообще послушно сидел в самоизоляции в Болдине и дописывал осточертевшего ему уже “Онегина”. И дописал, и еще многое набросал тогда, в том числе и обожаемое и желанное всеми патриотами во главе с Малухиным — про “любовь к отеческим гробам, к родному пепелищу”. 

Но сработает ли? Мы же, по сути, мало отличаемся от динозавров или тех же леммингов, которые чуть что — прыг в Ледовитый океан.
Надо только напоминать про леммингов. Только кто услышит?

В этом клипе начальник ведущего европейского лоукостера RyanAir доказывает, что только маски могут предотвратить дальнейшее распространение эпидемии - 




©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

пятница, 22 мая 2020 г.

Рыцари коронавируса и проблемы у премьеров.


хроники #coronavirus chronicles

* 100-летний ветеран, собравший 30 млн.фунтов для народной медицины, произведен в сэры* Франция: пляжи снова закрыли, народ неприлично себя ведет.* У Макрона трения с премьером* У Бориса два поражения за несколько дней. * Британский министр внутренних дел "закрывает" страну, чтобы "открыть". Почти что Трамп!

***
Один из героев эпидемии, британский капитан Том Мур, которому недавно исполнилось 100 лет, будет возведен в рыцарское звание с титулом сэр. Ветеран собрал более 32 миллионов фунтов пожертвований (примерно 3 млрд.рублей) в пользу Национальной службы здравоохранения. Он открыл страницу на сайте для благотворительных акций, решил пройти 100 кругов по своему садику на инвалидной раме-ходунке, думал, наберется с тысячу фунтов ко дню рождения, собственному вековому юбилею, но неожиданно стал сначала национальной, а потом и международной сенсацией. 
Когда Муру сообщили о высоком признании заслуг, старый солдат сказал: “Надеюсь королева не слишком, того, шпагой-то будет махать”. На церемонии монарх возлагает меч-шпагу на плечо новоиспеченного рыцаря.


***
Во Франции продолжается постепенный деконфинман (снятие ограничений на контакты и работу предприятий). Большинство ресторанов и кафе открылись — но только на вынос. В городке забежал за газетой в популярный бар-табак (табá по-французски). Висит табличка “мы открыты! кофе-эспрессо на вынос - 1,30 евро”. Чашка с наперсток, но на вынос. 
Вчера был общенациональный выходной, Вознесение Христово. С утра все пикниковали, а ближе к вечеру вокруг Макдональдса образовалась очередь в сотни машин: открыто, но только драйв, с одной стороны заказываешь, с другой тебе выдвигают через окошечко пакет, никакого контакта.

На прошлой неделе открыли пляжи. Но в некоторых местах — тут же снова закрыли. Власти департамента Морбиан в Бретани возмущенно сообщили: народ проявляет “неподобающее поведение”, имеют случаи даже “порчи имущества и нарушения санитарных норм”. В чем выразилось нарушение санитарных норм, не уточняется. 
Главное требование - держаться друг от друга на расстоянии двух метров. Погода солнечная, тепло, за +25 (было до сегодняшего дня) и народ валом валит к морю. Какое тут дистанцирование, когда такая радость! Впрочем в других местах Бретани открыли 25 пляжей, до этого бывших закрытыми.  
Премьер-министр Эдуард Филипп сегодня (22 мая) объявил, что второй тур муниципальных выборов назначается на 28 июня, если не будет новой волны эпидемии. Первый тур прошел 15 марта, а до второго не дошло, начался локдаун. Выборы должны стать важной проверкой сил, показать, как обстоят дела — рейтинги у правительства неважные, хотя борьба с эпидемией и несколько улучшила его репутацию.

И вот тут муссируют любопытную интригу. “Лицом” борьбы с коронавирусом во Франции как раз и был все эти недели Эдуард Филипп. По упорным слухам, это не слишком нравится президенту Макрону. Возникли трения. Хочется, чтобы все лавры доставались самому. Опять же по слухам, печать ссылается на инсайдеров, Филипп уйдет с поста премьера после региональных выборов. Но с почетом. Говорят о месте мэра Гавра, крупного центра в Нормандии.


***
В Англии у Бориса Джонсона дела идут неважно. Вчера (21 мая) он потерпел крупное политическое поражение: под давлением влиятельных депутатов правящей партии он объявил об отмене дополнительного налога (сбора - surcharge) с иммигрантов, работающих в системе Национального здравоохранения. По существующей сейчас системе, если ты не гражданин Британии, то должен доплачивать 400 фунтов в год за право пользоваться NHS. С октября эта сумма должна подняться до 624 фунтов. Всего это дает нарздраву до 900 млн., еще накануне уверял Борис. Где их еще взять? 
Однако и пресса, и парламентарии указали, что среди “фронтового”, младшего и среднего медперсонала, в здравоохранении огромная доля как раз тех самых иммигрантов. Получается что? Настоящие рыцари эпидемии коронавируса, эти люди каждый день работают над спасением других, спасением нации, работают с риском для своего здоровья и жизни, многие погибли от ковида, — а с них еще дерут сбор за это. “Чудовищно”, “низко”, “подло” — такие оценки публично прозвучали от видных консерваторов. За закрытыми дверями, говорят, Бориса предупредили: будет бунт. 
И вот он сдался. 
Теперь вопрос: это отступление единично, или же начало более широкого ослабления позиций премьера? Сначала придется отступить и по другим категориям иммигрантов, ведь они в большинстве и оказались теми самыми “ключевыми работниками”, на плечах которых страна пережила эпидемию. Сначала по этому вопросу, а потом и по другим. 
Это уже второй "полный назад” за последние дни. Ранее Британия договорилась было с Францией о взаимном отказе от карантина (во Францию ежегодно ездит 8 миллионов англичан, у многих там “дачи”, французы тоже запросто ездят в Англию туристами или на работу). Но тут вмешался ЕС , так не пойдет, правила должны быть для всего Союза едины. От этой договоренности пришлось отказаться. С Ирландией, однако, договоренность о свободном передвижении через границу с Северной Ирландией осталась в силе.

К этому скандалу примыкает сегодняшняя (22 мая) волна возмущения министром внутренних дел Прити Пател. В своем твиттере она опубликовала “мотиватор” — “Британия прекращает свободное передвижение — We’re ending free movement to open Britain up to the world”. Этот твит предварял официальное объявление о том, что Британия с начала июня вводит двухнедельный карантин для всех прибывающих в страну, включая и граждан Британии. Под твитом Прити Пател тысячи комментов, в основном возмущенных, тысячи перепостов с насмешками, тоже в основном злыми. Неуклюжесть очевидна: как можно закрыть, но при этом утверждать, что открываешь? Прити Пател вечером 22 мая провела правительственный брифинг по коронавирусу, объявила о предстоящем карантине и едва отбивалась от недоуменных вопросов журналистов. Например, если эта мера, по ее словам, “для спасения жизней”, то почему с 8-го июня, а не уже завтра? 



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание, чтобы не пропускать её яркие рассказы — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

среда, 20 мая 2020 г.

Повелитель мух и пандемия ковида



хроники #coronavirus chronicles
#literature литература коронавируса
Так какие уроки нам можно уже сегодня вывести из этой пандемии? 

У меня есть небольшой клуб друзей-литераторов, соседи. Общее собрание, встреча раз в месяц за чашкой утреннего чая, иногда переходящего в длинный ланч. На этой неделе решили провести виртуально, через Zoom. Голландская писательница рассказала: у них уже вышла первая повесть о любви во время коронавируса! Почему-то я не стал спрашивать, как при этом соблюдали “социальное дистанцирование”, засмущался. 

На следующий день прочитал интервью главы популярного и у русских дам “Тиндера” (Tinder). Говорит, что число знакомств и продолжительность переговоров резко возросла за время локдауна. Это с одной стороны. И понятно. С другой, резко сократилось число платных подписок (premium), от которых зависит дальнейшее существование этого популярного сайта виртуальных знакомств. С обещанием надежным компьютерным образом подобрать вам абсолютно во всем подходящего партнера или даже навечно друга по жизни.
Все хотят больше общаться!

Что возвращает меня к литературе (по графику литературные обозрения мы публикуем по средам). 
В Англии вышла новая книга известного молодого голландского автора Рютгера Брегмана (Rutger Bregman) “Humankind”. (на голландском: De Meeste Mensen Deugen, тут игра слов: не просто humankind - человечество, а human kind - человек добрый).

Если имя автора вам пока ничего не говорит, напомню, что несколько лет назад по всему миру, включая и Россию, насмешливо обсуждали его предыдущую работу “Утопия для реалистов” (Utopia for Realists), в которой он защищал идею универсального базового дохода (UBI - universal basic income) для всех граждан. Идея в том, что, работаешь ты или нет, тебе должен полагаться некий прожиточный минимум, от государства.
Если ты работаешь, то ты сам и твой работодатель отчисляют процент в фонд UBI.
Если не работаешь, то получаешь без всяких условий и оговорок определенную минимальную сумму каждый месяц.
В Европе примерно 800 евро.

У нас в России, да и в Штатах, в Англии и других странах капитализма с нечеловеческим лицом все смеялись — ага, как же, платить всяким олухам ни за что, чтобы пили и курили за так.
Защищая идею, Рютгер утверждал, что это политическая и экономическая необходимость, ключ к будущему, что люди не станут пропивать и прокуривать дармовые деньги, а обратятся — пусть даже от скуки — к скрытым, не знакомым для себя талантам. Будут бороться и искать, находить и не сдаваться. И дадут новый толчок развитию новых технологий, творческих решений в социальной, экономической, политической, культурной сферах.
Пока смеялись, наступила пандемия — и оказалось, что другого выхода попросту нет. Все более-менее приличные правительства взяли триллионы в долг и отправлили трудящихся в самоизоляцию с выплатой большой части зарплаты, по 80% зарплаты в Англии и Франции. Плюс гранты и субсидии бизнесам. 
Новая книга Брегмана замечательна двумя основными моментами.
Во-первых, это новый вклад в давнишний спор автократоров и демократоров.
(Если не Путин, то щас такое начнется! Сколько раз вы это слышали?)
Англичанин Томас Гоббс (Thomas Hobbes) в 17-м веке утверждал с сугубо марксистских материалистических позиций, что человек ужасен, зловреден, готов к самому ужасному. И что поэтому только сильная стабильная власть (автократизм) с ее институциями может ограничить эту зловредность, придать некую цивильность и гуманизм обществу. Француз Жан-Жак Руссо в следующем, 18-м веке утверждал, что человек по природе добр, склонен к солидарности и помощи другим, попавшим в беду. А злым и недобрым его делают как раз институции власти, не доверяющие способности человека к самоорганизации и взаимопомощи.
В этом споре Брегман на стороне Руссо и приводит множество примеров, когда сейчас, в эпоху пандемии люди проявили себя с лучшей, доброй стороны. Его доводы получили поддержку популярных “публичных философов” Ювана Харари и Стивена Фрая.
Второй момент, здесь уже совсем литературный. Брегман увлекся идеей найти первоисточник зловещего сюжета романа Уильяма Голдинга “Повелитель мух” (1954 г., экранизация 1963 г.). Мальчики оказываются на необитаемом острове и устанавливают жестокий людоедский авторитарный режим. Голландский писатель нашел реальный случай, послуживший основой сюжета нобелевца Голдинга. Только в реальности дети, оказавшиеся на необитаемом острове, установили нечто вроде коммуны, помогая друг другу, поддерживая, распределяя обязанности, а никак не угнетая. И так держались 15 месяцев, пока их не нашел капитан проходившего мимо корабля.
Вывод? Мы лучше, чем нам столетиями пытаются доказать. Мы способны на добро и взаимопомощь.
Брегмана и друзья, и критики называют светским христианином. Он отмахивается, смеется. Но в этом что-то есть. Молодой, 32-летний голландский автор - сын протестантского пастора и социального работника (мать).

***
Из других книг, которые в центре внимания - “Капитал и идеология” Томаса Пикетти (социально-политическое продолжение его нашумевшего “Капитала в ХХ веке”) и еще не вышедший роман Роберта Харриса о мире спустя 500 лет после катастрофы вроде нынешнего коронавируса. По сюжету мне сразу напомнил роман Татьяны Толстой “Кысь”. 
Здесь о том же спорят Андрей Рублев и Феофан Грек 



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...