вторник, ноября 25, 2014

“Мистрали” задерживаются: точка ли?



Президент Франции Франсуа Олланд объявил сегодня, во вторник, что передача России первого “Мистраля” откладывается, как говорится в сообщении Елисейского дворца, “до новых распоряжений”.

Точка ли это в затянувшейся саге, или как сейчас чаще говорят, водевиле с судьбой уникального проекта? Конечно, нет. 

Отложен — не значит отменен. Тут сразу возникает множество вопросов юридического и практического характера. Если дело отложено, то можно ли и когда требовать неустойку? Насколько сильны обязательства французской стороны, заложенные в контракт? И насколько хитры оговорки, позволяющие волынить или вовсе уйти от выполнения условий? Что будет с уже выплаченными Россией деньгами? Как быть с российской матчастью, заложенной в корабли? Как ситуация затронет третьи страны, например, Финляндию, поставившую силовые установки для “Мистралей”? 

Ответы на эти вопросы постепенно появятся.

Сейчас же вот что еще нужно сказать, отвлекаясь от “украинского аспекта”: в российско-французской затее с “Мистралями” безусловно есть и позитивная сторона. 

Это первый подобного рода гигантский проект после окончания холодной войны, самый крупный, стоимостью в 1,2 млрдд. евро. И несмотря на отложенную сегодня передачу “ключей” от корабля, он доведен до успешного результата.

Посмотрим: первый корабль построен, второй достраивается. Причем кормовая часть, чуть не половина корабля с доком и подъемником, модифицированным под российские вертолеты, построены для обеих “Мистралей” в Петербурге. Построены успешно, опыт получен. 

Половинки “Мистралей” были отбуксированы затем в Сен-Назер — тоже уникальный опыт в логистике. Если подумать, сколько проблем пришлось решить на стадии проработки проекта, модификации систем, стыковки французских и российских особенностей, — то уже это можно считать успехом. Сколько людей разных специальностей, возрастов и характеров вместе работали несколько лет — этого тоже дорогого стоит.

Кроме того, наши моряки и специалисты, в общей сложности 550 человек, успешно прошли во Франции обучение управлению системами новых для российского флота кораблей. Это включает два экипажа для двух огромных кораблей. Такой опыт, в том числе и опыт работы плечом к плечу с натовскими военнослужащими, он никуда не денется. Тоже крупное достижение и в любом случае найдет применение дома, в России.

Задержка с “Мистралями” не означает приостановку сотрудничества Франции и России в областях, смежных с военными. В него так или иначе вовлечены сотни французских корпораций — в космической, авиационной и других высокотехнологичных отраслях.

Поддался ли Олланд нажиму извне? Сам он говорит, что решение принимает без оглядки ни на какое давление ни с какой стороны. Извне может показаться, что на Париж давят в основном США. Тем не менее “Мистрали” вызвали критику и в самой Европе, особенно со стороны восточноевропейских стран —  в Польше и республиках Прибалтики. А Франция борется за огромный военный контракт в Польше. Там речь идет о суммах, в несколько раз превышающих проект с “Мистралями”. 

Если уж говорить о давлении, то самая сильная критика нерешительности Олланда раздается в самой Франции. Причем со стороны всех трех основных оппозиционных сил: право-центристской партии UMP, крайне правого Национального фронта Марин Ле Пен и Левой партии Жан-Люка Меланшона. И еще — все они за передачу “Мистралей” России! Ле Пен обвиняет Олланда в том, что он превратился в “американского пуделя”. UMP, лидер которой Николя Саркози будучи президентом и начал дело с “Мистралями”, поддерживает проект с позиций его экономической значимости и поддержки репутации Франции как надежного делового партнера. А Левая партия требует завершения сделки, исходя из интересов профсоюзов и сохранения рабочих мест.

Так что в самой Франции с давлением немножко наоборот выходит.

Что будет с кораблями, если они все-таки не попадут в Россию? Об этом строят много предположений. 

Среди прочего заговорили о возможности продажи кораблей Канаде. Канада осуществляет большую программу модернизации своих вооруженных сил, пытаясь в том числе и снизить военно-техническую зависимость от США. Недавно Олланд посетил с визитом эту страну, где, кстати, самая большая после России и политически активная зарубежная диаспора украинцев, свыше миллиона человек. В поездке французского президента сопровождал глава корпорации DCNS — генподрядчика в проекте с “Мистралями”.

Другой вариант — передача кораблей в лизинг ЕС, то есть Европейскому оборонному агентству, в задачи которого входит координация оборонных усилий стран — членов ЕС (кроме Дании, но включая Норвегию). Некоторым аналитикам этот вариант кажется перспективным еще и потому, что в концепцию “Мистралей” как раз и заложено их многоцелевое назначение. Они могут выполнять боевые функции, а могут быть ядром гуманитарных операций.
Пока же все эти варианты из области предположений в прессе или аналитических записок экспертов.

Эта заметка вышла также в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут несколько отличаться.

понедельник, ноября 24, 2014

Бляйми!


Cor, blimey!

(в Тетрадку изучающим английский язык)


В английском языке есть замечательное выражение (в школах его не проходят): blimey! или cor blimey! (произносится кОо-блАйми). Иногда говорят просто "коо!" (звук "р" едва слышится), иногда просто "блайми!" Причем звук "а" мягче открытого "а", средний между "а" и "я", то есть предшествующий согласный слегка смягчается. Получается почти "бляйми!"

На близость к известной русской инвективе/вставке намекать не буду, скажу только, что по значению это междометие близко к русскому "да ну", "надо же", "ёмоё" или "блин". Употребляется для выражения крайней степени удивления, пусть негативного, пусть позитивного. Или, например, если вам нечего сказать, но хочется поддержать разговор с симпатичной собеседницей, просто скажите "коо, бляйми". 

Вопреки пометке Кембриджского словаря "архаическое", выражение широко распространено, в том числе среди британской молодежи, особенно в Лондоне. Продвинутый Оксфордский словарь такую пометку не дает, вместо этого пишет просто - информал. Контрибутивный сетевой словарь Urban Dictionary имеет отдельную рубрику на cor blimey с несколькими статьями. Одни авторы возводят выражение к лондонскому кокни, другие копают дальше, видя корни нынешнего в старой клятве или проклятии "да ослепи меня бог!" (May God blind me!) 

Пруф (из американского Оксфорда):

blimey |ˈblīmē|
exclamation Brit., informal
used to express one's surprise, excitement, or alarm.
ORIGIN late 19th cent.: altered form of ( God) blind (or blame) me!

Обратите внимание на пометку Brit., то есть коо блайми — это сугубо британское, в американском слышится редко.

А носителям великого и могучего, если вам слышится что-то родное, предлагаю взять на вооружение.

Рекомендую переводческие ресурсы — словарь Urban Dictionary, а также русскоязычный Англо-Русский Новый Словарь Современного Неформального английского языка (перебор заглавных внушает подозрения, но cor blimey там есть).

пятница, ноября 21, 2014

Норвегия, НАТО и женщины


Министр обороны Норвегии Ine Marie 
Eriksen Søreide
Фото Hans A. Rosbach

(В Норвегии с января 2015 года вступает в силу обязательная воинская повинность для женщин)

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг постоянно в новостных заголовках. Украинский кризис продолжается и каждое его высказывание облетает прессу. Он стал чуть ли не лицом нынешнего противостояния Запада и России.

Столтенберг из Норвегии. А много ли мы вообще знаем о Норвегии? Страна небольшая, население чуть более пяти миллионов, территория тоже не бескрайняя.

Долгое время, до распада СССР и вступления в НАТО восточно-европейских стран, советско-норвежская граница была единственной, где мы напрямую соприкасались с северо-атлантическим альянсом. Это не значит, что Россия и Норвегия — исторические противники. Веками на Севере складывались дружественные отношения между русскими и норвежскими промысловиками. Даже язык общий развился — руссенорск. После революции связи пришли в упадок.

Сейчас Норвегия по многим позициям занимает ведущие позиции в Европе и даже в мире. Например, есть такой ооновский показатель благополучия дел по странам. Называется Индекс человеческого развития (HDI — Human Development Index). Его рассчитывают по сложной формуле, учитывающей помимо валового национального продукта и доходов населения, еще и такие общечеловеческие факторы как продолжительность жизни и доступность образования, относительное равенство-неравенство в социально-экономической сфере. Так вот, Норвегия занимает сейчас первое место в мире по этому индексу — 0,944, причем первое место занимала 11 раз. Для США HDI рассчитан на уровне 0,914, для Англии — 0,892, для Франции — 0,884. Россия на 57-м месте с индексом 0,778 (отдельно Москва — 0,931).

Кроме того, Норвегия — крупнейшая нефтегазовая держава. За счет ресурсов Северного моря вышла на третье место в мире по экспорту природного газа (после России и Канады). Полугосударственная нефтегазовая компания Statoil, партнер “Роснефти” в ряде проектов, занимает по доходам одиннадцатое место в мире. 

Норвегия входит в НАТО, но не входит в Европейский Союз, только в Европейскую экономическую зону (EEA - ЕЭЗ). На страну смотрят в Европе как на один из альтернативных источников энергетического сырья, если Россия закроет вентиль.

А еще на норвежцев смотрят как на лидеров в новых подходах к решению сложных вопросов общественного развития. Например, в области равноправия женщин. Когда десять лет назад в стране был принят закон, по которому в правлениях всех компаний должно быть не менее 40% женщин, многие возмущались: дискриминация, ничего не получится, достойные не пройдут. Сейчас этот опыт считается успешным, никто не жалуется, достойных кандидатов среди норвежек оказалось достаточно для выполнения квоты. Теперь и в других странах Европы думают ввести. 

И в правительстве Норвегии  из 18 министров половина — женщины, считая и премьер-министра, и министра обороны. В России во всем правительстве лишь две женщины — вице-премьер Ольга Голодец и министр здравоохранения Вероника Скворцова.

То, что министром обороны может быть женщина, вызывает у нас не то что бы шок, а этакое широкое хихикание. Помните, прессу и социальные сети обошло фото четырех европейских министров обороны — женщин: Норвегии, Швеции, Германии и Нидерландов? 
Сколько ехидных комментов было. Министрам и у себя дома, впрочем, достается. Только не за то, что женщины, а по конкретным вопросам оборонной политики.

Столтенберг, среди прочего, настаивает на усилении боеспособности НАТО, укреплении армий альянса. И тут Норвегия опять же сказала новое слово: первой среди стран Европы и НАТО ввела обязательную воинскую обязанность для женщин. Принципиальное решение было принято в прошлом году, в октябре парламент окончательно принял закон. С января 2015 года он вступает в силу. Это, как объясняют, для последовательного осуществления принципа равноправия.

“Мы вводим воинскую обязанность не потому что нам нужно больше солдат, а потому что нам нужны лучшие, кто бы они ни были”, — говорит министр обороны Ине-Мари Эриксен Сорейде, та, с фотографии четырех.

В Норвегии “мягкая” воинская повинность — забирают не всех подряд, нужно заслужить. В 2012 году призывные комиссии прошли около 64 тысяч человек, мужчин и женщин-добровольцев. На службу взяли только 9,3 тысячи.

Как объясняла в недавнем интервью начальник норвежской военной академии полковник Ингрид Гйерде, принцип такой: при равной мотивации и соответствии образовательным и физическим стандартам любая воинская работа должна быть окрыта любому гражданину независимо от пола, включая и фронтовую службу. 

Но ведь физически мужчины как правило сильнее? Как быть, скажем, если идти в рукопашную?

“По моему опыту, многие наши девушки вполне проходят и по этому стандарту”,— говорит Ингрид. По ее словам, уже сейчас женщины (доброволькам воинская служба открыта с 1984 года) служат во всех родах войск, включая и спецназ. Сама Гйерде из пехоты, дважды служила в Ливане, была командиром стрелковой роты в Боснии и командующим норвежского контингента в Афганистане.

Немало оживленных комментариев еще возникло, когда стало известно, что в норвежской армии и казармы совместные.

Да, в некоторых частях совместные, подтверждает Гйерде. Знаете, главное — сосредоточиться на выполнении боевого задания, поясняет она, когда это есть, на первый план выходит взаимоуважение. Мы знаем, что мужчины приняли такой порядок. Климат в частях хороший.

Нововведения в норвежской армии многим кажутся странными, хотя в самой стране, по-видимому, относятся с энтузиазмом или, по крайней мере, как к чему-то само собой разумеющемуся.

В рукопашную с норвежкой! Нет, я все-таки за мир и дружбу, за улыбку встреч.

И все же, вот когда мировой финансовый кризис разразился, француженка Кристин Лагард, ныне глава МВФ, заметила: “Если бы [инвестбанк] Lehman Brothers был Lehman Sisters, то ничего такого и не случилось бы”. Может, и в России попробовать. Ну не сразу совместные казармы, всеобщий призыв, но хотя бы женщин побольше привлекать. Может, все и рассосется само собой?

Эта заметка опубликована также в моей колонке "Как в Европе" на радиопортале BFM.ru. Тексты могут несколько отличаться.

вторник, ноября 18, 2014

Чиновник и "брисбенское бегство"


(обзор российской печати) 
© A.Anichkin
Целкните на коллаж, чтобы прочитать
другие записи о языке

Читаю отчеты о "брисбенском бегстве". 

Среди прочего, про язык (‪#‎новыйрусский‬). Никому не кажетсся, что со словом "чиновник" произошел какой-то странный семантический сдвиг? 

Вот "Комсомолец" пишет: "оба чиновника, стоявшие буквально в двух шагах от самолета, как по команде отвернулись в другую сторону". 

Я никак не мог понять, какие такие чиновники. Пока не сообразил, что речь о генерал-губернаторе (фактически глава государства, утверждается британской королевой по представлению австралийского премьер-министра) и премьер-министре (п-м Квинсленда, в парламентской системе это выборный пост). Сначала решил, что просто глупая ошибка. Чиновник - сотрудник государственного аппарата, нанятый гражданами, на жаловании от граждан и обслуживающий интересы граждан, вне зависимоси от политики, курса текущего правительства и собственных политических взглядов.

А потом подумал: не стоит ли за этой оговоркой общее смешение понятий государства и правительства, страны и государства, национальных интересов и интересов текущей правящей группы.

Нет, я понимаю, что значение слов с течением времени меняется. Даже до противоположного. Твердь когда-то означало - небо. И Алисе внятно разъясняли, что слово может означать все, что только ты не захочешь. 

Но штука-то в том, что за всяким смещением понятий стоят обстоятельства образа действия, времени и прочие.

За идею спасибо Ирине Левонтиной (Ирина Левонтина)

воскресенье, ноября 02, 2014

“Влади” и “Себасс”: эти чертовы “Мистрали”

Знаменная группа "Мистраля"
на параде на Елисейских полях, 2013 г.
Фото: Marie-Lan Nguyen

С этими "Мистралями" черт знает что творится. По словам инсайдеров, иначе как "putains de Mistrals” — “эти чертовы Мистрали" в парижских коридорах власти о них не отзываются. Один источник, близко знакомый с ходом дела, так говорит: "Положение невозможное. Или мы передаем "Мистраль", и нас обвинят в пособничестве Путину. Или мы не передаем, и будут говорить, что мы пляшем под дудку американцев".

Российская пресса растиражировала утечку вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что "Владивосток" — первый "Мистраль" для России — будет 14 ноября торжественно передан экипажу, уже находящемуся в Сен-Назере, с поднятием флага и торжественным обедом на борту морского гигантуса. Многие приняли это за чистую монету — в России. 

А во Франции образовалось некое изумление. В первые часы, сутки почти, никто кроме регионального издания Breizh Info даже не перепубликовывал сенсационную новость из Москвы. При ближайшем рассмотрении, когда за дело взялись специалисты и большая пресса, оказалось, что утечка — она и есть утечка. Письмо от руководства судостроительной компании с приглашением на церемонию 14 ноября, факсимиле которого было опубликовано в твиттере Рогозина, очевидно, настоящее. И трудно представить, чтобы оно было отправлено без согласования с правительством. Все же, по всей видимости, просто следовали протокольному графику — партнера, тем более высокопоставленного, полагается вовремя известить. А дальше уже как получится, можно и изменить дату, можно и отменить вовсе с извинениями. И подразумевалась, по-джентльменски, некая степень конфиденциальности.

В самом Сен-Назере судьба кораблей вроде какого-то табу, почти не обсуждают. Отношение такое: построим как надо “Влади” и “Себасс” (так судостроители укоротили названия двух русских “Мистралей” — “Владивостока” и “Севастополя”), а остальное — не наше дело.
Впрочем, генподрядчик контракта корпорация DCNS официально сообщила, что решения о передаче кораблей не получала, дезавуировав тем самым сообщение Рогозина. 

После того, как письмо из DCNS стало достоянием прессы, там началась почти паника. Или, как с иронией отмечает ведущая экономическая газета Les Echos, "славный ретропедаляж" — отработка назад. С поста руководителя проекта с "Мистралями" отстранен Ив Дестефанис. А глава подразделения надводных судов в DCNS Пьер Легро буквально в последний момент отменил запланированную встречу с главой российской Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексеем Рахмановым.

Легро — это тот, чья подпись и стояла под приглашением на церемонию передачи "Владивостока". Встреча предполагалась в рамках проходившей на этой неделе в Ле-Бурже военно-морской биеннале Euronaval 2014. Журналисты видели Пьера Легро на "Евронавале" накануне на стенде DCNS всего в двадцати метрах от российской экспозиции. Так что на "дипломатическкую простуду" ему трудно сослаться. В интервью "Эко" Рахманов согласился, что эта неожиданная отмена важной встречи связана с утечкой пригласительного письма. Глава ОСК (партнера французов в проекте с “Мистралями”) подтвердил и что официального приглашения на церемонию не поступало.

В Париже официально повторяют уже прозвучавшую декларацию президента Олланда: условия для передачи "Владивостока" России еще не сложились. На днях это же еще раз подтвердил министр финансов Мишель Сапен. Под “условиями” имеется в виду выполнение договоренностей о прекращении огня на востоке Украины и отводе сторон на небоевое расстояние.

Многие ожидали, что окончательное решение о судьбе русских “Мистралей” будет объявлено к Euronaval 2014. Этот крупнейший международный салон закрылся в пятницу. На “Евронавале” в 2008 году, собственно, и возник прожект строительства универсальных десантных вертолетоносцев для России. 

Объявления не случилось. Сейчас говорят, что оно будет принято “в течение ноября”. Дата 14 ноября возникла скорее всего, потому что накануне, на 13 ноября, назначено заседание межведомственной комиссии по изучению экспорта военных материалов (CIEEMG). В обычных условиях одобрение экспортной сделки в этой коммиссии — простая формальность, последняя точка в проекте, задолго до этого продуманном и к моменту заседания законченном или близком к завершению. Теперь же это решающий рубеж. По сведениям из парижских властных кулуаров, Олланд, за которым остается последнее слово, будет тянуть до последнего. Циники, знакомые с атмосферой внутри парижских кабинетов, шутят: “еще надеются, что само собой рассосется”. Другие, более лирично настроенные, говорят: “ждут, не переменится ли ветер”. 

А что с утечкой Рогозина? По словам персон, близких к центрам принятия решений, она "лишь еще более усложнила дело, и без того крайне щекотливое". Давление на руку тем, кто упрекает Париж в нерешительности, причем как с той, так и с другой стороны. Вместо взвешенного учета интересов и последствий получится нервотрепка, только мешающая в таких делах.


Эта заметка опубликована также в моей колонке "Как в Европе" (31 октября 2014) на портале BFM.ru. Тексты отличаются с учетом вновь поступивших новостей.

воскресенье, октября 26, 2014

Штирлиц, Джеймс Бонд или кто? Настоящие шпионы и их жертвы


Помните щемящую сцену из “Семнадцати мгновений весны”, когда Штирлиц “встречается” с женой? Даже обняться не дали, только музыку Таривердиева послушали. Потом наш суперагент все смотрел на Габи, как она стучит на машинке, за шахматами вспоминал супругу.

Советский разведчик — это понятно, облико морале и всё такое, холодная голова, чистые руки. А вот как бывает на самом деле? 

В Лондоне объявлено, что Скотленд-Ярд выплатил 425 тысяч фунтов (более полумиллиона евро или 28 млн.рублей) в порядке компенсации женщине, которую называют только по имени — Джеки. В обмен на это она прекращает судебное преследование полиции, жертвой незаконных операций которой себя считает. Среди её обвинений — нападение, небрежность (халатность), обман (намеренное введение в заблуждение) и нарушение служебных обязанностей (злоупотребление служебным положением).

Так юристы интерпретируют историю, которая началась в 80-е годы, в глубине британской Special Branch (контрразведывательное управление полиции по борьбе с терроризмом). “Спешал бранч” действует совместно с более известной контрразведкой министерства обороны (считается даже особой королевской службой) — Secret Service (MI5). Разделение полномочий и сфер интересов существует, но и переплетается. Это другой разговор. А в нашей истории не об этом. Так вот, внутри Special Branch действовало суперсекретное подразделение Special Demonstration Squad (SDS) — команда по борьбе с демонстрациями. В его задачу входило проникать в ряды активистов экстремистских организаций, готовых на насильственные действия, ущерб людям и имуществу. Кого записать в экстремисты, оставлялось на усмотрение самой службы.

Джеки была активисткой одной из попавших под колпак организаций — Animal Liberation Front, то есть фронт освобождения животных. 

Может показаться смешным — вот, кроликов и лисичек пожалели. На самом деле тогда было нешуточно. Хипари-анималисты боролись еще как. Громили лаборатории, где опыты на животных ставили, добивались сворачивания научных программ, под фуры с телятами бросались. Дамам в мехах стало опасно на публике появляться: дорогую шубу запросто могла облить несмываемой кровавой краской какая-нибудь лохмачка из толпы. Особенно доставалось охотникам-аристократам. Активисты устраивали засады на коллективных конных охотах, сбивали со следа, отравляли гончих, пугали лошадей... Не обходилось без жертв.

И вот на акциях фронта стал появляться симпатичный молодой парень Боб Робинсон, постепенно стал их постоянным участником. Джеки и Боб понравились друг другу, у них возникло, как ей казалось, настоящее чувство. Не знаю, играли они в шахматы как Штирлиц, смотрели ли вместе кино про Джеймса Бонда. 

Известно только, что в 1984 году у них родился сын. Роды были трудными, продолжались 14 часов, Боб все это время был с Джеки, тогда это уже практиковалось. Потом оставил записку: “Молодец, Джеки. С любовью, Боб”.

Она не знала тогда, что ее Боб был на самом деле нелегальным агентом SDS, а когда регулярно исчезал по тайным делам фронта, то на самом деле шел докладывать начальству данные глубокой разведки. А заодно еще навестить свою настоящую жену и двоих детей.
Операция по отслеживанию фронта освобождения животных продолжалась несколько лет. Боб и Джеки растили сына, ему уже два года исполнилось. 

В один прекрасный день Боб внезапно сообщил Джеки, что должен на время уехать из страны — был пожар, полиция села на хвост, подозревают фронт. И исчез, бесследно, на совсем. Джеки пришлось как-то жить дальше. Через несколько лет она вышла замуж, ребенка супруг усыновил.

Друзья ее боевой юности продолжали отслеживать, кто кем стал, кто где. И уже в 2012 году напали на след Боба. Оказалось, что настоящий Боб — Боб Ламберт ушел из полиции и теперь стал преуспевающим ученым. Джеки убедилась в этом, только когда увидела его фото в газете. Спустя 24 года!

Приключения агента народной милиции Семен Семеныча в “Бриллилантовой руке” — комедия, и до огнедышащих отношений там не дошло. А вот попробуйте представить ситуацию не комедийно, а на самом деле, всерьез. Трагедию женщины, потерявшей любимого, отца ее ребенка, оставленную без известий, без средств, — и спустя двадцать лет обнаружившую, что ее обманывали. И что должен чувствовать ее уже взрослый сын, ее муж. И что думать об этом "Штирлице", выполнявшим долг перед родиной так плодотворно. 

Бывший коллега Ламберта, близко знавший его ветеран Special Demonstration Squad Питер Фрэнсис сегодня помогает разматывать клубок тех событий. В интервью ВВС он рассказал, что интимные отношения в практике работы агентов-нелегалов подразумевались. Не было писаных правил на этот счет, но негласно предполагалось, что “когда ты направлен на долгосрочное задание, у тебя образуются отношения”. Как говорит Фрэнсис, сексуальные отношения с объектами слежки были у всех в SDS. Об этом не хвастались, но и не скрывали.

История с Бобом Ламбертом — вроде бы крайний случай, других таких, чтобы от отношений остался и ребенок, Фрэнсис не знает. Про Ламберта еще стало известно, что помимо Джеки у него были отношения с четырьмя другими активистками, с двумя — продолжительные. Судьба жестоко обошлась с ним — двое детей Ламберта умерли от редкого наследственного заболевания. А у его сына от Джеки, как выяснилось, поврежденного гена, несущего эту болезнь, нет...

На Джеки история с сексуальными похождениями агентов-контрразведчиков не закончилась. Адвокаты разбирают дела еще 14 женщин, оказавшихся в схожей ситуации. 

Скотленд-Ярд официально извинился перед ней, признав, что действия агента нанесли ей травму — “причинили боль и страдания”. Добиваться этого, как и самого признания, что Ламберт был тайным агентом, пришлось несколько лет. Извинения полиции не удовлетворяют Питера Фрэнсиса. “Помимо денежной стороны, тут еще и вопрос о системе взглядов — они по-прежнему не считают, что сделали что-то неправильное и не готовы осудить эту практику. Позорно, что зрелая демократия, как наша, может сохранять подобную тактику полиции для подрыва движений протеста”.

Зачем я все это рассказываю? Не знаю. История и захватывает, и отвращение вызывает. 

И все-таки, Штирлиц и Габи, было между ними что-то, или он все те годы, кажется, лет десять, хранил верность жене под музыку Таривердиева? Холодная голова, чистые руки — да. А как у него с горячим сердцем?

И как поступают нынешние наши штирлицы?

Эта заметка опубликована также в моей колонке на BFM.ru "Как в Европе". Тексты могут несколько отличаться.

В этом клипе встреча Штирлица с женой из телефильма "Семнадцать мгновений весны" (сцена начинается на 50-й минуте). В самом конце встреча с женой перетекает в разговор с немкой Габи.

четверг, октября 23, 2014

“Тоталь” без Маржери. Каких ждать перемен?


Кристоф де Маржери.
Фото: MEDEF. 2008.


Совет директоров французской нефтегазовой корпорации Total SA назначил в среду Тьерри Демаре председателем правления (президентом) и Патрика Пуйянне генеральным директором.

Тьерри Демаре ранее уже возглавлял корпорацию и был в последние годы ее почетным президентом, а Пуйянне руководил до сих пор в компании подразделением нефтепереработки.
Покойный Кристоф де Маржери, погибший в жуткой катастрофе в понедельник, совмещал должности президента и генерального директора. Теперь, судя по всему, они будут разделены в корпорации. Представители компании сейчас говорят о преемственности курса “Тоталь”. Однако и разделение функций президента и главного управляющего, и другие обстоятельства заставляют говорить если не о пересмотре стратегии компании, то по крайней мере о переоценке приоритетов. 

Де Маржери (у него осталась вдова и трое детей) был самой узнаваемой, колоритной фигурой в мировом нефтегазовом бизнесе. И по пышным усам а-ля офицер британской колониальной армии, давшим ему кличку “Big Moustache”, и по резким, нелицеприятным оценкам экономической и политической ситуации, и по тому напору, с которым он добивался реализации проектов, а заодно и отбивался от нападок на “Тоталь”. 

Корпорация стала мишенью для критики, когда несколько лет назад выяснилось, что она практически не платит налогов в самой Франции — все оседает в офшорах. “Никто толком не знает, что такое “Тоталь”,— говорил Маржери.— Все только знают, что это что-то плохое”. Глава корпорации всерьез предложил как-то выпустить в рекламных целях коврики с эмблемой “Тоталь”. “Пусть все об нас ноги вытирают — хоть пар выпустят”. Предложение это, правда, не приняли, слишком радикальным показалось.

С начала украинского кризиса Маржери был известен как один из самых резких критиков западных санкций против Москвы, называя их ошибкой. В этом смысле, да, Россия потеряла большого друга, как и отметил президент Путин. Впрочем, возражая против санкций, глава “Тоталя” оставался верным своему убеждению, что Европе не следует опасаться зависимости от русского газа. В России следует перестать видеть врага, настаивал он, а нужно видеть партнера. Тех, кто так считает, в ЕС немало и идея в основе здравая — чем больше сотрудничества, тем больше взаимозависимость, тем больше стабильности и предсказуемости в поведении партнеров. Эскалация событий вокруг Украины, тем не менее, заставила многих если не пересмотреть этот подход, то по крайней мере задуматься над ним.

Другая идея Маржери, вызвавшая дискуссии, даже тревогу, заключалась в том, чтобы отказаться от долларовой основы для расчетов мировых цен на нефть и использовать расчеты в евро. Эти и другие идеи, да и практические шаги руководителя "Тоталь" до его гибели теперь дали простор для головокружительных конспирологических построений любителям искать во всем заговор. Расследование случившегося во “Внуково” еще, может, вскроет неожиданные детали.

Пока же можно с некоторой долей уверенности говорить, что произойдут серьезные перемены в стратегических приоритетах пятой в мире и третьей в Европе нефтегазовой компании. “Тоталь” еще до трагедии в Москве запланировала прогрессирующее снижение инвестиций: с 28 млрд. долларов в 2013 году до 26 млрд. в нынешнем году и до 25 млрд. в 2017 году. Еще вначале этого года Маржери говорил, что эра наращивания инвестиций в 2005-2013 годах закончилась, наступает переходная фаза — “от инвестиций к росту”.

Насколько это коснется России, с определенностью говорить еще рано. В общем объеме получаемых “Тоталь” нефти и газа российское направление дает 9%. Маржери пробивал на российском рынке проекты, которые шли трудно, даже казались безнадежными. 

Работы по освоению гигантского Штокмановского газового месторождения с участием “Тоталь” практически заморожены и вряд ли к ним вернутся в ближайшее время, несмотря на сотни потраченных миллионов. Это высокая Арктика, Баренцево море, район в 500 километрах от Мурманска, в 300 — от ближайшего побережья Новой Земли, морские глубины — 200-350 метров. Рентабельность под вопросом. 

Разработка Харьягинского нефтяного месторождения в Ненецком округе (в нем участвует кроме “Тоталя” норвежская Statoil), после всех трудностей, все-таки идет с успехом. 

Работы идут и по гигантскому — 27 млрд. долларов инвестиций — комплексному газовому проекту на Ямале, включающему строительство завода и погрузочных терминалов для сжиженного природного газа (СПГ). “Тоталь” в нем является партнером и уже вложила такие большие средства, что вряд ли из него выйдет. По проекту Ямал-СПГ наиболее серьезно ударили западные санкции.

Еще дело в том, что у “Тоталь” в последнее время и в целом положение сложилось неважное. Не из-за России, а в силу как объективных факторов, так и, по-видимому, исчерпавшей себя корпоративной линии. В прошлом году доходы корпорации упали на близкие к катастрофическим 20%. Даже при том, что акционерам повышены дивиденды (на 1,7%, 2,38 евро на акцию).

Маржери на протяжении многих лет отстаивал стратегию “высокий риск, высокая прибыль”. Однако в течение последнего года-двух появились признаки, что и он сам, и корпорация в целом двигались к отходу от нее, к концентрации сил на наиболее рентабельных, стабильных направлениях традиционной энергетики и большему вниманию к новым направлениям: сланцевая нефть и газ, альтернативные источники. 

Гибель главы корпорации может ускорить эти изменения.

Эта заметка опубликована также в моей колонке "Как в Европе" на радиопортале BFM.ru. Тексты могут несколько отличаться.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...