Кричер: опыт перевода "говорящих" фамилий

(английская версия этой статьи здесь)

Герой рассказа Чехова "Лошадиная фамилия" измучился, вспоминая, как зовут знакомого: Конев, Жеребцов, Кобылин, Меринов... Оказалось - Овсов.

Я стараюсь читать или хотя бы перелистывать книги детей. Иногда сразу откладываю, иногда увлекаюсь и открываю для себя что-то новое, как во всемирно популярной серии книг Дж.К.Роулинг о Гарри Поттере. А что-то доходит не сразу, а потом, через ассоциацию, как с Овсовым.

До меня не сразу дошла игра слов в кличке слуги-эльфа Кричера.

По-английски - Kreacher. Только со второго или третьего раза я сообразил, что это фонетическая запись слова "creature".

В русском переводе Харри Поттера Кричер так и остался Кричером - немцем каким-то. Можно и так, но связь с фонетически записанным словом "creature" потерялась.

Я попробовал придумать что-то другое. Первое, что приходит на ум: существо. Но в этом слове нет ни фонетической шутки Роулинг, ни "фамильности" слова "Кричер".

Креатура? Нет, это слишком пахнет политико-бюрократическим...

Есть синоним: творение. Опять не звучит ни как имя, ни как фамилия, ни как кличка. Ударение на Е, поэтому корень произносится как ТВАР-. Ага, это уже что-то!

Тварь? Может быть, но слишком прямолинейно. И потом, само слово - или ругательство, или что-то библейское или достоевское. Шутка, опять же, потерялась.

Поиграем с суффиксами? Что подходит к твари? Нашел: тварюга! Уже звучит как кличка и по долготе близко к Кричер. Может, Тварюг? Как-то неуклюже по-русски выходит. Тварюго? Нет, глупо, не хватало нам еще тут доктора Живаго.

И потом, как все-таки донести игру слов Kreacher-creature? Тварюга... тварюга... Есть еще какое-то слово на -юга?.. Ворюга!

Составляем "тварюгу" с "ворюгой" и получаем ТВОРЮГУ.

Кажется, получилось. Звучит как кличка. Смысл донесен, отличительные качества - вороватость, мрачность и брюзгливость при несносном самомнении - тоже. И словообразовательный прием автора оригинального текста передан: читаешь - и видишь одно, произносишь - слышишь слегка отличное.

Еще раз: словесный ряд от Kreacher к Творюге:

Kreacher - creature - существо - творение - тварь - тварюга - Творюга

Страница в Википедии, посвященная волшебным кричерам в книгах Дж.К.Роулинг здесь. 
Страница, посвященная Кричеру в викиэнциклопедии Поттера здесь.

Фото Дж.К.Роулинг: SJHill.

Сьюзен Сонтаг: кем бы я была без Достоевского?

...в те ранние годы чтения переводной литературы я никогда не задавалась вопросом о том, не потерялось ли что-то. Казалось, будто у меня, как у страстного читателя, была одна задача: глядеть сквозь недостатки и ограниченность перевода, - так, как не замечают (или не обращают на них внимания) царапины на плохой копии старого любимого фильма, который смотрят снова. Переводы были подарком, за который я всегда буду благодарна. Чем - или, скорее, кем - я была бы без Достоевского и Толстого и Чехова?

- из лекции "Мир как Индия", Лондон, 2002

Сьюзен Сонтаг (1933-2004) - один из ведущих современных писателей, мыслителей и политических активистов. Мотив интерпретации, перевода, взаимооотношений между первоисточником и переводом, в узком смысле, а в широком - между реальностью и ее отображением, - этот мотив оставался одним из центральных в творчестве американской писательницы.

На английском отрывок из лекции Сонтаг здесь.
Полностью лекцию, целиком посвященную проблемам перевода, можно прочитать здесь.

Статью о творчестве Сонтаг (незаслуженно снисходительную) из "Нью-Йорк ревью ов букс" читайте здесь