У кого больше мигрантов?

Так, а Россия-то на втором месте в мире (после США) по численности мигрантов. И на втором месте в Европе после Германии. А по численности нелегальных иммигрантов — на первом месте в мире (ОЭСР/OECD).

РИА Новости [государственное агентство РФ] сообщает сегодня (14 ноября):  Европейские страны сами создали условия для притока мигрантов, заявил Владимир Путин, комментируя ситуацию с беженцами на польско-белорусской границе. / RIA News. [Russian state agency] European countries themselves have created conditions for the influx of migrants, Vladimir Putin said, commenting on the situation with refugees on the Polish-Belarusian border.

Между тем, согласно данным ооновской Международной организации по миграции (МОМ - по-английски IOM) Россия на протяжении многих лет занимает второе место после США по количеству иностранцев, присутствующих в стране. Она также занимает второе место в Европе после Германии по количеству мигрантов. По данным ОЭСР, в России самое большое количество нелегальных мигрантов в мире, составляющее почти 7% населения страны; тогда как легальные трудовые мигранты составляют 2,5% населения.

За последние 20 лет трудовые мигранты стали неотъемлемой частью городской жизни России. По статистике, в России 228 990 беженцев. В 2019 году Россия приняла 98000 мигрантов, что почти вдвое больше, чем в предыдущем году (57000). Эти цифры являются самыми высокими за последнее десятилетие. Наибольшие потоки идут из Армении и Украины, в то время как потоки из Беларуси и Молдовы сокращаются. Девяносто семь процентов трудовых мигрантов приезжают из стран СНГ. (мой быстрый перевод из записки религиозной организации Migrants & Refugees, возглавляемой Папой Франциском)

In English:

According to IOM estimates, for many years Russia has held second place, behind the United States, for the number of foreigners present in the country. It is also second in Europe, after Germany, for the number of migrants. According to the OECD, Russia has the highest number of illegal migrants in the world, comprising almost 7% of the country’s population; whereas legal migrant workers comprise 2.5% of the population.

Over the past 20 years, migrant workers have become an indispensable component of Russian urban life. According to statistics, there are 228,990 refugees in Russia. In 2019, Russia received 98,000 migrants, almost double the number it received in the previous year (57,000). These numbers are the highest in the past decade. The largest flows come from Armenia and Ukraine, while arrivals from Belarus and Moldova are decreasing. Ninety-seven percent of migrant workers come from CIS countries.

©А.Аничкин/Тетрадки.

Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Путин на Валдае и мальчик Мулан.

#Валдай #Путин #Mulan 

В валдайской речи В.В.Путина много интересного. Напоминание о Китае, а потом филиппика против воображаемых западных ценностей. Невольно заставило весь день напевать песню из диснеевского фильма "Мулан": "Я из тебя сделаю настоящего мужчину..."

цитаты (по тексту #ТАСС)

"Китайский народ мудрый, у него много мыслителей и много всяких ценных мыслей, которые мы и сегодня можем использовать." 

...

"Ревнители новых подходов заходят так далеко, что хотят отменить сами эти понятия. Тех же, кто рискует сказать, что мужчины и женщины все-таки есть и это биологический факт, подвергают чуть ли не остракизму. ... Не говорю уже о просто чудовищных вещах, когда детям сегодня с малолетства внушают, что мальчик легко может стать девочкой и наоборот, фактически навязывают им якобы имеющийся у каждого выбор".

Да, а в Китае недавно нашумел случай: 13-летняя девочка Фу Цзяоюань (Fu Jiayuan) притворилась мальчиком, чтобы участвовать в конкурсе на участие в музыкальной "мальчиковой группе" (boys band) — и прошла все испытания до подготовительного спецлагеря. Только там ее разоблачили.

Девочка, в соответствии с восточными ценностями, публично извинилась за озороство и очковтирательство, но весь Китай поддержал отважную школьницу, решившую побороться наравне с мальчишками. Про превращения одного пола в другой она не вспоминала. Ее прозвали новой "Мулан" по имени героини диснеевского мультика (1998) и американского художественного фильма по тому же сюжету (2020) о борьбе китайских патриотов с иноземными захватчиками и бонзами-коррупционерами.

Здесь песня "Я сделаю из тебя мужчину" из фильма "Мулан"(1998) —

©А.Аничкин/Тетрадки.

Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Блинкен об отношениях с Россией и возможностях.

Госсекретарь США Энтони Блинкен (Anthony Blinken) побывал с визитом в Англии, участвовал в мини-саммите министров иностранных дел Группы 7. В интервью Би-би-си госсекретарь (передано сегодня) коснулся широко спектра вопросов международной политики, в частности отношений с Россией. 

Энтони Блинкен
в Брюсселе (25 марта 21 г.)
Фото: Комиссия ЕС.

В заголовки попало, что если Россия будет “действовать безрассудно или агрессивно, мы ответим соответственно”. Как и где, госсекретарь не уточнил, но после Лондона отправился с визитом в Украину. Про Китай у него тоже было.

Характерно, что госсекретарь США в один ряд, в одном предложении привел в качестве примеров неправильного поведения России случай с “Солнечным ветром”, вмешательство в процесс демократических выборов в США, а также преследование Навального. То есть, проставляя точки над и, уравнял свое с не своим. Это домашняя заготовка, а не случайная оговорка. Идет под лозунгом администрации Байдена “Америка вернулась”. В смысле, готова вновь участвовать в международных делах главным полновесом.

Среди других замечаний, касающихся России, два особенно привлекают внимание. Первое, относительно “Северного потока”. Блинкен сказал, что это “плохая идея”, в первую очередь потому что идет вопреки необходимости обеспечения энергетической безопасности Европы вообще, а еще потому что затрагивает вопросы безопасности не только Германии, но и Польши, Украины и других стран. 

Второе, и на это стоит обратить самое большое внимание, вопрос о ядерной программе Ирана. По словам госсекретаря, Иран может в течение месяцев, при определенных условиях даже недель, получить достаточное количество материала, необходимого для создания ядерного оружия. Это в том случае, если не будут эффективно, результативно продолжены переговоры в рамках многосторонней группы по ядерной программе Ирана с участием США, европейских стран, Китая и России. (Венское соглашение JCPA 2015 года.)

Обратите внимание: при всей негативной риторике, Блинкен отмечает участие России в сложнейших, крайне деликатных переговорах. Формально речь идет о ядерной программе Ирана, но эта страна имеет ключевое влияние и со стороны Сирии и всего Ближнего Востока, и со стороны Афганистана, откуда США намерены уйти к 11 сентября этого года.

Без участия Ирана в развязывании обоих узлов невозможно долгосрочное урегулирование ни с той, ни с другой стороны. 

Переговоры по иранской ядерной программе — “окно возможности”, путь к многостороннему сотрудничеству с участием России, которое могло бы открыть и многие другие двери, запертые сейчас благодаря “солсберецкому шпилю” и всяким другим ихтамнетам. Было бы желание этой возможностью воспользоваться.

Би-би-си, следуя своим правилам сбалансированного подхода, пригласила в качестве оппонента Блинкену редактора журнала “Россия в глобальной политике” и директора-председателя разных других аналитических центров Федора Лукьянова. Лукьянов к моменту интервью, довольно продолжительного по радиомасштабам, более пяти минут, уже был знаком с замечаниями Блинкена, но не обратил, кажется, внимания на позитивные пассажи в высказываниях госсекретаря. Впрочем, сохраняя характерную для него снисходительную тональность, и он отметил, что отношения России и США настолько плохи сейчас, что остается только искать “позитивную повестку” (positive agenda). Лукьянов несколько раз повторил это о “позитивной повестке”, признав, что ему совершенно не видны “совпадающие интересы” в отношениях между Россией и США. Слова Блинкена об “иранском окне” он, получается, не заметил. 

По словам Лукьянова, отношения должны быть сведены на уровень экспертов и дипломатов, которым нужно искать новые подходы в условиях, когда старые большие области сотрудничества, включая ограничение ядерных вооружений, исчерпаны (exhausted, по его выражению).

В интервью Лукьянова обращает на себя внимание на первый взгляд проходная, но на самом деле поразительная фраза. В ответ на тщательно сформулированный, медленно произнесенный вопрос опытного политического обозревателя ВВС Ника Робинсона о Путине, стоит ли ему по внутренним соображениям “оставаться в состоянии войны” с внешним миром или же лучше перейти к сотрудничеству, Лукьянов ответил: “дело не в Путине, а в отношениях с Россией, как верно отметил госсекретарь. У нас в Москве до последнего времени было впечатление, что Запад и в особенности США глубоко обижены на Путина лично. А это неправильно, Путин всего лишь один из президентов в российской истории. Его лично в первую очередь беспокоит внутренняя стабильность, внутренняя устойчивость […]”. (цитата на английском: “First of all, Mr Blinken said a very right thing in his interview for the BBC, that it’s not about Putin, it’s about relationship with Russia. And I think it is a very important statement because until recently we in Moscow had a feeling that the West and the US in particular are deeply upset about Putin personally. Which is not correct, Putin is just one of the presidents in Russian history. As for Putin himself he is primarily concerned with domestic stability, domestic sutainability…”

Вот так, “всего лишь один из президентов”. Что происходит в башнях? 

Может, это и просто так, но вот на днях Патриарх Кирилл вызвал оживленные дискуссии, когда в пасхальном “Слове пастыря” осудил тиранию: “Исполнение начальственных функций, которое требует в том числе ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением — тогда власть становится тиранией”.

Что-то происходит или что?

Сегодня Блинкен с визитом в Киеве. В этом финансовом году США выделили 408 млн. долларов на помощь Украине в области безопасности. Для сравнения: помощь США вооруженной оппозиции в Афганистане против СССР к концу 80-х достигала 500 млн.долларов.

©А.Аничкин/Тетрадки.

Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Два сексенната для Путина

Президент РФ одобрил 5 апреля закон, который позволит ему избираться главой государства еще дважды, то есть нацлидером он может остаться теперь до 2036 года, до 86 лет. 

Падающему Байдену (77 лет на момент избрания) до этого никак не топлесстись, а Рейган, когда баллотировался в 73 года против Мондейла (56 лет) был самым старым президентом США на тот момент, но победил благодаря блестящей остроте на дебатах: я ни в жисть не буду пользоваться в политических целях вопросом о возрасте — не стану эксплуатировать юность и неопытность моего оппонента.

Во Франции при Пятой республике существовал septennat - семилетний срок президентства. Миттерана избрали на второй срок, но ему так надоело президентствовать, что к концу он проводил время, гуляя по набережной букинистов в компании со своей внебрачной дочкой. Его преемник Жак Ширак, опасаясь того же, добился снижения срока полномочий с septennat до quinquennat - пятилетия. Русскоговорящий Ширак, между прочим, является кавалером российского ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени (1997 года), медали «В память 300-летия Санкт-Петербурга», госпремии РФ (2007) и украинского ордена князя Ярослава Мудрого I степени (1998), а также орденов Молдовы, Армении и Азербайджана.

В России сейчас шестилетний срок. Но как его называть по-иностранному? Прилагательное - sexennal, существительное - sexennat. Человека от 60 до 70 называют sexagenarian. (Это потому что по-шотландски секс — это число между пятью и семью. Нет, про шотландский выговор это шутка, а на самом деле из латыни: sexagenarius - sexaginta)

Чтобы вы не расстраивались, вот знаменитый момент из дебатов Рейгана и Мондейла — 

©А.Аничкин/Тетрадки. 

Подписывайтесь на наше издание, достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

We all fall down - Все падают

(в помощь изучающим английский язык, а также в блокнот пропагандиста)

У моих англичан есть детская песенка-игра, nursery rhyme называется:

Ring-a-ring o' roses,

A pocket full of posies,

A-tishoo! A-tishoo!

We all fall down

На последней строчке хоровод должен дружно падать навзничь и дрыгать в воздухе руками-ногами. Детям нравится.

Но далеко не всегда подстилают красную ковровую дорожку, как нацлидерам. 

При слове “Байден” [упал] ведущая программы “Время покажет” (прим.: запрещена на территории правды) сама упала навзничь и сломала руку. (Выражаем соболезнования пострадавшей и желаем скорейшей поправки без последствий.)

При виде ковровой дорожки на трапе Эйр Форс Вана тут же вкралось подозрение, что это тайная акция иностранных агентов, они же враги народа, которые точно такую же провокацию устроили три года назад против нашего нацлидера, только что забившего 11 победных голов на чемпионате по хоккею. 

Просто хочется рвать и метать!

В.Путин падает на красной дорожке -

Дж.Байден падает на красной дорожке -

Телеведущая Стриженова падает - 

Для полноты картины - Нэнси Рейган упала со стула как раз когда президент Рейган рассказывал об ужасной России. Рядом с Нэнси сидит великий российско-американский пианист Владимир Горовиц - 

Бонус! 

Падающие старушки Даниила Хармса!

Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась.

Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась.

Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая.

Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.

<1936-1937>

©А.Аничкин/Тетрадки. 

Подписывайтесь на наше издание, достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.  

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Я журналист, тут я задаю вопросы

#Путин vs #Rosenberg

Розенберг: я журналист, тут я задаю вопросы.

Путин: да-да, извините.

Когда Путин извинился

перед Розенбергом,

что отвечает вопросами на вопросы.

(Про "белых и пушистых", что все сейчас цитируют, — это же с подачи Розенберга. Путин клюнул на подачу.)

После "зеленой двери" CNN - это топ-момент года. (репортаж Си-эн-эн об отравлении Навального здесь, зеленая дверь на 7-й минуте)

Здесь клип этого момента на ежегодной президентской пресс-конференции -

Золотые статуи и международное право.

(о международно-правовой стороне конституционных предложений в послании президента РФ)

Тетрадки сегодня предлагают международно-правовой комментарий к предложениям, содержавшимся в послании президента РФ В.В.Путина Федеральному собранию. Автор — юрист, специалист по государственному праву Екатерина Мишина, популярный автор Тетрадок. 

Ну что ж, почитала я послание, распоряжение о создании рабочей группы изучила… Даже не знаю, что мне понравилось больше. Эмоций, конечно, масса, но удивления никакого. В особенности в части, касающейся международных договоров, а именно формулировки статьи 15 (4). 

Екатерина Мишина.

Тенденция класть на международные обязательства РФ большой суверенный болт обозначилась уже достаточно давно, а в декабре 2015 года она была официально закреплена на уровне конституционного законодательства посредством принятия поправок в ФКЗ о Конституционном Суде. Поправки эти установили «полномочие Конституционного Суда Российской Федерации разрешать вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека с точки зрения принципов верховенства и высшей юридической силы Конституции Российской Федерации, а также порядок рассмотрения Конституционным Судом данного вопроса». 

В переводе с юридического на человеческий это означает «вопрос о возможности уклоняться от исполнения решений ЕСПЧ». Помимо этого, уже несколько лет идут публикации, в которых утверждается, что в статье 15(4) речь идет только о ратифицированных международных договорах, и под международными договорами в тексте Конституции понимаются именно договоры ратифицированные. При этом авторов этих публикаций нимало не смущает тот факт, что, скажем, в статье 106 (г) речь идет о ратификации и денонсации международных договоров. 

Товарищи! так не бывает, чтобы в одной статье Конституции «международные договоры» означало «ратифицированные международные договоры», а в другой – нератифицированные. И как сторонники варианта трактовки ст. 15 (4) как «ратифицированный международный договор» объясняют указанную далее в тексте Конституции ратификацию ратифицированных международных договоров, тоже хотелось бы послушать. 

А для чего все это делается – очень даже понятно, это попытка возвращения к существовавшей в СССР доктрине трансформации. Международный договор или документ международно-правового уровня в Советском Союзе становился обязательным после непременной ратификации. И с помощью этой доктрины трансформации можно было очень бодро уклоняться от исполнения подписанных СССР международно-правовых актов, в особенности имеющих отношение к правам и свободам человека.

— А чего это вы, Советский Союз, положения подписанного вами международно-правового акта игнорируете?

— Да как же мы игнорируем? Да мы... Мы никогда... Да вот же! Мы же подписали все! Вон подпись-то! 

— Так вы же не исполняете ни хрена!

— Не исполняем? А… Действительно... Не исполняем. Но мы не можем. Потому что акт не ратифицирован. Там вот эти, которые за ратификацию отвечают, это они виноваты. У них волокита. А мы завсегда. 

Думаете, я издеваюсь? Да ничуть? Почитайте стенограммы Конституционного Совещания, и вы увидите, какие были баталии по поводу слова «ратифицированный» в формулировке конституционной нормы, которая в итоге стала частью 4 статьи 15. И эта окончательная формулировка стала огромной победой сторонников интеграции России в международное сообщество и готовности признавать примат международного права над сторонниками советской доктрины трансформации. А то, что нам сегодня глава государства предложил в послании – это предложение дружно шагать в советское прошлое. 

Не могу также не отреагировать на отмеченную гарантом необходимость «предусмотреть в Конституции полномочия Совета Федерации по представлению Президента России отрешать от должности судей Конституционного и Верховного Судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, свидетельствующих о невозможности сохранения лицом статуса судьи». Очень честное, открытое предложение, основанное на сложившейся практике. Кому у нас принадлежит решающее слово в судейских назначениях, давно и хорошо известно. Так даешь же вертикально-властную транспарентность, пусть все знают, что и назначения, и отставки зависят от решения одного лица. Судьям так будет намного комфортнее работать. 

А насчет параллелей с Казахстаном, пожалуй, не соглашусь. На мой взгляд, это уже Туркменистан. Я когда про Госсовет почитала, сразу подумала, что мне это что-то напоминает, а, увидев состав рабочей группы, сразу вспомнила. В 2003 году Туркменистан продемонстрировал конституционно-правовое новаторство и посредством принятия поправок в Конституцию создал свою версию разделения властей. Туркменская версия основополагающего конституционного принципа включала в себя классическую триаду плюс Халк Маслахаты — «постоянно действующий высший представительный орган власти народа, обладающий верховной государственной властью». 

Это был небольшой, эффективный орган, состоявший из 2 507 (двух тысяч пятьсот семи) человек – лидеров политических партий, молодежных и женских организаций, профсоюзов, руководителей госорганов и представителей старейшин Туркменистана. Деятельность Халк Маслахаты могла быть приостановлена только им самим, решения его могли быть изменены или отменены тоже только самим Халк Маслахаты. Конституционный закон о Халк Маслахаты предусматривал широчайшую компетенцию, включая принятие Конституции и внесение поправок. Этот конституционно-правовой изыск просуществовал несколько лет и был отменен спустя два года после кончины Туркменбаши.

В общем, можно ждать золотые статуи, переименование календарных месяцев и полную отмену пенсий с возложением на детей обязанности содержать престарелых родителей.

Заседание продолжается.

©Е.Мишина, подготовка публикации ©А.Аничкин/Тетрадки.  
Подписывайтесь на наше издание, чтобы не пропускать её яркие заметки (достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева). Читайте также "Пролог. (Рождение Мисимы)".  Другие записки смотрите в "Тетрадках" по этикетке (тегу) "Мишина". 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Президенты и капуста.

Тетрадки предлагают сегодня читателям экспресс-анализ сенсационных предложений президента РФ В.В.Путина, содержавшихся в послании Федеральному собранию России. Автор, известный политический аналитик и блестящий репортер Игорь Макурин известен читателям по предыдущим публикациям (см. по ссылке/тегу Игорь Макурин). 
В этой публикации редколлегию Тетрадок подкупила еще и неожиданная отсылка автора к известному произведению американского писателя О.Генри (O.Henry) "Короли и капуста" (Cabbages and Kings, 1904). Для тех, кто знает любовь Тетрадок к творчеству Корнея Чуковского, напомним: именно в его переводе "Короли и капуста" вошли в русский культурный обиход.
Перепечатка с сайта "Суть событий" с любезного разрешения И.Макурина и редакции сайта.

Несмотря на неожиданную рокировку в кабинете министров, Владимир Путин все же предсказуем. По крайней мере, понятна и предсказуема логика принимаемых им решений.  

Игорь Макурин.

Первое и главное в его действиях – это комбинации по сохранению власти. Не удался эффектный с пропагандистской точки зрения «брачный договор» с Беларусью, тогда решил попробовать адаптировать к российским условиям «наработки» Назарбаева, дополнив их грузинско-украинским опытом парламентских республик. 

Второе. Путин публично продемонстрировал, что Медведев был и остается самым преданным и самым близким ему человеком. Для него создается важнейший пост – быть первым заместителем самого Верховного Главнокомандующего, которому доверено курировать силовой блок, о чём Дмитрий Анатольевич даже и мечтать не мог, будучи четыре года третьим президентом России. Ведь это не в бадминтон играть!

Третье. Судя по всему, борьба силовых группировок между собой зашла так далеко, что она стала беспокоить президента. И он решил выйти из-под ежедневного давления золотопогонников и посмотреть, сможет ли с ними справиться его верный по жизни помощник. Владимиру Владимировичу, как представляется, весьма любопытно будет понаблюдать, как его соратники по нацбезопасности поведут себя в неожиданной для них ситуации.

Четвертое. Медведев, скорее всего, в 2024 году может вновь стать президентом России. На это указывает предложение выкинуть из Конституции словосочетание «два срока подряд». Дмитрий Анатольевич не догулял свой прошлый президентский срок, и в виде компенсации за «моральный и репутационный ущерб» ему позволят ещё шесть лет совершать кремлёвские ритуалы по награждению генералов и артистов, отправляться в экзотические заграничные командировки.  

Пятое. Решение назначить Михаила Мишустина на пост премьера, к сожалению, свидетельствует о глубоком непонимании того, что авторитет государства в мире зависит не от количества танков, а от мощи его экономики. Без современной, развитой и конкурентоспособной экономики нельзя построить ни ракеты, ни истребители 5-го поколения. Поставив во главе правительства руководителя карательного, а не созидательного, креативного ведомства, Владимир Владимирович не способствует преодолению стагнации, а лишь усугубляет социально-экономические проблемы страны. 

Вообще, его действия напоминают разработку технического задания для проведения тендера по выращиванию капусты в разных часовых зонах, по условиям которого с этой задачей сможет справиться только один уникальный специалист – государственно-частное охранное предприятие ООО «Совбез». Понятно, кто будет оберегать поля, кто будет командовать охраной, количество и численность патрулей и их материально-техническое обеспечение, сколько следует закупить колючей проволоки, чтобы оградить поля от нашествия всевозможных козлов и овец. 

Также понятно, сколько, где, у кого, какого типа, в какой комплектации и по какой цене следует приобрести транспортные средства для вывоза небывалого по прогнозам Росстата урожая. Кто и за сколько будет строить дороги для перевозок этой капусты. 

Ясно, кто будет вести учёт и подсчёт, кто и в каком размере получит премию за перевыполнение планов. 

Не ясно осталось только одно – кто, как и почему будет выращивать эту самую капусту.

©И.Макурин, подготовка публикации ©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание, чтобы не пропускать яркие заметки Макурина! (достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева). 
Другие записки автора смотрите в "Тетрадках" по этикетке (тегу) "Игорь Макурин". 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Путин 2024

Президент предложил переместить центр власти. 
Логично. 
Горбачев тоже в 80-е решил переместить центр власти. Из ЦК в администрацию президента СССР. 

Потом случилась "главная геополитическая катастрофа ХХ века".


©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Новый диалог с Россией и встреча в нормандском формате.

В журнале Огонек сегодня вышла моя статья о парижской встрече в "нормандском формате" с участием — впервые — президентов Зеленского и Путина, а также президента Франции Макрона и канцлера Германии Меркель. 
Рекомендую всю подборку в "Огоньке", куда вошли также сообщения из Киева и Берлина.  Здесь отрывок из моей парижской части:

...комментаторы признают: существенных компромиссов пока не просматривается. Более того, отмечает французская печать, есть впечатление, что переговоры в «нормандском формате» не столько путь к какому-то урегулированию, сколько переговорный инструмент, нацеленный на то, чтобы добиться или более выгодной расстановки, или даже уступок со стороны партнеров.

В связи с этим обращают внимание и на особую позицию президента Макрона, оформившуюся в течение этого года в «доктрину» нового вовлечения России в конструктивный диалог с Западом. Этот подход, напомним, проявился и на встрече G7 этого года в Биаррице во Франции, и в Лондоне на юбилейном саммите НАТО.

Идея Макрона состоит в том, что новый конструктивный диалог с Москвой позволит Западу снять нарастание напряженности в отношениях с Россией, не сдавая в то же время прессинга в тех областях, где давление по-прежнему может считаться предпочтительной линией. «Новый диалог» Макрона вызвал острые споры в G7 (в том числе явный раскол между Францией и Германией), а позже — на саммите в Лондоне — там наметился раскол между Европой и Трампом. Любопытно при этом, что продолжение диалога с Москвой поддерживает и входящая в G7 Япония — причем и как стратегию в качестве члена «западного клуба» (что сформулировал еще в 1980-е скончавшийся на днях экс-премьер Ясухиро Накасонэ), и по сегодняшним соображениям в качестве противовеса влиянию Китая на Дальнем Востоке. Как бы то ни было, при всей острой полемике внутри «западного клуба», возможно, именно установка французского президента заложила основу для успешной реализации нынешней встречи в «нормандском формате» с участием нового президента Украины.

Впрочем, стоит взглянуть и вне «парижского фокуса»: итоги «нормандского саммита» в противоречивые тона окрашивают множество разных событий. Прежде всего — процедура импичмента против Трампа и шокировавший немцев теракт в Берлине против чеченского иммигранта. Ни то, ни другое прямого отношения к переговорам по украинскому кризису не имеет, но так или иначе дает им негативный фон. Трамп со своим импичментом, да еще при этом с «украинским вмешательством», просто не в состоянии играть какую-либо серьезную роль в качестве лидера Запада. (Массу едких комментариев вызвал тот факт, что встреча президента США с главой МИД РФ Сергеем Лавровым прошла как раз в тот день, когда в Конгрессе были обнародованы пункты, по которым готовится процедура импичмента.) Меркель после теракта в Берлине также стреножена в проведении какой-либо продуктивной линии на российском направлении.

Все это оставляет президента Франции в роли главного представителя Запада в отношениях с Россией. Как он ей распорядился? Как известно, Макрон объявил, что НАТО находится в состоянии «клинической смерти» (с «мертвым мозгом»). Но это у него не столько констатация «смерти НАТО», сколько, во-первых, утверждение самого себя в роли альтернативного Трампу председателя «малого Совнаркома» Запада — в Европе, и во-вторых, декларация необходимости поиска новой роли для Североатлантического альянса в условиях постсоветского периода турбулентности. Но при понимании того, о чем он же, Макрон, сразу вслед за этим и говорил — Россия уже не противник, но все же «вызов» Западу.

Далее, и это тоже надо всегда помнить: на украинском направлении и сосредоточились эти самые поиски нового смысла для НАТО. НАТО не в том понимании вечного «потенциального противника», которое осталось нам по инерции от эпохи холодной войны, а некоей «зонтичной» институции, которая могла бы представлять аморфно-объединенный Запад на международной арене.

Эта линия вовсе не означает снижения поддержки Украины в ее «европейском дрейфе» вообще, и в противостоянии с Россией в частности. Никто не забыл историю с двумя вертолетоносными кораблями «Мистраль», которые французы строили для наших военно-морских сил, но так и не передали из-за украинского кризиса и санкций? Так вот, для Украины сейчас во Франции строится целая флотилия морских пограничных сторожевиков — 20 катеров класса FPB 98 MK II. Строит их французская компания "Ocea" с производственными мощностями в Вандее. Длина кораблей 32 метра, они оснащены артиллерией и новейшей электроникой. Контракт, по сообщениям печати, предполагает поставку в течение 2021–2023 годов с учебной подготовкой личного состава в количестве 240 человек членов экипажей и 120 человек техперсонала (по данным сетевого издания "Mer et Marine"). Это примерно столько же, сколько российских моряков французы обучили в период подготовки для управления «Мистралями». 

Предполагается также, что часть этих кораблей пограничной стражи Украины будет построена по французской технологии на верфях Николаева.

©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Индоутки Симоньян

(перлы отечественной словесности)

Маргарита Симоньян, главный редактор RT, на днях представила свою книгу "Черные глаза". Книга потрясает своим авангардизмом и заставляет с новым любопытством взглянуть на фигуру главного московского пропагандиста. 

Тетрадки ознакомились с отрывками из книги. На редакционном совете нестерпимое оживление вызвало внимание Симоньян к мягким частям тел казачек и казаков. Например: "Руслан снова... обернулся еще раз взглянуть на задницу девушки", или "на бахче — тугие задницы казаков и казачек в синих трико."

Всех у нас в редакции обескуражили "индоутки" Симоньян. Это что за утки такие? Оказалось, это действительный деликатес, существуют. Это — "утки Московии". Индоутки по-английски называются Muscovy ducks, то есть "утки московитинские". 

Очень вкусные. Кто не пробовал, рекомендую. Они пухлые, до 7 кг съедобно-облизываемой массы, с мясистым гребешком!

К Москве или Московии они отношения не имеют, их родина — Мексика. А название прилепилось к ним, по одной из версий, со времен Ивана Грозного (это по московскому времени) или со времен Елизаветы I (это по английскому летоисчислению). Тогда английская "Московская компания" завезла первых мексиканских уток из Америки в Европу, вроде бы. 

Ну и что? Ни turkey не имеют отношения к туркам, ни индейки к Индии. 

А нижеприведенное — к литературе.

Нет, остановись читатель! Все же это, наверное, пародия, стёб такой. Маргарита слишком уж талантливый и циничный человек, чтобы так просто, за чистое представлять такую дребедень. Может, тут какое-то двойное дно, а? В конце концов, и Маршак ругался с Хармсом и Введенским, требовал — причешите. Хармс и Введенский послушно удалялись и причесывали. 

Ну вот, сравните: "Вышла из мрака младая с перстами пурпурными Эос.." — "Выйдя из моря в пленительных мокрых ресницах, я присела на гальку. Военкор отдал мне свой свитер, пропахший острым одеколоном и перечным духом чужого мужчины..."

А что? Я тоже выхожу из моря в мокрых ресницах. 

Только без свитера.

Вот несколько отрывков из книги (опубликованы в Фейсбуке, Тетрадки здесь копируют, понимая, что может быть вырвано из контекста и т.п., публикуем на основе 'as is' )

"... пятна ряски, как бляхи застывшего жира на густом петушином бульоне. Над пшеницей планирует витютень, в изумлении глядя на вертолет, справа — зеленый подшерсток сахарной свеклы, а на бахче — тугие задницы казаков и казачек в синих трико."

"В хуторе голосят индоутки, бабы носятся вдоль ерыков, расхристанные, продираются цапкой сквозь ровные грядки, начищают сияющие потолки и крахмалят напирники. Все-таки Путин по телевизору будет на них смотреть — стыдно."

"Месяц низко дрожал над волной, как желтый язык, которым море хотело лизнуть спускавшиеся со стороны ущелья заварные белые облака. Выйдя из моря в пленительных мокрых ресницах, я присела на гальку. Военкор отдал мне свой свитер, пропахший острым одеколоном и перечным духом чужого мужчины..."

"Гусыни все так же недвижно стояли над клевером. Руслан снова уставил в них свои темные веки, силясь вспомнить, о чем он таком размышлял остроумном и, возможно, полезном для книжек — о чем-то про велосипеды. Не вспомнил. Обернулся еще раз взглянуть на задницу девушки, но и она уже скрылась за поворотом."

"Перед осенью упоительные дороги кубанских станиц уже не узнать. Бирюзовое небо застит сизая дымка, голубые лиманы, поеживаясь, скалят черную глубину, казаки и казачки в потных трико давно погрузили в чужие фуры свои кавуны, пыхтящий комбайн сбрил всю налитую пшеницу, как районные эмчеэсники пышные бороды, оставив одни колючки щетины, и станичники, чуя скорую зиму по запаху сырости в теплых подвалах, заставленных синенькими и мочеными сливами, жарко, по-черному жгут на полях стерню."

"Где подсолнухи, где любимчики неба, улыбаясь, глядевшие ему прямо в глаза? Стоят сморщенные, иссохшие, как старухи в черных платках на утомительных похоронах другой такой же старухи, темные головы на негнущихся шеях тянет к земле. Тусклое небо от них отвернулось, солнце смотрит на них, и душной тревогой под ребрами замирает прозревшее сердце, только что разглядевшее за горизонтом свинцовую неизвестность... и в страхе и в тоске ждешь неминуемую осень."

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание, достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Борис и Россия

(к англо-российским отношениям при новом премьер-министре Англии)

Несколько прогнозов — с меняющими дело оговорками. 

Никаких лидерских отношений, в смысле каких-либо субстантивных отношений между Джонсоном и Путиным, совсем не предвидится. Вообще ноль. Совсем. 

Это совершенно разные люди с разной “химией”, с разным, вплоть до несовместимости, характером, с разной культурой и образовательным багажом, с несовместимыми понятиями о демократии и государстве. Попробуй помести их в одну комнату — получится все равно что кот Шрёдингера. Они там будут и одновременно не будут. И багаж взаимоотношений такой, что прямо как у Маршака: "Позвольте! За время пути собака могла подрасти!"

Это в виде интродукции. Далее — ларго диминуэндо.

Во-первых, Россия на одном из самых последних мест в приоритетах как Британии в целом, так и Бориса и правящей консервативной партии. Поэтому и ждать каких-либо подвижек ни в какую сторону не стоит.

  

Во-вторых, Борис — лидер, стреноженный Брекзитом, кризисом в партии тори и предстоящими вскоре всеобщими выборами. Тем не менее, Кремлю в целом, как и каждой из его “башен”, полезнее было бы воспользоваться этой политической паузой для нащупывания путей в будущее. 

У Бориса две сильных стороны: чудовищный личный магнетизм и способность делегировать трудные решения заместителям, помощникам и так далее диминуэндо.  При этом успехи записывать на свой счет, а провалы на счет других. Если проколы, то он от них отряхивается с такой же тефлоновой неприлипаемостью, как в свое время Рейган, или позже, но меньше Клинтон. 

Другое дело, рабочий дипломатический и деловой уровень. 

На дипломатическом уровне у России и Британии есть ряд совпадающих интересов, где сотрудничество будет продолжаться независимо от почти полной замороженности на высшем официальном уровне. Это в первую очередь Иран (спасение остатков договоренности по атомной программе Тегерана плюс безопасность судоплавания в Ормузском проливе). Во-вторых, восточное Средиземноморье (Сирия-Кипр-Израиль). Дальше идут по снижающей Китай-Гонконг, Афганистан и Ирак. 

Рабочие отношения у дипломатов-техников останутся. При всех публичных пикировках. В декабре 2017 года (это еще до покушения на Скрипалей) Борис Джонсон приезжал в Москву для серьезных переговоров с Лавровым по Ирану и ближневосточной безопасности. Но в прессе остался лишь их обмен колкостями на пресс-конференции. 

— Я сдал пальто и все вещи русскому миду в полной уверенности, что все будет в сохранности, — заверил журналистов Борис.

— Так у вас в карманах ничего и не было! — сказал Лавров.

— А! Так вы все-таки проверили мои карманы!

— Мы экспортируем в России на 5 миллиардов фунтов, в основном лимузины Bentley. — сказал Борис. — Не знаю, сколько их приходится на МИД.

Мария Захарова в январе 2017-го предложила конкурс на лучшую карикатуру на Бориса. Говорят, Рейган коллекционировал карикатуры на себя. Джонсон сам “коммуникатор” не хуже Рейгана, но о его любви к насмешкам над собой неизвестно. 

Теперь ларго крещендо, даже немного буффо

На деловом уровне отношения останутся как и были (российские компании по-прежнему котируются на биржах Сити, это для них один из главных источников международной капитализации). Возможно и ухудшение. По двум причинам: усиление дезинвестиционных процессов, связанных с Брекзитом (бегство капиталов по более привычной нам терминологии), и, второе, из-за "закона Макмафии" — о раскрытии авуаров неясного происхождения, так называемых UWO. Пока эти УВО активно не применялись, но в случае чего — бронепоезд стоит на запасном пути. 

И то обстоятельство, что вышеозначенный “бронепоезд” так и стоит, дает основания для другой, чуть ли не противоположной оценки: русским деньгам будет свободнее в Англии. Новый премьер не раз критиковал Путина, причем в обидном тоне. В то же время, если сбудется жесткий Брекзит, Британии остро будут необходимы новые дополнительные источники притока инвестиций. Главный расчет Джонсона — на США. За ними — Россия и Китай. Точнеее — Китай и Россия. 

И во время своей кампании, и сейчас Джонсон и его сторонники ссылаются на успешное мэрство Бориса. Однако можно напомнить, что именно в период его руководства Лондоном город пережил рекордный приток иностранных денег в недвижимость. Если и во главе правительства он поведет себя так же сдержанно в отношении неудобных вопросов к инвесторам, то и для российских бизнесменов климат сложится комфортнее. 

Во всяком случае, по сведениям комментаторов, имеющих источники в службах экономической и национальной безопасности Британии, там царит уныние, если не паника в связи с приходом Бориса на Даунинг-стрит. Они опасаются урезания ресурсов для расследования путешествий грязных денег или простого снижения приоритетности внимания к делам “олигархов”. Некоторые считают Бориса "риском" для национальной безопасности. Что поделаешь, то же ведь и с Трампом.

серый кардинал

Jacob Rees Mogg
photo: Chris McAndrew

Фигура, за которой рекомендую проследить, — Джейкоб Рис-Могг, "серый кардинал" брекзитеров, ставший в новом руководстве Лидером Палаты (Leader of the House), то есть ответственным за связи правительства с парламентом с правом участвовать в заседаниях кабинета. В палате Общин он теперь сидит на той же правительственной скамье, что и Борис, по правую руку. Рис-Могг также является совладельцем инвестфонда “Somerset Capital Management“, активно работающего с Россией (и Китаем). По утверждению расследователей телепрограммы Dispatches, Рис-Могг получил от нее 7 млн.фунтов со времени после референдума по Брекзиту.

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Турка старого бедуина (раскрытие)

Турка медная.

Некоторое время назад "Тетрадки" опубликовали восточную притчу "Турка старого бедуина". Сегодня у нас дошли руки раскрыть тайну этой стилизованной истории.

Притчу пересказывает колумнист "Нью-Йорк таймс" Томас Фридмен, которому ее рассказал видный израильский ученый и журналист Клинтон Бейли (в русском переводе статьи опечатка — вместо правильного Клинтон в текст попало и разошлось по другим сайтам Клинон). Рассказ о пропавшей мелочи, из-за которой воры осмелели до того, что вскоре бросили вызов всему мировому порядку вещей, Фридмен использует для сравнения двух таких разных людей, как Трамп и Путин.

В притче смущает одна деталь: откуда у бедуинского вождя индейка-turkey? Вроде птица изначально американская, в аравийских степях не живет, а в других странах разводится на фермах. Клинтон Бейли родился и вырос в США, а в Израиль уехал только в 1958 году. Индейка должна быть для него знакомым зверем. Но зачем индейку вписывать в бедуинские владения?

И вот тут-то нас осенила догадка. А что если в рассказе речь вовсе не о turkey — об индюках и индейках, а о турке? Только по-русски туркой называют ковшик для приготовления кофе по-восточному. Другое название — джезве или джезва. В англоязычных странах он известен как cezve или ibrik, похоже звучащие названия и в ближневосточных странах. Вдруг это была шутка Клинтона Бейли? Может, он знал о турке от русскоязычных израильтян и это подсказало ему идею-шутку — вставить турку-индейку в бедуинскую притчу.

Как бы то ни было, мы решили заменить иностранную индейку на исконно бедуинскую утварь — турку. И получилась восточная притча.

©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Кратность.

Ничего, ничего, ничего,
сабля, пуля, штыки — все равно.

У маленького рокетмэна Кима красная кнопка,

У Трампа очень большая и beautiful красная кнопка,

У нас зато кратная, именно кратная, красная кнопка.


Для невечерних раздумий: песня Тома Лерера пятидесятилетней давности, когда только начинала строиться сложнейшая конструкция ядерного сдерживания и одновременно попытки ограничить и сократить, сейчас вновь подорванные -



Полностью послание президента Федеральному собранию (текст и видео) на сайте кремлин.ру

©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Путин и Трамп: химерика и реальность.

Президенты Трамп и Путин сегодня проводят первую встречу лицом к лицу.

Это не полновесные переговоры, а именно встреча, что называется “пристрелочная” — познакомиться, попробовать шагнуть к серьезному диалогу. Или наоборот, снова все отложить на потом. Встреча запланирована на час, то есть, если вычесть время на перевод, всего тридцать минут. Многого в такие рамки не уложишь, но и мало может не показаться.

Во всяком случае по всему миру и над сонмами “диванных”, и среди серьезных аналитиков прямо дымится жадное предвкушение, словно перед финалом Уимблдона или чемпионата по футболу. Вспоминают борцовское рукопожатие Трампа, другие — опыт дзюдо за поясом у Путина. 

Внимание к внешней стороне этой дуэли объясняется просто тем, что по субстантивной части не просматриваются перспективы серьезного прорыва. Как заметил один комментатор, у двух лидеров на редкость разный настрой. Между тем, в повестке много действительно серьезного. Это не только двусторонние отношения, это еще и срочная необходимость если не сотрудничества и координации, то хотя бы коммуникации по глобальным кризисным точкам, прежде всего по Сирии и Северной Корее. Судя по оценкам аналитиков и прессы, ни первого, ни второго практически нет. Хотя это как раз те глобальные болевые точки, где Россия и США могли бы встретиться как в былые, “биполярные” времена — как две мировые сверхдержавы. 

Об этих временах в России вспоминают сейчас с ностальгией. Но ностальгия — она и есть ностальгия, память о навечно ушедшем. На прошедших неделю назад Примаковских чтениях Сергей Лавров назвал идею о том, что миром могут править две или три супердержавы “химерикой”. Конечно, это так, но ответственности за судьбы мира с лидеров крупнейших ядерных держав тоже никто не снимал.

Между тем, российско-американские отношения никак не улучшились по сравнению с президентством Обамы, когда казалось, что хуже некуда. После встречи министра иностранных дел Лаврова с Трампом наметился было прорыв — предполагалось создать российско-американскую рабочую группу по Сирии. Однако идея оказалась мертворожденной. Наоборот, после американских ракетных ударов по объектам ассадовских вооруженных сил аналитики заговорили о сирийском конфликте как о proxy war — войне чужими руками  — между Россией и Америкой. Причем с большим риском непредсказуемой, неконтролируемой эскалации, Больше, чем когда бы то ни было после второй мировой войны. Восток Ближний — дело такое. 

По мнению бывшего британского посла в России Тони Бентона, настолько опасной кризисной точки мир давно не знал. Достаточно случайности, чтобы случилась катастрофа. Как считает дипломат, за внешними встречи все-таки можно будет разглядеть успех или неуспех. Во-первых, если встреча продлится дольше намеченного, значит, возник серьезный диалог. Во-вторых, если по ее итогам будет создан некий постоянный рабочий орган — значит диалог был по крайней мере результативным. А это уже можно было бы считать успехом.    

Скоро увидим, какие контуры просматриваются — “химерика” или что-то обнадеживающее.

Эта заметка опубликована также (7 июля 2017) в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут немного отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

Как представил встречу президентов двух сверхдержав Frankie Goes to Hollywood, 1984 -