Триллионы в тени

В журнале "Огонек" вышла моя статья о новых законодательных мерах в Англии, направленных против отмывания грязных денег через налоговые гавани. Здесь отрывок из статьи. Полностью читайте на сайте "Огонька"/Коммерсанта.

В британском парламенте в начале мая прошла поправка к закону о санкциях и противодействии отмыванию денег. По замыслу авторов она направлена против коррупционеров и нечистых на руку финансистов, но в первую очередь — против перекачивания российских финансовых ресурсов в лондонский Сити через сомнительные налоговые гавани в заморских территориях Британии

Вокруг поправки много победной риторики. "Большой успех, полный триумф, замечательная победа!" — такими оценками пестрят комментарии. Словно махинации с отмыванием денег уже прекратились и воцарилась полная и окончательная прозрачность. Маргарет Ходж называет этот шаг первым к полному уничтожению "крупнейшей в мире сети закрытых организаций, которыми являются наши заморские территории". "Секретность порождает злоупотребления, коррупцию, уход от налогов, отмывание денег и финансирование террористической деятельности",— говорит она. Откроем реестры и начнем разрушать эту сеть, а нужно-то всего лишь знать, кому что на самом деле принадлежит, подчеркивает Ходж. По словам соавтора поправки Эндрю Митчелла, с грязными деньгами надо поступать как с малярией — ограничить зараженную зону по всему миру и искоренить. 

Между тем при всей потенциальной силе раскрытия имен и названий пользователей налоговых гаваней остается слишком много вопросов и нерешенных технических деталей, чтобы трубить победу. 

Во-первых, привлекательность заморских территорий как тихой заводи и перевалочного пункта для мирового бизнеса в целом и отдельных индивидов в частности остается мощным тормозящим фактором для любой попытки изменить сложившееся положение. "Запарковаться" где-то, где поменьше или вовсе нет налогов, это для бизнеса значит получить дополнительные возможности для развития, привлечения инвестиций. Ну и кое-что оставить для себя, для высшего менеджмента, для жен и детей. Кто же по собственной воле от этого откажется? Насколько это справедливо (деньги-то уходят из правительственных бюджетов, до сих пор поджатых мировым финансовым кризисом конца нулевых годов) — другой вопрос. 

Во-вторых, принятие поправки имеет особое внутрибританское "прочтение": в политическом контексте оценивается как серьезное поражение правительства Терезы Мэй. Оно противилось законопроекту по мере сил, но не оспорило внесение поправки, когда стало окончательно ясно, что в случае голосования потерпит поражение. Почему кабинет Мэй был против и почему не инициировал столь очевидный шаг сам? Эта странная, казалось бы, "мягкотелость" объясняется не столько страхом перед "великим и ужасным" Кремлем, сколько вполне корыстными соображениями. 

Как говорилось на прошедших недавно слушаниях в британском парламенте ("Огонек" подробно писал об этом в N 13 от 9.04.2018), Сити, этот "мотор британской экономики", прямо заинтересован в притоке денег через налоговые гавани. Так что любые меры, ослабляющие привлекательность британских финансовых организаций, какими бы морально оправданными они ни казались, просто-напросто идут вразрез с интересами страны. Именно Лондон тормозит и избегает жесткого давления на финансистов, включая и не совсем чистых на руку: кто же будет резать гуся, несущего золотые яйца? 

©А.Аничкин/Тетрадки. 

Подписывайтесь на наше издание, достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 

Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

Депардьё получил российское гражданство.

На официальном сайте Кремля опубликован указ о предоставлении Жерару Депардьё российского гражданства. (здесь)

Читайте мои заметки о развитии ситуации в этих ранее опубликованных статьях: "Депардьё. Кого на самом деле жалко?"  и "Долгое прощание Депардьё".

В этом видео "Нувель обсерватёр" Депардьё в Грозном провозглашает: "слава Чечне, слава Рамзану Кадырову":


En Tchétchénie, Depardieu soutient le dictateur... par LeNouvelObservateur

А здесь "Марьсельеза" и "Боже, царя храни" сталкиваются в увертюре "1812" Чайковского. Побеждает, как известно, дубина народной войны.

Депардьё: кого на самом деле жалко?

Читайте эту и другие заметки о Франции

 на мультимедийном портале BFM.ru 

в моем блоге "Как в Европе". 

(Тексты на BFM.ru и в "Тетрадках" могут отличаться).

Депардьё в 1983 году сыграл Дантона в одноименном фильме Анджея Вайды. Фильм о последних месяцах перед арестом и казнью Дантона, Демулена и других ведущих революционеров, выступивших против "красного террора" якобинцев.

Друзья уговаривают Дантона-Депардьё бежать в Бельгию или Англию. Он отказывается — нужно быть с народом, противостоять диктатуре. И погибает на гильотине.

Сегодняшний Депардьё все же решил "валить". Парижский дом выставляет на продажу, сдает французский паспорт и карточку соцстраха прямо премьер-министру и переезжает в Бельгию. Обращается с просьбой принять бельгийское гражданство. 

Но почему в Бельгию, а, скажем, не в Россию, как он пошутил в беседе с друзьями? 

Сами бельгийцы не считают свои налоги выигрышными по сравнению с соседней Францией. Но есть несколько серьезных отличий. Среди прочего, в Бельгии не существует “налога на богатство”, который во Франции должны платить люди с состоянием, превышающим 1,3 миллиона евро. Нет в Бельгии также налога на прирост капитала, что важно для людей, получающих доход от продажи акций, облигаций или имущества. В больших корпорациях менеджеры получают нередко помимо зарплаты пакет акций.

Городок Нешан, где Депардьё купил дом, находится всего в 20-30 минутах езды от французского Лилля. А оттуда на поезде час до Парижа, да и до Лондона рукой подать. 

Нешан в последние лет десять стал “заповедником” новой французской эмиграции. По сообщениям, около 27% процентов его жителей — это состоятельные французы. 

Среди наиболее известных обитателей Нешана — владельцы сети хорошо известных и в России супермаркетов “Ашан” (Auchan) и Decathlon семья Мюллье. Штаб-квартира Auchan находится как раз в Лилле.

Премьер-министр Франции Эйро назвал поступок Депардьё “assez minable” — "довольно жалким" - как в сочетании "жалкий изменник".

Вы говорите, я — “жалкий”? Нет, это вы — жалкие! — ответил Депардьё в открытом письме премьеру Франции.

Трудно представить себе более чувствительный удар по “новому режиму” социалистов во Франции. Они победили на выборах весной этого года на волне неприязни к “богачам”, прячущим богатства от налогов. И если к “богачам” — банкирам и промышленникам — в массе своей трудящиеся французы сочувствия не испытывают, Депардьё — случай совсем другой. Он живой символ Франции, олицетворение галльской любви к радостям жизни, неприятия конформизма. Пусть он мегазвезда с мегагонорарами, и все же в отличие от высших менеджеров, функционеров и олигархов его заработки впрямую зависят от того, что он делает, а не от должности или конъюнктуры.

К тому же у него безупречный “пролетарский” послужной список. С 14 лет начал работать печатником, чтобы помочь семье. В 80-е поддерживал социалистов Миттерана, позже — коммунистическую партию Франции, оказавшуюся в трудном положении после распада СССР. В нулевые  симпатии Депардьё уже перешли к правым, он стал поддерживать Саркози, обещавшего освободить экономику страны от непосильных налогов и всесильной бюрократии. 

И от налогов "жалкий" Депардьё не прятался. В своем открытом письме он пишет, что за сорок лет трудовой жизнь заплатил 145 миллионов евро налогов, то есть по 3,625 миллиона (147,490 млн.рублей) в год в среднем. Один человек! Только в прошлом году 85 процентов его доходов ушли в налоги (включая, видимо, разные дополнительные, помимо подоходного, налоги и социальные выплаты за себя и 80 человек, работающих у него по найму).

То есть с каждого заработанного еврорубля Депардьё 85 копеек отдал государству. Как кого, а меня, помнящего, что в советские времена на рубль можно было прожить весь день, включая пачку сигарет и рюмку водки, это впечатляет.

“Уход” Депардьё комментаторы связали с намеченным на новый год повышением верхней планки подоходного налога до 75% на “супербогатых” — на тех, у кого годовой доход превышает миллион евро. Социалисты оправдывают эту меру необходимостью сокращения государственного долга и “солидарностью”. Под “солидарностью” понимается перераспределение доходов в пользу наименее обеспеченных.  

На самом же деле этот суперналог коснется лишь нескольких тысяч человек и поступления от него лишь капля в море. Тем более, что, как здесь говорят, верхние 10 процентов имеют средства, чтобы уйти от налогов, а нижние 10 процентов не имеют средств, чтобы их платить. 

Налоговый каток пройдется в первую очередь не по звездам и олигархам, а по среднему предпринимательскому и менеджерскому классу. По новому бюджету правительство рассчитывает собрать 30 млрд.евро для погашения государственного долга. Но из этих 30 двадцать — за счет повышения налогов. Десять в результате повышения корпоративных налогов и еще десять за счет повышения налогов на наиболее обеспеченных французов и француженок. До 45% вырастет подоходный налог на доходы свыше 150 тысяч евро в год.

Уже сейчас на 100 евро зарплаты наемному работнику хозяину-предпринимателю нужно платить в казну 75 евро в виде социальных и других платежей. Я знаю соседей, честных трудяг, едва держащихся на плаву со своим малым бизнесом. Задыхаются от работы, но помощника нанять не могут: “тут же разоримся, придется закрываться”.

А французские хед-хантеры сообщают, что проваливаются уже было оговоренные контракты с талантливыми менеджерами мирового уровня — в последнюю минуты отказываются работать во Франции из-за опасений, что налоги все съедят. 

Тем временем безработица растет, особенно среди молодежи, а экономика топчется на месте, практически не показывая признаков возрождения (нынешний прогноз на 2013 года - 0,8% роста).

Депардьё, наверное, не пропадет. А почему одни французы никакими действиями на нынешнюю ситуацию реагируют и что предпринимают другие, я еще здесь расскажу.  

Фото Жерара Депардьё: Georges Biard.

Фильм "Дантон" на французском:

"Долгое прощание" Депардьё. (Герои Франции).

Депардьё в 1994 г.

Депардьё в 1983 году сыграл Дантона в фильме Анджея Вайды. Фильм о последних месяцах перед арестом и казнью Дантона, Демулена и других ведущих революционеров, выступивших против "красного террора" якобинцев.

Друзья уговаривают Дантона-Депардьё бежать в Бельгию или Англию. Он отказывается — нужно быть с народом, противостоять диктатуре. И погибает.

Сегодняшний Депардьё все же решил "валить". Парижский дом выставляет на продажу, сдает французский паспорт и carte vitale (карточка соцстраха) прямо премьер-министру и переезжает в Бельгию. Премьер-министр назвал его поступок "жалким" - как в сочетании "жалкий изменник".

"Жалкий" Депардьё за сорок лет трудовой жизнь заплатил 145 миллионов евро налогов. Только в прошлом году 85 процентов его доходов ушли в налоги (включая социальные выплаты за себя и 80 человек, работающих у него по найму). С каждого заработанного рубля — 85 копеек государству.

В отличие от функционеров и олигархов он зарабатывает сам, а не по должности или по случаю.

"Тетрадки" уже писали о грозной ситуации, складывающейся во Франции при социалистах. И о Депардьё как герое сопротивления еще не раз вспомним.

Сегодня просто песня. На английском радио вспоминали, а кто из бельгийцев прославился на весь мир. Как оказалось, их много, особенно если учесть, что страна не из крупных.

Я первым делом вспомнил Шарля де Костера, автора "Тиля Уленшпигеля". "Пепел Клааса стучит мне в сердце..." И еще Жака Бреля, несравненного шансонье, бельгийца-франкофона, которого иногда по ошибке записывают во французы.

А самая, может быть, знаменитая песня Бреля Ne me quitte pas — "Не уходи от меня". Ну как про Депардьё и Францию.



Здесь не менее знаменитая американская версия If You Go Away, родители без конца крутили.



И по ассоциации, несравненная Валентина Пономарева поет на тему "валить".




Фото Жерара Депардьё: Georges Biard
"Долгое прощание" - роман Юрия Трифонова из "московского цикла" о трудном разочаровании в коммунистическом идеале. 

Жуа-де-вивр и налоги. Франция перед выбором.

Слово oligarch – олигарх в английском языке приобрело сейчас едва ли не постоянный эпитет – "русский". Победа кандидата-социалиста на президентских выборах во Франции может привести к перемене – в Англию собираются бежать "олигархи" французские.

На сайте BFM.ru вышла моя очередная колонка в блоге "Как в Европе" – "Жуа-де-вивр и налоги". Это к президентским выборам во Франции. 

Вот небольшой отрывок: 

Давно, еще в 80-х, когда я много писал о моде и дизайнерах, вышел у меня длинный разговор с двумя преуспевающими английскими дизайнерами Китом Варти и Аленом Кливером. Они начинали в Париже и стали, было, там добиваться успеха. Но пришли президентские выборы 1981 года, на них победила левая коалиция Франсуа Миттерана с его программой радикальных, почти социалистических реформ.

«Мы быстро почувствовали, как вокруг исчезает joie de vivre, то есть умение жить с радостью, — говорил Кит Варти. — Тогда и решили, что в Париже нам больше делать нечего». Дизайнеры достигли всемирной славы, работая в Италии с брендом Byblos. 

Сегодня впервые за тридцать лет перспектива получить президента-социалиста снова кажется реальной. Одно из главных предвыборных обещаний Олланда — 75-процентный налог на супербогатых — тех, у кого годовой доход превышает один миллион евро (38,8 млн. рублей). 

На лондонском рынке недвижимости происходит нечто занимательное. Консалтинг по элитной недвижимости Knight Frank сообщил, что в первом квартале этого года произошел 19-процентный скачок онлайн-запросов из Франции. Этот скачок особенно заметен на фоне общего по Европе спада интереса к недвижимости в английской столице – на 9 процентов. Запросы из Франции касаются самых дорогих домов в Лондоне. Недвижимость стоимостью ниже 1 миллиона фунтов (47,5 млн. рублей) интересует французов меньше всего. Зато к домам в ценовом разбросе от одного до 5 миллионов запросы выросли на 11 процентов, а по вилке от 5 до 15 миллионов и выше — на тридцать процентов.

Жуа-де-вивр нужен не одним богачам. Мечта о справедливом общественном устройстве не в том, чтобы не было богатых, а в том, чтобы не было бедных. Богатые, видимо, не очень рассчитывают на справедливость к себе после выборов и готовятся голосовать — ногами.

Остальное читайте на BFM.ru.