Это я на манжетах, о литовском саммите Восточного партнерства и "Евромайдане".
Об отказе Виктора Януковича подписать ассоциацию с ЕС по программе Восточного партнерства говорят как о “победе” России. Конечно, победа. Только победа эта с неприятным осадком. Потому что “победа” одного — это поражение другого.
У нас в Европе и французские, и английские комментаторы согласны: отступление Украины — это победа Москвы. Правда, говорят и о “стратегическом терпении”, мол, процесс все равно идет.
Почему Восточное партнерство, предложенное польским министром иностранных дел Сикорским, такое неприятие в Москве вызывает? Помимо сегодняшних соображений, есть и старое, глубоко сидящее.
“Польша” и “Литва” в русском массовом сознании давно обрели мифическое значение — образ врага на западных границах. А вот откуда это? Ну да, для Маяковского Польша была “географической новостью”. Еще Ливонская война была, Тарас Бульба с ляхами, потом разделы Польши и оставшийся после них “польский вопрос”. “Клеветникам России” поздний Пушкин-государственник писал как раз по поводу подавления восстания поляков против империи. Отвечал критикам во Франции: не лезьте, это наше, внутреннее, славянское семейное дело.
У себя мы привыкли к одному прочтению своей истории — московскому, не замечая даже этого. Была Киевская Русь, потом феодальная раздробленность, потом Московское княжество стало “собирать земли” и так вплоть до империи и СССР. Как-то говорили о современной политике со старым школьным другом, вышедшим к тому времени в большую политику. Повернулось к истории. Вдруг заметили провал: Киевская Русь, раздробленность... Потом сразу скачком — Москва “собирает” русские земли, воюет с Литвой и Польшей. А между этим что? Где Украина и Белоруссия?
А ведь не одна Москва собирала русские земли. И “собираться” они не все и не всегда хотели. “Литва” была не той, что сейчас саммит проводит. Та, прошлая, была многонациональная, многоконфессиональная, с православными, католиками, мусульманами, оставшимися от “ига”, и иудеями, бежавшими в Литву от преследований в западной Европе, охваченной религиозными войнами. Полностью государство называлась Великое княжество Литовское, Руское (с одним с) и Жомойтское*. Государство простиралось от Балтики до Черного моря. В него кроме Литвы входила современная Белоруссия, часть современной Украины, России и Молдавии. Государственным (административным) языком в княжестве был русский, точнее западнорусский (или старо-белорусский). На нем велось все делопроизводство, а у первопечатника Скорины на обложке Писания так и значится “Библия руска”. Потом эта Литва объединилась с Польшей в конфедерацию Речь Посполитая. Название — это обратный перевод на языки государства выражения res publica — общее дело, республика. Позже, уже в наше время, Речь историки стали называть Содружество. А в русском мифологическом сознании осталась вражеская "Польша".
От Московской Руси, строившей государство на принципах вертикали власти, западнорусское Содружество отличалось выборностью главы государства (короля выбирали), парламентом, автономией городского самоуправления и религиозной терпимостью. Содружество, или Речь Посполитая, прекратила существование только в 1795 году, с третьим разделом Польши.
Скажут, когда это было! И после много чего случилось, и сейчас совсем другие интересы действуют. Да вот нет же, разве содружество, союз друзей, не притягательнее империи? Дрейф восточноевропейских стран в сторону содружества, пусть это теперь Европейский союз, это ещё ведь и дрейф от империй. Призрак “Литвы” бродит по Европе, притягивает.
С империей расставаться трудно, особенно в головах. Одну битву с Киевом выиграть можно, но остановится ли на ней европейский дрейф?
Владимир Путин как-то замечал, что Англия никак не расстанется с империей. А недавнее “незаявление” Дмитрия Пескова об Англии как “маленьком острове” и вовсе уязвило англичан. Премьер-министр в защиту наследия пламенную речь произнес, включая даже про то, что все виды спорта придуманы англичанами. В стране смеялись, сравнивали с речью премьер-министра Хью Гранта в фильме Love, Actually, тоже про наследие — от Шекспира до Гарри Поттера и левой ноги Бекхэма.
Так империя-то не просто размонтирована, а перешла в Содружество наций, теперь даже без “Британского”. Пятьдесят три государства, и крупные, и малые. Причем попросились и вступили даже некоторые из тех, что и колониями британской империи не были: бывший португальский Мозамбик и бывшая бельгийская Руанда. Можно влияние этого содружества недооценивать, можно переоценивать, в России не так уж внимательно за ним следят. Но влияние есть и членство в "семье народов" ценится. Притяжение остается. Апартеид в ЮАР рухнул не в последнюю очередь, потому что страна оказалась за пределами Содружества. В Пакистане демократические перемены стимулировало то, что Содружество страну исключало за военный переворот. Тэтчер вдрызг разругалась с Рейганом, когда США по-имперски вторглись в 1983 году на маленькую Гренаду с коммунистическим правительством, но королевой Елизаветой — главой государства. Тэтчер с Рейганом после этого долго вообще не разговаривала, чуть перестройку нам не сорвали. А Индия, бывшая “жемчужина Британской короны”, остается крупнейшей демократической страной мира.
Что касается экономики, то подсчитано, что в среднем объём торговли одного члена Содружества с другим на 50 процентов выше, чем со страной — не членом. Да и в самой Британии есть движение, чтобы вместо членства в ЕС развить и укрепить Содружество.
От империи Советского Союза тоже осталось Содружество — СНГ. Может, если в нем будет меньше империи, а больше содружества, не надо будет “битвы” выигрывать. А просто договариваться.
Эта заметка опубликована
на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться.
***
В этом клипе из фильма Love, Actually премьер-министр Хью Грант исполняет на Даунинг-стрит победный танец после речи, в которой дал отлуп имперским замашкам американского президента. Клип с очаровательным репликами на французском. Формидабль!
* Жомойтское — это про одну из исторических областей Литвы и одновременно народностей, жмудь. Отсюда литовская фамилия Жемайтис и русская Жмудь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий