Зачем читать стихи?

(практикум)

Писал вчера быструю заметку. Написал, стал себя редактировать перед отправкой в номер и задумался: "полушутка". 

Во-первых, слитно или с черточкой? Слитно. 

Во-вторых, откуда это выписалось? И вспомнил, недавно Пушкина перечитывал, одну цитату нужно было найти. И между прочим пробежал давно знакомое: 

Полу-милорд, полу-купец,

Полу-мудрец, полу-невежда,

Полу-подлец, но есть надежда,

Что будет полным наконец.

У Пушкина слова с полу- написаны с черточкой (дефисом), а в современном русском такие слова слитно пишутся. Если кто слазит в примечания, там другой вариант этой эпиграммы есть — "полугерой, полуневежда", уже без черточек.

Но я о другом. "Полу" — какой удобный инструмент! Не знаешь, как что-то определить, или хочется элемент недоговоренности внести, или этакий сайд-степ сделать, мол, это и не то, и не это, а где-то между, — и вот, пожалуйста, без многословных оговорок, просто нужно добавить полу. Без черточки.

Мне кажется, мы, скрибуяки,* подзабыли этот замечательный полутон. Может, потому что на уроках русского учили одно, а от уроков литературы запомнилось другое. И все стали бояться путаницы?

Не надо. Полу — это очень простой случай. Всегда вместе. 

В следующей заметке про старояз читайте о продуктивности "негулянья под Луной и встречи не у нас над головами".

*от французского scribouillard — писака.