вторник, 31 января 2017 г.

Бенуа Амон: французские социалисты выдвинули в президенты левого радикала

Бенуа Амон
на митинге в Бресте, 2010 г.
Фото: Wikimedia, source


Во французской политике неожиданное оживление. Кандидатом в президенты Франции от главной партии левых, социалистической, стал  Бенуа Амон (Benoît Hamon). Он одержал в воскресенье 29 января победу во втором туре первичных выборов кандидата в президенты, далеко опередив бывшего премьер-министра Мануэля Вальса.

Победа Амона оказалась неожиданностью для комментаторов. Этот политик — представитель крайне левого фланга соцпартии. Его взлет сравнивают с феноменом Берни Сандерса в США и Джереми Корбина (лидер лейбористов) в Великобритании. Амон, кстати, не скрывает своего восхищения Сандерсом и встречался с сенатором во время предвыборной кампании в США в прошлом году. Так что и во Франции подтверждается тренд: “неизбираемые”, казалось бы, левые политики с “утопическими” социально-экономическими программами вдруг привлекают толпы страстных сторонников и заставляют поёживаться “крупняков” политического истеблишмента.

Среди основных программных предложений Амона введение универсального базового дохода для всех французских граждан (до 750 евро в месяц). Он поддерживает 35-часовую рабочую неделю и даже её дальнейшее сокращение. Среди особо оригинальных преложений — налог на роботов. Как же, заменяют живых работников — обложить немедля. Выступает за легализацию марихуаны (каннабиса) и эвтаназии. В своих выступлениях он много внимания уделяет защите экологии, предлагает массированные новые инвестиции в возобновляемые источники энергии, чтобы довести их долю до 50% в энергетике страны. В экономике он также предлагает переосмыслить устоявшиеся представления, например,  миф, как он говорит, о беспредельном экономическом росте, разрушающем планету. 

Об универсальном базовом доходе нужно отдельно сказать пару слов. Идея, что у всех граждан должен быть гарантированный доход, уходит корнями в эпоху Просвещения. Без этого, как считали некоторые мыслители того времени, невозможна подлинная свобода граждан. 

У нее и сейчас есть и серьезные сторонники среди политиков и экономистов, и яростные противники. Возражения вызывает сам принцип “халявы”. Как так, платить кому-то чтоб он ничего не делал? Сторонники же указывают на потенциальные преимущества. Небольшой, но гарантированный доход, снижает социальную напряженность. Например, в ситуации, когда в семье оба родителя должны крутиться как белка в колесе и “вкалывать”, чтобы удержаться на плаву, при универсальных выплатах, кто-то смог бы уделять больше времени детям. Или вот такое соображение: стрессы, тревоги о хлебе насущном выливаются в различные болезни и расстройства, а это в свою очередь ложится бременем на бюджет. Другой аргумент: люди вовсе не будут сидеть без дела, курить и смотреть YouTube, а, освобожденные от необходимости хвататься за любую постылую работу, займутся предпринимательством там, где их что-то по-настоящему увлекает. Что, в свою очередь, даст новые стимулы экономике, а не будет для нее обузой. Ну и потом, все мы знаем таких работничков, которых лучше вообще к делу не подпускать!

Идея циркулирует, обсуждается, но пока без особого успеха. В Германии её в 2013 году обсуждала  парламентская комиссия и отклонила как нереализуемую. В Швейцарии она была поставлена на референдум в прошлом году и была отвергнута большинством в 76,9%. Все же, в том же прошлом году опрос в Европе показал, что 58% людей слышали об универсальном базовом доходе, а 65% проголосовали бы за нее.

По оценкам парижского института политических исследований Sciences Po, универсальный базовый доход обошелся бы Франции в 480 миллиардов евро ежегодно. Как бы то ни было, то, что французский радикал Амон вернулся к этой идее в предвыборной кампании, вызвало в партии такие споры, почти раскол, что комментаторы говорят о возможном серьезном оттоке избирателей к центру, где набирает силу другой харизматичный политик Эммануэль Макрон, бывший министром экономики в правительстве Олланда и ушедший в отставку в знак протеста против его экономической политики. Его центристское движение En Marche! (примерно можно перевести, как “Вперед!”) почти догнало в опросах тяжеловеса-республиканца Франсуа Фийона, который сейчас оказался в центре скандала с “зарплатой”, выплаченной его жене за несуществующую, как утверждают, работу. За Фийона в первом туре сейчас готовы голосовать 22%, за Макрона — 21%. Более того, тот же опрос предсказывает Макрону в случае выхода во второй тур победу с серьезным перевесом и если его противником окажется Фийон, и если Ле Пен! У нацфронта Ле Пен прогноз в 25% на первый тур, у Амона — 15%.


Бенуа Амону сейчас сорок девять лет, он родом из Бретани. Отец — рабочий судоверфи, мать — секретарь. Бенуа вошел в политику через студенческие протесты 80-х, а потом прошел по многим политическим и государственным постам разных уровней, включая министерские. Так что опыт у него есть. Знающие люди говорят, что его не стоит недооценивать. И все же пройти во второй тур президентских выборов Амону будет трудновато. Чтобы добрать нужные проценты, должно было бы случиться крайне маловероятное: чтобы сняли свои кандидатуры в его пользу лидер Левой партии (включающей коммунистов) Жан-Люк Меланшон и лидер партии экологистов-зеленых Янник Жадо. 

Эта заметка опубликована также (30 января 2017в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...