четверг, 26 октября 2006 г.

Борис Акунин, "Смерть Ахиллеса"


26 октября 2006


Книга Акунина "Смерть Ахиллеса" – детективная версия скоропостижной смерти в 1882 году генерала Дмитрия Скобелева (в книге – Соболев). Политическая подоплека событий, равно как и отношение самого Акунина ко взглядам генерала-панслависта (вариант российского шовинизма второй половины 19-го века) остается непрописанной в лучших традициях русской классической литературы.


Эраст Фандорин раскрывает убийство "белого генерала" Скобелева, замаскированное под смерть от сердечного приступа, и затем – заговор царского двора и руководителей правительства. Они пытались остановить сползание России к агрессивной внешней политике, основанной на великодержавном шовинизме. Витте в своих воспоминаниях отмечал, что в царствование Александра Ш, вначале которого происходят события романа, не произошло ни одного разорительного военного конфликта.


«Смерть Ахиллеса» - это, может быть, лучший из романов о Фандорине. Сюжетная конструкция и идейная структура этого произведения заслуживает отдельного разбора. Здесь же я хочу сказать о другом.


Чем дальше Акунин двигается в своем творчестве, тем сильнее у него звучит замечательный пушкинский мотив верности долгу - верности своему личному представлению о чести и достоинстве. Часто это путается с верностью служебному, "дворянскому" долгу, но дело не в словах. Фандорина в каждой последующей книжке все чаще и все крупнее предает его же "служба", те, кому он вроде бы и должен хранить верность. Мне кажется, разработка этого сложного мотива очень важна и ставит Акунина выше других современных русских писателей, в творчестве которых нередко нет четкого идейного наполнения.


И мне становится понятным, почему Акунин с такой, кажется, легкостью соглашается на то, что в экранизациях (я сужу по фильмам "Турецкий гамбит" и "Статский советник") суть эпилога в корне изменяется (в "Статском советнике"-фильме Фандорин уступает уговорам старого помощника московского губернатора и остается "при власти", чтобы влиять на нее собственной порядочностью и неподкупностью, а в книге - уходит в отставку с отвращением и негодованием). И то и другое отношение интеллигенции к власти имеет право на существование, можно быть диссидентом и противостоять, можно быть верным слугой государства - и тоже противостоять.


Но можно ли? Этот вопрос мучил русскую интеллигенцию со времен декабристов, но так и не решен.


И Акунин, мне кажется, его для себя тоже не решил.


Google index: 13,200 references in English
Гугольный индекс: 14 800 в русском интернете


С.Ю.Витте, «Воспоминания» - 45 100 ссыллок в русском интернете, 684 – в английском.
А.С.Пушкин, «Капитанская дочка» - 103 000 ссылки в русском интернете, 22 600 ссылки на английском.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...