Русский Олигарх.

(Словарь русских слов в английском)

В "Словарь русских слов в английском" я включаю также слова и выражения, не имеющие собственно русского происхождения, но пришедшие в английский с новым, русским значением или оттенком смысла.

Одно из таких выражений — "русский олигарх".

Поиск в англоязычном гугле дает свыше 13 млн. референций на Russian oligarch. По ограниченному поиску, только на оба слова — "Русский олигарх" — Гугль дает меньше ссылок — 792 тысячи. Конечно, “олигарх” — древнее понятие, его Аристотель еще разбирал. Но верно и то, что нередко oligarch употребляют без эпитета Russian, но подразумевая его.

Дело в том, что олигарх, олигархия — понятия негативно окрашенные, классовые, и “бесклассовый” английский давно их стесняется. Но когда в новом русском это понятие закрутилось с новым значением, олигарх вернулся и в текущий английский оборот. И получил постоянный эпитет — русский. Ни про китайских, ни про бразильских, индийских, или южно-африканских воротил не говорят “олигарх”. Ни тем более про своих, американских или британских. А только про наших.

Кто именно запустил это выражение в середине-конце 1990-х годов, сказать сейчас трудно. Вероятно, оно родилось в среде политработников коммунистической партии (КПРФ), имевшей реальные шансы на победу на президентских выборах 1996 года. Лидер коммунистов Зюганов выступал на всемирном экономическом форуме в Давосе, его слушали и воспринимали вполне серьезно.

Тогда крупнейшие новые финансисты России, включая и умершего на днях Бориса Березовского, договорились о массированной поддержке Ельцина, что стало важнейшим фактором в его победе.

У меня есть "Краткий политический словарь" (Политиздат, Москва, 1971). Он дает такое определение олигархии: 

“

Олигархия (буквально: правление немногих) — политическое и экономическое господство небольшой кучки эксплуататоров — богачей, аристократов (напр., О. крупных рабовладельцев в древнегреческих городах-государствах, О. бюргерской купеческой верхушки в средневековых городах). О. финансовая — узкая группа тесно связанных между собой и с банковскими кругами крупных капиталистических дельцов, представляющих интересы монополистического капитала и господствующих в экономической и политической жизни империалистических стран. Финансовая О. фактически держит в своем подчинении весь аппарат империалистического государства и определяет его внутреннюю и внешнюю политику.

“

Тут вот что интересно. Если и Аристотель, и политтехнологи-коммунисты говорили об олигархии сверхбогачей, включая в него политическое господство или участие в политической власти как непременный элемент, то по мере борьбы послеельцинского режима с “олигархами” (Ходорковский, Гусинский, Березовский), этот важный определяющий элемент ушел из понятия “русский олигарх”. Осталось только сверхбогатство. Это не значит, что русские олигархи никак не связаны с правящей группой, связаны, конечно. Только положение скорее зависимое от власти, а не господствующее. 

Эту мысль подтверждает и незаконченная статья Russian Oligarchs в английской Википедии: 

Business oligarch is a near-synonym of the term "business magnate", borrowed by the English speaking and western media from Russian parlance to describe the huge, fast-acquired wealth of some businessmen of the former Soviet republics (mostly Russia and Ukraine) during privatization in Russia and other post-Soviet states in 1990s. Businessmen with great wealth from these countries were commonly labeled (simply) "oligarchs" in Russian regardless of whether they had real political power, as the term "oligarch" would imply. 

Такая вот метаморфоза произошла с “правлением немногих”. 

И еще одна, почти юмористическая деталь: в английском, чтобы отличить настоящих олигархов, миллиардеров, от тоже очень богатых людей, но с состояниями поменьше, скажем миллионными, говорят mini-oligarch.

Кипрский шок: Березовский и "проклятие олигархов".

Эта заметка также опубликована 

в блоге "Как в Европе" на портале BFM.ru. 

Тексты могут отличаться. 

Похищение Европы

Смерть Березовского случилась в разгар споров вокруг кипрского бейл-аута — принципиально новой ступени в развитии европейского кризиса. Новой и потому, что впервые речь зашла о прямом съёме денег с банковских вкладов, и потому, что съём этот оправдывается еще и борьбой с отмыванием денег грязных, прежде всего “русских”.

В новостях Кипр и Березовский оказались рядом по факту события. Но связана ли, и если да, то как, смерть Березовского с кипрский кризисом? 

Ну вот представим себе такую картинку: “Островное государство рекламирует себя как наилучшее место для сверхбогатых, в основном из России, чтобы отмывать свои деньги и репутации, при этом наслаждаясь прелестями жизни и низкими налогами. А потом это государство вдруг открывает для себя, что все не так просто, как кажется”. 

Эту картинку нарисовал Джон Кампфнер в The Guardian. Но о какой стране речь? О Кипре или об Англии? 

“Не только Кипр может пожалеть об избранной модели бизнеса, — пишет Кампфнер, известный британский журналист, работавший корреспондентом в Москве. — Когда вначале 90-х природные ресурсы бывшего Советского Союза разграблялись немногими беспощадными индивидами с хорошими политическими связями, Англия настроилась на то, чтобы быть желанным домом для новой мировой элиты”. 

С “русскими олигархами” связано возникновение целой параллельной экономики за рубежом. Кто-то всплескивает руками: а почему британские власти ничего не предпринимают, другие указывают — всё ведь, кроме нескольких нашумевших убийств, законно. Олигархов представляют бывшие министры и лорды, профессиональные пиарщики создают им благоприятный образ, армии юристов по первому сигналу подают иски о диффамации, финансовые советники обеспечивают “минимизацию” налогов и “максимизацию” прибылей, а в платных частных школах ждут их детей. Не говоря про секьюрити, перестраиваемые старинные особняки, самолеты и яхты, дорогие магазины с изделиями лучших дизайнеров.

В Лондоне не одни русские. Это центр притяжения и для богачей Китая, Бразилии и Ближнего Востока. Но смерть Бориса Березовского заставила англичан заговорить об этом снова.  

О кризисе на Кипре говорят сейчас как об “особом случае”, мол, проблема в том, что банковский сектор непомерно раздут, 800 с лишним процентов национального ВВП, что слишком много через него проходит денег неясного происхождения. 

Но и в Англии финансовый сектор раздут, только масштабы экономик двух стран несопоставимы. Как отмечает автор колонки Inside Wealth на CNBC Роберт Фрэнк, “кипрский кризис и смерть российского олигарха Березовского могут показаться совершенно отдельными событиями. Но они глубоко связаны. Общее у них то, что в корне лежит одинаковая трагедия. Трагедия, которую можно назвать “проклятие олигархов”. 

Гигантская кипрская банковская топка кипела на русских богатствах, то есть на “черных миллиардах”, которые олигархи отправляли туда, чтобы спрятать и отмыть, поясняет свою мысль Фрэнк. Это система, построенная на особом “русском страхе” — страхе, что деньги, хранимые в России, в любой момент могут забрать.

Вот тут и возникает “момент Березовского”. На самом деле, пишет Роберт Фрэнк, при его участии и создавалось то проклятие, которое привело к его падению. Тесный союз между супербогатыми и президентской властью, формировавшийся при участии Березовского в свое время в России, создавал и зависимость от настроений власти: “что Кремль дал, то и может и забрать.” 

Наблюдение специалиста по богатствам, конечно, не откровение, но что тогда получается? Причина финансового кризиса в Европе — в Кремле? Накачивали, мол, нас своими деньгами, а теперь нам их проблемы расхлебывать. У многих комментаторов именно такая мысль проскакивает. 

Но есть и опасливое узнавание себя в зеркале. “А может мы и в самом деле хотим подражать Кипру? Тогда надо прямо так и сказать,” — пишет The Guardian.