Показаны сообщения с ярлыком Китай. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Китай. Показать все сообщения

суббота, 23 октября 2021 г.

Путин на Валдае и мальчик Мулан.



#Валдай #Путин #Mulan 

В валдайской речи В.В.Путина много интересного. Напоминание о Китае, а потом филиппика против воображаемых западных ценностей. Невольно заставило весь день напевать песню из диснеевского фильма "Мулан": "Я из тебя сделаю настоящего мужчину..."

цитаты (по тексту #ТАСС)

"Китайский народ мудрый, у него много мыслителей и много всяких ценных мыслей, которые мы и сегодня можем использовать." 
...
"Ревнители новых подходов заходят так далеко, что хотят отменить сами эти понятия. Тех же, кто рискует сказать, что мужчины и женщины все-таки есть и это биологический факт, подвергают чуть ли не остракизму. ... Не говорю уже о просто чудовищных вещах, когда детям сегодня с малолетства внушают, что мальчик легко может стать девочкой и наоборот, фактически навязывают им якобы имеющийся у каждого выбор".

Да, а в Китае недавно нашумел случай: 13-летняя девочка Фу Цзяоюань (Fu Jiayuan) притворилась мальчиком, чтобы участвовать в конкурсе на участие в музыкальной "мальчиковой группе" (boys band) — и прошла все испытания до подготовительного спецлагеря. Только там ее разоблачили.

Девочка, в соответствии с восточными ценностями, публично извинилась за озороство и очковтирательство, но весь Китай поддержал отважную школьницу, решившую побороться наравне с мальчишками. Про превращения одного пола в другой она не вспоминала. Ее прозвали новой "Мулан" по имени героини диснеевского мультика (1998) и американского художественного фильма по тому же сюжету (2020) о борьбе китайских патриотов с иноземными захватчиками и бонзами-коррупционерами.

Здесь песня "Я сделаю из тебя мужчину" из фильма "Мулан"(1998) —



©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

среда, 29 сентября 2021 г.

О внезапном кризисе с топливом в Англии



Если коротко, то сошлось три главных фактора: психология покупателей (паника), действительный дефицит водителей большегрузных машин (фур) и Брексит, сделавший непривлекательным британский рынок рабочей силы. Плюс, конечно, ограничения на передвижение людей, связанные с ковидом, — с особой британской спецификой, когда нужно было дополнительно платить за недешевые тесты. 


Во-первых, паника. Помните, как несколько лет назад у нас скупали гречку? Сейчас некоторые сокрушаются: так и лежит, не съели. Бензин все же не гречка. На прошлой неделе кто-то из ассоциации дорожного транспорта сообщил, что из-за нехватки водителей бензовозов страна может остаться без топлива. Пресса подхватила — и все поехали заправляться в баки и канистры. 


По оценкам британского Бюро национальной статистики, в прошлом году число водителей большегрузных фур (и бензовозов) сократилось в стране на 70 тысяч, с 305 тысяч до 235 тысяч. Но ведь нехватка водителей имеется по всей Европе. В Германии не хватает 60 тысяч, в Польше — 124 тысяч. Но справляются. 


Во-вторых, Брексит и ковид. Из-за ковида весь прошлый год были закрыты центры, где водители могли бы сдать экзамен на право вождения фур. Это дало дефицит в 30 тысяч экзаменов. Из-за Брексита Британию покинули 20 тысяч водителей-европейцев. После Брексита работа в самой Англии и транспортировка грузов через границы стала связана с дополнительным оформлением всевозможных бумаг. А с началом пандемии еще и с другими дополнительными хлопотами и тратами. 


В-третьих, непривлекательность самой работы. Вот сравнение зарплат. В Англии средняя месячная зарплата водителя heavy goods vehicle (HGV) 2110 фунтов нетто, во Франции 1890 евро, но с доплатами и гарантиями может рассчитываться как 2200 евро и больше. В Англии зарплата водителя HGV несколько выше средней национальной, во Франции на 19% ниже средней по стране. Но обратим внимание: даже во Франции, где зарплаты не такие уж высокие, они примерно равны или близки зарплатам в Англии. А такие страны, как Бельгия (50 462 доллара в год), Нидерланды (46 871 доллар) и Австрия (46 217 долларов) входят в мировую десятку стран с самыми высокими зарплатами водителей тяжелых фур. На первом месте Швейцария - 70 452 доллара. 


Для сравнения: в России водители большегрузов получают 6 800 - 11 000 долларов в год. В Канаде водители со специализацией вождение по льду и снегу получают до 100 тысяч долларов. В Китае зарплаты — 15-17 000 в год.


Источник 


Кроме того, в ЕС действуют ограничения на продолжительность рабочей недели, другие социальные гарантии, которых нет в Англии. Во Франции с 2000 года знаменитая 35-часовая рабочая неделя (сейчас обсуждают, не стоит ли снизить до 32 часов), а в Англии тому же водителю придется работать 48 часов, а то и все 60. 


У меня здесь русская знакомая, у нее муж дальнобойщик, симпатичный француз по имени Иван. Так вот, ему по несколько дней каждую неделю приходится болтаться где-то вдали от дома. И так все — ночуют в кабине грузовика, отдохнуть толком редко получается. Когда бываю в городе, каждый раз вижу грузовики из Польши или Румынии, ночующие на стоянке Макдональдса рядом с большим логистическим центром. Так что свобода передвижения позволяет в ЕС избежать такого же кризиса, как в Англии. Водители из стран победнее свободно перебираются туда, где лучше платят. 


А в долгосрочном плане, как отмечает и “Экономист”, только улучшение зарплаты и условий труда поможет справиться с дефицитом рабочей силы в этом секторе.


©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

четверг, 30 апреля 2020 г.

Что такое R0 и почему это важно в борьбе с коронавирусом?

хроники коронавируса

Радостное: английский капитан Том Мур отметил сегодня 100-летний день рождения. 
Утром его спрашивают, как себя чувствуете? 
А он, как-как, я первый раз праздную собственное столетие, откуда мне знать?
Сегодня же он пробил 30-миллионный рубеж пожертвований в пользу британского нарздрава. Это более 2,8 млрд рублей. Один человек, ветеран ВОВ, накануне Дня Победы.
Муру прислали 125 тысяч открыток с поздравлениями, включая и от королевы, обязательную для каждого 100-летнего гражданина и гражданки Британии, и от Бориса.
В честь события Мура произвели в почетные полковники, а над его домом совершила пролет двойка истребителей времен ВОВ Спитфайр (Spitfire) и Харрикейн (Harricane). Они воевали и на нашем, восточном фронте. А когда Геринг спросил главного аса Люфтваффе Адольфа Галланда, что ему нужно для окончательной победы, тот ответил: “дайте мне эскадрилью Спитфайров!”

***
Борис Джонсон провел сегодня первый брифинг по эпидемии, после возвращения на Даунинг-стрит.
Один из основных вопросов — сколько оттестировано. По последним данным, согласно Джонсону - более 80 тысяч в неделю. До цели не дошли, но и это не так уж плохо. Была объявлена цель в 100 тысяч, на ней настаивал министр здравоохранения Мэтт Хэнкок. 
Впрочем, в данном случае цифры не так важны, важно, что все же система более-менее справляется (несмотря на скандальную ситуацию в домах престарелых). Кроме того, вирус не оттеснил другое — срочные операции все же проводятся, несмотря ни на что, помощь заболевшим по другим причинам оказывается.

Одно из важных соображений, определяющих политику властей — индекс репродукции вируса, так называемый R0 (по-английский произносится ар-ноут). Цифра флюидная, обозначает скорость распространения вируса. У кори, например, один из самых высоких “арноутов”, доходит до Р-15, то есть каждый пораженный корью передает заболевание еще 15 человекам. Каждый следующий — еще пятнадцати. И кривая взлетает до небес. 
У ковида-19, как считается, индекс составляет 4-5 единиц. С корью опыт есть, и вакцина тоже, но ковид оказался полной неожиданностью, захватил нас без штанов. 
Стратегия нынешняя состоит в том, чтобы удерживать Р-индекс ниже единицы. Предполагается, что тогда нарастание эпидемии выравняется, или, как еще говорят сплющится, перейдет на плато — сплатоируется. 
(Русский язык, давай, родной новые слова-термины!) 
Далее вирус выдыхается, сходит нет и вообще исчезает. Как это было в предыдущие эпидемии. Но это только в случае соблюдения карантинного режима, массового тестирования, всеобщего социального дистанцирования и кропотливого установления всех связей пораженного вирусом. 
Тяжело! Ничего не попишешь. 
Или хотите, чтобы миллионы померли и еще более жесткие меры пришлось принимать. Чтобы изолировать потенциальных распространителей эпидемии.  В Англии сейчас Р составляет 0,6-0,7, то есть опустился ниже 1. То есть болезнь выдыхается. Но свет в конце туннеля появится только при продолжении ограничений.
Такой вывод можно примерно сделать по результатам сегодняшнего брифинга Бориса с участием научных советников правительства СК.

***
Франция. Премьер-министр Эдуард Филипп объявил об ослаблении режима “конфинмана” (confinement - изоляции). Многое откроется после 11 мая, включая постепенное возвращение учеников в школы, сначала начальные, потом старшие, до лицеев. Будут разрешены поездки до 100 км от местожительства. Ослабления зональные, где меньше угроза эпидемии, будет свободнее; где серьезнее, как в Париже — строже. Со следующей недели вернется солнечная погода, но пляжи остаются закрытыми до 1 июня. 
Макдональдс открывается с 15 мая! По сведениям, ожидают массового наплыва исхудавших на карантине пролетариев.

***
США. У Трампа и его республиканцев новое направление главного удара против демократов и Байдена в вялотекущей, но нарастающей избирательной кампании. Во всем обвиняют Китай, а Байдена — в пособничестве “китайскому вмешательству” в американские выборы. Кремлевские башни могут вздохнуть, подумать, куда девать малонужную нефть с другими углеводородами. Теперь вся кампания Трампа строится на его мужественной борьбе с пекинскими гегемонистами. Только он сможет дать отпор зарвавшимся великоханцам, а демократы с Байденом все сразу сдадут. 
Это прозрачная тактика “дефлекции” — переключить избирателей с провалов нынешней администрации на угрозу рвущихся к власти мягкотелых демократов. 
Тактика особенно понятная на фоне тяжелого падения экономического роста в США — минус 4,8% за первый квартал. Это при том, что ограничительных мер не было в первые два месяца года. 
И главное в том, что Трамп делал главную ставку на рокочущий экономический рост в Америке под своим руководством. Теперь это проваливается. В ключевых шести штатах, давших Трампу победу в 2016-м, сейчас Байден опережает действующего президента.

*** 
Южная Корея сообщила, что не зарегистрировано ни одного нового случая местного заражения вирусом. Четыре импортных случая. Это победа над эпидемией в стране, наиболее энергично, эффективно контратаковавшей ковид-19.

Германия обсуждает возможность нового усиления ограничительных мер. После временного спада в кривой эпидемия снова пошла вверх.

Куба отправила 200 медиков, включая эпидемиологов, на помощь в борьбе с эпидемией в Южной Африке (ЮАР). Кто забыл, в советские времена у нас подготовили целое поколение талантливых, высоко квалифицированных докторов и ученых для Острова Свободы. Сегодня кубинская медицина считается одной из лучших в мире. В Америке прибытие кубинцев в ЮАР вызвало раздраженную реакцию. Помнят, как Кастро посылал войска в Анголу и Мозамбик. Не уверен, что помнят, кто за что тогда воевал — главное, Куба против нас.
В самой же Южной Африке кубинцев приветствуют.

***
Вакцина против ковида перешла в стадию испытаний на людях. Массовое производство ожидается к осени. Обещают, что формулы будут открыты для всех бесплатно. Посмотрим.

©А.Аничкин/Тетрадки. Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

воскресенье, 9 февраля 2020 г.

Монтаж аттракционов.



(Русские сезоны во Франции)


Хроника театральной жизни Франции. Российский режиссер Владимир Панков и большая группа студентов и студенток ГИТИСа (более 30 человек) представили премьеру спектакля "Монтаж аттракционов" (Le montage des attractions) в Национальном центре драматических искусств Франции (г.Вир, Нормандия - Vire Normandie). 
Сергей Эйзенштейн
фото 1910-х

Это было первое представление новой работы режиссера. И одновременно, как мне рассказали, дипломный спектакль студентов ГИТИСа. В спектакле участвовали два французских артиста — Нажда Буржуа и Баптист Майора из театра “Прео” (CDN Le Préau) в Вире. Представление шло на русском с отдельными репликами на французском и с французскими субтитрами на экранах по обе стороны сцены. 
Спектакль сделан по мотивам пьесы Александра Островского "На всякого мудреца довольно простоты" (1868) в интерпретации Сергея Эйзенштейна (1923). Это был первый опыт Эйзенштейна в кино. Он тогда одновременно ставил театральное представление и снимал к нему фильм. Лента частично сохранилась, ее можно посмотреть в YouTube.

В постановке В.Панкова получился сплав традиционного театра, комедии-буф и мюзикла, а также современных технических возможностей, включая монтаж на экране живого сценического действия с кадрами из классических фильмов Эйзенштейна (Броненосец Потемкин, Иван Грозный — Le cuirasse Potemkine, Ivan le Terrible), близких ему современников (Великий диктатор Чаплина) и кинохроникой ХХ века, в том числе и документалиста-новатора Дзиги Вертова. 
Эффект потрясающий, когда две девушки, в кепках и темных костюмах “под 1920-е”, невидимо передвигаются по просцениуму с камерами на плече, держа в объективе артистов на сцене, а на большом экране в глубине сцены они, артисты, прямо сейчас играющие перед вами во всем цвете жизни, преображаются в черно-белый образ — вдруг соседствующий с кадрами из хорошо знакомой советской и мировой классики. 
Этот прием может показаться знакомым. Андрей Тарковский использовал его в “Зеркале”, когда “мировая память” обычного человека вдруг всплывала и окружала его документальными кадрами (в том числе и о короткой войне с Китаем на острове Даманский, которой исполнилось 50 лет в прошлом году). Но здесь режиссеру удается создать другое — перекличку жанров, эпох, творцов давно ушедших и живых, и да, исторической и культурной памяти. Собственно, в этом и состоит замысел Владимира Панкова, что он и мне в нескольких разговорах между репетициями и после премьеры подтвердил.
“Мудрец” Островского на сцене переходит к эйзенштейновскому “Дневнику Глумова” на экране, и потом к классическим кадрам расстрела на Потемкинской лестнице. Позже возникает перекличка с “Великим диктатором” Чаплина, анимация Эйзенштейна и Диснея, а на сцене возникает Сталин (и плюс к нему даже Берия!), но в византийских одеждах Ивана Грозного со скипетром и державой. А на экране — крупный план документального Сталина рядом с Иваном Грозным Эйзенштейна в исполнении Черкасова. (В этот момент французы, сидевшие у меня за спиной, зашептали: “Raspoutine! Raspoutine!”) В другой сцене — общим планом массовый нацистский “хайль!” на Олимпийских играх 1936-го в Берлине из фильма Лени Рифеншталь, а врезкой — огромный генералиссимус, как бы приветствующий фашиствующие толпы.
Поначалу, в первых сценах, мне показалось, что все рассыпается, не получается цельного образа, не ясна мысль, но чем дальше развивался спектакль (длинный, 2 часа 40 минут без антракта и аперитивов! sans apéros !), тем большей драматической энергией наполнялся. Получалось не просто увлекательно — чувствовал себя прямо участником действа. 
Здесь не только “монтаж искусств”. Еще и энтузиазм, и феноменальное актерское мастерство молодой труппы. Плюс решения сценографа. "Черный" хор Манефы (гадалка-приживалка в пьесе Островского) с ее монашками борется против “белого” хора прогрессивных девушек в светлых платьях с барабанами и медными тарелками. Сольные песенные партии были прекрасны, просто умирал от обожания, особенно от партии “монашки” с элементами сибирского горлового пения. (Незадолго до спектакля мы с ней столкнулись в городке, она отчаянно искала, где бы выпить чашку кофе — но все было уже закрыто, проклятая провинция!) 
Мои французы с завистью, граничащей с благоговением, отмечали поливалентность мастерства студентов — драматическое, актерское искусство, владение пластикой, музыкальными инструментами, танец и пение. Одно слово — ГИТИС, и на высшем уровне. Меня же еще поразило sang-froid — хладнокровие наших молодых артистов. За полчаса до премьеры забежал в минимаркет. В очереди несколько человек впереди меня и несколько позади — российские артисты, закупают перекусон на после представления и легко, без единого французского слова объясняются с хозяином, стоявшим на кассе. Заодно спросили у меня, что такое мы взяли на микроволновый ужин? Посмотрел на коробку, объяснил: лосось с фузили, крем-соус с зеленью. Я бы дрожал и нервничал, а не бегал за макаронами с рыбкой. А они — хоть бы что!
Французам-распутинцам я после спектакля коротко рассказал про историю фильма “Ivan le Terrible” и как Эйзенштейну пришлось из-за него. Объяснить сюжет Островского труднее, пришлось сравнивать с бальзаковским Растиньяком. Иностранный зритель не узнает сразу, как мы, и кадры из “Цирка” Александрова и не поймет его многослойное значение для нас — ни интернационализма, ни славословия сталинской советской власти. И все же, Глумов вполне приложим и к нашим сегодняшним спорам о Трампе, Борисе Джонсоне и к судьбам России. Кто не помнит, в пьесе Островского Глумова разоблачают как лжеца и беспардонного манипулятора, но граждане, особенно граждане женщины, пострадавшие от него, его же тут же и прощают!
Успех постановки — это успех прежде всего Панкова. Он жесткий, требовательный режиссер, с распутинской бородой и пронзительными голубыми глазами. И знает, чего хочет добиться. Я был на репетиции и участвовал в открытом — трехчасовом! — режиссерском ателье (сейчас это по-русски называют воркшоп). Энергией Владимира сразу заражаешься, чувствуешь себя другим человеком. Потом обменивались со знакомым французским артистом. “Il est fou! — Да он просто сумасшедший, этот твой Панков!” — сказал он мне. С восхищением сказал.

Читайте также рецензию Екатерины Богопольской о спектакле здесь.

Репортаж TV France 3 о спектакле - здесь

Видеосюжет городского телевидения TV Vire Normandie о гастролях ГИТИСа. Директор (главный режиссер) Le Préau Люси Берелович представляет проект, сцены репетиции, прием артистов у мэра Марка Андре Сабатера. (Аничкин возникает на полсекунды в самом начале, спиной) —


"Дневник Глумова", отрывки из постановки Эйзенштейна 1923 года —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

суббота, 3 августа 2019 г.

Москва — Гонконг?




Колян меня замучил вопросами про московские протесты — и гонконговские.

Он своими голубыми глазами успевает прочитать все газеты — все три! Пока ждет компании для по второй. Потому что он публичный философ (ссылка), кафе-фило не хухры-мухры, не локальный пьянчужка какой-нибудь.

Сегодня у него такой вопрос встал — как это может быть, что в Москве три с половиной тысячи демонстрантов и полторы тысячи арестованных (задержанных), а в Гонконге более миллиона демонстрантов, но арестованы только 8 (прописью: восемь) человек?

Expliquez-moi, ami fidèle, comment cela s'est-il produit ?

Честно, не знаю, Колян. Москва — столица, больше секьюрити. Тут меня осенило потыкать в википедию. — И потом, — говорю,— это позавчера восемь арестовали, а протестантов было тогда всего 3 400. (ссылка на вики)

Не может быть! — говорит Colin. — То есть ровно столько же, сколько в Москве? А арестовали восемь?

Эээ! 

Вопрос остался, но тут нам Линда принесла по второй и я замурлыкал “прекрасную маркизу”. На Коляна она всегда безотказно действует. 

Вот эта, по-французски “ту ва тре бьян, мадама ля маркиза”, а по-русски “все хорошо, прекрасная маркиза” —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

понедельник, 21 января 2019 г.

Назло Америке, в пику Китаю

(о Европейско-японском экономическом партнерстве)




Япония с Европой подарили новый блок
Огромные пространства и ужасно мощный ход -

Сегодня (21/1/2019) в "Огоньке" вышла статья Аничкина о европейско-японском экономическом блоке (ЕРА)

Отрывок для читателей Тетрадок —

ЕС и Япония дали неожиданный ответ на экономический прессинг Трампа, на глазах разламывающий привычные торговые союзы и нормы, а также на системный китайский вызов. Ответ этот называется Соглашение об экономическом партнерстве и входит в силу с 1 февраля 2019 года. Что изменится в мире и в чем значение этого прецедента для нас?

Как часто бывает в новостной текучке, события крупнейшего значения, но без аппетитного заголовочного сопровождения теряются среди мелочей и отходят на второй план. Одним из таких и стало важнейшее событие ушедшего года — заключение торгово-экономического союза между Европейским союзом и Японией, по графику должно вступить в силу с 1 февраля 2019-го. Последствия очевидны — линии сотрудничества и противостояния в мире меняются всерьез и надолго. Так и тянет задать с ходу детский вопрос: а это хорошо или плохо?
При Горбачеве, если помните, мечтали о «Европе от Атлантики до Урала». Теперь получается — еще круче, только без России, и не до Урала, а вплоть до Японии.

Иными словами, это ключевое двустороннее соглашение и для Японии, и для ЕС. Представьте размеры единого рыночного пространства — около 30 процентов всего мирового ВВП. По сумме ВВП Японии и ЕС новый торговый блок будет превосходить суммарный ВВП Америки и Китая.

Международные события последних лет лишь ускорили движение к созданию нового «западного блока». Нет-нет, речь пока, конечно, не идет о некоем новом политическом союзе, лишь о торгово-экономическом. Но у истории своя логика. Вспомним, Европейский союз сначала создавался лишь как узкое торгово-экономическое объединение в области металлургии и угледобычи. Но уже тогда его основатели, западноевропейская шестерка во главе с Францией и ФРГ, отчетливо ставили и военно-политические задачи — в первую очередь исключение военных конфликтов через укрепление торгово-экономических связей. И не так трудно представить, что и создание японо-европейского союза пойдет по схожей траектории развития.


©А.Аничкин/Тетрадки. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

воскресенье, 29 ноября 2015 г.

Сунь Цзы о войне.


На ночь глядя внезапно 
возник разговор о Сунь Цзы,
китайском философе и военном стратеге
6-го века до нашей эры.
Для европоцентристов: это
время Солона Афинского,
родоначальника военно-патриотической поэзии
и законов в защиту афинских духовных скреп

Я не китаист, а японист-расстрига, но про "Искусство войны", конечно, слышал.
Полез в милитеру.ру полистать. Вот Сунь Цзы советует:
Глава 2
14. Война любит победу и не любит продолжительности.

суббота, 24 октября 2015 г.

Китайский синдром, Россия и мировой расклад

Председатель Си Цзиньпинь.
Фото: Antilong.

В Англию на этой неделе совершил государственный визит глава КНР Си Цзиньпинь. Председателя и генсека принимали по полной — красный ковер, почетный караул, артиллерийский салют, выступление в парламенте, банкет с королевой и пинта пива вместе с премьер-министром Кэмероном в его любимом пабе.

Визит вызвал много энтузиазма и столько же вопросов, даже очень жесткой критики.

В ходе визита товарища Си подписаны соглашения или меморандумы о намерениях на общую сумму 30 млрд. фунтов, включая проект строительства трех атомных электростанций с участием Китая и Франции. Британию поразил китайский ажиотаж, или, скажем, “китайский синдром”. 

Кто не помнит, выражение “китайский синдром” стало популярным в 1970-е. Тогда, после аварии на американской АЭС Three Mile Island распространились опасения по поводу безопасности атомной энергии, а фильм “China Syndrome”, вышедший на экраны США буквально за несколько дней до аварии, ввел фразу в популярный оборот. До Чернобыля было еще далеко. Собственно “синдром” этот означает дыру, которой расплав реактора якобы может пробурить насквозь всю Землю-матушку — и выйти на другой стороне планеты. Из Америки — прямо в Китай. 

Для “зеленых” по всему миру атомная энергия надолго стала самым злым жупелом. Сейчас времена изменились и на мирный атом смотрят по-другому — как на источник чистой энергии, не влияющий на глобальное потепление. Остановленные атомные проекты снова стали актуальными. 

Вернулась к ним, после долгих споров, и Англия. Но долгосрочное финансирование? Инженерия, технологии, переработка отходов, безопасность? Оказалось, за этим теперь нужно обращаться к иностранцам, к французам и китайцам.

Минуточку! Сразу раздались голоса: как Китаю, почему Китаю? Это коммунистическому Китаю отдавать нашу атомную энергетику? А что если они возьмут и отключат? Позвольте, а как же права человека, сотни правозащитников за решеткой или в изгнании? Как же демократия в Гонконге? Тайвань? Как же Корея, конфликтные ситуации с союзниками или не вполне союзниками, но союзниками союзников на Дальнем Востоке? И потом, коррупция и вмешательство китайских государственных структур в дела бизнеса, недорасследованные странные дела, в том числе и случаи гибели британских бизнесменов в Китае? Все это забыть ради китайских инвестиций?

Британские лидеры оправдываются: представить себе ситуацию, при которой Китай решил бы “отключить” Англию от электричества практически невозможно. “Уступки” в области прав человека — это не одни наши уступки, это и сдерживающий фактор в отношении китайских властей. Собственно, генсек Си в обтекаемых формулировках сказал на пресс-конференции в Лондоне, что, мол, с правами все будет окей. Ага, как же, сказали его противники. 

Да, гигантский китайский размах, свободные деньги для инвестиций — более  триллиона долларов валютных резервов — многим туманят головы. Но и многие возражают в Англии против “прогибания” перед Китаем. 

И все же, есть несколько общих вопросов. Их хотелось бы обозначить. 

Первое. При всех различиях политического и экономического устройства, есть общее в глобальном соперничестве “либеральной” и “государственной” моделей. Условно можно сказать, что в Англии и США господствует либеральная модель — чем меньше участие государства в экономике, тем это для нее лучше. В России и Китае, наоборот, государственное влияние, даже вмешательство в экономику велико. Где-то между стоят такие, например, страны, как Франция и Норвегия, где правительство оставляет за собой если не командные высоты, то ключевые позиции в ведущих отраслях экономики. Этим объясняется успех Норвегии в управлении нефтегазовым сектором, а во Франции — авиакосмической промышленностью, да и той же атомной энергетикой. Глобальное жюри еще не вынесло решения, какая модель лучше.

Второй момент. Америку и Англию связывают давние “особые отношения”, так называемый special relationship. При том, что американо-китайские отношения в азиатско-тихоокеанском регионе развиваются по конфликтной траектории, как нынешние вальсирования британского льва с китайским драконом скажутся на общем глобальном раскладе? США только что, в октябре этого года, после нескольких лет трудных переговоров запустили некое подобие “Общего рынка” для азиатско-тихоокеанского региона — Trans-Pacific Partnership (TPP) с участием Японии, Австралии и Вьетнама, но без Китая. 

Ряд комментаторов расценил это событие как образование некоей антикитайской экономической коалиции. Китай еше раньше, в нынешнем же году, запустил Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ или по английской аббревиатуре AIIV). Что многими было расценено как попытка создать противовес Всемирному банку, где доминируют США. Англия вошла в число стран-учредителей.

Так что получается? Англия и Америка тоже на конфликтной траектории? Или это, наоборот, такой согласованный глобальный маневр, чтобы Китай отвлечь от конфронтации, переключить на Европу через Великобританию? Популярная на Западе идея, что “вовлечение”, а не конфронтация дадут лучшие, более благоприятные результаты для улучшения глобальной атмосферы сотрудничества, урегулирования споров через переговоры, а не споры, — это идея не исчезала. С 1980-х и чуть ли не до начала украинского конфликта она во многом верховодила в действиях Запада и особенно Европы в отношениях с Россией. С Россией, при всех оговорках, лучше продолжать дела. Будет бизнес — с правами и всем остальным, демократическим, как-нибудь утрясется. Украинский конфликт это отношение изменил, если не совсем похоронил.

И здесь, конечно, возникает третий момент: где в этом раскладе оказывается Россия. Вопрос, почему не с Россией заключают контракты на атомные электростанции (у нас же передовая ядерная энергетика?), в голову даже как-то не приходит на фоне нынешних событий. Зато приходит множество других вопросов. 

О нашем стратегическом разворачивании на Восток много говорят. И на двусторонней, российско-китайской основе, и в рамках БРИКС. Но какова реальная картина? В крупнейших углеводородных проектах “Сила Сибири” и “Ямал СПГ” (стоимость до 27 млрд. долларов) остается немало неясного как с финансированием, так и с перспективной рентабельностью, или даже возможной убыточностью, с поправкой на нефтегазовые цены. Китайские инвестиции в России упали, да и сама экономика КНР то ли глобально забуксовала, то ли переориентировалась внутрь страны. Об этом еще спорят. 

Во всяком случае, за первую половину 2015 года объем китайских инвестиций в России упал на 25%. На четверть! За семь месяцев этого года — на 20%. Это не обычные в мировой практике доли процента или несколько процентов. Это больше похоже на крушение. 

Может, пока мы переориентируемся на Восток, Восток потихоньку переориентируется на Запад? А?


Эта заметка опубликована также в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут несколько отличаться.

В этом видео Кэмерон и Си заходят в паб попить пива. 





суббота, 21 марта 2015 г.

Китайский синдром, британское домино и Россия.

Инфраструктура: Великая китайская стена.
Фото: fuzheado

Китайский проект создания Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) оказался в центре внимания в связи с неожиданной “ссорой” США и Британии. Вопреки прямо высказанным озабоченностям Вашингтона и даже публичной критике, Лондон решил присоединиться к проекту, став одним из его основателей (учредителей). Но где в этом раскладе место России?

Британское домино быстро дало эффект. К Англии присоединились Германия, Франция, Италия и Люксембург. Прямо сейчас поступают сообщения, что Япония, Австралия и Южная Корея также меняют свою позицию с отрицательной на осторожно положительную и буквально в ближайшие дни могут принять решение присоединиться к проекту. 

Именно эти страны солидаризировались с США и до сих пор отказывались от участия в банке АБИИ (или AIIB по английской аббревиатуре). На последние изменения в ситуации американские, европейские и российские комментаторы откликнулись с редкими единодушием: поражение США, предвещающее конец их доминированию в мировых финансах — через Всемирный банк (с его Международным банком реконструкции и развития) и Международный валютный фонд. Так ли это?

В самом деле, даже несмотря на изменение правил в 2010 году в пользу Китая, США сохраняют за собой 15.85% голосов во Всемирном банке, то есть больше, чем следующие за ними Япония (6,84%), Китай (4,42%) и Германия (4%) вместе взятые. Вес России в банке — 2.77%. 

Отчасти этим перевесом США вызвано недовольство Китая, вылившееся в стремление создать альтернативу ВБ—МВФ. И эта же подоплека вызвала обеспокоенность в Вашингтоне, своего рода “китайский синдром”.

Собственно, речь не только и даже не столько об угрозе доминированию США в мировых финансах. Экономически Китай для Америки и привлекателен как инвестиионное поле, и важен как кредитор. Из 6,1 триллиона долларов национального долга США Китаю принадлежит 1,3 триллиона (Японии — 1,2). Беспокойство вызывает еще и другое: новая уверенность — или агрессивность, если пользоваться другой тональностью — КНР в конфликтных ситуациях со странами региона, перед которыми у Вашингтона военно-политические обязательства: Японией, Южной Кореей, Филиппинами. 

Участие этих стран в китайском проекте может оказаться плюсом для США. Совместные финансово-экономические проекты ведут обычно к смягчению напряженности в политической области. 

Это во-первых, а во-вторых, участие ведущих западных стран — союзников Америки снижает или, как еще говорят специалисты, митигирует риск превращения АБИИ в инструмент проведения политико-экономических интересов Китая и превращения банка в соперника ВБ—МВФ. Даже наоборот, может привести к облегчению регионального бремени для этих вашингтонских организаций и освободить больше ресурсов для других регионов. Может быть, даже для Украины.

И третье соображение. Возражения против китайского проекта высказывались по линии прозрачности и следования мировым стандартам. От участия в нем ведущих западных стран можно ожидать, что и это возражение если не снимается, то по крайней мере ослабевает.
Пройдет ли “китайский синдром” у США и насколько быстро, это дело перспективы. Во всяком случае уже видно, что китайский проект из “антизападного” переходит в нечто, скорее дополняющее контролируемые западными странами Всемирный банк и МВФ.

И еще возникает вопрос, а с чем остается Россия в этой ситуации? В схожем проекте Банка развития БРИКС участвуют и Китай, и Индия. Но Россия осталась вне проекта АБИИ, а 
и Китай, и Индия вошли в число основателей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Не составит ли этот проект конкуренцию банку БРИКС? Пока известно, что оплаченный капитал Банка развития БРИКС составит 10 млрд. долларов. Капитал АБИИ предполагается в 50 млрд. Для сравнения: ресурсы МВФ оцениваются в 215 млрд. долларов. Кроме того, в китайский проект вошли Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Монголия. 

На этом фоне от неучастия России остается неуютное ощущение.


Эта заметка опубликована также в моей колонке Как в Европе на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. На фото изображен Шанхайгуань, самая восточная застава Великой китайской стены, омываемая Тихим океаном (Бохайский залив).

воскресенье, 16 марта 2014 г.

Вето и абстенция (воздержанность).

(из истории международных отношений)

"Перекуем мечи на орала", Вучетич, ООН.

В Совете безопасности ООН 3 апреля 1982 года состоялось голосование по резолюции 502, внесенной Великобританией. Резолюция призывала Англию и Аргентину немедленно прекратить военные действия, Аргентине предлагалось вывести войска с Фолклендских островов, а обеим странам — добиваться урегулирования конфликта дипломатическими средствами.

Тонкость состояла в том, что в случае невывода аргентинских войск Великобритания получала легитимное право воспользоваться статьей 51 Устава ООН о праве на самооборону. Перед советской дипломатией стояла трудная задача: выбрать между старым империалистом Англией и развивающейся страной Аргетиной. 

Выбор труден был, потому что Англия рассматривалась как традиционный идеологический и военно-политический противник, член НАТО, ядерная держава, главный союзник США, а Аргентина поставляла в то время остро необходимое СССР зерно. Однако во главе Аргентины стояла военная хунта и в отношении Фолклендских/Мальвинских островов была совершена явная вооруженная агрессия. Положение осложнялось еще и тем, что сам СССР продолжал оказывать братскую интернациональную вооруженную помощь народу Афганистана. Генеральная Ассамблея ООН осудила советское вторжение. 

Ожидалось, что СССР, как постоянный член Совета безопасности, воспользуется правом вето и заблокирует резолюцию 502. Однако при голосовании представитель СССР воздержался (abstention - воздержание при голосовании, воздержались также Китай, Польша и Испания. Против проголосовала Панама). Резолюция прошла, и Англия получила международно-правовое оправдание на войну за восстановление суверенитета над Фолклендами. Поддержать вооруженную агрессию и аннексию территории другого государства, пусть даже давнего "геополитического" соперника, тогда Москве казалось невозможным. 

Министром иностранных дел СССР тогда был А.А.Громыко, постоянным представителем СССР при ООН Олег Трояновский, послом в США Анатолий Добрынин.

В субботу 15 марта Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН, подтверждавший суверенитет Украины над Крымом.

Фото: скульптура Е.Вучетича "Перекуем мечи на орала", дар ООН от СССР, стоит близ штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке. Отсюда.  

#Крым #Фолкленды #ООН

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...