В Нидерландах начался судебный процесс по делу о сбитии малайзийского лайнера в 2014 г. Тогда погибли 298 человек, граждане 17 стран, в большинстве голландцы. Установлено, что боинг был сбит ракетой "Бук" в районе города Тореза. Обвинение в ответственности за убийство предъявляется трем гражданам России и одному — Украины. Это Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко (Украина).
Процесс будет проходить продолжительное время, возможно, больше года. Обвиняемые на нем не присутствуют.
В прессе и социльных сетях широко обсуждают процесс7 Среди всего прочего обращает на себя внимание разнобой в словах, определяющих инцидент 2014 года — катастрофа, крушение, сбитие.
Катастрофа может быть природной; в ней могут виноваты и люди; крушение подразумевает элемент случайности, вроде несчастного случая, так уж вышло; сбитие — насильственный, военный акт.
Однако "сбитие" — редкое в современном русском отглагольное существительное, хотя оно фиксируется словарями, включая и самый большой русский словарь, словарь Даля. Сбить, сбитие в военном смысле отмечает и Национальный корпус русского языка.
Вот отрывок из колонки лингвиста и журналиста Ксении Турковой (2015 г., оригинал в журнале "Сноб"):
«
Этим летом мы вдруг обнаружили, что в нашем словаре как-то незаметно, но очень по-хозяйски расположилось слово «сбитие». Точнее, появилось оно еще прошлым летом, когда произошла трагедия с малайзийским «Боингом». Но тогда странное на вид отглагольное существительное употреблялось не так часто. Этим летом «сбитие» стало частью формулировки «Международный трибунал по сбитию “Боинга”». Из него уже слова не выкинешь, поэтому журналисты, а вслед за ними и зрители выучили это слово наизусть.
До этого встретить его было практически невозможно. Сейчас же, если вы наберете «сбитие» в строке поиска Google, то увидите сплошные тексты, посвященные самолету, — больше ничего. В ином контексте это слово почти не употребляется: «Сбитие “Боинга” может быть военным преступлением, «Нидерланды хотят создать международный трибунал, чтобы судить виновных в сбитии “Боинга”»
До этого встретить его было практически невозможно. Сейчас же, если вы наберете «сбитие» в строке поиска Google, то увидите сплошные тексты, посвященные самолету, — больше ничего. В ином контексте это слово почти не употребляется: «Сбитие “Боинга” может быть военным преступлением, «Нидерланды хотят создать международный трибунал, чтобы судить виновных в сбитии “Боинга”»
Что это за зверь такой — сбитие? И есть ли вообще такое слово?
Кстати, в «Справочное бюро» уже успели прислать вопрос на эту тему: «Как правильно — сбитие самолета или сбивание?» В бюро ответили: «Сбивание». Однако слово «сбивание» никто при этом не использует. Вероятно, потому что сбивание предполагает некий процесс, а не однократное действие — выстрелили и сбили.
[...]
А еще существительное «сбитие» можно найти в Национальном корпусе русского языка. Он и дает нам подсказку: вероятно, перед нами некое устаревшее, к тому же редко употреблявшееся слово. Например, Л. Л. Беннигсен в «Документах» 1812 года пишет: «Находился также при сбитии неприятеля с средней нашей батареи и при атаках кавалерии, вообще же, во все время продолжения сражения служил примером чрезвычайной храбрости».
В общем, слово, конечно, есть, и язык позволяет его образовать, просто оно немножко инопланетянин, не из нашего мира, поэтому и смущает многих. Думаю, от такой же точной, но просто более современной и чуть менее официально звучащей замены никто бы не отказался. Но пока ее никто не нашел.
»
В этом клипе (10 марта 2020 г.) корреспондент ВВС берет интервью у Гиркина в связи с началом суда. Обратите внимание в самом конце:
— Ополчение боинг не сбивало, - говорит Гиркин.
— Значит, если не ополчение, то российские солдаты?
©А.Аничкин/Тетрадки.
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы слева.
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа).
Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!
