Секс и гешлехтсферкер. Чей язык звучит лучше?

Все знают, что самый красивый язык — русский (для наших братьев и сестер: конечно, с оговоркой — после украинского). 

Вот маленькие европейские разборки. Чей язык лучше звучит? Два очень смешных клипа на тему распространенных стереотипов. В первом видео англосаксы и латиняне смеются над германцами, а во втором германцы дают отлуп всем остальным. 

Польский (во втором клипе) включает и наши исконные "самолет" и "науку", а ромашка у поляков “стокротка”. 

В немецком ответе еще хитро заменили любимый всеми секс на скучный гешлехтсферкер (половое сношение). Хотя, если верить словарям, секс по-немецки так и будет der Sex.

А кто-нибудь видел похожее с русским участием?

Вот первый клип (опубликован на YouTube и в правой британской газете Daily Mail). Судя по комментам, немцы восприняли с юмором: 

И вот элегантный ответ немцев на романо-саксонские наскоки. Подготовлен языковым сайтом Easy German.org (страница на Фейсбуке здесь).

НТВ и "Лебединое озеро"

Пишешь, пишешь, и иногда гложет сомнение: а зачем? для кого? кому это нужно?

В прошлом году написал заметку "Почему провалился августовский путч?" к двадцатилетию событий августа 1991 года.

Не историко-политический анализ, а том, как мужественное ёрничанье Бовина на пресс-конференции ГКЧП выпустило из этого пузыря воздух. И еще о том, почему "Лебединым озером" зря тогда прикрыли все советское телевидение. Потому что под "Лебединое озеро" Шурик, Наталья Варлей, шофер Эдик и его Гамлет свергают районного диктатора товарища Саахова.

В прошлое воскресенье сотни людей пришли к телекомпании НТВ в Москве протестовать против пасквиля "Анатомия протеста". Акция была гневная – но с юмором. На ветки деревьев вешали денежные бумажки (участникам митингов оппозиции якобы платят), к вестибюлю складывали печенье (пришедшим на акции протеста якобы выдают продукты). Среди выкрикиваемых лозунгов корреспондент "Вашингтон пост" услышал "Лебединое озеро!"

А когда стал искать объяснение, нашел записи в "Тетрадках" про "Лебединое озеро" и русское массовое сознание.

Все-таки не зря мы пишем, нам зачтется.

Мужчина и женщина в дизайне. Пузырь и квадрат.

Последний пост на моем компьютерном блоге здорово развеселил одну из читательниц.

Я подумал, что и другим тоже может быть интересно. Заметка о том, как в простых идеограммах представить пол, или, как сейчас говорят, гендерную принадлежность.

[Тех. детали: Дизайн простой. Начинаем с округлой базовой формы и заворачиваем верхние якорные точки сначала в плечи и талию. Потом от двух нижних якорей завертываем форму в ноги и подравниваем талию. Мужчине даем чуть больше ширины плеч, женщине чуть уже талию. Можно оставить черным, здесь я дал модный нынче "голый" цвет. 
Черный контур в два пункта. Файл в формате png, но, конечно, можно напечатать в пдф или jpeg с высоким разрешением и перевести в ЦМЖЧ для качественной печати. Кому нужны схожие дизайны, обращайтесь к редактору.]

Но все равно пол не очевиден. Как быть?

И тут я вспомнил старый пошлый анекдот: "А голова на что?" (гусары, молчать!)

Вместо головы мужчине берем из меню базовых форм квадрат (прямоугольник), а женщине – (округлый) пузырь для реплик.

Получилась абсолютная гендерная стереотипизация: квадратный мужик и тётка-болтушка. Шайками прошу в меня не бросать, это всего лишь дизайн!

Рисунок выполнен в макинтошевской программе iWork.  Другие заметки читайте на блоге I Work in Pages. 

Если кто не заметил культурную референцию в заголовке, то вот она, "Мужчина и женщина", Клод Лелуш, 1966 год, музыка Франсис Лей, в главных ролях Анук Эме и Жан-Луи Трентиньян.

  

День Сурка

Североамериканский степной сурок

Сегодня с утра не завелась машина, дизель страдал-страдал на морозе и сдался. Неприятно, но не конец света, соль-спички, сухарики и даже некоторые колониальные товары в запасе есть... А потом что-то в голове закрутилось и всплыло – так сегодня же День сурка! А вдруг – временнная петля без выхода, пока чего-нибудь этакого не совершишь, бездомного там спасешь или на шествие за честные выборы сходишь.

То есть день настоящий, не смеяться, это не про кремлевский агтипроп, а про Groundhog Day. Степной сурок – groundhog – широко известен и любим в американо-канадском фольклоре тем, что чутко откликается на колебания климата и предсказывает весну. В русском фольклоре известен как идиома к глубокому и сладкому сну – "спать как сурок".

Из сурковского сна вывести трудно. В Америке поступают жестко – суют руку в норку и вытаскивают на божий свет. По поверью, сурок, вытащенный 2-го февраля из норки точно предскажет, долго ли продлится зима и скоро ли наступит весна. Если сурок скукожится и убежит обратно в норку-домик, зима продлится до следующих выборов или еще шесть недель. Если радостно заверещит и останется на свету – скоро быть весне.

Обычно сурки покорно участвуют в организованных властями мероприятиях. О политических технологиях, применямых в подобных случаях, подробно рассказывается в популярном фильме "День сурка" (Groundhog Day, во Франции - Un jour sans fin, "День без конца"). Фильм, как известно, профинансирован из секретных фондов госдепа.

Сурки могут покорно участвовать в акциях властей. Но это в регионах, вроде города Панксватони в Пенсильвании или Нижнего Тагила на Урале. В столицах сонливые зимой грызуны иногда неожиданно огрызаются и наводят переполох. Особенно, когда власти уж слишком неприлично пытаются их использовать для продвижения собственного имиджа.

Как это случилось, например, с мэром Нью-Йорка, миллиардером Майклом Блумбергом. Самый известный в США сурок-синоптик – в Панксватони. Но есть такой же и в Нью-Йорке в зоопарке на Стейтен-Айленд. Зовут его Чарльз Г. Хогг или просто Чак. И вот кто-то придумал позвать Блумберга на День сурка – и мэр попадет в теленовости, и Чаку популярности прибавится. Может, и перегонит своего пенсильванского соперника.

А Чак, несмотря на всю стабильность, решил, видно, "хватит, достали" – и больно укусил мэра за палец.

Это Groundhog Day с Биллом Мюрреем и Энди Макдауэлл за 20 минут (лучшие сцены):



Здесь Чак кусает Блумберга:



Про соперничество сурков читайте в этой статье из "Гардиан".
О фильме "День сурка" эта статья в Википедии.
Обсуждение современного употребления слова "достали" на сайте Languagehat.com


Английская версия этой заметки здесь.


Фото степного сурка: EIC, отсюда.

Идеально запеченная индейка.

По случаю западного рождества: привожу давно хранимую вырезку из колонки писем в "Дейли телеграф":

"Выключите духовку, приоткройте дверцу и дайте индейке постоять по крайней мере 15 минут до того, как начать нарезывать". Саймон Хопкинсон, который, как решили шефы и коллеги-журналисты, пишущие на кулинарные темы, выпустил самую полезную повареную книгу всех времен, может быть и знает, как идеально запечь птицу, но у него явно никогда не было кошки.

- Доктор Хиллери Эйткен, Инвернесс.

Манифест ничевоков о любви и сексе.

Я уже писал в "Тетрадках" о возвращении  школы "ничевоков" в  литературный мейнстрим (на английском смотрите здесь). Вот еще одно яркое свидетельство.

Эта книжка, как пишет автор Шеридан Симов, является плодом его 39-летних усердных исследований и тревожных раздумий. Так появилось еще одно творение из школы ничевоков – роман "О чем каждый мужчина думает помимо секса". Шед Симов шел к своему результату все тридцать девять лет своей жизни.

Под привлекательной обложкой – 200 страниц совершенно без текста. И без картинок. Вообще без ничего. То есть просто чистых страничек. Читатель может сам вписать нужное, а может оставить как декларацию.  Самое чистое, классическое ничевочество, процветавшее в 1910-20-е годы прошлого столетия и сейчас, назло всем насмешникам, успешно возрождающееся.

На книжных сайтах книжка расходится по цене от 4 до 7 фунтов (пять с лишним долларов) и вошла в список самых быстрораспродаваемых изданий на Амазоне. Если кто думает, что читатели возмущаются – надули, ничуть. На Амазоне "читатели" дают четырех-пятизвездный рейтинг, покупатели пишут восторженные рецензии.

Например такие:

"Я с трудом заставил себя прочитать обложку, поскольку текст слишком длинный и скучный, одни слова и никаких картинок. Внутри же книга на каждой странице прекрасно иллюстрирована и содержит пояснения к 200-м наиболее важным мужским мыслям помимо мыслей о сексе. Если бы мне пришло в голову поместить мои собственные идеи в эту книгу, думаю, что они были бы в основом точно такими же.  Каждая страница приковывала мое внимание, я не мог оторваться до самого конца..."

Погодите, это еще не все. Электронный ридер-планшет "Киндл" знаете? Так вот, "О чем думает мужчина" можно купить и в издании для "Киндла" – и обложку, и все 200 страниц электронного, м-м, текста. 

Симов учился в Оксфорде (колледж Баллиол), который дал миру не только крупных государственных мужей, но и ярчайших писателей и юмористов, потом два года исполнял роль "джентльмена 17-го века" в американском "Диснейуорлде", а затем работал ведущим редактором на английской риэлити-шоу "Большой Брат".

Теперь Шед – известный в Англии эксцентрик. Несколько лет назад Симов со всеми юридическими формальностями поменял свое имя на "Бог" (God). Тут у него перформанс не получился,  шеридановский банк HSBC проявил полное отсутствие чувства юмора и отказался обслуживать его счета под таким именем. Эксцентрику пришлось дать задний ход, вернуть себе свое мещанское имя. Но у большинства англичан, как показывает успех книги мужских мыслей, с юмором все в порядке.

  А что говорит об англичанах любовь к подобным мистификациям, и вообще об их эксцентричности читайте  в книжке А.Остальского "Иностранец Ее Величества", которая готовится к выпуску в издательстве "Амфора" к Новому году.

Песня о друге без штанов

Если друг оказался вдруг в штанах
И не друг, и не враг, а – так, без штанов
Если сразу не разберешь, в штанах
Плох он или хорош, без штанов –
Парня в горы тяни – рискни, в штанах!
Не бросай одного его без штанов,
Пусть он в связке в одной с тобой в штанах –
Там поймешь, кто такой без штанов.

Это первый куплет “Песни о друге” Владимира Высоцкого, со штанами.

Написал недавно заметку о штанах. Писал в основном для переводчиков, но вспомнилась техника шуточного пародирования, о которой мне рассказывал дед во время долгих походов по Кавказу. Берется известная песня, желательно чтобы с пафосом, что-нибудь особо лирическое или очень патриотическое, и после каждой строчки нужно поочередно быстро-быстро допевать “в штанах”, потом “без штанов”. Получается очень смешно и заодно бахтинское “снижение героического” происходит –  чтоб не так слюняво было.

Я думал, что мало кто кроме меня знает эту шутку. Оказалось, нет, еще как знают. Надежда Помьер у себя в “Жизни французской домохозяйки” вспомнила, как советское девичество до упаду хохотало от переделанной по вышеописанному методу “Песни о друге” из кинофильма об альпинистах “Вертикаль” (1967 год, реж. Станислав Говорухин, музыка Софьи Губайдулиной, песни Высоцкого). Читательницы и читатели вспомнили еще множество других шуток и “тайных языков”.

Интересующимся сообщаю, что по научному это называется криптолект, а в английском известно еще под названием “яичный язык” – egglanguage, нужно вставлять перед каждой гласной egg. “Хелло” превращается в “хеггeлего”.

О "секретных языках" читайте статьи в википедии или викихау.

А это клип из фильма “Вертикаль” с мужественно поющим Высоцким (Полный текст баллады смотрите, например, здесь)

"Ви ар зинкин!" (Берлиц)

Немецкая береговая охрана. Молодой парень впервые один остается на дежурство.
Вдруг – сигнал бедствия. На английском.

– Мэйдэй, мэйдэй, мэйдэй! Мы тонем! (Mayday, mayday, mayday! We are sinking!)
– Говорит немецкая береговая охрана.
– Мэйдэй, мэйдэй, мэйдэй! Мы тонем!
– О чем вы думаете? (What are you thinking about?)




Этот видеоролик давно циркулирует в интернете. Неправдоподобно, но ужасно смешно. Кто не уловил: основано на трудностях английского произношения – с дифтонгом th [ɵ или ð] справиться нелегко не только немцам. В клипе молодой человек воспринимает sinking как thinking. Или, может быть, singing – как слушать.

Клип приписывают компании Берлиц, выпускающей учебники и пособия по изучению иностранных языков. Не знаю, действительно ли это их реклама или просто чья-то шутка. Но знаю, что у Берлица замечательный метод. Язык дается фонетически, от простого к сложному, с минимумом грамматики, максимумом практических упражнений, в основном разговорных. Моделируется то, как язык учат дети – не грамматически, а блоками. Фокус на том, чтобы научить изъясняться минимумом средств, максимально использовать то, что уже знаешь. Продвижение ощущается сразу. У меня есть берлицовский самоучитель французского языка 1948 года и до сих пор считаю его лучшим пособием.

О методе Берлица можно прочитать здесь (на английском).

Анна Андреевна и Николай Васильевич

Виталий Третьяков, декан московской школы тележурналистики, рассказывает на своем блоге о незабываемой встрече с Анной Андреевной нынешним летом:

БЕДНАЯ АННА АНДРЕЕВНА... 

...наибольшее желание — написать о нынешней системе образования в России, как высшего, так и среднего.

Только один пример. Приходит ко мне на прием студентка одного из университетов не из Москвы. Училась на факультете, по-моему, то ли экономическом, то ли международной экономики. Из большого города. Хочет перевестись на наш факультет. Я открываю ее зачетку. Вижу, что зовут ее Анна Андреевна.

Тут же проверочный вопрос: 

- Анна Андреевна, а когда вы представляетесь по имени-отчеству, то собеседник наверняка тут же спрашивает: А фамилия не …? И называет определенную фамилию... Какую?
 

Чувствую, она вообще не понимает, о чем я говорю.
 

Почти в лоб: 

- Ваши имя-отчество полностью совпадают с именем-отчеством одной из самых известных русских поэтесс ХХ века...
 

Недоуменное молчание...
 

Вы Анну Андреевну Ахматову знаете?
 

Никакой реакции. Молчание. Вообще не понимает, о чем и о ком и зачем я все это говорю.
 

Можно ли было себе представить, что в 70-е годы студентка, закончившая год обучения в большом университете большого города и желающая перевестись на гуманитарный факультет МГУ не знала Анны Ахматовой, книг которой, кстати, тогда почти невозможно было достать?
 

В переводе я, конечно, отказал.


История, разумеется, смешная, современная. А ведь еще, кажется, недавно Дмитрий Оболенский, принимая в Кембридже Ахматову, обращался к ней как к величайшему русскому поэту ХХ века. Но мне этот казус напомнил совсем о другом, из моего студенческого фольклора.


...у нас в МГУ на журфаке был похожий случай, только наоборот. Учился студент Николай Васильевич Гоголь. Это его настоящие фамилия, имя и отчество. Бывает ведь, любили родители отечественную словесность. А иностранную литературу читала нам тогда Елизавета Кучборская, всем известная своей эксцентричностью. Когда Колька Гоголь пришел сдавать экзамен, она посмотрела на зачетку и отправила его вон со словами "я у классиков экзамен принимать не могу". Деканат весь день бегал, уговаривал ее - ни в какую. Декан Ясен Засурский сам приходил уговаривал - ничего. Пришлось декану самому Гоголя экзаменовать.


Я оставил у Третьякова на блоге запись: "Вы правильно поступили, поддерживаю". Третьяков разрешил перепечатать записки о его грустной встрече с Анной Андреевной, но насчет Гоголя меня отчитал:

С Николаем Васильевичем Гоголем мы учились на одном курсе.
В рассказанной вами истории правда только фраза Кучборской. Но экзамен она принимать не отказывалась, а просто поставила отлично. Так что бегать никому, даже самим Гоголю с Засурским, не пришлось.

Гоголь был, кажется, уже на пятом курсе, когда я только поступил на журфак, так что у нас этот случай уже оброс легендарными дополнениями. Кучборскую все любили, Гоголя - тоже. Книжки Ахматовой, действительно, трудно было достать, но все равно декламировали наизусть, многое на гитару положили. Хорошо, что Третьяков рассказал, как было на самом деле. Но жаль легенды.

Из-под каких развалин говорю,
Из-под какого я кричу обвала,
Как в негашеной извести горю
Под сводами зловонного подвала.
(Ахматова, Надпись на книге)

И если я умру, то кто же
Мои стихи напишет вам,
Кто стать звенящими поможет
Еще не сказанным словам?
(Ахматова, "Четки" 1913)

Ахматова в рисунке Модильяни. 

Гоголь в 1840 году, портрет Фёдора Моллера

Берлускони, Меркель и Чичерин

А что бы вы сделали на месте Меркель?
Характер у нее, конечно, "нордический", но есть пределы...
Когда один западный посланник опоздал на прием к первому наркому иностранных дел России, Георгий Чичерин, представитель одного из самых древних дворянских родов, ушел "на прогулку" и вернулся спустя ровно то время, на которое опоздал посланник. Беседа прошла в обстановке полного взаимопонимания.