Показаны сообщения с ярлыком Англия моя Англия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Англия моя Англия. Показать все сообщения

пятница, 13 сентября 2019 г.

Желтые жилеты, протесты и поведение гвардии порядка

(Репортаж спецкора Тетрадок из Лондона. Глобальный эксклюзив!)


Кто не знает, на Парламентской площади в Лондоне проходят постоянные демонстрации. Начались еще раньше, чем московские протесты и даже раньше, чем французские желтые жилеты.  

Не одиночные пикеты, а именное массовые. Собирается или несколько человек, или несколько десятков человек, иногда несколько сот, иногда больше. Время от времени — огромные, до миллиона человек. Шумные, с флагами и плакатами, в том числе оскорбительными для “власти”.

Тетрадки отправили специального корреспондента в Лондон, посмотреть вблизи, что там происходит. Полный отчет получился несколько сумбурный, потому что корреспондент выполнял ряд других важных поручений редакции.

Но вот несколько наблюдений — с места событий, полный эксклюзив!

  • Постоянно идут две демонстрации - за Брексит и против Брексита. Группы демонстрантов расположены на разных, противоположных секторах Парламентской площади. У “майдана”, тех, кто за Европу, над головой синие флаги Европейского союза. У тех, кто за британское вставание с колен, — желтые флаги с большой L в честь независимого фунта стерлингов.

Полиция демонстрациям не препятствует. 

— А как мне туда, к демонстрантам, пройти? - спросил корреспондент. 
Полицейский-бобби в желтом жилете, с дубинкой, но без оружия, посмотрел на него и сказал: 

— Вам туда, прямо через дорогу и чуть налево!

— А там кто?
— Которые против Брексита
— А почему вы решили, что я против? — сообразил спросить наш юнкор.
— А мы каждый день здесь стоим, уже даже на спор перестали капусту ставить — сразу знаем, кто за кого.
— Да ну! — удивился юнкор.
— Правда-правда! — ответил Бобби и отправил европейского юношу к своим. 
Заодно задвинул за ним металлический барьер. Барьеры не чтобы хватать-задерживать протестантов, а чтобы отделить их от кучки брекситеров. Со слов корреспондента Тетрадок, полицейский признался, что те позадиристее, чуть что, норовят затеять потасовку и дать в тыкву этим мягкотелым европеоидам. Что поделаешь, неандертальцы, что с них взять! (прим.ред.: спокойно, спецкора Тетрадок не побили, удалось ретироваться за несколько минут до столкновения “брексов” с “унитариями”.)

Самые отчаянные стояльцы за идею размещаются вдоль тротуара проезжей части между Вестминстерским дворцом (парламентом) и небольшой лужайкой Парламент-Грин, откуда все ведущие телекомпании ведут репортажи о последних событиях вокруг Брексита. И вот, кого-то важного интервьюируют, а сзади во всю мощь легких орут  — “Долой Брексит!” или “Даешь Брексит!” 
Телевизионщики в зависимости от своих пристрастий или на европейские флаги наводят, чтобы в фоне оказались, или наоборот, на желтый фунт брекситеров. Но в последние месяцы так шумно стало, что иногда ничего не слышно. Пришлось микрофоны поменять — говорящим головам нацепляют такую уздечку, чтобы микрофон прямо в рот заглядывал, а шумофон на заднем плане едва слышен был. 

Дальше наш корреспондет оказался в гуще спонтанной, по-видимому, демонстрации социалистов-лейбористов во главе с Дайэн Эббот, теневым министром внутренних дел. К демонстрации присоединилась какая-то американская гражданка привлекательной наружности (прим.ред: тут показания юнкора становятся несколько сбивчивыми) и после речей стала требовать от Эббот партийно-пропагандистского инструктажа, как организовать лейбористскую партию США. Очень хочу, говорит. Эббот начала было объяснять, но тут подошла английская семья — папа-мама и два маленьких ребенка, увидела, кто собрался, и тут же запела “Интернационал” на английском. (прим.ред: мы бы тоже запели). И все подхватили! Вставай, проклятьем заклейменный! А паразиты никогда!


Еще раз: никаких автозаков нет, лондонские полицейские в желтых жилетах никого не винтят, манифестации ни с кем не “согласовываются”, а просто идут; полиция поддерживает порядок, не препятствуя волеизъявлениям (пока они не переходят, но это случается редко).

На видео — демонстрация против Брексита 30 августа 2019 г. -


а здесь "Интернационал" на английском —



©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание - достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

пятница, 16 августа 2019 г.

Бабье царство — кто за?

Caroline Lucas
Photo by UK Parliament



Англичанки рвутся к власти! 

Правда-правда. И шотландки, и валлийки, и ирландки тоже. 

На днях член парламента Кэролайн Лукас (до недавнего времени лидер партии зеленых) предложила сформировать чрезвычайное Временное правительство из одних только женщин. 
Её тут же обвинили в “сексизме”, дискриминации наоборот. 

Я вот не знаю, что и думать. С одной стороны, теоретически нехорошо как-то, а с другой, может, так и лучше было бы.

Благодаря Лисистрате греки воевать перестали, это мы знаем. 
Княгиня Ольга тоже порядок навела на Руси. 
В Англии Елизавета I, а в России Екатерина II подняли страну с колен и в великие державы вывели. 
И в “Бабьем царстве” что-то там вышло позитивное. 
И Маргарет Тэтчер тоже революцию совершила. Ну, Терезе Мэй не повезло, нелегкая досталась доля, но это исключение. Богатыри — не мы.

И потом, смотрите, вот в шотландском референдуме кто победил? 
Те, кто за союз и единство. 
Тогда, в 2014 году союз отстояли, между прочим, шотландки, а не шотландцы. 
Мужчины, как обычно, непонятно чем думая, голосовали за независимость (53%), а женщины, думая головой, — за союз (57%).

Похожая картина была и на референдуме по Брекзиту. Женщины проголосовали против Брекзита (51% против 49%), а мужчины — за  (55% против 45%). Немного ума не хватило перетянуть. 

Пока смеялись над зеленой Лукас, лидер либерал-демократов Джо (Джоан) Суинсон тоже предложила сформировать Временное правительство в случае вотума недоверия Борису Джонсону. Во главе предлагает поставить двух старейших по стажу депутатов Харриет Харман (лейборист, она в парламенте с 1982 года, была министром в кабинете Тони Блэра) и Кена Кларка (консерватор, депутат с 1970 года, был министром в кабинете Тэтчер и Джона Мейджора). 

С вотумом как еще получится, надо посмотреть. И официальный лидер оппозиции лейборист Джереми Корбин против этой идеи. Раз я официальная оппозиция, говорит, мне и правительство в случае чего возглавлять.

Да, это еще не все. В эти дни все чаще вспоминают, что в случае политического кризиса, переходящего в конституционный, власть может внезапно вернуться к главе государства — монарху королеве Елизавете! Пока парламентская демократия работает без сбоев, королевские полномочия остаются формальными, действуют так только, для виду. В политику она не вмешивается по давно установившейся традиции, стоит над схваткой и хранит народное единство, то есть гордое молчание. Чтобы, не дай бог, не написать на обломках самовластья.

Но если дело зайдет в тупик, то полномочия эти могут быть задействованы. Формальные формальными, но в силе остаются. Но это другая история, в ближайшие дни расскажем.


Автор ©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — бесплатно!
Достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

среда, 28 марта 2018 г.

Как спикер Думы вдул Борису за "сексизм"



Спикер Думы как следует вдул лавроносному* Борису за “сексизм”. Сразу поспешу уточнить: речь идет не о нашей Госдуме, а о британской — о Палате общин и ее спикере Джоне Беркоу. А Борис — это, разумеется, министр иностранных дел Джонсон. 

Параллель тут только в реакции спикеров: в Госдуме взяли под защиту депутата, которого журналисты обвинили в сексуальном харасменте, а в Палате общин спикер дал резкую отповедь за не сразу даже заметную оплошность ведущего правительственного министра. То есть не параллель получается, а скорее перпендикуляр.

Дело было так. Борис отвечал в парламенте на запросы депутатов — так положено всем министрам, включая и премьера. Коллега по правящей партии сделал безобидный запрос, это “поддавки” такие, чтобы дать министру возможность высказаться по какой-либо злободневной проблеме. Как это часто бывает в Палате, депутаты оппозиции пускают ядовитые реплики, пытаются сбить оратора. И тут Борис попался, остановился — и Бориса понесло. Он стал обвинять в обструкционизме теневого министра иностранных дел, депутата лейбористов Эмили Торнберри. Причем в риторическом пылу внезапно забыл о парламентских правилах обращения к депутатам. Он назвал свою визави “благородная и ученая леди баронесса как-её-там”. С задних скамей кто-то подсказал и Джонсон продолжил — “леди Нюджи”. (смотрите видео на YouTube и в конце этого поста)

Дело в том, что Эмили Торнберри замужем за членом Палаты лордов судьей Кристофером Нюджи, но в профессиональной практике выступает всегда под своей девичьей фамилией. Это в Англии широко принято, даже признается за норму. А в Палате общин принято обращаться друг к другу “достопочтенный депутат” или “достопочтенный друг” и называть округ. В Палате лордов обращение иное: "мой благородный лорд" или "моя благородная леди". Причем говорят в третьем лице: формально обращаются к спикеру, хотя на самом обмен идет между парламентариями.

И вот здесь-то и вмешался председатель палаты — спикер, достопочтенный депутат Джон Беркоу. “Мы не обращаемся к людям по их супружеским титулам, — сказал он, прерывая Бориса.— Это недостойно и, откровенно говоря, сексизм — разговаривать таким образом. Я этого в палате не потерплю — и конец; неважно в каком высоком ранге депутат, это нелегитимно, не будет допускаться и должно быть отозвано”. 

Яростный тон Джона Беркоу придал этой отповеди такую энергию, что видео клип с инцидентом стал хитом социальных сетей, наравне с делом Скрипалей и трагедией в Кемерово. (Тереза Мэй, кстати, выразила в парламенте соболезнования.) 

Борису надо отдать должное: он тут же безоговорочно извинился за свою оплошность. В Англии все, конечно, знают, что лохматого консерватора нередко заносит. Некоторые коллеги поспешили к нему на защиту — и еще больше насмешили народ. Особенно когда депутат Харриет Болдуин сказала про Бориса: да что вы, у него во всем теле ни одной сексистской косточки нет!

Дисклеймер: *Лавроносный — намек на любовь Джонсона к античным образам.

Эта заметка опубликована также в моей колонке на портале BusinessFM.ru. Тексты могут несколько отличаться.  Другие публикации на BFM.ru читайте по этикетке BFM или "Как в Европе", а также на авторской странице BusinessFM.ru.  

Видео из Палаты общин; отрывок прямой трансляции дебатов из парламентского канала ТВ BBC — 


©А.Аничкин/Тетрадки. 
Подписывайтесь на наше издание — достаточно вписать адрес мейла в окошке подписки наверху страницы справа. 
Приглашаем поддержать "Тетрадки" материально через PayPal (см.кнопку вверху справа). Всего сто рублей/1,5 евро/50 гривен серьезно помогут продолжать выпуск "Тетрадок"!

воскресенье, 25 июня 2017 г.

Рок-звезда Корбин, Шелли и Бальмонт.


На рок-фестивале Гластонбери лидер лейбористов Джереми Корбин выступил с блестящей речью о единстве прогрессивных сил. Аничкины Тетрадки уже писали, что в молодежных аудиториях его, 68-летнего, самого принимают как рок-звезду. (Впрочем, Мик Джаггер на пять лет старше.)

В своей речи Корбин процитировал Шелли, английского романтика начала 19-го века. Отрывок из стихотворения The Masque of Anarchy




Rise, like lions after slumber
In unvanquishable number!
Shake your chains to earth like dew
Which in sleep had fallen on you:
Ye are many—they are few! 

В русском переводе эта вещь П.Б.Шелли известна как "Маскарад анархии" в переводе К.Бальмонта. Отрывок выглядит так:

Восстаньте ото сна, как львы, 
      Вас столько ж, как стеблей травы, 
      Развейте чары темных снов, 
      Стряхните гнет своих оков, 
      Вас много — скуден счет врагов!


Здесь видео из новостной телепрограммы британского Channel 4: 




Под видом прощальной песни Good Night Шелли тот же месседж единства — let us remain together still — звучит в легендарном альбоме Давида Тухманова "По волне моей памяти" : 



Дисклеймер: эта публикация не является и не может толковаться как призыв к экстремизму.

понедельник, 19 июня 2017 г.

Брексит не по-английски (после выборов)


В понедельник 19 июня в Огоньке/Коммерсанте вышла статья главного редактора Тетрадок А.Аничкина о ситуации в Англии после всеобщих выборов 8 июня. Здесь мы публикуем несколько пассажей, а полностью читайте в журнале Огонёк или на сайте Коммерсант/Огонёк (прямая ссылка к статье)


Когда Тереза Мэй формально запустила статью 50 Лиссабонского договора о выходе из ЕС и вскоре после этого досрочно распустила парламент, рассчитывая получить подавляющее большинство при полном разгроме лейбористской партии, ничто не предвещало неприятностей. Расчет был простой и, казалось, беспроигрышный: страна уже высказалась за "Брексит" на референдуме, оппозиция "раздавлена", все расчеты предсказывали повторение оглушительной победы Тэтчер над Майклом Футом в 1983 году, когда тори получили чуть ли не вдвое больше мест в парламенте, чем лейбористы.

Словом, ожидался триумф. А получился конфуз. Вместо "обвальной" победы консерваторы потеряли рабочее большинство в парламенте, а лейбористы значительно увеличили свое представительство и при маловероятном, но теоретически возможном стечении обстоятельств даже могли бы сформировать правительство. Позиции Терезы Мэй теперь ослаблены как на переговорах о "Брексите", так и внутри страны, вплоть до упорных разговоров о ее скорой отставке и новых выборах. Те, кто точит ножи у нее за спиной, дают ей еще максимум полтора года. Деталька: после выборов премьер-министр пишет программное выступление — "тронную речь" королевы, которую Елизавета зачитывает при открытии парламента. В последний момент "тронную речь" задержали на три дня под предлогом, что нужно дать высохнуть чернилам. По давней традиции речь пишут на пергаменте из козьей кожи, и чернила и правда могут не сразу высохнуть. Но тут явно дело было не в козах и чернилах, а в скоропостижной корректировке курса с учетом неожиданных результатов выборов.
Когда же Мэй все-таки оказывалась перед камерами или живой аудиторией, она уходила от внятных ответов на вопросы, повторяла, как попугай, лозунг о необходимости "сильного и стабильного" руководства перед лицом "Брексита" и пугала перспективой "хаоса" в случае победы лейбористов. Как-то на встрече с избирателями премьер-министра так повело, что она формулу "сила и стабильность" повторила 15 раз в ходе одного выступления!
Консервативным штабистам-политтехнологам призыв голосовать за "сильного лидера" и "стабильность", видимо, казался выигрышным. Поначалу он вроде бы и срабатывал — опросы показали, что общественность его запомнила, связала с именем Терезы Мэй. Но очень скоро эта самая "стабильность" сыграла с ней злую шутку: бесконечный повтор одного и того же очень быстро надоел, а потом стал мишенью насмешек у сатириков и широкой публики. Венцом насмешек над "стабильностью" стал уличный плакат, придуманный лондонским художником-граффитистом: "Strong and stable my arse!", что с неприлично-ругательного английского на литературно-приличный русский можно перевести как "сильный и стабильный, как же, как же!".
На фоне такого провала необычайного успеха добились шотландские консерваторы во главе с Руфь Дэвидсон — весьма колоритной политической фигурой. Она возглавила шотландское отделение консервативной партии несколько лет назад, когда там оставался всего один депутат-консерватор. Тори считались "токсичным" брендом, от них все или отворачивались, или отпускали шуточки типа "умерла так умерла". И вот Дэвидсон развернула судьбу и на выборах провела 12 новых членов в парламент, а по сравнению с прошлыми выборами число голосовавших за тори увеличилось больше чем в два раза.

Дэвидсон вызывает интерес у многих личными обстоятельствами. Притом что консерваторы — партия традиционных ценностей, она не скрывает своей принадлежности к ЛГБТ-сообществу и собирается вскоре пожениться со своей давней подругой. Но, разумеется, не одно это привлекает к ней избирателей. Консерваторы Дэвидсон — это новые тори с прогрессивной социальной программой, мало уступающей социалистам-лейбористам. А по поводу независимости она оказалась самым серьезным противником националистов, доказывая и ее несвоевременность, и ущерб, который наносит Шотландии бесконечный дискурс о "заклятом Лондоне".

понедельник, 7 ноября 2016 г.

Ваше благородие, господин скандал.

(профиль Бориса Джонсона)

В "Огоньке"/"Коммерсанте" вышла сегодня моя статья о Борисе Джонсоне, мощной медиафигуре и журналисте, новом министре иностранных дел Великобритании. "Тетрадки" публикуют небольшой отрывок их статьи. Полностью читайте на сайте "Огонька" здесь.


Вместо скучных отчетов о сложных переговорах и строительстве Европейского союза Джонсон слал в редакцию карикатурно-преувеличенные рассказы о коварных замыслах Брюсселя покончить с британскими, а заодно и со всеми европейскими свободами, управлять всем, регулировать, стандартизировать все — от процента мяса в сосисках до размера презервативов. И даже то, как единообразно должен пахнуть евронавоз на всех полях континента. Для Тэтчер, непрерывно ссорившейся с Европой, Джонсон стал любимым журналистом, тогда как ее преемник, проевропейский политик Джон Мейджор терпеть не мог его выдумки и перетяжки,— опровергал, злился.
В газете его заметки нравились — весело, лихо, читабельно. Ну и что, что какие-то мелочи приходится потом поправлять. Главное — читателям интересно, у общественности и политиков реакцию вызывает. Знакомый редактор с Флит-стрит говорил мне еще тогда: о, этот парень далеко пойдет, вот посмотришь. А другие корреспонденты жаловались: редакторы требуют заметок о Европе "под Бориса", ничего другого не хотят. Сам Борис потом признавался, что для него это была игра, этакая интеллектуальная забава. "Я просто швырял камни в чужой огород и слушал, как в соседском парнике бьются стекла",— говорил он в одном интервью.
Бьющиеся стекла — это не только резонанс, это еще распри в правящей партии по поводу Европы, рост евроскептицизма вообще и антиевропейской партии ЮКИП (Партия независимости Соединенного королевства). Для Британии Борис стал этаким человеком-оркестром, будоражившим патриотические чувства. Ему это прощалось, хотя делалось за счет реальных, неоспоримых достижений Союза — прочного мира, огромного единого рынка со свободным передвижением людей, с единой валютой, открытыми внутренними границами; пространства с утверждением давних гуманистических традиций, с социальными и образовательными программами, с единой сильной валютой, потеснившей господство доллара. Его симпатизанты считали: зачем это нам все, когда Брюссель диктует размеры бананов и огурцов, да еще работящие поляки и латыши вдруг понаехали? В итоге же менялась вся общественная атмосфера, настрой по отношению к единой Европе. Зрели и прорастали зерна будущего Брекзита.
В Англию Джонсон вернулся широко известным человеком. Журналистика оставалась его главной страстью, но все больше привлекала политика. Когда в аристократическом Хенли-на-Темзе освободилось место (ушел на пенсию титан консервативной партии Майкл Хизлтайн, в свое время это он свалил Тэтчер), на его место баллотировался Джонсон — и стал членом Палаты общин. После двух сроков в парламенте возник новый вызов: выборы мэра Лондона. Борис опять попал в струю. Левый в целом-то Лондон устал от лейбористов и готов был к смене власти. Борис победил на выборах 2008-го "красного" Кена Ливингстона. И вновь победил в 2012-м с еще большим перевесом. "Красный" Кен возмущался: "Да за него голосуют просто потому, что при Борисе никогда не соскучишься, всегда можно посмеяться". Вот вам и политика!

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3131342

суббота, 5 ноября 2016 г.

С Брекзитом полный “Титаник”

"Титаник"
Фото: F.G.O. Stuart.

Британский премьер-министр Тереза Мэй сегодня подтверждает план Брекзита. В телефонных переговорах с главой Европейской комиссии Жаном-Клодом Юнкером она, как передает пресса, официально сообщит, что до конца марта 2017 года будет запущена статья 50 Лиссабонского договора, определяющая порядок выхода из ЕС. 

То есть процесс пойдет, Брекзит на самом деле начнется. Но начнется ли? Накануне, в четверг, лондонский Высокий суд вынес решение, что без одобрения парламента правительство не имеет конституционного права запускать Брекзит. Среди прочего судьи ссылаются на то, что решение о вступлении в единую Европу принимал специальным актом парламент. Значит, и решение о выходе должно быть рассмотрено парламентариями. Правая пресса Британии бьется в истерике: Брекзит хотят саботировать, спустить на тормозах! The Daily Mail даже совсем в сталинистских терминах называет судей “врагами народа”. Лидер антиевропейской партии UKIP Найджел Фарадж заявил: “нам готовят полу-Брекзит”.

Общественную группу, добившуюся рассмотрения дела о Брекзите в Высоком суде, возглавляет финансист, менеджер по инвестициям Джина Миллер, сделавшая блестящую карьеру в Сити, несмотря на скромное происхождение — она иммигрировала из Гайаны (бывшая британская колония в Южной Америке). Ей помогают разные благотворительные организации и совершенно неожиданные в большой политике фигуры, вроде скромного провинциального сантехника и парикмахерши. Сама же она получила в Сити репутацию “предательницы” и “черной вдовы” — в благотворительной деятельности она занимается выявлением недобросовестных практик и жульничества в финансовых компаниях Британии.

Миллер настаивает, что речь не идет о политике или неуважении “воли народа”, выраженной на референдуме. По ее словам речь идет о защите конституции, фундаментальных прав и свобод граждан. Брекзитеры говорят о возвращении суверенитета и контроля над собственными делами. Но нельзя говорить о суверенной власти парламента и тут же отказывать ему в праве пользоваться этим суверенитетом, подчеркивает она. “Такая демократия нам не нужна,— отмечает Миллер.— Это не демократия, это граничит с диктатурой”.

Пока не вполне ясно, что будет дальше. Правительство планирует апеллировать решение высокого суда. Все громче говорят о возможных всеобщих выборах, которые могут стать неким повторным референдумом по Брекзиту. В самом парламенте противников выхода из ЕС больше, чем сторонников Брекзита. Но после референдума никто вслух об этом не говорит — невозможно открыто противопоставлять себя “воле народа”. Вместо этого  говорят о “жестком” или “мягком” Брекзите, то есть рвать совсем или только чуть-чуть, не по-настоящему. 

Во всяком случае, опять не очень ясно, состоится ли полный Брекзит или дело надолго затянется, утопая в спорах и процедурах. 

Этому хаосу забавный камертон задал один из главных брекзитеров, министр иностранных дел Борис Джонсон. На вчерашней церемонии вручения наград журнала The Spectator “Парламентарий года”, Борис повторил слова Терезы Мэй “Брекзит — это Брекзит и мы добьемся, чтобы он был успешным”, а потом добавил “это будет титанический успех”. В зале раздался смех: Titanic success всем сразу напомнил об “успехе “Титаника”. Борис сообразил, что ляпнул не то что-то, поправился — “колоссальный успех”. Но уже было поздно. “Титаник” —не воробей, выпустишь — не поймаешь.

Эта заметка опубликована также (4 ноября 2016в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

Пресс-конференция с Керри - "A very smart and capable man" — 

вторник, 19 июля 2016 г.

Тереза Мей (портрет)


В "Огоньке" .№28, 18 июля 2016 г. вышла моя статья о новом премьер-министре Англии Терезе Мей. Небольшой отрывок —

Станет ли Тереза Мей новой "железной леди", как Маргарет Тэтчер, этого никто еще не знает. Но многие обозреватели отмечают, что новому премьеру придется показывать себя в особой конкурентной среде. Речь о том, что сегодня, четверть века спустя после ухода Тэтчер, практически все ведущие политические партии Британии возглавляют женщины! За малым пока исключением — кроме либерал-демократов и лейбористов. Впрочем, у лейбористов, главной оппозиционной силы, есть шанс от этого "пока" избавиться: после брекзита в партии бушует фронда — члены парламента от оппозиции в большинстве отказали в доверии своему лидеру, представителю крайне левого крыла Джереми Корбину. Перчатку ему бросила Анджела Игл. Если она преуспеет, то вполне вероятно, что тогда в политических лидерах Великобритании останутся только дамы. Смотрим: премьер — Тереза Мей, теневое правительство — Анджела Игл; третья по числу депутатов, Шотландская национальная партия — лидер Никола Стерджен, валлийская национальная партия "Плайд Камри" — лидер Лиэнн Вуд, популярная, хоть и мало представленная в парламенте партия зеленых — лидер Кэролайн Лукас. Кроме того, и шотландскую лейбористскую и консервативную тоже возглавляют женщины. У шотландских консерваторов сильный лидер, восходящая звезда британской политики Руфь Дэвидсон к тому же еще и открытый представитель ЛГБТ. У консерваторов!

Слышу вопрос: что, совсем мужиков не осталось в политике, что ли? Остались. Но женский голос звучит теперь гордо, наравне с мужским, и ничего в этом плохого, конечно, нет.


Полностью читайте на сайте Огонька/Коммерсанта или в журнале "Огонёк".

четверг, 23 июня 2016 г.

Брекзит и газеты. Накануне большого решения.


Британцы сегодня голосуют на референдуме о членстве в Европейском союзе. Вопрос стоит так: оставаться или нет? Кампания проходила страстно, дебаты не прекращались до последнего дня, сегодня — решение. Здесь моя вчерашняя колонка на BFM.ru о позиции ведущих газет страны.

Накануне общенационального референдума о членстве в ЕС Британия по-прежнему не определилась. Самые последние опросы показывают, что мнения поделились почти что поровну. 

Как говорится фифти-фифти — пятьдесят на пятьдесят. Что это значит для дальнейшей судьбы Европейского Союза, об это еще много придется говорить и спорить. 

Среди прочего, интересно, как разделилась британская пресса. Газеты и отражают, и формируют общественное мнение в стране. Многие по старинке читают бумажные версии, остальные следят за прессой через интернет. К прессе внимание уважительное, потому что британские газеты с их интернет-сайтами и сегодня остаются “четвертой властью”, “четвертым сословием”. Они традиционно дополняют исполнительную, законодательную и судебную ветви власти, они и отражают и формируют общественное мнение. 

В прессе произошло, кроме очевидного лево-правого водораздела, и несколько удивительных внутрисемейных расколов. Против Брекзита выступила The Times, которая остается газетой истеблишмента, даже при том, что ее нынешним владельцем является американец австралийского происхождения Руперт Мердок. Между тем, воскресная The Sunday Times заявила о поддержке выхода из ЕС. Та же медиа-группа, тот же владелец, но разные позиции по принципиальному политическому вопросу.

Аналогичный случай в другой влиятельнейшей британской медиа-группе General Trust: одна из самых влиятельных массовых газет в стране The Daily Mail агитирует за Брекзит, а ее воскресная “сестра” The Mail on Sunday заявила противоположную позицию — мы против, голосуйте за Европу.

В целом левая, поддерживающая лейбористов, либерал-демократов и зеленых пресса выступила за Европейский Союза, против Брекзита. Это относится и к популярной у российских читателей “Гардиан” (The Guardian), и к менее известному у нас, но популярному в Англии таблоиду The Daily Mirror, и к бывшему органу коммунистической партии The Morning Star. Кто постарше, помнит “Морнинг стар” в киосках “Союзпечати” советских времен. Во время кампании перед прошлым референдумом 1975-го года о вступлении Англии в “Общий рынок”/ЕЭС эта газета была единственной в Англии, выступавшей против членства в единой Европе. Коммунисты предупреждали, что это заговор международных монополистов, стремящихся усилить эксплуатацию европейского пролетариата. 

Сейчас времена изменились, и европейская левая видит в ЕС гаранта социальных прав и свобод для трудящихся. Соответственно и “Морнинг стар”, и газета либеральной интеллигенции The Guardian, и издание пролейбористски настроенных профсоюзников The Daily Mirror, все они выступают против Брекзита. 

Правящую консервативную партию раздирают противоречия: одна влиятельная фракция за выход из ЕС, включая бывшего лондонского мэра Бориса Джонсона, другая, во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном, за членство в ЕС. И у тех, и у других есть свои сильные аргументы. В прессе главным солидным сторонником консерваторов традиционно считается The Daily Telegraph. Эта газета, как и ее воскресная сестра The Sunday Telegraph призвали своих читателей поддержать Брекзит.  

В британской прессе есть еще один влиятельный игрок — самая авторитетная деловая газета западного мира The Financial Times, известная по печатной версии своей розовой 
бумагой и таким же цветовым фоном в цифровом варианте. The Financial Times, используя исключительно экономические аргументы последовательно выступает против Брекзита. Выход из ЕС уменьшит влияние Британии в мире, осложнит будущее ЕС, создаст трудности для западной экономики в целом. И не только. Главный редактор The Financial Times Лайонел Барбер, ранее работавший корреспондентом газеты в Брюсселе и хорошо знающий, как работает ЕС, отмечает также “соревнование ценностей” в отношении к европейскому проекту. По его словам, определить отношение к ЕС можно и по тем нападкам, которые слышны со стороны лидера крайне правого французского Национального фронта Марин Ле Пен, и со стороны без пяти минут кандидата в президенты от американских республиканцев Дональда Трампа, и со стороны Москвы. Если для них в европейском проекте видится что-то раздражающее, значит, считает главный редактор “Файнэншл таймс”, нужно подумать и о его преимуществах.


Кто кого убедит и как проголосуют британцы, мы увидим завтра к концу дня.

Эта заметка опубликована также (22 июня 2016в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. Если вы редактор издания и хотели бы заказать авторам "Тетрадок" близкий по тематике и стилю материал, свяжитесь с издателем А.Аничкиным через блог.

В этом клипе из сатирического сериал "Слушаюсь, премьер-министр" Джим — премьер-министр объясняет своим сотрудникам кто кого и как поддерживает в британской прессе — 

воскресенье, 22 ноября 2015 г.

Война с террористами. Что страшнее пистолетов?

Эйфелева башня. 
Фото ©А.Аничкин

Против террористов и их организаций Франция двинула, как сказал президент республики, всю мощь государства. Тем временем, мои парижане назло всему отправились по кафе защитить традицию — пить божеле нуво, первое вино сезона. Впрочем, среди них, наверное, есть и те, кто также пошел записываться в армию. Но сколько солдат и полицейских нужно, чтобы победить террористов?

В “Марсельезе” есть такой рефрен: aux armes, citoyens! — граждане, к оружию! Франция переживает патриотический подъем — резко подскочил интерес к воинской службе. Всеобщая воинская обязанность просуществовала в стране двести лет, со времен Великой французской революции до конца ХХ века. Теперь все военнослужащие — профессионалы. Так вот, по данным армейского информационного центра CIRFA, в службы найма вооруженных сил в целом по стране со времени терактов обращается около тысячи человек. В рекрутерском пункте в Венсенне обычно было 30 в день, сейчас 140. Это через интернет. Еще до сорока молодых людей приходят лично, вдвое против обычного. Из Лиможа сообщают — рост на 30%. И так по всей стране. После нападения на “Шарли” в январе этого года рост был на 50%.  

По расчетам военных к концу года армия получит 170 000 кандидатов на профессиональную воинскую службу. В среднем на одно место претендует 2,4 человека. Для сравнения: общая численность Armée de terre — сухопутных сил Франции составляет 115 тысяч человек, включая Иностранный легион и Пожарную бригаду Парижа.

Олланд обещал, что сокращений в вооруженных силах не будет до 2019 года. Усиливаются спецслужбы и полиция — до 10 тысяч новых мест, включая 2500 в министерстве юстиции и 5000 в полиции и жандармерии. Это вернет численность сил правопорядка к уровню предкризисного 2007 года.

На встрече с мэрами Олланд еще обещал больше пуленепробиваемых жилетов и больше оружия для полиции. Больше оружия?

И вот тут я задумался. Мне и сейчас не по себе, когда вижу здесь, во Франции вооруженных полицейских, армейские патрули на парижских улицах. У Эйфелевой башни недавно фотографировались. Рядом стоит долговязый рыжий солдат с винтовкой, тревожно оглядвается вокруг. Я ему подмигнул, говорю bon chasse! — счастливой охоты! Парень прыснул, но тут же вытянулся, с опаской оглянулся на командира. А я подумал: в соседней Англии-то полиция безоружно ходит. 

Нет, полицейский спецназ с оружием и там есть, но обычный “бобби” оружие на патрулирование, причем пешком, не берет. Традиция такая. Считают: безоружному полицейскому граждане больше доверяют, спокойнее подойдут что-то рассказать, чем-то поделиться. По опросам, большинство (до 82%) британских полисменов поддерживают эту традицию, даже при том, что треть опасается за свою жизнь. При этом в Англии один из самых низких в мире уровней происшествий с применением огнестрельного оружия. Сравним: в 2013 году в США был 461 один случай “оправданного смертоубийства” (justifiable homicide, это термин такой, чтобы отличать обстоятельства убийства), совершенного полицейскими. В Британии в том же году не было ни одного подобного случая. 

Кроме Англии, полисмены не имеют оружия при патрулировании также в Норвегии, Ирландии, Исландии и Новой Зеландии. 

Как это связано с терроризмом? Напрямую — нет, косвенно — самым важным, коренным образом.

Вскоре после парижских терактов выяснилось, что они планировались из брюссельского района Моленбек, населенного в основном марокканскими иммигрантами. Марокканцем по происхождению был и главный организатор терактов Абдельхамид Абауд. По словам экспертов, Моленбек — это лучшее место, где потенциальному террористу можно бесследно исчезать и появляться. Что там происходит, ни власти, ни спецслужбы толком не знают, местные просто не доверяют никому, кто хоть как-то связан с государством.  

Я слушал одного такого специалиста и на память пришел мой любимый лондонский Брикстон. Сейчас, когда приезжаю в Англию, останавливаюсь у друзей в этом многоцветном, бурливом районе, с особой атмосферой, галереями, цветами, букинистами, книжными кафе, магазинчиками и ресторанами всех народов мира. Стригусь у знакомого парикмахера-ямайца с растафарскими дредлоками (еще, по секрету, у него всегда самые красивые девушки района сидят, волосы поправляют). Подбритые шею и виски он мне дежурно протирает водкой, я дежурно кричу — не надо, я за рулем! 

Тридцать лет назад Брикстон был не таким — запущенным гадюшником. Я как раз начинал корреспондентом в Лондоне в 1981 году, когда в Брикстоне вспыхнули бурные волнения. Был кромешный ужас — стычки с полицией, раненые. Когда успокоилось, стали думать, что делать. Нет, бронежилеты и пистолеты не выдали. Полиция пошла в народ, устанавливать доверие жителей. Были инвестиции в инфраструктуру, поддержка местного бизнеса, создание общественных культурных площадок, многое другое. И вот Брикстон преобразился.

Да-да, я понимаю, беспорядки на почве социально-экономических проблем, да еще и с расово-этническим и религиозным фоном, — это не то же, что терроризм. Совсем другое. Общее — та почва, на которой произрастают и беспорядки, и действуют рекрутеры-джихадисты.

Пистолеты, жилеты, снайперские винтовки хороши, когда идешь на штурм забаррикадировавшихся террористов. Высокоточные бомбы взорвут бункер в сирийской пустыне.

Борьбу за умы, за ценности, за людей этим не выиграешь. Доверие и сотрудничество государства и граждан — вот что страшнее пистолетов в борьбе с терроризмом.

Эта заметка опубликована также в моей колонке "Как в Европе" на портале BFM.ru. Тексты могут отличаться. 


воскресенье, 25 октября 2015 г.

О чем говорит Азенкур. Band of Brothers.

Генрих V.
Картина Harry Payne, 1915.

Сегодня исполняется 600 лет со дня одной из самых знаменитых битв Столетней войны — битвы при Ажинкуре (так произносят англичане, в русской конвенции — Азенкур). Армия английского короля Генриха V разгромила французскую армию 25 октября 1415 года.

Победа быстро стала легендарной и сохранила обаяние любимого мифа до сих пор, спустя шесть веков. Почему?

Это и обаяние мифа о маленьком Давиде, победившем гиганта Голиафа. Английская армия была намного меньше французской, по наиболее распространенным оценкам, в шесть раз. Это и результат "пиаровского" таланта самого Генриха. Его приукрашенные донесения о битве взбудоражили англичан. На Генриха V хотел походить Генрих VIII, а уже в правление его дочери Елизаветы, "доброй королевы Бесс", Шекспир написал историческую драму о походе Генриха со ее знаменитым монологом "День Святого Криспиана" — "We, lucky few, we, band of brothers". Почти через двести лет, то есть с дистанции, как, скажем, от нас до Бородино.

В самый трудный для Великобритании час, во время Битвы за Англию в 1940 году, когда Гитлер готовил вторжение и страну защищали лишь малочисленные ВВС, Черчилль произнес речь в их честь: "Never so many owed so much to so few." В ней тоже слышны отголоски монолога Генриха — We few, we happy few, we band of brothers.

Экранизации "Генриха V" с Лоуренсом Оливье (1944) и с Кеннетом Брана (1989)  стали классическими, а Стивен Спилберг и Том Хэнкс, сняв "Спасти рядового Райана", взялись документально-художественный сериал о героях высадки в Нормандии под названием "Band of Brothers" ("Горстка братьев"), взятым тоже из монолога Генриха. В американском фильме "Renaissance Man" старшина муштрует солдат-новобранцев с "трудной биографией" и ненавидит персонажа Дэнни де Вито, преподающего им необязательный английский язык и литературу. На трудных учениях, в грязи, под проливным дождем, один из солдат чуть не падает от усталости. Сержант орет на него: "Встал! Это тебе не Шекспира читать! Ну, что тебе Шеспир!" Солдат встает и наизусть читает монолог "День Святого Криспиана":

И Криспианов день забыт не будет
Отныне до скончания веков;
С ним сохранится память и о нас —
О нас, о горсточке счастливцев, братьев.
Тот, кто сегодня кровь со мной прольет,
Мне станет братом: как бы ни был низок.
(перевод Е.Бируковой)
Остальные рекруты подходят, слушают, в конце дружно кричат "ура". В голове старшины что-то проворачивается и он понимает: да, с литературой в бой идти лучше.

Битва при Азенкуре многим интересна. Эта была победа умения над числом. Это была победа скорострельного высокоточного, "прецизионного", оружия. Валлийский лучник за минуту мог выпустить 15 стрел с бронебойным наконечником против двух-трех выстрелов французского арбалета. На дистанции в двести метров почти не промахивались. Это была победа "профессиональной армии", контрактников Генриха над "призывниками" срочниками под французскими знаменами. Это была победа мобильности над броней. Французские рыцари были закованы в тяжелую броню, англичане воевали в легкой одежде.

И еще это была победа простого свободного человека. Прмия французов была из феодалов с челядью и крестьянами. Армия англичан состояла в основном из незнатных людей, привыкших к самостоятельности и свободной инициативе.

(Читайте статью в "Дейли телеграф") Отрывок из фильма "Renaissance Man" - 

вторник, 15 сентября 2015 г.

День победы: русские летчики в небе Британии


Л.А.Комаров
в школьной команде по регби.
Фото с мемориального сайта.

День победы, еще один, — это сегодня День Битвы за Британию. Он отмечается 15 сентября Англией, нашим союзником в годы второй мировой войны, как одна из самых славных страниц в отечественной истории. В этот день в 1940 году, 75 лет назад, состоялось решающее воздушное сражение между Люфтваффе Геринга и Королевскими военно-воздушными силами (RAF) Англии. Оно покончило с немецкими планами вторжения на Британские острова.

А были ли русские герои среди защитников британского неба? Оказывается, да.

Мы в этом году широко отметили 70-летие победы над гитлеровской Германией, отмечали и наши союзники. В Европе и Америке — в мае, а в сентябре прошло празднование дня победы и окончания второй мировой войны на Дальнем Востоке, включая и грандиозный парад в Пекине. 

Между тем, есть еще одна блестящая годовщина — победа Британии над Гитлером летом и осенью 1940 года. Для нас война тогда еще вроде как не началась, потому что с сентября 1939 года она была, как нас долго учили, империалистической, несправедливой. Немцы напали на вражескую Польшу, “умиротворители” англичане и французы, союзники поляков, вынужденно, согласно договору, объявили войну, но воевать толком не стали. На Западе шла по-английски phoney war (фальшивая война), по-немецки Sitzkrieg (сидячая война). В советской историографии она известна как “странная война”. 

СССР за несколько дней до нападения Германии на Польшу заключил с Берлином договор о ненападении — пакт Молотова-Риббентропа. Вскоре между Сталиным и Гитлером прошел свой империалистический раздел: поделили восточную Европу между собой. Польшу, Прибалтику, еще кое-что. Затем немецкий военный каток прокатился по Франции, и на год, с мая 1940-го до июня 1941-го Англия оставалась единственной страной в мире, противостоявшей гитлеровской Германии.

Гитлер рассчитывал быстро расправиться и с Англией. Для переправы через Ла-Манш нужно было завоевать превосходство в воздухе, поручили Герингу. Люфтваффе планировала за четыре дня уничтожить британскую истребительную авиацию и свободно бомбить. 
Битва, вопреки расчетам германского командования, растянулась на три с лишним месяца с июля по сентябрь 1940-го года. Немецкие ВВС потеряли в ней, по разным подсчетам, от четверти до половины пилотов, еще больше машин — истребителей и бомбардировщиков.

До победы Красной армии под Москвой в конце 1941 года и, тогда же, американской катастрофы Пёрл-Харбора оставалось еще больше года, но было ясно — просто так не пройдет, можно добиться перелома. Гитлеровцы споткнулись.

В сентябре наступил окончательный поворот: 15-го числа Люфтваффе обрушилась на Англию в две волны по 250 бомбардировщиков, прикрываемых сотнями “Мессершмиттов”.  Летчики королевских ВВС, включая поляков, чехов, бельгийцев и французов, на своих “Спитфайрах” и “Харикейнах” сбивали по два-три немецких самолета на каждый потерянный свой. Польские эскадрильи тогда прославились — били в упор, наверняка, самыми результативными были. Многим пилотам приходилось делать по несколько вылетов в день. 

Еще: средний возраст летчиков-истребителей был тогда двадцать лет.

Через два дня Гитлер отменил операцию вторжения на Британские острова и переключился на план “Барбаросса” — вторжение в СССР. Что четыре года спустя и привело к краху нацистской Германии.

В летописи британских ВВС — и еще и английского спорта — одним из героев остался наш князь Александр Оболенский. Его семья бежала из России после революции и осела в Англии. Князь учился в Оксфорде. У него было две страсти: регби и авиация. В регби он стал легендой, его до сих пор считают лучшим регбистом всех времен и народов. В ВВС Оболенский летал на истребителях. Молодой князь погиб в самом начале Битвы за Британию — в аварии на аэродроме. Ему тогда было 24 года. В английском городе Ипсвиче ему в 2009-м году поставили памятник на средства, собранные местной общественностью, газетой Daily Telegraph и пожертвованные Романом Абрамовичем.

Другого, совсем не титулованного героя той битвы, можно найти в мемориальных списках. Это сержант Л.А.Комаров. Komaroff, как тогда записывали на французский манер. Британский гражданин с российскими, еврейскими и немецкими корнями из Шанхая, Комаров родился в 1917 году в Китае. Его отец был коммерсантом, русским евреем, мать — немецкой еврейкой. Комаров вырос и закончил школу в Англии, потом работал в Китае.

Перед войной Леннер Аксель Комаров вернулся в Англию, прошел летную подготовку и стал сержантом — военнослужащим ВВС. Пулеметчиком на истребителях-перехватчиках Defiant он прошел всю Битву за Британию. Defiant тогда были “ночными ведьмами” — грозой немецких бомбардировщиков, постепенно переключавшихся с дневных на ночные вылеты. 
Комаров воевал всю войну почти до победы. Он погиб во время боевого вылета над Голландией в сентябре 1944-го года. Тогда уже лейтенант ВВС, Комаров похоронен на кладбище небольшого городка в Нидерландах Берген-оп-Зом.

Когда стало ясно, что Англия выигрывает, Черчилль произнес свое знаменитое: “Никогда еще в истории человеческих конфликтов столь многим столь многие не были обязаны столь немногим”. 

Такая вот у нас общая история победы.

Эта заметка опубликована также в моей колонке а BFM.ru "Как в Европе" (15 сентября 2015). Тексты могут отличаться.

В этом видео Vera Lynn, английская Клавдия Шульженко, поет знаменитую патриотическую песню "Пусть всегда будет Англия" / "There'll Always Be an England":


А здесь небольшой отрывок из киноэпопеи 1969 года The Battle of Britain (линк к статье о фильме на Википедии). Черчилль действительно присутствовал 15 сентября в штабе командования истребительной авиации 10-й авиагруппы, защищавшей Лондон и регион вокруг столицы.


четверг, 1 января 2015 г.

Толстой на ВВС.

Британское Радио-4 сегодня, в новогодний день, с утра до вечера передает радиоспектакль по роману Толстого "Война и мир". Такого монументального предприятия интеллектуальный радиоканал ВВС еще не знал.

Постановку начнут в 9 утра и продолжат до 9:30 вечера, с перерывами только на новости, прогноз погоды на море и традиционной английской фермерской эпопеи The Archers.

Из пресс-релизов ВВС неясно, каким переводом они пользуются. Надеюсь, не ходульной буквалистикой Пивора-Волохонской. Но сам факт такой постановки замечателен. На постановке настояла русофилка — контролер (главный директор) программ на Радио-4 Гвинет Уильямс. Она же в 2011 году пробила на ВВС недельную постановку по роману Гроссмана "Жизнь и судьба" с Кеннетом Брана в роли Штрума. О "Войне и мире" она сказала: "это, возможно, лучшая из всех когда-либо написанных книг".

Такой грандиозной постановки (12 часов!) на английском радио не было еще никогда. В 2000 году Радио-4 на Boxing Day (26 декабря) Радио-4 передавало 8-часовую драматизацию первой книги Дж.К.Роулинг "Гарри Поттер и философский камень". В 2011 году в течение недели Радио-4 передавало постановку по роману "Жизнь и судьба" (в общей сложности 8 часов). В 2012 году была пяти-с-половиной-часовая пьеса по роману Джойса "Улисс". Сегодня происходит нечто еще более монументальное.

Вы как хотите, а я весь Новый год буду слушать Льва Николаевича! С русским томиком под рукой, конечно.

Автор радиоверсии — английский драматург Тимберлейк Вертенбейкер (Timberlake Wertenbaker).

Кто хочет настроиться, можно слушать через сайт ВВС: War and Peace.

Апдейт: перевод взяли, к сожалению, Пивора/Волохонской.

На фото: у меня каким-то чудесным образом сохранился журнал-буклет к телепостановке "Войны и мира" на ТВ ВВС 1972-го года. В роли Пьера будущий Ганнибал Лектер — Энтони Хопкинс. 

воскресенье, 26 октября 2014 г.

Штирлиц, Джеймс Бонд или кто? Настоящие шпионы и их жертвы


Помните щемящую сцену из “Семнадцати мгновений весны”, когда Штирлиц “встречается” с женой? Даже обняться не дали, только музыку Таривердиева послушали. Потом наш суперагент все смотрел на Габи, как она стучит на машинке, за шахматами вспоминал супругу.

Советский разведчик — это понятно, облико морале и всё такое, холодная голова, чистые руки. А вот как бывает на самом деле? 

В Лондоне объявлено, что Скотленд-Ярд выплатил 425 тысяч фунтов (более полумиллиона евро или 28 млн.рублей) в порядке компенсации женщине, которую называют только по имени — Джеки. В обмен на это она прекращает судебное преследование полиции, жертвой незаконных операций которой себя считает. Среди её обвинений — нападение, небрежность (халатность), обман (намеренное введение в заблуждение) и нарушение служебных обязанностей (злоупотребление служебным положением).

Так юристы интерпретируют историю, которая началась в 80-е годы, в глубине британской Special Branch (контрразведывательное управление полиции по борьбе с терроризмом). “Спешал бранч” действует совместно с более известной контрразведкой министерства обороны (считается даже особой королевской службой) — Secret Service (MI5). Разделение полномочий и сфер интересов существует, но и переплетается. Это другой разговор. А в нашей истории не об этом. Так вот, внутри Special Branch действовало суперсекретное подразделение Special Demonstration Squad (SDS) — команда по борьбе с демонстрациями. В его задачу входило проникать в ряды активистов экстремистских организаций, готовых на насильственные действия, ущерб людям и имуществу. Кого записать в экстремисты, оставлялось на усмотрение самой службы.

Джеки была активисткой одной из попавших под колпак организаций — Animal Liberation Front, то есть фронт освобождения животных. 

Может показаться смешным — вот, кроликов и лисичек пожалели. На самом деле тогда было нешуточно. Хипари-анималисты боролись еще как. Громили лаборатории, где опыты на животных ставили, добивались сворачивания научных программ, под фуры с телятами бросались. Дамам в мехах стало опасно на публике появляться: дорогую шубу запросто могла облить несмываемой кровавой краской какая-нибудь лохмачка из толпы. Особенно доставалось охотникам-аристократам. Активисты устраивали засады на коллективных конных охотах, сбивали со следа, отравляли гончих, пугали лошадей... Не обходилось без жертв.

И вот на акциях фронта стал появляться симпатичный молодой парень Боб Робинсон, постепенно стал их постоянным участником. Джеки и Боб понравились друг другу, у них возникло, как ей казалось, настоящее чувство. Не знаю, играли они в шахматы как Штирлиц, смотрели ли вместе кино про Джеймса Бонда. 

Известно только, что в 1984 году у них родился сын. Роды были трудными, продолжались 14 часов, Боб все это время был с Джеки, тогда это уже практиковалось. Потом оставил записку: “Молодец, Джеки. С любовью, Боб”.

Она не знала тогда, что ее Боб был на самом деле нелегальным агентом SDS, а когда регулярно исчезал по тайным делам фронта, то на самом деле шел докладывать начальству данные глубокой разведки. А заодно еще навестить свою настоящую жену и двоих детей.
Операция по отслеживанию фронта освобождения животных продолжалась несколько лет. Боб и Джеки растили сына, ему уже два года исполнилось. 

В один прекрасный день Боб внезапно сообщил Джеки, что должен на время уехать из страны — был пожар, полиция села на хвост, подозревают фронт. И исчез, бесследно, на совсем. Джеки пришлось как-то жить дальше. Через несколько лет она вышла замуж, ребенка супруг усыновил.

Друзья ее боевой юности продолжали отслеживать, кто кем стал, кто где. И уже в 2012 году напали на след Боба. Оказалось, что настоящий Боб — Боб Ламберт ушел из полиции и теперь стал преуспевающим ученым. Джеки убедилась в этом, только когда увидела его фото в газете. Спустя 24 года!

Приключения агента народной милиции Семен Семеныча в “Бриллилантовой руке” — комедия, и до огнедышащих отношений там не дошло. А вот попробуйте представить ситуацию не комедийно, а на самом деле, всерьез. Трагедию женщины, потерявшей любимого, отца ее ребенка, оставленную без известий, без средств, — и спустя двадцать лет обнаружившую, что ее обманывали. И что должен чувствовать ее уже взрослый сын, ее муж. И что думать об этом "Штирлице", выполнявшим долг перед родиной так плодотворно. 

Бывший коллега Ламберта, близко знавший его ветеран Special Demonstration Squad Питер Фрэнсис сегодня помогает разматывать клубок тех событий. В интервью ВВС он рассказал, что интимные отношения в практике работы агентов-нелегалов подразумевались. Не было писаных правил на этот счет, но негласно предполагалось, что “когда ты направлен на долгосрочное задание, у тебя образуются отношения”. Как говорит Фрэнсис, сексуальные отношения с объектами слежки были у всех в SDS. Об этом не хвастались, но и не скрывали.

История с Бобом Ламбертом — вроде бы крайний случай, других таких, чтобы от отношений остался и ребенок, Фрэнсис не знает. Про Ламберта еще стало известно, что помимо Джеки у него были отношения с четырьмя другими активистками, с двумя — продолжительные. Судьба жестоко обошлась с ним — двое детей Ламберта умерли от редкого наследственного заболевания. А у его сына от Джеки, как выяснилось, поврежденного гена, несущего эту болезнь, нет...

На Джеки история с сексуальными похождениями агентов-контрразведчиков не закончилась. Адвокаты разбирают дела еще 14 женщин, оказавшихся в схожей ситуации. 

Скотленд-Ярд официально извинился перед ней, признав, что действия агента нанесли ей травму — “причинили боль и страдания”. Добиваться этого, как и самого признания, что Ламберт был тайным агентом, пришлось несколько лет. Извинения полиции не удовлетворяют Питера Фрэнсиса. “Помимо денежной стороны, тут еще и вопрос о системе взглядов — они по-прежнему не считают, что сделали что-то неправильное и не готовы осудить эту практику. Позорно, что зрелая демократия, как наша, может сохранять подобную тактику полиции для подрыва движений протеста”.

Зачем я все это рассказываю? Не знаю. История и захватывает, и отвращение вызывает. 

И все-таки, Штирлиц и Габи, было между ними что-то, или он все те годы, кажется, лет десять, хранил верность жене под музыку Таривердиева? Холодная голова, чистые руки — да. А как у него с горячим сердцем?

И как поступают нынешние наши штирлицы?

Эта заметка опубликована также в моей колонке на BFM.ru "Как в Европе". Тексты могут несколько отличаться.

В этом клипе встреча Штирлица с женой из телефильма "Семнадцать мгновений весны" (сцена начинается на 50-й минуте). В самом конце встреча с женой перетекает в разговор с немкой Габи.

понедельник, 21 июля 2014 г.

Чарльз и Камилла. Не сходится с характерами.

Камилла

Сегодная в "Огоньке" читате мою статью о слухах о будто бы намечающемся разводе Камиллы и Чарльза.

Заметка по бульварному поводу, но на самом деле не про бульварное, а про личное. В старом советском фильме один моряк огорченно говорит: "Ну вот почему так? Любят одних, а женятся на других?" У меня тоже история с личным — когда первый раз, молодым корреспондентом был в Лондоне, только объявили о предстоящей женитьбе Чарльза и Дианы. Все были погружены в романтическое, никто не думал, что так обернется.

Писал по поводу, а на самом деле для тех всех, кто иногда думает, "забыть ли старую любовь и не грустить о ней? Забыть ли старую любовь и дружбу прежних дней?" (Бернс). Для своих старых подруг и друзей.


О чем говорит эта сложная история? Можно осуждать, дескать, изменяли, подрывали традиционные семейные ценности, самые что ни на есть священные скрепы. Но можно посмотреть на этот союз и по-другому. Это ведь еще история двух людей, которые смогли сохранить свою любовь и дружбу, пронести ее через всю жизнь — 40 с лишним лет! Это и простым смертным нечасто удается. 
А еще говорят, что Камилла — единственный человек, способный смягчить раздражение Чарльза, возникающее, бывает, от навязчивого внимания прессы к нынешней звездной паре в королевской семье — Уильяму и Кейт с их маленьким принцем Джорджем. И не только раздражение у него бывает, но еще и припадки уныния в связи с трудной ролью мужчины, бесконечно ожидающего, когда же ему придется заступать на работу, завещанную по наследству.

ПС: заголовок "Не сходится с характерами" — блестящая находка редактора в "Огоньке". Шапоба старым мастерам редактирования.

Фото: John Pannel.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...